丙草胺對(duì)干籽直播稻安全性的研究

曹方元， 仇廣燦， 胡 健， 殷 明(.江蘇省鹽城市鹽都區(qū)植保植檢站，江蘇鹽城 400；.江蘇省鹽城市鹽都區(qū)病蟲(chóng)測(cè)報(bào)站，江蘇鹽城 4055；.江蘇省鹽城市亭湖區(qū)伍佑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇鹽城 404)

丙草胺對(duì)干籽直播稻安全性的研究

曹方元1， 仇廣燦2， 胡 健2， 殷 明3
(1.江蘇省鹽城市鹽都區(qū)植保植檢站，江蘇鹽城 224002；2.江蘇省鹽城市鹽都區(qū)病蟲(chóng)測(cè)報(bào)站，江蘇鹽城 224055；3.江蘇省鹽城市亭湖區(qū)伍佑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇鹽城 224041)

水稻干籽播種，播后2～4 d施30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2或30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，稻田進(jìn)行濕潤(rùn)管理，對(duì)水稻出苗及生長(zhǎng)安全。使用丙草胺后淹水，水稻出苗率下降，齊苗期、第一葉抽出期推遲，葉片、葉鞘縮短，稻苗矮小，其藥害程度隨淹水時(shí)間的延長(zhǎng)、用藥量的增加而加重。干籽直播稻田使用丙草胺必須嚴(yán)格把握兩點(diǎn)：一是掌握在播種上水后2～4 d用藥；二是三溝配套，排灌通暢，施藥后至齊苗前田間無(wú)積水，確保幼根先于幼芽長(zhǎng)出。

丙草胺； 干籽； 播種； 直播稻； 安全性

丙草胺是防除水稻濕潤(rùn)秧田、直播稻田雜草的除草劑，用于水稻芽前防除一年生禾本科雜草。由于江蘇省鹽城市水稻直播面積大，受機(jī)械、人力等因素限制，直播稻播后因不能及時(shí)蓋種、上水，使稻種失水“回芽”現(xiàn)象嚴(yán)重，出苗率低，基本苗不足。為了明確丙草胺對(duì)干籽播種直播稻的安全性，為大面積應(yīng)用提供依據(jù)，我們進(jìn)行了丙草胺對(duì)水稻干籽播種直播稻安全性試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 供試除草劑

30%丙草胺EC(杭州慶豐農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售)、10%芐嘧磺隆WP(浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售)。

1.2 室內(nèi)試驗(yàn)

1.2.1 不同用藥期試驗(yàn) 供試品種為常規(guī)粳稻武運(yùn)粳21，2008年6月13日播種。設(shè)播種后1 d、2 d、4 d、6 d 4個(gè)施藥期，用藥量為30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2。播后2 d施藥期加設(shè)30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2處理，以噴清水為對(duì)照，計(jì)6個(gè)處理。

1.2.2 施藥后淹水試驗(yàn) 供試品種為常規(guī)粳稻鎮(zhèn)稻99，2008年8月23日播種，8月26日(播種后3 d)用藥。設(shè)7個(gè)處理：30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2。，施藥后分別淹水2 d、3 d、4 d和不淹水(濕潤(rùn)管理)，30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2，用藥后淹水3 d和不淹水(濕潤(rùn)管理)，以不用藥、不淹水(濕潤(rùn)管理)為對(duì)照。

試驗(yàn)在高9.5 cm，直徑7.5 cm的塑料杯內(nèi)進(jìn)行，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。具體方法為：先將干細(xì)土分別裝入塑料杯內(nèi)，再加水使土壤充分吸水呈飽和狀態(tài)，2 h后土壤表面無(wú)積水時(shí)播種，每只塑料杯內(nèi)均勻播未浸種的干稻種50粒，再蓋0.8～1 cm厚的干細(xì)土，按區(qū)組排列于通風(fēng)較好的窗臺(tái)邊。

施藥方法：每個(gè)施藥處理用2 m2的藥量，加水90 mL(折450 kg/hm2)，用紅星0.8型手提式噴霧器常規(guī)噴霧，將藥液均勻噴到放有需要用藥塑料杯子的2m2地面上。淹水處理，施藥后3 h灌水，以后每天加水1次，淹水期內(nèi)保持1 cm水層，達(dá)到設(shè)計(jì)的淹水時(shí)間后進(jìn)行濕潤(rùn)管理。濕潤(rùn)管理土壤表層無(wú)水層，每天噴適量水保持土壤濕度。

1.2.3 調(diào)查方法 播種后每天觀察水稻的出苗情況，播種后5 d開(kāi)始到播種后20 d內(nèi)，每天調(diào)查1次出苗數(shù)量、葉齡，計(jì)算出苗率、出苗速率。不同用藥期試驗(yàn)于播種后13 d、22 d測(cè)量各處理稻苗的株高，施藥后淹水試驗(yàn)于播種后11 d、20 d測(cè)量各處理稻苗的株高和部分處理葉片、葉鞘長(zhǎng)度，以明確藥劑對(duì)稻苗生長(zhǎng)的影響。

1.3 田間試驗(yàn)

1.3.1 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)在鹽城市鹽都區(qū)大岡鎮(zhèn)楊韋村測(cè)報(bào)觀測(cè)圃內(nèi)進(jìn)行，土壤肥力一般，土壤質(zhì)地為中壤，pH值7.2。供試水稻品種為常規(guī)粳稻武運(yùn)粳21，于2008年7月8日播種，播種量120 kg/hm2,耕翻整地后，干稻種直接播種，人工蓋籽后灌水，水層淹沒(méi)畦面最高處，田水自然落干。施藥時(shí)畦面無(wú)積水，施藥后每2 d上1次滿溝水，保持畦面濕潤(rùn)，秧苗3葉期后3～4 d上1次水。

1.3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法 30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，分別于播后1 d、播后2 d、播后4 d用藥，以噴清水為對(duì)照，共4個(gè)處理。小區(qū)面積6 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。采用紅星0.8型手提式噴霧器常規(guī)噴霧，噴藥液450 kg/hm2。

1.3.3 調(diào)查方法 播后10 d內(nèi)，每2 d觀察1次水稻出苗及生長(zhǎng)情況，播后13d(7月21日)調(diào)查基本苗數(shù)，每小區(qū)取3點(diǎn)，每點(diǎn)0.2 m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 丙草胺不同時(shí)期施用對(duì)水稻出苗、生長(zhǎng)的影響

2.1.1 對(duì)水稻出苗的影響 室內(nèi)塑料杯試驗(yàn)，30%丙草胺EC于水稻干籽播種后分期施藥的各處理均于播種后5 d開(kāi)始出苗，當(dāng)日出苗率均在10%以下，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d施藥處理的出苗率顯著低于清水對(duì)照，其余各處理的出苗率均與清水對(duì)照無(wú)明顯差異。播種后10 d，30%丙草胺EC各處理的出苗率均顯著低于清水對(duì)照，2 250 mL/hm2播后1 d、2 d施藥以及4 450 mL/hm2播后2 d施藥的3個(gè)處理間的出苗率相近，無(wú)明顯差異，顯著低于2 250 mL/hm2播種后4 d、6 d施藥處理。播種后14 d，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播后1 d施藥的出苗率比清水對(duì)照低14.5個(gè)百分點(diǎn)，差異顯著，亦顯著低于同劑量播后2 d、6 d施藥處理，比同劑量播后4 d施藥、4 500 mL/hm2播后2 d施藥的出苗率略低，但差異不明顯。30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播后2 d、4 d、6 d施藥以及4 450 mL/hm2播后2 d施藥4個(gè)處理的出苗率相近，無(wú)明顯差異，比清水對(duì)照低1.9～7.3百分點(diǎn)，但差異不明顯。田間試驗(yàn)，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2播后1 d、2 d、4 d施藥，播種后13 d調(diào)查，基本苗均在140萬(wàn)/hm2以上，各藥劑處理間以及與清水對(duì)照間的基本苗、株高、葉色均無(wú)明顯差異(表1)。綜上所述，室內(nèi)30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2于水稻干籽播種后1 d施藥明顯影響出苗，2 250 mL/hm2于播種后2 d、4 d、6 d施藥以及4 500 mL/hm2于播種后2 d施藥處理的出苗速度明顯慢于清水對(duì)照，齊苗期遲4 d，對(duì)最終出苗率影響較小。田間小區(qū)試驗(yàn)，播后1 d、2 d、4 d施藥,水稻出苗與生長(zhǎng)正常。

2.1.2 對(duì)稻苗生長(zhǎng)的影響 播種后10 d調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥以及4 500 mL/hm2播種后2 d施藥處理的葉齡為0.9～1.1葉，處理間的葉齡相近，無(wú)明顯差異，與清水對(duì)照間亦無(wú)明顯差異。播種后13 d、22 d調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥的株高均與清水對(duì)照相近，無(wú)明顯差異，4 500 mL/hm2播種后2 d施藥的株高顯著低于清水對(duì)照以及2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥處理(表1)。上述結(jié)果表明，30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2于播種后2 d施藥對(duì)稻苗株高具有明顯的抑制作用，2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥對(duì)稻苗的出葉、生長(zhǎng)均無(wú)明顯不良影響，安全性較好。

表1 丙草胺不同時(shí)期施用對(duì)水稻出苗、生長(zhǎng)的影響

2.2 丙草胺施后淹水對(duì)水稻出苗的影響

2.2.1 對(duì)出苗率的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種上水后3 d施藥，濕潤(rùn)管理處理對(duì)水稻出苗影響較小，對(duì)施藥后淹水的各處理出苗率均有不同程度的影響，其影響程度隨淹水時(shí)間的延長(zhǎng)而加重，淹水時(shí)間相同隨用藥量的增加而加重。播種后18 d水稻齊苗后調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2施藥后濕潤(rùn)管理的出苗率比4 500 mL/hm2施藥后濕潤(rùn)管理處理略高，比清水對(duì)照略低，3個(gè)處理間均無(wú)明顯差異。2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d、4 d的出苗率隨淹水時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，處理間差異顯著，均顯著低于同劑量濕潤(rùn)管理處理以及清水對(duì)照。4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d的出苗率亦顯著低于同劑量濕潤(rùn)管理處理、清水對(duì)照以及2 250 mL/hm2播種后淹水3 d處理(表2)。

表2 丙草胺施后淹水對(duì)水稻出苗的影響

2.2.2 對(duì)出苗速率的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種上水后3 d施藥，施藥后濕潤(rùn)管理以及施藥后淹水處理的出苗速率均慢于清水對(duì)照及濕潤(rùn)處理，出苗期延長(zhǎng)，齊苗期推遲。相同劑量下，淹水處理比濕潤(rùn)管理出苗慢，出苗期長(zhǎng)，齊苗期遲。淹水時(shí)間越長(zhǎng)，出苗越慢，出苗期越長(zhǎng)，齊苗期越遲；淹水時(shí)間相同，隨用藥量的增加，出苗期延長(zhǎng)，齊苗期推遲。播種后5 d、6 d、7 d、8 d、9 d調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、 4 500 mL/hm2施藥后未淹水濕潤(rùn)管理處理的出苗速率顯著快于施藥后淹水各處理，各施藥處理的出苗速率均顯著低于清水對(duì)照和濕潤(rùn)管理處理。播種后10 d 調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、 4 500 mL/hm2施藥后濕潤(rùn)管理處理已齊苗，齊苗期比清水對(duì)照處理遲2 d，施藥后淹水各處理的出苗速率仍顯著低于施藥后濕潤(rùn)管理處理以及清水對(duì)照處理，2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d處理于播種后12 d 齊苗，比清水對(duì)照遲4 d，比同劑量施藥后濕潤(rùn)管理處理遲2 d。2 250 mL/hm2施藥后淹水4 d、4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d兩處理分別于播種后14 d、17 d 齊苗，比清水對(duì)照分別遲6 d、9 d，比同劑量施藥后濕潤(rùn)管理處理分別遲12 d、15 d(表2)。

2.3 丙草胺施后淹水對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響

2.3.1 對(duì)稻苗出葉速度的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種施藥后淹水，稻苗的出葉速度慢。30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后濕潤(rùn)管理的第一葉于播種后6 d抽出，出葉期與清水對(duì)照相同，對(duì)出葉速度無(wú)明顯影響。2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d的第一葉于播種后9 d抽出，比濕潤(rùn)管理的用藥處理、清水對(duì)照推遲3 d。4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d的第一葉于播種后10 d抽出，比濕潤(rùn)管理的用藥處理、清水對(duì)照推遲4 d。2 250 mL/hm2施后淹水4 d的第一葉于播種后11 d抽出，比濕潤(rùn)管理的用藥處理、清水對(duì)照推遲5 d(表3)。

表3 丙草胺施后淹水對(duì)稻苗生長(zhǎng)的影響

2.3.2 對(duì)稻苗株高的影響 播種后11 d，30%丙草胺EC各處理稻苗株高均明顯低于清水對(duì)照，2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施藥后濕潤(rùn)管理的株高相近，無(wú)明顯差異。2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施藥后淹水各處理間的株高相近，差異較小，均顯著低于濕潤(rùn)管理處理，比清水對(duì)照處理低80%以上。施藥后20 d調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后濕潤(rùn)管理的株高與清水對(duì)照相近，無(wú)明顯差異。2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后淹水各處理間的株高相近，無(wú)明顯差異，均顯著低于同劑量濕潤(rùn)管理處理以及清水對(duì)照(表3)。

2.3.3 對(duì)水稻葉鞘、葉片生長(zhǎng)的影響 通過(guò)對(duì)部分處理稻苗葉片、葉鞘長(zhǎng)度的測(cè)量分析，施用30%丙草胺EC各處理的株高降低主要是葉片、葉鞘長(zhǎng)度的縮短。播種后20 d調(diào)查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2施藥后濕潤(rùn)管理的第一、第二葉葉片、葉鞘長(zhǎng)度比清水對(duì)照短5百分點(diǎn)左右，無(wú)明顯差異，2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后淹水3 d的葉片比清水對(duì)照短35%以上，葉鞘短55%以上，兩處理的葉片、葉鞘長(zhǎng)度相近，差異不明顯，均顯著短于2 250 mL/hm2施后濕潤(rùn)管理以及清水對(duì)照(表4)。

表4 丙草胺施藥后淹水對(duì)水稻葉片、葉鞘生長(zhǎng)的影響

3 小結(jié)與討論

在水稻播種后至齊苗前畦面濕潤(rùn)管理情況下，室內(nèi)播種上水后2 d、4 d、6 d施藥、田間小區(qū)播種上水后1 d、2 d、4 d施藥，水稻生長(zhǎng)正常，最終對(duì)出苗率、基本苗、葉色、葉齡、株高等均未發(fā)現(xiàn)不良影響。 30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，于水稻干籽播種上水后2～4 d噴施，對(duì)水稻出苗生長(zhǎng)安全。

使用丙草胺后淹水，水稻出苗率下降，出苗速率慢，齊苗期推遲，第一葉抽出期推遲，葉片、葉鞘縮短，稻苗矮小，其藥害癥狀隨淹水時(shí)間的延長(zhǎng)、用藥量的增加而明顯加重。

丙草胺主要通過(guò)植物幼苗的下胚軸、中胚軸及胚芽鞘吸收進(jìn)入植株體內(nèi)，安全劑通過(guò)幼根吸收，在水稻植株體內(nèi)促進(jìn)了酶的活性，加速了丙草胺除草活性部分的分解[1-2]。我們知道，稻谷在濕潤(rùn)而通氣的狀態(tài)下，一般先長(zhǎng)出幼根，后長(zhǎng)出幼芽；在淹水抑氣狀態(tài)下，一般先長(zhǎng)出幼芽，后長(zhǎng)出幼根，即通常所說(shuō)的“旱長(zhǎng)根、水長(zhǎng)芽”[2]。據(jù)觀察，水稻干籽播種、淺土蓋籽或不蓋籽、上足水的直播稻田，在田間水層下降后，畦面保持濕潤(rùn)無(wú)積水的狀態(tài)下，一般先長(zhǎng)出幼根，后長(zhǎng)出幼芽，5 d左右開(kāi)始出苗，在這種狀態(tài)下使用丙草胺對(duì)水稻不會(huì)造成藥害，安全性好。如果水稻播種上水后，田間水層不能落干或雨后不能及時(shí)排水，田間積(淹)水時(shí)間長(zhǎng)，透氣性差，一般幼芽先于幼根長(zhǎng)出，使用丙草胺后安全劑不能通過(guò)幼根進(jìn)入稻苗體內(nèi)有效降解丙草胺而導(dǎo)致出苗率降低甚至不出苗、出葉慢、秧苗矮小等藥害癥狀。

綜合分析田間、室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果以及2009年大田示范應(yīng)用情況，干籽播種直播稻田使用丙草胺必須嚴(yán)格把握兩點(diǎn)：一是掌握在播種上水后2～4 d用藥，最遲在稗草1.1葉前用藥結(jié)束；二是畦面平整，三溝配套，做到能排能灌，雨停田干，施藥后至齊苗前保持畦面濕潤(rùn)無(wú)積水，確保幼根先于幼芽長(zhǎng)出。

[1]劉浩章. 常用化學(xué)除草劑及其使用技術(shù)[M]. 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出出版社，1989.

[2]景德道，余 波，錢(qián)華飛，等. 直播稻品種的篩選與育種策略[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(4)：24-27.

[3]南京農(nóng)學(xué)院. 作物栽培學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1979.

曹方元，仇廣燦，胡 健，等. 丙草胺對(duì)干籽直播稻安全性的研究[J]. 雜草科學(xué)，2010(1)：20-23.

S451.21

A

1003-935X(2010)01-0020-04

2009-11-06

曹方元(1958—)，男，江蘇鹽都人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事植保技術(shù)推廣及試驗(yàn)研究。E-mail：cfy8335973@sina.com。