唐 淋,顧 元,朱培民(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地球物理與空間信息學(xué)院,湖北 武漢430074)
漆立新(中石化西北分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 烏魯木齊830011)
高階原點(diǎn)矩屬性在礁灘復(fù)合體識(shí)別中的應(yīng)用
唐 淋,顧 元,朱培民(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地球物理與空間信息學(xué)院,湖北 武漢430074)
漆立新(中石化西北分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 烏魯木齊830011)
生物礁具有廣闊的油氣潛力,在碳酸鹽巖油氣勘探中占有十分重要的地位。其內(nèi)部造礁生物的發(fā)育程度不同、種類多樣,具有很強(qiáng)的非均質(zhì)性,使得透過生物礁的地震信號(hào)為非高斯的、非對(duì)稱分布的或非線性的信號(hào),高階統(tǒng)計(jì)量具有識(shí)別此類信號(hào)的優(yōu)勢。以新疆塔里木盆地順西區(qū)塊為例,提取良里塔格組地層的高階原點(diǎn)矩屬性,結(jié)合地震剖面分析,確定了位于臺(tái)地邊緣的兩個(gè)典型礁灘復(fù)合體的分布位置,識(shí)別了其邊界和內(nèi)部結(jié)構(gòu),通過井資料及其他地質(zhì)資料驗(yàn)證,分析結(jié)果可信度較高。
高階統(tǒng)計(jì)量;高階原點(diǎn)矩;地震屬性;礁灘復(fù)合體識(shí)別
實(shí)際地震信號(hào)雖可近似地看作是平穩(wěn)的,但大地是一個(gè)非線性系統(tǒng),即便輸入的是高斯信號(hào),通過大地這個(gè)非線性系統(tǒng)之后,其輸出信號(hào)也可能變?yōu)榉歉咚剐盘?hào)。因此,非高斯信號(hào)是更普遍的信號(hào)。Walden和Hosken于1986年根據(jù)測井曲線求出反射系數(shù)序列,統(tǒng)計(jì)結(jié)論認(rèn)為,該序列基本上符合形狀參數(shù) 介于0.6到1.6之間的廣義高斯分布[1]。用地震子波和反射系數(shù)進(jìn)行褶積,得到的地震信號(hào)統(tǒng)計(jì)特性對(duì)反射系數(shù)而言應(yīng)沒有變化,即地震信號(hào)應(yīng)服從廣義高斯分布[2]。已有研究表明,廣義高斯分布的某些統(tǒng)計(jì)量屬性與高斯分布的性質(zhì)相似[3],因此,常用的高斯信號(hào)檢測方法可以運(yùn)用到地震信號(hào)的檢測中。
生物礁巖石物性研究表明,由于建礁生物類型不一,且分布不均勻,生物礁內(nèi)部具有很強(qiáng)的非均質(zhì)性和速度各向異性[4~7]。當(dāng)?shù)卣鸩ù┻^生物礁灘復(fù)合體時(shí),因其強(qiáng)烈的非均質(zhì)性和各向異性可能產(chǎn)生非高斯的、非對(duì)稱分布的信號(hào),并記錄到地震反射波中。鑒于高階統(tǒng)計(jì)量可抽取由于高斯性偏離引起的各種信息,以檢測信號(hào)偏離“高斯性”的程度[8],因此,高階統(tǒng)計(jì)量方法應(yīng)用于碳酸鹽巖生物礁儲(chǔ)層預(yù)測是可行的。
高階統(tǒng)計(jì)量通常包括高階矩、高階累積量及其對(duì)應(yīng)頻率域的譜(高階矩譜和高階累積量譜)。利用高階原點(diǎn)矩屬性檢測和識(shí)別生物礁灘復(fù)合體的具體工作流程是:首先,根據(jù)工區(qū)地質(zhì)特點(diǎn)和前期勘探成果,確定探區(qū)目標(biāo)層的頂、底界面,求取屬性分析的時(shí)間范圍;其次,通過多次試驗(yàn),在限制范圍內(nèi)確定合適的時(shí)窗參數(shù),利用最能清晰刻畫礁灘復(fù)合體邊界的時(shí)窗參數(shù)提取高階原點(diǎn)矩屬性;最后,結(jié)合高階原點(diǎn)矩屬性和地震剖面的分析結(jié)果,確定生物礁的分布位置,進(jìn)而識(shí)別其邊界和內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
提取高階原點(diǎn)矩屬性的基本公式為[2,3]:
式中,x為一個(gè)離散的隨機(jī)變量,其長度為2N+1;為隨機(jī)變量x在某個(gè)長度為2N+1的窗口內(nèi)的平均值;m3為隨機(jī)變量x在長度為2N+1的窗口內(nèi)的斜度;m4為隨機(jī)變量x在長度為2N+1的窗口內(nèi)的峰度。
理論上,N越大,時(shí)間序列越接近廣義高斯分布,但為了突出局部異常,則需要對(duì)數(shù)據(jù)的長度進(jìn)行限制,視具體情況選擇不同的長度,通過試驗(yàn)確定合適的分析時(shí)窗。已有資料證明,零均值廣義高斯分布的斜度和峰度分別接近于0和3[2],這同零均值高斯過程的三階矩和四階矩的性質(zhì)一致。因大地濾波作用,地震信號(hào)不完全滿足平穩(wěn)性的假設(shè),所以,地震信號(hào)的斜度不可能為0,只能接近于0。這是高階原點(diǎn)矩方法識(shí)別生物礁灘復(fù)合體的一個(gè)基本前提。
新疆塔中地區(qū)順西區(qū)塊的目標(biāo)層是埋深6700m左右的奧陶系良里塔格組的生物礁灘復(fù)合體儲(chǔ)層。工區(qū)內(nèi)約有1032km2的三維地震數(shù)據(jù)以及兩口井資料。一方面,由于埋藏太深,信號(hào)能量較弱,三維地震資料品質(zhì)較差,剖面上的生物礁或建隆發(fā)育特征不明顯。另一方面,該區(qū)經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),局部構(gòu)造發(fā)育,斷層較多,使得同一地層的反射信號(hào)橫向變化較大,不利于層位追蹤。因此,單純從原始地震資料剖面上確定目標(biāo)層生物礁的位置及分布范圍十分困難。
考慮到屬性分析可以從平面上快速確定探測目標(biāo)的分布范圍,經(jīng)過大量試驗(yàn)確定了適當(dāng)?shù)膮?shù),以T47反射面(良里塔格組的反射底界面)為參考界面,向上平移40ms作為時(shí)窗中線,時(shí)窗長度設(shè)置為70ms(圖1),在工區(qū)三維地震數(shù)據(jù)中提取了振幅、均方根等常規(guī)地震屬性以及斜度、峰度等高階原點(diǎn)矩屬性進(jìn)行分析。
圖1 地震屬性提取時(shí)窗
在工區(qū)三維地震數(shù)據(jù)中提取了幾種常規(guī)屬性,效果并不明顯。其中,振幅屬性圖上(圖2(a)),正、負(fù)振幅交錯(cuò),無明顯異常,礁灘復(fù)合體與周圍沉積體無明顯邊界;均方根屬性圖上(圖2(b)),臺(tái)地邊緣處有極低的振幅值,其他區(qū)域均為高值,比較符合生物礁體低均方根值的屬性特征,預(yù)測可能埋藏有生物礁灘復(fù)合體,若要進(jìn)一步識(shí)別其邊界則需要更精確的地震屬性分析結(jié)果。
在工區(qū)三維地震數(shù)據(jù)中提取了幾種高階原點(diǎn)矩屬性,取得了比較好的效果。其中,斜度屬性圖上(圖2(c)),大部分地震道都滿足廣義高斯分布(斜度值接近于0),斜度值在1~2的地震道呈環(huán)狀分布;峰度屬性圖上(圖2(d)),大部分地震道的峰度值偏離理論值3,推測可能是時(shí)間序列長度僅有35個(gè)采樣點(diǎn),數(shù)據(jù)量太少的原因。但與斜度屬性分布類似,峰度值介于1~2之間的地震道也呈環(huán)狀分布,且與斜度值在1~2的地震道分布范圍基本對(duì)應(yīng)。
通過過A井和B井的兩個(gè)地震剖面(圖3(a)、(b))可以看到,斜度值在1~2的地震道恰好對(duì)應(yīng)于弧形同相軸的邊界。根據(jù)這一特征,可以確定礁灘復(fù)合體的識(shí)別原則:礁灘復(fù)合體內(nèi)部出現(xiàn)低值,邊緣值則相對(duì)較高,多呈環(huán)狀分布。根據(jù)這一原則,綜合屬性平面圖和地震剖面圖,生物建隆的邊界得以識(shí)別,在斜度屬性圖(圖3(c))和峰度屬性圖(圖3(d))上,實(shí)線圈出的是3號(hào)礁灘復(fù)合體,虛線圈出的是4號(hào)礁灘復(fù)合體,兩者位于臺(tái)地邊緣,發(fā)育規(guī)模均比較大,推測分布面積約分別為28.5km2和31.5km2。且從圖中還可以看出,3號(hào)和4號(hào)礁灘復(fù)合體是由多個(gè)大小不等、規(guī)模不一的礁灘體疊置而成,且前期規(guī)模較大,后期規(guī)模逐漸減少,同時(shí)向遠(yuǎn)離海岸線方向遷移,對(duì)應(yīng)于地質(zhì)歷史時(shí)期的海退期,與工區(qū)已有的地質(zhì)認(rèn)識(shí)相符合。
圖2 順西區(qū)塊常規(guī)地震屬性與高階原點(diǎn)矩屬性圖(局部)
該區(qū)有兩口鉆井,A井和B井分別位于3號(hào)和4號(hào)礁灘復(fù)合體上。對(duì)比分析二口井的實(shí)鉆資料,A井和B井分別在奧陶系良里塔格組鉆遇礁灘復(fù)合體,預(yù)測識(shí)別結(jié)論與實(shí)鉆結(jié)果一致。如圖4所示,A井良里塔格組顆?;?guī)r段的密度曲線、自然伽馬曲線平直,自然伽馬值在10API左右,變化穩(wěn)定,說明該層段巖性變化不大,但聲波時(shí)差曲線起伏變化劇烈,特別是6800.00m~6810.00m段的聲波時(shí)差曲線變化異常明顯(圖4(a)),數(shù)值由158.160μs/m急劇增加至294.937μs/m,即此段波速急劇減小,由大約6000m/s下降為大約3400m/s,且電性測井曲線亦出現(xiàn)異常。排除了巖性變化造成的原因,推斷此處變化有可能是因?yàn)樯锝∽饔迷斐傻?。?jù)B井完井報(bào)告所述,井深分別為6660.00、6670.00、6680.00、6690.00m的薄片鑒定(圖4(b)),認(rèn)為此段具藻屑結(jié)構(gòu)、粒屑結(jié)構(gòu),藻屑主要為藻鮞、藻團(tuán)塊,受重結(jié)晶作用影響,填隙物為亮晶方解石,見微晶黃鐵礦和自生石英,偶見微裂縫,推斷B井砂屑灰?guī)r段出現(xiàn)生物建隆的可能性很大。再者,已有的區(qū)域地質(zhì)資料認(rèn)為塔中順西區(qū)塊奧陶系良里塔格組的沉積體系為開闊臺(tái)地-局限臺(tái)地,是生物建隆發(fā)育的有利相帶。因此,可以認(rèn)為A井和B井位置為生物建隆分布區(qū),高階統(tǒng)計(jì)屬性分析結(jié)果合理。
圖3 3號(hào)和4號(hào)礁灘復(fù)合體的解釋結(jié)果
圖4 A井和B井綜合柱狀圖
1)當(dāng)?shù)卣鹳Y料質(zhì)量較差時(shí),高階原點(diǎn)矩屬性提取識(shí)別方法可以快速有效的提取礁灘復(fù)合體邊界的有效信息,能幫助識(shí)別和確定其分布范圍.
2)高階原點(diǎn)矩屬性提取識(shí)別方法不僅能識(shí)別生物礁灘復(fù)合體邊界,也能識(shí)別礁灘復(fù)合體內(nèi)部結(jié)構(gòu),刻畫3號(hào)和4號(hào)礁灘復(fù)合體橫向遷移現(xiàn)象,反映當(dāng)時(shí)海退沉積環(huán)境,與地質(zhì)分析結(jié)果一致。
3)通過地震剖面和井資料對(duì)高階統(tǒng)計(jì)屬性的識(shí)別結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,高階統(tǒng)計(jì)屬性中的異常位置與地震反射特征異常位置吻合,井資料也在一定程度上驗(yàn)證了分析結(jié)果,高階統(tǒng)計(jì)屬性的識(shí)別結(jié)果可信度較高。
4)此次研究僅提取了地震數(shù)據(jù)的三階、四階原點(diǎn)矩屬性,尚未應(yīng)用高階累積量、高階譜屬性。它們作為高階統(tǒng)計(jì)量的基本方法,對(duì)非高斯信號(hào)也十分敏感,今后可以考慮其識(shí)別生物礁灘體的可能性。
[1]Walden A T,Hosken J W J.The nature of the non-Gaussianity of primary reflection coefficients and its significance for deconvolution[J].Geophys,Prop.,1986,34:1038~1066.
[2]王書明,朱培民,李宏偉,等.地球物理學(xué)中的高階統(tǒng)計(jì)量方法[M].北京:科學(xué)出版社,2006.57~66.
[3]張賢達(dá).時(shí)間序列-高階統(tǒng)計(jì)量方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,1994.263~281.
[4]羅平,張興陽,顧家裕,等.塔里木盆地奧陶系生物礁露頭的地球物理特征[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(3):423~427.
[5]鄔光輝,黃廣建,王振宇,等.塔中奧陶系生物礁地震識(shí)別與預(yù)測[J].天然氣工業(yè),2007,27(4):40~42.
[6]郭建宇,馬朋善,胡平忠,等.地震-地質(zhì)方法識(shí)別生物礁[J].石油地球物理勘探,2006,41(5):587~591.
[7]曾凡平,朱培民,焦養(yǎng)泉,等.柯坪-巴楚露頭區(qū)海相地層聲波速度與沉積體系的關(guān)系[J].沉積學(xué)報(bào),2009,27(1):312~318.
[8]熊曉軍,賀振華,尹成,等.高階統(tǒng)計(jì)量在油氣地球物理勘探中的新應(yīng)用[J].地質(zhì)科技情報(bào),2005,24(2):77~84.
P631.44
A
1000-9752(2010)04-0246-05
2010-06-06
中國石油化工集團(tuán)公司前瞻性項(xiàng)目(2007026230);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40174033)。
唐淋(1986-),女,2008年大學(xué)畢業(yè),碩士生,現(xiàn)主要從事地震資料處理及綜合解釋方面的研究工作。
[編輯] 龍 舟