秦始皇生父之謎：嬴政有純正的秦王血統(tǒng)

秦始皇生父之謎：嬴政有純正的秦王血統(tǒng)

秦始皇的生父究竟是誰的問題，不但成為秦國歷史上一個迷霧重重的謎，也成為歷史學(xué)上一樁千古聚訟的公案，更成為兩千年來人們茶余飯后的談資。

層層加碼的糊涂賬

秦始皇姓嬴名政，出生于戰(zhàn)國時代的趙國首都邯鄲(今河北邯鄲市)。他的父親子異 (后改名為子楚)，是在邯鄲做人質(zhì)的秦國公子。他的母親是出生于邯鄲豪門大戶的舞姬，史書上沒有留下她的名字，只稱她為趙姬。子異和趙姬的相遇結(jié)合，其間有一位第三者介入。這位第三者，就是呂不韋，在邯鄲經(jīng)商的大富豪。正是由于呂不韋介入子異和趙姬之間的緣故，嬴政出生以后，他的生父究竟是誰，是子異還是呂不韋？也就成為一樁說不明白的事情。生父不明，對于一般的庶民百姓而言，是一樁難言的家事；對于家天下的皇室而言，可就是一樁關(guān)系王朝命運的國事了。這關(guān)系到六百余年世代承繼的秦國政權(quán)，究竟還姓不姓嬴，秦國是否在秦王嬴政即位時，就已易姓革了命？因為如此事關(guān)重大，秦始皇的生父究竟是誰的問題，不但成為秦國歷史上一個迷霧重重的謎，也成為歷史學(xué)上一樁千古聚訟的公案，更成為兩千年來人們茶余飯后的談資。

考究事情的來龍去脈，這樁公案起源于《史記》，換句話說，都是司馬遷惹的禍。司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說：秦始皇是秦莊襄王子異的兒子。莊襄王作為人質(zhì)在趙國時，在呂不韋家遇到趙姬，一見鐘情，娶以為妻，生下了秦始皇。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月，出生地是邯鄲。

然而，司馬遷在《史記·呂不韋列傳》里敘秦始皇的出生時說：呂不韋與絕色善舞的邯鄲美人趙姬同居，知道趙姬有了身孕。子異到呂不韋家作客宴飲，見到趙姬而一見鐘情，起身敬酒，請求呂不韋將趙姬送與自己。呂不韋開始非常生氣，后來考慮到自己已經(jīng)為子異的政治前途投入了大部分財產(chǎn)，為了“釣奇”獲取投資的成功，他不得不順水推舟，將趙姬送與子異。趙姬隱瞞了自己已有身孕，嫁與子異如期生下了嬴政。子異于是立趙姬為自己的夫人。

同一《史記》的不同篇章當中，對于同一事情有不同的記事，這就是誰是秦始皇父親之問題的由來，宛若司馬遷為我們布下的迷魂陣。那么，這兩種不同的記事，究竟哪一個對，哪一個錯？哪一個是歷史的真相，哪一個是人為的虛構(gòu)呢？

父親子異的態(tài)度

從嬴政出生開始，一直到嬴政繼承王位為止，子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑。他始終一貫地承認他是自己的長子。

我們暫時將斷定秦始皇的生父究竟是子異還是呂不韋的問題放下，先來搜尋旁證，著眼于事件的當事人。

我們首先來考察子異。子異是秦國第32代王孝文王的兒子，名子異。子異出生于他的祖父秦昭王在位的第27年，相當于公元前280年。他后來繼承王位，做了秦國第33代王，謚號莊襄王。大概是在子異18歲時，也就是秦昭王四十三年(公元前264年)左右，秦國和趙國定約和好，互相交換王室子弟以為人質(zhì)，子異以王孫的身份來到趙國首都邯鄲做人質(zhì)，被稱為質(zhì)子。子異在邯鄲時，正是長平之戰(zhàn)爆發(fā)前夜，秦趙兩國為了爭奪一統(tǒng)天下的主導(dǎo)權(quán)，表面定約言和，背地里擴軍備戰(zhàn)，準備決一死戰(zhàn)，因而，子異在邯鄲的處境非常窘困。子異與呂不韋結(jié)識，大概是在到邯鄲后的二三年間，他從呂不韋那里得到趙姬并同居，是在秦昭王四十七年(公元前260年)三月以前。秦昭王四十八年正月，嬴政出生。當時，子異23歲。

就在趙姬懷嬴政的當年，也就是秦昭王四十七年 (公元前 260年)，秦趙長平之戰(zhàn)爆發(fā)，趙國大敗，四十萬趙國降軍被秦將白起活埋，邯鄲恐慌震驚。次年，秦軍乘勝攻入趙國境內(nèi)。秦昭王四十九年，秦軍開始長期圍困邯鄲。嬴政在戰(zhàn)亂中出生以后，子異一家陷入趙人仇恨的汪洋大海中，隨時有不測的危險。秦昭王五十年，呂不韋和子異冒險逃出邯鄲，回到秦國，趙姬和三歲的嬴政留在邯鄲，被趙人仇恨追捕，九死一生，依靠趙姬家人的掩藏，得以幸免于難?；氐角貒淖赢?，正式做了王太子安國君的繼承人，另外娶妻生子。當時，嬴政4歲，與母親一道隱藏在邯鄲，音信不明。

昭王五十六年 (公元前 251年)，秦昭王去世，嬴政的祖父安國君即位做了秦王，是為孝文王。以此為契機，秦國與趙國和解，趙國將趙姬和嬴政送還秦國。子異與趙姬和嬴政母子離別六年重逢，夫妻父子間生離死別的感動，依人情不難想見。已經(jīng)正式做了王太子的子異，以趙姬為太子正妻，以嬴政為太子繼承人，對發(fā)妻和長子，作了不忘本的交代。當時，嬴政9歲。

孝文王即位時已經(jīng)五十多歲，正式即位三天就去世了。子異接替王位做了秦王，是為莊襄王。莊襄王即位以后，趙姬成為王后，11歲的嬴政成為王太子，呂不韋被任命為丞相。三年以后，莊襄王死去，13歲的嬴政繼承王位，趙姬成為王太后，呂不韋繼續(xù)留任丞相。由于嬴政尚未成年，政權(quán)由母后和呂不韋攝理。

通過以上的簡單梳理，我們可以清楚地看到，從嬴政的出生開始，一直到嬴政繼承王位為止，子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑，反倒是在歷經(jīng)了長期的生離死別，另外娶妻生子以后，對趙姬和嬴政厚愛有加，始終一貫地承認他們是自己的正妻和長子。在復(fù)雜的秦國王室和政府內(nèi)部，在王室聯(lián)姻的敵友各國之間，也都不見有任何質(zhì)疑的動靜，聽不到任何流言飛語。至此時為止，秦國的國事、秦王的家事，一切井井有條，順理成章。也就是說，如果我們從秦國王政和父親子異的角度來加以考察的話，直到嬴政即位成為第34代秦王為止，誰是秦始皇的父親的問題，在歷史上根本就不存在。

仲父呂不韋的動機

呂不韋不但沒有作案的動機，只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞，只能是坊間留言，后世添加花絮。

呂不韋被秦始皇尊為仲父，也就是僅次于父親的父輩，他是涉嫌誰是秦始皇生父的另一位嫌疑人。如果我們歷史地考察呂不韋的一生，并不難看出他與嬴政的關(guān)系。呂不韋是濮陽人，濮陽是當時衛(wèi)國的首都，故址在現(xiàn)在的河南省濮陽市南。呂不韋出身商賈世家，從事國際貿(mào)易大獲成功，被稱為陽翟大賈。陽翟在今天的河南省禹縣，是韓國的舊都。所謂陽翟大賈，用我們今天的話來說，就是總部在陽翟的商界大鱷。呂不韋到趙國首都邯鄲做生意遇見子異，馬上以商人精明的眼光，敏銳地察覺出子異特殊的商品價值，以為奇貨可居。經(jīng)過深思熟慮和周密計劃，呂不韋大膽地做了事業(yè)和人生轉(zhuǎn)型的決斷。他毅然決然將生意清盤兌現(xiàn)，整個地投資于子異的政治前途，他包裝打造子異、公關(guān)游說安國君的正妻華陽夫人，目的在于使子異成為王太子安國君的繼承人，將來繼承王位，可謂是最高風險的投資。

如果說呂不韋視子異為奇貨可居的金蛋，在他那無與倫比的商業(yè)眼光里，華陽夫人就是孵蛋器。呂不韋投資子異以后，華陽夫人成為他的公關(guān)對象。華陽夫人出生于秦國最有權(quán)勢的羋氏外戚家族，她的祖父，是秦昭王的舅舅，被封為華陽君的權(quán)臣羋戎，華陽夫人的稱號，就是直接從華陽君繼承下來的。華陽君羋戎的姐姐是秦昭王的母親，安國君的祖母，也就是多年秉持秦國國政的宣太后，一位秦國的慈禧太后。華陽夫人嫁于安國君，是親上加親的政治婚姻，安國君之所以能夠立為王太子，多多仰仗了宣太后和羋氏家族的力量。以后的事態(tài)發(fā)展，一步步都在呂不韋的預(yù)計和操控當中。呂不韋以質(zhì)子子異之使者的身份，攜珠寶重金來到咸陽，首先買通說動華陽夫人的兄弟姐妹，通過他們的協(xié)作疏通，游說華陽夫人成功。華陽夫人認領(lǐng)子異為自己的養(yǎng)子，再在枕邊吹風，使安國君正式立子異為王太子繼承人。

可見，一、呂不韋成功地將互惠互補，雙贏共利的商業(yè)原則運用于政治，通過連環(huán)套式的投資計劃，促成了子異與華陽夫人聯(lián)手合作，在王權(quán)爭奪中勝出，最終取得秦國政權(quán)。二、呂不韋游說華陽夫人使子異成為王太子繼承人的歷史事件，表面上看來復(fù)雜而富有戲劇性，其實質(zhì)是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結(jié)政治同盟。三、子異的王室血統(tǒng)問題，是整個事件的關(guān)鍵。在呂不韋看來，子異的投資價值，全在于他的王室血脈。呂不韋游說華陽夫人，他的賣點也全在子異的王室血統(tǒng)。

呂不韋可以說是中國歷史上第一等的智慧人物。他將自己的所有財產(chǎn)和整個人生都投資到子異的政治前途上。呂不韋的行動，宛若孤注一擲的豪賭，全部賭注都壓在子異所獨有的秦王王室的血統(tǒng)之上。純正的秦王血統(tǒng)，正是奇貨可居的本質(zhì)，也是決定呂不韋行動的根本利害所在。對于呂不韋來說，維護秦王血統(tǒng)的純正和可信，是他不敢有稍許怠慢的死活問題。

歷史人物的活動，自有其當時當?shù)氐膭訖C。在我們將誰是秦始皇的父親之問題作為一樁歷史公案來審理的時候，如果我們視呂不韋為嫌疑人的話，可以說，他不但沒有作案的動機，他只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞，只能是坊間的留言，后世添加的花絮，不但與一位大商人、大政治家的行為完全不符，而且毫無實現(xiàn)的可能。

以上，我們通過對于可能是秦始皇父親的兩位嫌疑人的審查，大體可以得到以下的結(jié)論：從嬴政的出生一直到他即位，從來沒有人懷疑過他是否是子異的兒子。也就是說，誰是秦始皇的父親之謎，從秦始皇的出生一直到他即位，是不存在的。后世添加的流言不是歷史的原貌。

摘自《追尋歷史的真相》