馬氏珠母貝種苗規(guī)?；庇录夹g(shù)及工藝

孫小真 , 劉志剛

(1. 廣東海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院, 廣東 湛江 524025; 2. 湛江銀浪海洋生物技術(shù)有限公司, 廣東 湛江 524008)

馬氏珠母貝種苗規(guī)?；庇录夹g(shù)及工藝

孫小真2, 劉志剛1

(1. 廣東海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院, 廣東 湛江 524025; 2. 湛江銀浪海洋生物技術(shù)有限公司, 廣東 湛江 524008)

對(duì)馬氏珠母貝人工育苗換水、投附著基和餌料等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明： (1) 不換水組的D形幼蟲及殼頂幼蟲的存活率, 稚貝育成率以及D形幼蟲、殼頂幼蟲及稚貝殼長日生長率比換水組分別提高了15.3%、259.6%、186.5%、33.3%、34.2%、12.4%, 且差異顯著; (2) 第1、2次投附著板組的稚貝殼長日生長率均比一次性投附著板組快, 第3次投附著板組的殼長日生長率比其他所有組均慢,且差異均顯著。多次投附著板組的同一批次稚貝均勻度均比一次性投附著板組好, 且多次投附著板組比一次性投附著板組的稚貝育成率提高了 32.5%, 稚貝存活率提高了 19.3%, 采苗量提高了 35%; (3)投喂蝦塘水組稚貝存活率、育成率及殼長日生長率比投喂 50%自溶酵母+50%小球藻組分別提高了28.1%、47.2%、35.9%, 而投喂這兩種不同餌料的稚貝陰干后的存活率差異不顯著。研究表明, 通過封閉不換水育苗、多次投附著板及投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料的方法可以高效地培育出健康的馬氏珠母貝種苗。

馬氏珠母貝Pinctada martensii (Dunker); 人工育苗; 新技術(shù)

馬氏珠母貝又名合浦珠母貝,是我國海水珍珠養(yǎng)殖的主要貝類, 主要分布在我國兩廣、海南、臺(tái)灣沿海, 尤其以廣西的合浦及廣東的大亞灣、大鵬灣等地為多[1]。從 1965年謝玉坎等[2]取得馬氏珠母貝人工育苗成功到現(xiàn)在已歷時(shí)40多年, 這期間我國科研工作者對(duì)馬氏珠母貝的人工育苗進(jìn)行了大量、細(xì)致、深入、科學(xué)的研究。這些工作主要集中在馬氏珠母貝親貝、幼蟲、餌料、育苗水質(zhì)等方面的研究[2～16]。但是長期以來落后的養(yǎng)殖技術(shù)以及近親繁殖導(dǎo)致了馬氏珠母貝種質(zhì)衰退, 優(yōu)質(zhì)珍珠產(chǎn)出率下降。因此,對(duì)馬氏珠母貝進(jìn)行良種選育和健康育苗技術(shù)研究,培育生長快、個(gè)體大、育珠性狀好的種苗是當(dāng)前珍珠養(yǎng)殖業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。迄今為止, 馬氏珠母貝傳統(tǒng)的人工育苗模式是以金藻為幼蟲的開口餌料, 殼頂幼蟲之后單投或混投金藻、小球藻、扁藻等, 并在育苗期間適當(dāng)換水。傳統(tǒng)的人工育苗模式不僅操作繁瑣, 而且南方多變的氣候還制約著單胞藻的規(guī)?；嘤?從而使得貝類育苗難以穩(wěn)定、高效、大規(guī)模生產(chǎn)。并且單胞藻營養(yǎng)單一, 使得貝苗生長速度變慢。

針對(duì)當(dāng)前育苗的現(xiàn)狀, 在總結(jié)傳統(tǒng)育苗方法的基礎(chǔ)上, 作者對(duì)馬氏珠母貝健康苗種規(guī)?；庇录夹g(shù)及工藝進(jìn)行了深入研究。本課題組的李雷斌等[16]在馬氏珠母貝育苗過程中使用了自溶面包酵母與小球藻, 取得了顯著的效果。在此基礎(chǔ)上, 作者進(jìn)行了浮游幼蟲期不換水封閉育苗模式研究; 在投附著板時(shí),進(jìn)行附著板多次投放采苗模式研究; 在幼蟲變態(tài)長出次生殼時(shí), 進(jìn)行蝦塘水生態(tài)餌料培育研究。通過對(duì)這些育苗環(huán)節(jié)的優(yōu)化, 旨在為健康苗種培育探索出一條新的途徑。在培育出優(yōu)質(zhì)苗種的同時(shí)減少工作量, 降低育苗成本, 提高經(jīng)濟(jì)效益。

1 材料與方法

1.1 材料

親貝來源于湛江銀浪海洋生物技術(shù)有限公司經(jīng)過三代選育的馬氏珠母貝。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)為雷州市后洪鎮(zhèn)銀浪海洋生物技術(shù)有限公司貝類育苗場(chǎng)。實(shí)驗(yàn)中所用貝苗均來源于同一批幼蟲。浮游幼蟲期餌料為面包酵母和小球藻, 長出次生殼后餌料為蝦塘水中的生態(tài)餌料。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)處理

1.2.1 浮游期間封閉育苗模式和換水模式對(duì)浮游幼蟲和稚貝存活及生長的影響

育苗池規(guī)格為 1m×1m×1m,每個(gè)育苗池放一個(gè)氣石,微波狀充氣。實(shí)驗(yàn)設(shè)兩個(gè)組, 一個(gè)為不換水的封閉組, 另一個(gè)為換水組, 并且每個(gè)組設(shè)置 5個(gè)重復(fù)。實(shí)驗(yàn)所用幼蟲為剛孵化出的“D”形幼蟲, 殼長(70.2±1.2)μm, 培育密度 3.0×103個(gè)/L?！癉”形幼蟲期間投喂處理過18 h的自溶酵母,每天投喂兩次, 投喂量為 600～900 cells/mL。發(fā)育到殼頂幼蟲后混合投喂小球藻和自溶酵母, 且每次投喂量以下次投喂前水中尚有少量殘餌為度。換水組從發(fā)育到“D”形幼蟲的第3天開始換水, 每天上午投餌前換水1/3。換水時(shí)把用250目篩絹網(wǎng)做成的0.5m×0.5m×1m長方體換水器放進(jìn)池中隔開幼蟲, 然后從換水器中將水虹吸出, 虹吸時(shí)控制流量, 避免因換水對(duì)幼蟲造成損失(檢查排出的水中未見幼蟲)。當(dāng)殼頂幼蟲30%出現(xiàn)眼點(diǎn)時(shí), 采取一次性投附著板, 到稚貝出池時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)束。

1.2.2 眼點(diǎn)幼蟲期多次投附著板采苗與一次性投附著板采苗效果的比較

當(dāng)有 30%的殼頂幼蟲出現(xiàn)眼點(diǎn)時(shí), 開始投附著板。實(shí)驗(yàn)設(shè)兩個(gè)組, 兩組幼體來源于同一批封閉育苗的殼頂幼蟲, 培育密度為 2.0×103個(gè)/L。一組為多次投附著板, 另一組為一次性投附著板, 并且每個(gè)組設(shè)置 5個(gè)重復(fù)。多次投附著板組在投附著板時(shí)將30cm×30cm(長×寬)的附著板覆瓦狀平鋪在池底,2～3 d后, 當(dāng)附著幼蟲達(dá)到(7～8)個(gè)/cm2時(shí), 把附著板提出到新注入海水的育苗池中培育。在原育苗池底再重新平鋪附著板繼續(xù)采苗, 如此反復(fù)幾次到浮游幼蟲絕大部分附著為止。一次性投附著板組則是在育苗池中一次性懸掛附著板采苗, 并在原池中繼續(xù)培育。

1.2.3 稚貝期投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料與投喂純?cè)宀⒒旌辖湍笇?duì)稚貝育成效果的影響

眼點(diǎn)幼蟲期調(diào)節(jié)培育密度為 2.0×103個(gè)/L, 并采取一次性投附著板。在附著的眼點(diǎn)幼蟲長出次生殼時(shí)設(shè) 2個(gè)實(shí)驗(yàn)組, 一個(gè)為投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料組, 另一個(gè)為投喂小球藻和經(jīng)18 h處理的自溶酵母的混合餌料組(小球藻 50%+自溶酵母 50%), 每個(gè)組設(shè)置 5個(gè)重復(fù)。稚貝耐干露能力實(shí)驗(yàn)則分別在2種餌料組中的每個(gè)組中取200個(gè)稚貝, 然后把5個(gè)重復(fù)組的稚貝混合均勻, 再從中隨機(jī)取 30個(gè)稚貝在常溫、遮光、露空、潮濕的泡沫箱中陰干12 h, 然后檢查其存活情況。

1.2.4 育苗管理

浮游幼蟲及稚貝期間每天投喂 1～2次, “D”形幼蟲期投喂處理過18 h的自溶酵母, 殼頂幼蟲期投喂小球藻和面包酵母, 幼蟲全部附著并長出次生殼后根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求投喂小球藻和面包酵母或投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料。投喂小球藻與自溶酵母混合餌料的實(shí)驗(yàn)組只在上午投餌料前換一半的水, 投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料的實(shí)驗(yàn)組則先把育苗池中的水排出1/3左右, 然后用水泵抽蝦塘水, 用120目網(wǎng)袋過濾, 投喂量以隱約見池底為度。當(dāng)有30%的殼頂幼蟲出現(xiàn)眼點(diǎn)時(shí)投附著板。根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求采取多次投附著板或者一次性投附著板。浮游幼蟲期間所用海水均經(jīng)過提前7～10 d的靜置, pH 8.1～8.4、鹽度29.2～29.8、溫度28.5～29.0℃。投喂蝦塘水時(shí)育苗池中海水 pH7.8～8.2、鹽度 28.0～29.2、溫度 27.5～31.2℃。

1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

在測(cè)量各種指標(biāo)時(shí)均隨機(jī)取樣30個(gè)樣本。對(duì)于幼蟲和稚貝, 在實(shí)驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)分別統(tǒng)計(jì)各組的存活率、殼長。浮游幼蟲的殼長在顯微鏡下用測(cè)微尺測(cè)量, 稚貝及幼貝用游標(biāo)卡尺測(cè)量(精確度為±0.02 mm), 質(zhì)量用電子天平稱量(精確度為±0.01g)。

相關(guān)計(jì)算公式如下：

平均殼長日生長率RL(μm/d)=(L1-L0)/t,

式中L1和L0分別代表實(shí)驗(yàn)結(jié)束和開始時(shí)的殼長,t為實(shí)驗(yàn)時(shí)間(d);

“D”形幼蟲期存活率Rs1=(50%“D”形幼蟲進(jìn)入殼頂期時(shí)的密度 實(shí)驗(yàn)開始幼蟲的密度)×100%;

殼頂幼蟲期存活率 Rs2=(30%殼頂幼蟲進(jìn)入眼點(diǎn)期時(shí)的密度 實(shí)驗(yàn)開始幼蟲的密度);

稚貝存活率=(實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)稚貝總數(shù) 剛長出次生殼的稚貝總數(shù))×100%;

稚貝育成率Rs3=(實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)稚貝的總數(shù) 實(shí)驗(yàn)開始時(shí)浮游幼蟲總數(shù)) ×100%;

單位水體采苗量 G= 實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)稚貝總數(shù) 育苗水體體積。

變異系數(shù)C.V=S/X (S為標(biāo)準(zhǔn)差, X 為平均值)

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用平均數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差( X ± SD )表示, 并用SPSS(14.0)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。采用T檢驗(yàn)和單因素方差分析(ANOVA), 并結(jié)合 Duncan法進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)差異顯著性, 當(dāng) P＜0.05時(shí)差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游期間封閉育苗模式和換水模式對(duì)浮游幼蟲存活及生長的影響

由表 1可見, 在浮游幼蟲期間封閉不換水育苗組在 D形幼蟲期、殼頂幼蟲期的存活率,稚貝育成率,D形期、殼頂期及稚貝期殼長日生長率均高于換水育苗組, 且差異顯著。不換水組的 D形幼蟲期、殼頂幼蟲期的存活率, 稚貝育成率, D形期、殼頂期及稚貝期殼長日生長率比換水組分別提高了15.3%、259.6%、186.5%、33.3%、34.2%、12.4%。表1中數(shù)據(jù)表明, 換水組在殼頂幼蟲期死亡率非常高, 此時(shí)換水組中有個(gè)別池幼蟲全部死亡, 反映在數(shù)據(jù)上為換水組殼頂幼蟲期存活率的標(biāo)準(zhǔn)差為11.84。

表1 浮游期間封閉育苗模式和換水模式對(duì)浮游幼蟲及稚貝存活及生長的影響Tab. 1 Survival and growth of P. martensii during the larvae stage and juvenile with or without water change

2.2 眼點(diǎn)幼蟲期多次投附著板采苗與一次性投附著板采苗效果的比較

由表2可見, 在多次投附著板組中, 第1次投附著板組的稚貝殼長日生長率比第2次、第3次投附著板組以及一次性投附著板組的稚貝殼長日生長率大, 且差異顯著; 第2次投附著板組的殼長日生長率比第 3次投附著板組的殼長日生長率以及一次性投附著板組的殼長日生長率顯著大; 第 3次投附著板組的殼長日生長率比其他所有組均小, 且差異均顯著。在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí), 多次投附著板組的各個(gè)組別稚貝殼長變異系數(shù)均小于一次性投附著板組。稚貝殼長變異系數(shù)大小關(guān)系為： 一次性投附著板組＞第3次投附著板組＞第2次投附著板組=第1次投附著板組。也就表明多次投附著板組的同一批次的稚貝的均勻度均比一次性投附著板組稚貝的均勻度好。

由表 3可見, 多次投附著板組在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)稚貝數(shù)量、稚貝育成率、稚貝存活率以及單位水體采苗量均顯著高于一次性投附著板組。多次投附著板組比一次性投附著板組的稚貝育成率提高了 32.5%,稚貝存活率提高了19.3%, 采苗量提高了35%。

2.3 稚貝期投喂蝦塘水中生態(tài)餌料與投喂純?cè)寤旌辖湍笇?duì)稚貝育成效果的影響

由表 4可見, 在稚貝期間投喂蝦塘水組稚貝的存活率、育成率以及殼長日生長率比投喂 50%自溶酵母+50%小球藻組分別提高了28.1%、47.2%、35.9%,且差異顯著。投喂這兩種不同餌料的稚貝陰干后的存活率差異不顯著, 其差異只有 0.5%。這也表明投喂蝦塘水養(yǎng)殖的稚貝在轉(zhuǎn)運(yùn)到海區(qū)養(yǎng)殖的過程中不會(huì)因?yàn)轲D料的不同而產(chǎn)生影響。

表2 多次投附著板采苗與一次性投附著板采苗的稚貝生長及均勻度情況Tab. 2 Juvenile growth and evenness for larval collection of multiple- and single-time attachment board placing

表3 多次投附著板與一次性投附著板的采苗及稚貝育成情況Tab. 3 Larval collection and juvenile cultivation for multiple- and single-time attachment board placing

表4 兩種不同餌料對(duì)稚貝育成效果的影響Tab. 4 Effects of two different feeds on cultivation of juvenile

由表 5可見, 育苗期間蝦塘水中生態(tài)餌料主要以綠色的小球藻為主, 隨著時(shí)間變化各種黃色的硅藻逐漸增多。由于育苗期間每天不斷地更換蝦塘中的海水以及添加少量淡水, 蝦塘中的透明度維持在40.0～60.5 cm之間。

表5 育苗期間蝦塘水中生態(tài)餌料組成及變化情況Tab. 5 Composition and variation of the living foods in shrimp pond water of larviculture

3 討論

3.1 浮游期間封閉育苗模式和換水模式對(duì)浮游幼蟲的影響

研究結(jié)果表明, 在馬氏珠母貝浮游幼蟲期間,封閉不換水育苗組的D形幼蟲、殼頂幼蟲的存活率,稚貝育成率, D形幼蟲、殼頂幼蟲殼長日生長率以及稚貝殼長日生長率均高于換水育苗模式組, 并且差異顯著。表明封閉不換水育苗模式效果明顯好于換水育苗模式。而從20世紀(jì) 60年代馬氏珠母貝人工育苗成功直到近幾年來, 在馬氏珠母貝人工育苗整個(gè)過程中絕大多數(shù)是采用換水模式[3～6,10-12]。以往換水模式育苗比封閉不換水育苗模式效果好, 但是近幾年來換水模式育苗效果非常差, 其原因可能如下：(1)種質(zhì)退化; (2)海區(qū)污染嚴(yán)重, 水質(zhì)變差。

有鑒于此, 本課題組近年來一邊堅(jiān)持種質(zhì)的選育, 一邊采取封閉不換水育苗。這種育苗模式的效果相對(duì)于換水育苗模式的效果是顯著提高的。但是如果育苗池中海水不先靜置7～10 d并吸底, 則同樣采取封閉不換水育苗效果也不理想, 甚至反而不如換水育苗的效果好。其主要原因是長期無序的人工養(yǎng)殖對(duì)海區(qū)造成了嚴(yán)重的污染, 使得近海區(qū)海水的質(zhì)量極差, 海水中的各種有害物質(zhì)增多, 不利于馬氏珠母貝幼蟲的生長。過濾的海水經(jīng)過7～10 d 的靜置,其中有些有害物質(zhì)會(huì)降解而變?yōu)闊o毒, 有些會(huì)沉淀而聚集于池底。經(jīng)過降解和吸底把沉淀物質(zhì)吸出育苗池, 使得育苗水體中有害物質(zhì)的濃度降低到了適合馬氏珠母貝幼蟲生長的安全濃度。

換水模式育苗, 新進(jìn)海水中的有害物質(zhì)本身就已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)較高的濃度, 同時(shí)由于沙濾池的表層非常容易堆積大量的贓物, 從而滋生大量的細(xì)菌,結(jié)果新進(jìn)海水并沒有降低育苗池中有害物質(zhì)的濃度,反而造成了浮游幼蟲爆發(fā)性的死亡。張志強(qiáng)[15]在研究“影響馬氏珠母貝人工育苗效果的原因”中也探討了有害細(xì)菌的毒害、海水被污染、沙濾池表面有機(jī)物的污染等因素。而不換水育苗模式, 因?yàn)榉庞左w前育苗海水中的有害物質(zhì)經(jīng)過處理, 使得有害物質(zhì)的濃度已經(jīng)極大的降低。同時(shí)在浮游幼蟲期間嚴(yán)格控制所投餌料的質(zhì)量以及投餌量, 最大程度地減少人為污染, 保持育苗水體中有害物質(zhì)的濃度在浮游幼體附著變態(tài)前仍然在安全濃度范圍內(nèi)。這樣使得浮游幼蟲能夠正常的存活和生長,結(jié)果就出現(xiàn)了在相同條件下, 不換水育苗模式的效果顯著好于換水育苗模式的效果。

3.2 多次投附著板采苗與一次性投附著板采苗對(duì)稚貝的影響

在傳統(tǒng)的馬氏珠母貝人工育苗過程中, 當(dāng)有30%的殼頂幼蟲出現(xiàn)眼點(diǎn)時(shí), 采用一次性投附著板或者在原池中先投一部分附著板, 過2～3d再投一部分附著板。而本實(shí)驗(yàn)中的多次投附著板是在育苗池中先將附著板覆瓦狀平鋪在池底, 2～3d后當(dāng)附著幼蟲達(dá)到(7～8)個(gè)/cm2時(shí), 把附著板提出放到新注入海水的育苗池中培育, 在原育苗池底再重新平鋪附著板繼續(xù)采苗, 如此反復(fù)幾次。這與傳統(tǒng)貝類育苗方法中在原育苗池中一次性完全投完附著板或在原池中先投一部分附著板, 過2～3d再投一部分附著板, 并在原池中培育的方法是不同的。

新方法中, 采取多次投附著板的效果明顯比傳統(tǒng)的一次性投附著板組好, 可能有如下原因：

第一, 在稚貝生長速度及均勻度方面, 由于多次投附著板組及時(shí)滿足了稚貝生長發(fā)育的各種需求,因而第一次投板和第 2次投板的稚貝均比一次性投板的稚貝生長快。第 3次投附著板的幼蟲由于是整個(gè)批次中發(fā)育最慢的, 其自身體質(zhì)的原因成為了影響稚貝生長的主要因素, 因而雖然也及時(shí)地滿足了稚貝對(duì)各種條件的需求, 但是其生長速度還是最慢;一次性投附著板組由于發(fā)育速度不同的幼蟲都附著在相同的附著板上, 結(jié)果造成了附著板上稚貝生長得極不均勻, 大大小小參差不齊。而多次投附著板組由于發(fā)育同步的幼蟲均附著在了同一批板上, 結(jié)果稚貝的生長速度相差不大, 同一批次的苗極為均勻。(可能還有一個(gè)原因, 就是先附著變態(tài)的幼蟲一般質(zhì)量較好, 所以對(duì)應(yīng)的稚貝生長也較快)

第二, 在稚貝存活以及單位水體采苗量方面,多次投附著板組因?yàn)榧皶r(shí)滿足了稚貝的各種需求,而一次性投附著板組上先附著的稚貝則不能及時(shí)得到滿足, 因而會(huì)對(duì)稚貝的存活及生長造成影響; 多次投附著板時(shí), 將附著板呈覆瓦狀平鋪在池底, 這樣不會(huì)影響育苗池中水體的對(duì)流、餌料的流動(dòng), 因而不會(huì)對(duì)水中幼蟲造成影響。而一次性投附著板組則是直接將附著板懸掛在育苗池中, 這樣會(huì)因?yàn)楦街遄璧K池中水體的流動(dòng),從而影響?zhàn)D料的流動(dòng)以及池中有些地方缺氧, 也會(huì)對(duì)幼蟲的存活及生長造成影響; 多次投附著板時(shí), 附著板兩天后就提出放到了新的池中。

3.3 稚貝期投喂蝦塘水中的生態(tài)餌料對(duì)稚貝的影響

本次實(shí)驗(yàn)首次在馬氏珠母貝人工育苗中采用了投喂蝦塘水中生態(tài)餌料的育苗新方法, 而在貝類傳統(tǒng)育苗方法中是在幼蟲附著后單純投喂扁藻或者幾種純?cè)寤旌贤段够蛘咴孱惻c酵母混投。

投喂蝦塘水中生態(tài)餌料組的效果好于投喂 50%自溶酵母+50%小球藻組。其原因可能是因?yàn)槲r塘水中餌料種類豐富。例如各種藻類、幼小的原生動(dòng)物、對(duì)蝦糞便中未能完全消化的殘餌, 以及水中的一些懸浮有機(jī)顆粒等。這些豐富的食物組成充分滿足了稚貝對(duì)各種營養(yǎng)的需求。另外, 在投喂蝦塘水之前會(huì)先把育苗池中的水排出去一部分, 然后再加入蝦塘水, 這樣也就相當(dāng)于對(duì)育苗池中進(jìn)行了換水, 可以滿足稚貝貝殼生長對(duì) Ga2+的需求, 使育苗效果顯著比投喂純?cè)搴谩６椅r塘水的體積大, 餌料組成豐富,受氣候的影響小, 能夠穩(wěn)定的滿足規(guī)?；a(chǎn)時(shí)稚貝對(duì)餌料需求。

投喂蝦塘水時(shí)需要加大充氣量, 因?yàn)槲r塘水中的組成復(fù)雜, 耗氧因素較多, 如果充氣量不足則極易缺氧。同時(shí)在用水泵抽蝦塘水時(shí)要用 120目網(wǎng)袋過濾, 防止對(duì)稚貝有害的動(dòng)物進(jìn)入育苗池中。投喂量以隱約見池底為度, 否則會(huì)因投喂過量而造成水質(zhì)惡化。

經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn), 本育苗新技術(shù)不但在馬氏珠母貝人工育苗中效果顯著,而且在墨西哥灣扇貝以及華貴櫛孔扇貝的人工育苗中效果也極其顯著。該技術(shù)對(duì)較多貝類品種的人工育苗具有普遍性, 對(duì)貝類育苗的規(guī)?；?、穩(wěn)定化、高效率生產(chǎn)具有重要的應(yīng)用價(jià)值, 同時(shí)對(duì)于生態(tài)育苗的研究也具有重要的理論價(jià)值。

[1] 王如才, 王昭萍, 張建中. 海水貝類養(yǎng)殖學(xué)[M]. 青島：青島海洋大學(xué)出版社, 1993.

[2] 謝玉坎. 關(guān)于貝種退化問題的探討[J]. 廣西科學(xué),1998, 5(4)： 250-254.

[3] 謝玉坎, 林秋艷, 陳永福, 等. 合浦珠母貝在熱帶海灣的生長[J]. 熱帶海洋研究, 1984. 149-154.

[4] 謝玉坎, 閔志勇. 我國的珍珠研究進(jìn)展[J]. 莆田學(xué)院學(xué)報(bào), 2003, 10(3)： 34-38.

[5] 何慶權(quán), 周永坤. 合浦珠母貝優(yōu)質(zhì)貝苗培育的技術(shù)措施[J]. 中國水產(chǎn), 2000, 2： 34-35.

[6] 劉永. 馬氏珠母貝簡(jiǎn)化式育苗技術(shù)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖,2006, 27(5)： 36-38.

[7] 王愛民, 閻冰, 葉力, 等. 馬氏珠母貝不同地理種群內(nèi)自繁和種群間雜交子一代主要性狀的比較[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2003, 27(3)： 200-206.

[8] 王愛民, 石耀華, 周志剛. 馬氏珠母貝不同地理種群內(nèi)自繁和種群間雜交子一代形態(tài)性狀參數(shù)及相關(guān)性分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2004, 25(3)： 39-45.

[9] 姜因萍, 何毛賢. 大珠母貝的研究概況[J]. 海洋科學(xué),2009, 33(2)： 92-96.

[10] 張才學(xué). 馬氏珠母貝人工育苗的若干關(guān)鍵技術(shù)[J].水產(chǎn)科技情報(bào), 2005, 32(3)： 102-104.

[11] 梁飛龍. 馬氏珠母貝人工育苗水質(zhì)控制技術(shù)的探討[J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 18(2)： 81-83.

[12] 鄧遠(yuǎn)球, 鄧陳茂, 黃海立. 馬氏珠母貝人工育苗穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)技術(shù)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖, 2002, 2： 28-30.

[13] 劉志剛, 劉建勇, 黃潔珠. 馬氏珠母貝育苗方法的多因素試驗(yàn)[J]. 湛江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1994, 14(1)： 29-33.

[14] 何水養(yǎng), 陳明耀, 等. 室外大池馬氏珠母貝育苗試驗(yàn)[J]. 湛江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1990, 10(1)： 32-36.

[15] 張志強(qiáng). 影響馬氏珠母貝人工育苗效果的原因淺析[J]. 湛江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1994, 14(1)： 4-10.

[16] 李雷斌, 劉志剛, 王輝, 等. 自溶面包酵母在馬氏珠母貝育苗中的餌料效果[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2008,15(6)： 1034-1041.

New technique of seedling cultivation of Pinctada martensii(Dunker)

SUN Xiao-zhen2, LIU Zhi-gang1
(1. Zhanjiang Silver Wave Marine Biotechnology Company Ltd, Zhanjiang 524025, China; 2. Fisheries College of Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524008, China)

Jul., 29, 2009

Pinctada martensii (Dunker); artificial larviculture; new techniques

Key steps pertaining to artificial larviculture of Pinctada martensii (Dunker) were studied. Results showed that： (1) compared with the groups with water replacement, the survival rates and shell length daily growth of D-shape larvae and umboned larvae, and the survival rate and shell length daily growth of juvenile for the groups without water replacement were increased by 15.3%, 259.6%, 33.3%, 34.2%, 186.5%, and 12.4%, respectively(P＜0.01); (2) the daily growth of juvenile shell length of the group with two-time attachment board placing was greater than that of the group with one-time attachment placing, which the daily growth of juvenile shell length was smaller and was significantly different than those for above groups (P＜0.01). The evenness of the same batch of juveniles of the multiple-time attachment board placing group was higher than that for the one-time attachment board placing group, and juvenile cultivation rate, juvenile survival rate and larval collection rate were 32.5%,19.3% and 35% higher than those of the one-time attachment board placing group, respectively; (3) the juvenile survival rate, cultivation rate, and shell length daily growth of the group fed with shrimp pond water were 28.1%,47.2% and 35.9% higher than those of the group fed with 50% autolyzed yeast plus 50% chlorella, respectively,whereas the survivals for the dark-dried juveniles that were fed with these two diets were not significantly different.It was concluded that these techniques, such as closed larviculture without water replacement, multiple attachment board placing, and feeding with living diets in shrimp pond water, had great impact on efficiently cultivating healthy seedlings of P. martensii.

P748

A

1000-3096(2010)10-0062-06

2009-07-29;

2009-11-10

農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(nyhyzx07-047); 國家科技支撐計(jì)劃(2007BAD29B01)

孫小真(1978-), 男, 碩士, 從事無脊椎動(dòng)物增養(yǎng)殖及珍珠培育研究

劉志剛, 教授, 從事貝類生態(tài)、育種、養(yǎng)殖研究 電話：13802828213, E-mail： liuzg@gdou.edu.cn

(本文編輯： 張培新)