中國(guó)地質(zhì)旅游可持續(xù)發(fā)展研究＊

黃曉凌 鄭永彪

(北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100876)

中國(guó)地質(zhì)旅游可持續(xù)發(fā)展研究＊

黃曉凌 鄭永彪

(北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100876)

地質(zhì)旅游是科學(xué)旅游的一種,是地質(zhì)科學(xué)走向旅游、走向市場(chǎng)的重要步驟。地質(zhì)旅游融科普教育和休閑于一體,不僅迎合了人們追求科學(xué)文明的理想,也提高了旅游產(chǎn)業(yè)的品位。旅游資源和旅游環(huán)境是旅游活動(dòng)形成的客體,是旅游業(yè)得以可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。旅游業(yè)的發(fā)展要滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要,同時(shí)也要尊重當(dāng)代人與后代人平等享受資源的權(quán)利。

地質(zhì)旅游;可持續(xù)發(fā)展;對(duì)策

一、引言

旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,使得人們對(duì)觀光旅游有了更高層次的追求。隨著地質(zhì)科學(xué)的普及,人們更喜歡用現(xiàn)代地學(xué)理論來(lái)解釋大自然的鬼斧神工。地質(zhì)旅游是科學(xué)旅游的一種,是地質(zhì)科學(xué)走向旅游、走向市場(chǎng)的重要步驟。在《中國(guó)旅游地質(zhì)資源圖說(shuō)明書》中,對(duì)地質(zhì)旅游資源的定義是:具有旅游價(jià)值的地質(zhì)遺跡和與地質(zhì)體直接有關(guān)的人類活動(dòng)遺跡。它包括旅游資源中的山水名勝、自然風(fēng)光等自然遺跡,也包括在晚近地質(zhì)歷史時(shí)期人類形成與發(fā)展過(guò)程中的人類文化遺跡,還有人類與地質(zhì)體相互作用的遺跡,即人類開(kāi)發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)資源以及人類遭受地質(zhì)災(zāi)害等各種遺跡。地質(zhì)旅游融科普教育和休閑于一體,不僅迎合了人們追求科學(xué)文明的理想,也提高了旅游產(chǎn)業(yè)的品位。

根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),人均 GDP達(dá)到 400美元,國(guó)民將普遍產(chǎn)生旅游動(dòng)機(jī)。①趙遜、姜建軍:《插上科研雙翼,促進(jìn)地質(zhì)公園建設(shè)——第二屆國(guó)際地質(zhì)公園發(fā)展研討會(huì)論文集》,北京:地質(zhì)出版社 2007年版,第461-465頁(yè)。1985年以來(lái),我國(guó)人均收入已逐漸超過(guò)這一數(shù)值,旅游業(yè)近十幾年來(lái)的蓬勃發(fā)展,正是這一收入規(guī)律的必然體現(xiàn),大眾旅游在中國(guó)步入軌道并呈快速增長(zhǎng)之勢(shì),預(yù)計(jì) 2010年我國(guó)旅游收入將占 GDP的 8%。旅游業(yè)是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展而興起的“無(wú)煙工業(yè)”、“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,其興旺發(fā)達(dá)與否已成為國(guó)家或地區(qū)社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。根據(jù)國(guó)家資源綜合利用和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策,有“綠色陽(yáng)光產(chǎn)業(yè)”之稱的旅游業(yè)已成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱。國(guó)際研究表明,每 1美元的直接旅游收入可帶動(dòng) 2.5美元的間接收入,每 1個(gè)直接旅游就業(yè)人員可帶動(dòng)約 3個(gè)間接就業(yè)人員。我國(guó)旅游業(yè)每收入 1元,可使國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加 3.12元的產(chǎn)值,可使第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相應(yīng)增加 10.7元;而外幣收入每增加 1美元,利用外資額相應(yīng)增加 5.9美元,這種連動(dòng)效應(yīng)必然帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)功能將起到一業(yè)興百業(yè)旺的促動(dòng)作用。②熊國(guó)保、鄒曉明:《江西龍虎山旅游資源可持續(xù)發(fā)展探析》,《江西社會(huì)科學(xué)》2002年第12期。

盡管觀光旅游被很多人認(rèn)為是一個(gè)兼具經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和文化等四大功能現(xiàn)代綜合性的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。但是,在觀光旅游業(yè)取得巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),一系列的生態(tài)問(wèn)題也隨之而來(lái)。例如,對(duì)旅游資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)甚至是掠奪性的破壞,旅游設(shè)施的過(guò)度膨脹和景區(qū)景點(diǎn)飽和而造成的生態(tài)失衡、環(huán)境惡化等,＊

表1 旅游環(huán)境影響正負(fù)平衡表

二、旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵

可持續(xù)發(fā)展理論是國(guó)際社會(huì) 20世紀(jì) 90年代提出的一種積極的發(fā)展思想。其內(nèi)涵是既滿足當(dāng)代人的各種需要,又保護(hù)生態(tài)環(huán)境,不對(duì)子孫后代的生存發(fā)展構(gòu)成危害。

旅游資源和旅游環(huán)境是旅游活動(dòng)形成的客體,是旅游業(yè)得以可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。旅游業(yè)的發(fā)展要滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要,同時(shí)也要尊重當(dāng)代人與后代人平等享受資源的權(quán)利,因?yàn)榇蠖鄶?shù)旅游資源屬于不可再生資源,一旦破壞就難以復(fù)原。因此,在發(fā)展旅游事業(yè)的過(guò)程中,應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展作為旅游開(kāi)發(fā)管理的準(zhǔn)則,提倡生態(tài)旅游、綠色旅游,處理好旅游事業(yè)發(fā)展中的近期與遠(yuǎn)期、公平與效率的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性和緊迫性。

旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指在發(fā)揚(yáng)地方與民族文化特色、保護(hù)文物古跡和生態(tài)環(huán)境的同時(shí),滿足人們對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和審美的需求。它既能為今天的旅游者提供高質(zhì)量的經(jīng)歷和體驗(yàn),又能為旅游目的地的居民提供良好的生計(jì)和生活質(zhì)量,同時(shí)還滿足后代人的發(fā)展需求和利益。它涉及旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展 (既重視旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量,更要追求旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量)、旅游生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展(旅游業(yè)發(fā)展要與自然承載力相協(xié)調(diào))和旅游社會(huì)可持續(xù)發(fā)展 (社會(huì)公平、當(dāng)代公平、世代公平)三個(gè)基本內(nèi)容 (旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是基礎(chǔ),旅游生態(tài)可持續(xù)發(fā)展是條件,旅游社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是目標(biāo)),強(qiáng)調(diào)旅游資源的開(kāi)發(fā)規(guī)模和旅游業(yè)的發(fā)展速度必須與現(xiàn)有自然資源和生態(tài)環(huán)境相適應(yīng),謀求區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三個(gè)方面的最佳綜合效益。①陳國(guó)生、劉冰清等:《旅游規(guī)劃原理》,長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社 2005年版。

旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展講求“整體發(fā)展”,就是在大力發(fā)展旅游業(yè)的過(guò)程中,要關(guān)注人與自然的和諧發(fā)展,實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展和人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與環(huán)境的雙贏。同時(shí),注重旅游業(yè)的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是從單純追求旅游業(yè)自身發(fā)展到追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。反對(duì)為了謀取短期、局部利益而掠奪式開(kāi)發(fā)、破壞旅游資源,確保不可更新資源的消耗最小化和可更新資源的持續(xù)利用。②陳福義、范保寧:《中國(guó)旅游資源學(xué)》,北京:中國(guó)旅游出版社 2003年版,第352-353頁(yè)。

對(duì)于旅游的發(fā)展來(lái)說(shuō),要選擇在保護(hù)現(xiàn)有資源的情況下增長(zhǎng),發(fā)展可持續(xù)旅游要做到:保持生物多樣性、認(rèn)識(shí)并珍視環(huán)境的美學(xué)價(jià)值、遵循一些道德原則,如尊重當(dāng)?shù)匚幕?、生活和?xí)俗;在發(fā)展過(guò)程中請(qǐng)當(dāng)?shù)厝藚⒓硬⒄髑笏麄円庖?jiàn);促進(jìn)經(jīng)濟(jì)投入和收益在旅游開(kāi)發(fā)商和接待地當(dāng)?shù)孛癖婇g的公平分配。

三、地質(zhì)旅游的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

地質(zhì)旅游近年來(lái)發(fā)展迅速,其可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題倍受國(guó)際關(guān)注。2004年 2月 13日聯(lián)合國(guó)教科文組織首批批準(zhǔn)了 25家世界地質(zhì)公園,其中歐洲就占居 17家。按照歐洲地質(zhì)公園章程規(guī)定,其成員每三年要進(jìn)行一次重新評(píng)估,凡是未能按期報(bào)告情況、未能按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理、未能按承諾進(jìn)行建設(shè)者,由考評(píng)專家寫出評(píng)估意見(jiàn),經(jīng)歐洲地質(zhì)公園專家委員會(huì)和協(xié)調(diào)委員會(huì)討論,或保留,或限期整改 (黃牌),或除名 (紅牌)。西班牙的卡博地質(zhì)公園(Cabode Gata-Nijar Geopark)因建設(shè)工作未能兌現(xiàn)其承諾,被取消歐洲地質(zhì)公園資格。德國(guó)的艾菲爾地質(zhì)公園 (CV ulkaneifil Geopark)、意大利的馬東里耶地質(zhì)公園 (Madonie Geopark)等五家也被亮了黃牌,給予一年或兩年的整改期。①趙遜:《世界地質(zhì)公園并非“終身制”金字招牌》,《中國(guó)地質(zhì)遺跡與地質(zhì)公園簡(jiǎn)報(bào)》2005年第1期。

中國(guó)地質(zhì)旅游在取得巨大社會(huì)效益和環(huán)境效益的同時(shí),地質(zhì)遺跡資源所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也極為可觀。開(kāi)發(fā)一座山救活一個(gè)貧困縣,開(kāi)發(fā)一座風(fēng)景溶洞救活一個(gè)貧困鄉(xiāng)的事例,比比皆是。旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的基本形式是建立地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū),即地質(zhì)公園。但是長(zhǎng)期以來(lái),人們并沒(méi)有從科學(xué)的角度對(duì)地質(zhì)公園予以關(guān)注,更多地是注重它的旅游觀賞價(jià)值。尤其是伴隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度、范圍的增加,重旅游開(kāi)發(fā),輕遺跡保護(hù),致使很多珍貴的地質(zhì)遺跡未能得到應(yīng)有的重視和保護(hù),甚至受到破環(huán)。目前我國(guó)地質(zhì)公園不可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

第一,地質(zhì)公園建設(shè)缺乏科學(xué)論證和研究。目前很多人對(duì)地質(zhì)公園的理解就是狹義的科普旅游和地質(zhì)遺跡保護(hù)。許多地方的有關(guān)部門對(duì)于開(kāi)發(fā)地質(zhì)公園充滿熱情,但在缺乏深入調(diào)查研究和全面科學(xué)論證、評(píng)估與規(guī)劃的事實(shí)面前,不是積極地將前期準(zhǔn)備不足的地方予以彌補(bǔ),而是將其視為政績(jī)匆忙開(kāi)發(fā)。地質(zhì)公園畢竟是一個(gè)新生事物,在系統(tǒng)調(diào)查研究及綜合評(píng)價(jià)方面還有許多工作需要完善,在研究的深度與廣度上還有待于多學(xué)科綜合性研究的不斷深化,還需要地學(xué)工作者和旅游工作者的共同努力,以及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。唯其如此,地質(zhì)公園才能獲得持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力。

第二,地質(zhì)公園過(guò)度開(kāi)發(fā)帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。旅游資源不合理開(kāi)發(fā)和利用加重了資源供需的失衡,生態(tài)系統(tǒng)的破壞與環(huán)境退化成為地質(zhì)公園可持續(xù)發(fā)展的主要障礙。特別是地質(zhì)公園內(nèi)的人工化、商業(yè)化、城市化使得地質(zhì)公園已越來(lái)越受到建設(shè)性破壞,更有一些畫蛇添足式的新建建筑物使得自然與人文景觀極不協(xié)調(diào),破環(huán)了地質(zhì)公園景觀的地質(zhì)特征和自然天成的美感。另外,我國(guó)人口眾多,旅游業(yè)發(fā)展迅猛,都給地質(zhì)公園的規(guī)劃和管理帶來(lái)了巨大的壓力,加之部分游客生態(tài)意識(shí)較差,衛(wèi)生陋習(xí)難改,地質(zhì)公園景區(qū)內(nèi)生活污水橫流、垃圾廢棄物劇增,環(huán)境質(zhì)量惡化。高密度的旅游人流和不文明的旅游行為對(duì)地質(zhì)公園環(huán)境造成的破壞比較普遍,由此而產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題令人堪憂。

第三,地質(zhì)公園主題偏離導(dǎo)致的開(kāi)發(fā)障礙。旅游開(kāi)發(fā)需要突出和注重景區(qū)的主題與形象,然而許多地質(zhì)公園景區(qū)在開(kāi)發(fā)上以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為主要訴求,結(jié)果導(dǎo)致地質(zhì)公園開(kāi)發(fā)主題不明確、主體形象不突出。如有的地質(zhì)公園景區(qū)既是森林公園,又是風(fēng)景名勝度假區(qū),開(kāi)發(fā)定位不明確,主題公園的功能雜亂無(wú)章,地質(zhì)公園的本質(zhì)特征被淹沒(méi)在蠅頭小利的經(jīng)營(yíng)中。由此,作為具有鮮明特色的地質(zhì)公園開(kāi)發(fā)項(xiàng)目其發(fā)展受到阻礙也就不令人費(fèi)解了。

第四,地質(zhì)公園人力資源管理體制不健全。我國(guó)旅游景區(qū)管理受行政體制的約束,行政市場(chǎng)兩頭跨,特別是跨行政區(qū)的旅游風(fēng)景區(qū),管理上更顯混亂。缺乏制度保障的旅游開(kāi)發(fā)區(qū)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展無(wú)異于緣木求魚(yú),體現(xiàn)在人力資源管理上,不僅員工難以安心本職工作,而且從業(yè)人員的文化素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)也難以提高。另外,市場(chǎng)營(yíng)銷定位和營(yíng)銷手段落后也阻礙地質(zhì)公園旅游開(kāi)發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。

四、旅游地質(zhì)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)對(duì)策

對(duì)地質(zhì)旅游資源的適度開(kāi)發(fā),是地質(zhì)科學(xué)適應(yīng)地質(zhì)旅游、科學(xué)旅游的市場(chǎng)反映。在地質(zhì)旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下,旅游地質(zhì)資源可持續(xù)發(fā)展應(yīng)采取以下對(duì)策:

一是實(shí)行產(chǎn)學(xué)研一體化開(kāi)發(fā)模式。地質(zhì)旅游作為一種高品位的科學(xué)旅游活動(dòng),其科學(xué)含量與科技含量必須在景區(qū)的開(kāi)發(fā)、建設(shè)和保護(hù)中得到充分體現(xiàn)。政府要充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,引導(dǎo)促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,充分調(diào)動(dòng)企業(yè)、高校、科研單位的積極性,促進(jìn)行業(yè)協(xié)作,推動(dòng)理論研究與實(shí)踐相結(jié)合,共同促進(jìn)地質(zhì)景區(qū)的發(fā)展。

二是綜合協(xié)調(diào)發(fā)展模式。地質(zhì)公園應(yīng)具有保護(hù)地質(zhì)遺跡、地質(zhì)景觀與環(huán)境問(wèn)題科普教育、提供地質(zhì)科學(xué)研究平臺(tái)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及促進(jìn)旅游業(yè)等多重功能。綜合發(fā)揮地質(zhì)公園的多重功能和作用,是地質(zhì)公園成功的基礎(chǔ)條件。如克什克騰國(guó)家地質(zhì)公園充分發(fā)揮其多種功能,實(shí)現(xiàn)了公園及所在區(qū)域的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。

三是品牌效應(yīng)模式。充分發(fā)揮地質(zhì)公園作為地球遺產(chǎn)品牌和旅游品牌的品牌效應(yīng),擴(kuò)大地質(zhì)公園的影響力,使人們充分認(rèn)識(shí)地質(zhì)公園的內(nèi)涵與價(jià)值。如云臺(tái)山世界地質(zhì)公園即為地質(zhì)公園品牌效應(yīng)模式的成功實(shí)例。

四是資源整合模式。以建設(shè)地質(zhì)公園為平臺(tái),進(jìn)行跨省區(qū)、跨地區(qū)的旅游地學(xué)資源整合,是一種有效的地質(zhì)公園建設(shè)發(fā)展模式。一方面實(shí)現(xiàn)地質(zhì)內(nèi)涵的相互補(bǔ)充;另一方面,促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)的整體提高。進(jìn)行區(qū)域地學(xué)旅游資源整合組建地質(zhì)公園,在第四批國(guó)家地質(zhì)公園和第三批世界地質(zhì)公園的申報(bào)建設(shè)中體現(xiàn)得尤為突出。

五是開(kāi)展生態(tài)旅游。生態(tài)旅游是回歸大自然、綠色旅游、可持續(xù)發(fā)展的旅游。近年來(lái)旅游體驗(yàn)已由“走馬觀花”、“趕碼頭式”的旅游轉(zhuǎn)向生態(tài)旅游、休閑度假旅游,人們崇尚到大自然中去體驗(yàn)人與自然和諧相處的氛圍。開(kāi)展生態(tài)旅游符合地質(zhì)公園建設(shè)的要求,在生態(tài)旅游活動(dòng)中,游人不斷探討自然奧秘,揭示自然規(guī)律,并受到生動(dòng)的環(huán)境保護(hù)教育。

六是加強(qiáng)地質(zhì)旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)。地質(zhì)旅游、科學(xué)旅游的特點(diǎn)決定了它的從業(yè)者不同于其他旅游專業(yè)人才的特殊要求,地質(zhì)旅游的專業(yè)人才應(yīng)具備地理學(xué)和環(huán)境學(xué)等方面的知識(shí)。對(duì)地質(zhì)旅游專業(yè)人才的培養(yǎng),一是通過(guò)招聘具有專業(yè)知識(shí)的人才滿足地質(zhì)公園開(kāi)發(fā)的需要,二是要加強(qiáng)員工旅游地學(xué)知識(shí)的培訓(xùn),挖掘員工的潛力,科學(xué)合理地使用員工。

七是嚴(yán)格控制地質(zhì)公園的容量。小型化的旅游規(guī)模是地質(zhì)公園生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的要求,所以地質(zhì)公園游客的數(shù)量要在合理的范圍內(nèi)。旅游景區(qū)必須認(rèn)識(shí)飽和與超載的危害性,應(yīng)隨時(shí)掌握旅游景區(qū)的客流量,關(guān)注可能引起飽和和超載情況的發(fā)生,采取積極措施將游客數(shù)量控制在合理的范圍內(nèi)。

八是加大宣傳力度樹(shù)立品牌優(yōu)勢(shì)。地質(zhì)公園的促銷指向潛在的旅游者傳播旅游景區(qū)產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)容和價(jià)值,是地質(zhì)公園產(chǎn)品和服務(wù)被大眾所知曉,以建立潛在旅游者對(duì)景區(qū)形象的認(rèn)知。旅游景區(qū)產(chǎn)品促銷要突出產(chǎn)品特點(diǎn),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),樹(shù)立品牌優(yōu)勢(shì)以刺激旅游的需求,引導(dǎo)旅游消費(fèi)。

九是加強(qiáng)地質(zhì)公園的危機(jī)管理。危機(jī)管理意識(shí)是現(xiàn)代管理走向成熟的重要標(biāo)志。地質(zhì)公園危機(jī)可能來(lái)自景區(qū)內(nèi)地質(zhì)地貌環(huán)境的穩(wěn)定性、災(zāi)害性自然現(xiàn)象及天氣情況,也可能來(lái)自景區(qū)周圍的大環(huán)境。建立和完善地質(zhì)公園危機(jī)預(yù)警系統(tǒng),才能隨時(shí)處理可能出現(xiàn)的安全問(wèn)題。

十是走循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。不論是在地質(zhì)旅游開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì),還是在地質(zhì)公園經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,都要遵循可持續(xù)發(fā)展原則,按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,科學(xué)合理地定位旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo),在旅游開(kāi)發(fā)的同時(shí)落實(shí)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任,為振興旅游經(jīng)濟(jì)探索新的發(fā)展之路。

(責(zé)任編輯:欒曉平 E-mail:luanxiaoping@163.com)

F590.7

A

1003—4145[2010]09—0127—04

2010-05-21

黃曉凌 (1976-),女,博士,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院在站博士后。

鄭永彪(1970-),男,博士,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副研究員。已經(jīng)嚴(yán)重地危及到人類旅游事業(yè)發(fā)展的支持系統(tǒng),把旅游業(yè)推向了不可持續(xù)發(fā)展的邊緣。我們把旅游業(yè)對(duì)環(huán)境的正負(fù)面影響歸納為五大類 (見(jiàn)表1)。