肖 崢 孟 斐 李海燕 施慧娟
上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院 (上海 200233)
氣相色譜法測(cè)定防凍液中乙醇含量的不確定度評(píng)定
肖 崢 孟 斐 李海燕 施慧娟
上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院 (上海 200233)
建立了氣相色譜法測(cè)定防凍液中乙醇含量的數(shù)學(xué)模型,通過(guò)對(duì)測(cè)定過(guò)程中不確定度分量來(lái)源的分析,計(jì)算了各不確定度分量,并計(jì)算出合成不確定度和擴(kuò)展不確定度,同時(shí)對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行了描述,達(dá)到了對(duì)其測(cè)量不確定度合理評(píng)定的目的,反映了實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)技術(shù)水平和檢測(cè)設(shè)備水平。
不確定度評(píng)定 防凍液 乙醇 氣相色譜
測(cè)量不確定度作為衡量檢測(cè)水平高低的統(tǒng)一尺度,是與檢測(cè)結(jié)果相關(guān)的重要參數(shù),近年來(lái)隨著檢測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展已越來(lái)越受到世界各國(guó)檢測(cè)領(lǐng)域的重視,測(cè)量不確定度是對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性的客觀反映,對(duì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià),ISO/IEC 17025-2008《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》也明確規(guī)定檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)測(cè)量結(jié)果給出不確定度評(píng)定,以實(shí)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果的國(guó)際互認(rèn)。為了反映本實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)水平,為數(shù)據(jù)使用者提供更科學(xué)完整的檢測(cè)數(shù)據(jù),本實(shí)驗(yàn)室對(duì)氣相色譜法測(cè)定防凍液中乙醇含量的不確定度進(jìn)行了評(píng)定。
稱取乙醇標(biāo)樣5.0 g(m標(biāo))(稱準(zhǔn)至0.1 mg)左右,于100 mL容量瓶中,用乙腈稀釋至刻度,配制成0.05 g/mL標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。分別移取1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL于5個(gè)25 mL容量瓶中,分別用移液管正確加入5.0 mL(V標(biāo)內(nèi))內(nèi)標(biāo)溶液,搖勻。稱取防凍液約3.0 g(m樣)(稱準(zhǔn)至0.1 mg)的試樣于具塞玻璃瓶中,用與標(biāo)樣相同的移液管正確加入5.0 mL(V樣內(nèi))內(nèi)標(biāo)溶液,搖勻,備用。用內(nèi)標(biāo)法計(jì)算樣品的含量。
根據(jù)上述測(cè)試方法,可看出與防凍液中乙醇含量相關(guān)的分量分別為:標(biāo)樣的質(zhì)量m標(biāo),試樣的質(zhì)量m樣,標(biāo)樣溶液中內(nèi)標(biāo)物的體積V標(biāo)內(nèi),試樣溶液中內(nèi)標(biāo)物的體積V樣內(nèi),最終樣品中乙醇的含量以及方法的回收率,測(cè)試過(guò)程(重復(fù)性實(shí)驗(yàn))。分析各影響因素與防凍液中乙醇含量的乘除關(guān)系,可得到其測(cè)量模型為:
主要是由天平的最大允許誤差構(gòu)成,包括標(biāo)樣和試樣。
主要是由體積量取器具的校準(zhǔn)不確定度和其校準(zhǔn)溫度和使用溫度不同導(dǎo)致的不確定度組成。
包括由標(biāo)樣與內(nèi)標(biāo)濃度之比——標(biāo)樣與內(nèi)標(biāo)峰面積之比擬合求得的C時(shí)所引入的不確定度和標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液稀釋成標(biāo)準(zhǔn)溶液以及標(biāo)樣的濃度所引入的不確定度。
測(cè)試樣品的制備過(guò)程比較復(fù)雜,需經(jīng)過(guò)稱量、內(nèi)標(biāo)物的移取、稀釋等步驟,每一步操作都會(huì)引入不確定度,要逐步確定每一步驟對(duì)測(cè)量結(jié)果不確定度的貢獻(xiàn)是相當(dāng)困難的,因此采用檢測(cè)方法確認(rèn)中的有關(guān)數(shù)據(jù)(如回收率),對(duì)樣品制備過(guò)程引入的不確定度進(jìn)行評(píng)定。
包括樣品的均勻性和代表性,天平的重復(fù)性,體積刻度充滿的重復(fù)性,制樣過(guò)程中移入、稀釋等各步驟的重復(fù)性,進(jìn)樣的重復(fù)性和氣相色譜儀積分面積重復(fù)性等因素綜合考慮后采用精密度測(cè)定引入的不確定度。
線性:天平計(jì)量證書證明線性±0.000 1 g,該數(shù)值是實(shí)際重量與天平讀數(shù)的最大差值。
天平自身的不確定度評(píng)價(jià)建議:
采用矩形分布將線性分量化為標(biāo)準(zhǔn)不確定度,此天平線性分量不確定度為:
線性:天平計(jì)量證書證明線性±0.000 1 g,該數(shù)值是實(shí)際重量與天平讀數(shù)的最大差值。
天平自身的不確定度評(píng)價(jià)建議:
采用矩形分布將線性分量化為標(biāo)準(zhǔn)不確定度,因此天平線性分量不確定度為
樣品質(zhì)量為3.0 g,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
以上兩項(xiàng)合成得出由天平稱量引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
4.2.1.1 體積:制造商提供的數(shù)值(5±0.015 mL),近似于矩形分布,
4.2.1.2 溫度:溫度變化的范圍為±4℃,近似于矩形分布,
4.2.2.1 體積:制造商提供的數(shù)值(5±0.015 mL),近似于矩形分布,
4.2.1.2 溫度:溫度變化的范圍為±4℃,近似于矩形分布,
以上兩項(xiàng)合成得出由移液管體積引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
稱取乙醇標(biāo)樣5.0 g(m標(biāo))左右,于100 mL容量瓶中,用乙腈稀釋至刻度,制得的Ci=0.05 mg/mL乙醇標(biāo)準(zhǔn)溶液母液分別移取1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL于5個(gè)25 mL容量瓶中,分別用移液管正確加入5.0 mL(V標(biāo)內(nèi))內(nèi)標(biāo)溶液,用乙腈稀釋至刻度。
4.3.1.1 5.0 mL移液管帶入的不確定度
4.3.1.2 100 mL容量瓶帶入的不確定度
用0.050 014 g/mL的乙醇標(biāo)準(zhǔn)品配制5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液,其濃度分別為0.05 mg/L、0.10 mg/L、0.15 mg/L、0.20 mg/L、0.25 mg/L。使用線性最小二乘法擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線程序的前提是假定橫坐標(biāo)的量的不確定度遠(yuǎn)小于縱坐標(biāo)的量的不確定度。因此通過(guò)的C0不確定度計(jì)算程序僅僅與響應(yīng)面積不確定度有關(guān),而與其他不確定度足夠小以至可以忽略,因此只考慮標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合所產(chǎn)生的不確定度。
表1 標(biāo)準(zhǔn)工作溶液響應(yīng)面積的測(cè)定值
式中Aj—第i個(gè)校準(zhǔn)標(biāo)樣溶液第j個(gè)峰面積Ci—第i個(gè)校準(zhǔn)溶液的濃度
B1—斜率
B0—截距
C—3次測(cè)定,由標(biāo)樣溶液峰面積與內(nèi)標(biāo)溶液峰面積之比通過(guò)直線方程求得的平均濃度
通過(guò)擬合,本標(biāo)準(zhǔn)曲線B1為0.599 919,B0為0.001 218 86
回歸直線的標(biāo)準(zhǔn)偏差,即A的殘差,SA/C按下式計(jì)算
③融資成本高。一般中小企業(yè)貸款利率高于市場(chǎng)平均利率水平。為彌補(bǔ)和防范貸款風(fēng)險(xiǎn),很少選用信用貸款的方式。最常見(jiàn)的做法是把貸款利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮一定比例,用額外的利息收入去平衡無(wú)法收回的貸款。以及,在融資過(guò)程中,中間環(huán)節(jié)繁瑣,費(fèi)用過(guò)高,這些因素都增加了中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,影響了中小企業(yè)的利潤(rùn)。
由乙醇含量(線形回歸方程)引入的相對(duì)不確定度為
采用檢測(cè)方法確認(rèn)中的有關(guān)數(shù)據(jù)(回收率),對(duì)樣品制備過(guò)程引入的不確定度進(jìn)行評(píng)定。
表2 乙醇回收率試驗(yàn)數(shù)據(jù)表
乙醇回收率的標(biāo)準(zhǔn)偏差為
樣品平均值為r=0.357 6%,因此,重復(fù)性測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
同時(shí),必須對(duì)平均回收率進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),以確定添加回收率校正因子frec是否在公式中采用。顯著性檢驗(yàn)采用t檢驗(yàn),當(dāng)檢驗(yàn)值t大于或等于臨界值t(95,2)=4.30時(shí),說(shuō)明Rec與100%有顯著性差異,frec必須在計(jì)算公式中采用以修正結(jié)果;當(dāng)檢驗(yàn)值t小于臨界值t(95,2)時(shí),則說(shuō)明Rec與100%無(wú)顯著性差異,不必采用frec修正結(jié)果。計(jì)算結(jié)果如下:
t值小于臨界值t(95,2)=4.30,說(shuō)明Rec與100%無(wú)顯著性差異,不必在計(jì)算公式中采用frec修正結(jié)果。
標(biāo)樣溶液中乙醇與內(nèi)標(biāo)物峰面積之比以及試樣溶液中乙醇與內(nèi)標(biāo)物峰面積之比可以通過(guò)樣品的重復(fù)性來(lái)進(jìn)行評(píng)定。
表3 樣品中乙醇含量的測(cè)定
樣品平均值為r=5.1410%,因此,重復(fù)性測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
表4 不確定度一覽表
為了計(jì)算相乘表示式的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,將標(biāo)準(zhǔn)不確定度的每一分量代入下式
通過(guò)使用包含因子的計(jì)算得到:
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),取置信水平為95%,包含因子為2。
Ur=0.084 8×2=0.2
因此防凍液中乙醇濃度為:(5.1±0.1)%。
從正文中不確定度分量的量化結(jié)果可知,本實(shí)驗(yàn)方法不確定度的各影響因素中,天平的稱量、內(nèi)標(biāo)加入體積等對(duì)總不確定度貢獻(xiàn)不大,重復(fù)性實(shí)驗(yàn)及回收率測(cè)定的不確定度對(duì)總不確定度貢獻(xiàn)較大,標(biāo)準(zhǔn)曲線校正法擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)總不確定度的貢獻(xiàn)最大。由此可見(jiàn),氣相色譜法測(cè)定防凍液中乙醇含量時(shí),為控制含量測(cè)定結(jié)果的質(zhì)量,兩個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)應(yīng)加以注意,一是儀器性能對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,加強(qiáng)對(duì)儀器的校正和檢定,減小儀器測(cè)量中的不確定度;二是盡量避免小容量體積液體的量取、定容,減小操作引入的不確定度。
[1]中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì).CNAS-CL01,檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則(ISO/IEC 17025:2005)[M].2006:18-19.
[2]中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì).化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南 [M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2002:76-79.
[3]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.實(shí)驗(yàn)室玻璃儀器、玻璃器具 [M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1992:32-37.
[4]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.JJF 1059-1999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示 [M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1999:13-19.
[5]氣相色譜法測(cè)定面粉中毒死蜱農(nóng)藥殘留量的測(cè)量不確定度評(píng)定 [J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,39(2).
[6]紫外分光光度法測(cè)定沙棘中總黃酮含量的不確定度評(píng)定.中國(guó)藥事 [J],2009,23(4).
TQ019
肖 崢 女 1969年生 工程師 主要從事農(nóng)藥、涂料、化學(xué)試劑、膠粘劑等化工產(chǎn)品的檢測(cè)
2010年7月