2009年孝昌縣中稻病蟲草害綜合為害損失評估試驗

陸柏清 李干清 張樹文 劉建林 金鳳鳴

(湖北省孝昌縣植保站,孝昌 432900)

2009年,全縣中稻種植面積 1.97萬 hm2,我站在小河鎮(zhèn)慶豐村進(jìn)行了中稻病蟲草害綜合為害損失評估試驗,通過設(shè)立專業(yè)化綜防區(qū)、農(nóng)民自防區(qū)、非防區(qū)、雜草防治區(qū),系統(tǒng)分析水稻在各種病蟲害并存的狀態(tài)下,水稻產(chǎn)量綜合受害損失情況,總結(jié)出比較全面準(zhǔn)確的病蟲為害損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)評估病蟲害對水稻的為害以及各個單項病蟲對綜合為害損失的作用,為準(zhǔn)確評測各病蟲單一為害損失提供依據(jù)。現(xiàn)將試驗總結(jié)如下:

1 試驗區(qū)基本情況

試驗區(qū)位于小河鎮(zhèn)慶豐村,該地為單季稻區(qū),水源條件較好,水稻病蟲發(fā)生較重。主要病蟲為稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟、紋枯病、稻曲病。種植的中稻品種為珞優(yōu) 8號,肥力中等,4月13日播種,5月27日插秧,統(tǒng)一藥劑,統(tǒng)一施肥,統(tǒng)一田間管理。

2 試驗區(qū)設(shè)計及操作情況

展示區(qū)設(shè) 4個處理:專業(yè)化綜防區(qū),農(nóng)民自防區(qū),非防治區(qū),雜草防治區(qū)。

處理 A:專業(yè)化綜防區(qū)(專防區(qū))。根據(jù)田間水稻病蟲草害發(fā)生實況,按照防治指標(biāo),由專業(yè)人員適時進(jìn)行綜合防治,其他栽培管理正常進(jìn)行。

處理 B:農(nóng)民自防區(qū)(自防區(qū))。在當(dāng)?shù)刂脖２块T的宏觀指導(dǎo)下,農(nóng)民自行防治,其它栽培管理正常進(jìn)行。

處理 C:非防區(qū):即全生育期對水稻病蟲草害完全不進(jìn)行藥劑防治,其它栽培管理正常進(jìn)行。

處理 D:雜草防治區(qū)。用人工除草和化學(xué)除草相結(jié)合的方法,全生育期對水田雜草進(jìn)行防治,其他有害生物不進(jìn)行任何防治,栽培管理正常進(jìn)行。

田間設(shè)計采取小區(qū)對比試驗,A、B處理 600m2,C、D處理 100m2,不設(shè)重復(fù)。試驗安排在同一區(qū)域,C、D處理區(qū)與 A、B處理區(qū)隔開,以免防治區(qū)和非防區(qū)相互間產(chǎn)生影響。所有處理統(tǒng)一供種,采用種植面積較大且由同一公司提供的品種珞優(yōu) 8號,栽插密度均為 0.2m×0.2m,667m2施純氮 12.5kg。

試驗區(qū)管理按順序排列,試驗區(qū)之間留隔離行,各試驗區(qū)插上標(biāo)志牌。每周一系統(tǒng)調(diào)查病蟲發(fā)生為害情況。

2.1 專業(yè)化綜防區(qū)(專防區(qū))

根據(jù)發(fā)布的病蟲情報,結(jié)合試驗田的病蟲發(fā)生實際情況,選擇在病蟲害的防治適期用藥。試驗田施藥次數(shù)共 3次,時間分別為 6月9日、7月10日、8月5日。施藥器械為衛(wèi)士牌手動噴霧器,667m2噴液量 45kg,施藥時均勻噴霧,田間保持一定水層 3d以上。

防治藥劑:6月9日:63.1%殺蟲單?蘇 80g/667m2;7月10日:20%氯蟲苯甲酰胺(康寬)10mL+25%噻嗪酮 50g+30%苯甲?丙環(huán)唑(愛苗)30g/667m2;8月5日:5%甲維鹽(京博靈馭)+25%吡蚜酮(飛電)愛苗 (20g+30%苯甲?丙環(huán)唑)30g/667m2。

2.2 農(nóng)民自防區(qū)(自防區(qū))

由農(nóng)民根據(jù)田間蟲情自行決策,以習(xí)慣方式開展病蟲防治。由于稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟及紋枯病較重,共進(jìn)行了 5次防治。主要藥劑:1.8%阿維菌素(藍(lán)銳),25%吡蚜酮(飛電),井岡霉素,5%已唑醇(保爾豐),25%噻嗪酮(川珊靈),5%甲維鹽(京博靈馭)等農(nóng)藥,前期 2次為手動噴霧器,后 3次為機動噴霧器防治。

2.3 非防區(qū)

對該區(qū)水稻自移栽至收獲全程不施藥。

2.4 雜草防治區(qū)

對該區(qū)水稻僅對草害施藥防治,病蟲害自移栽至收獲全程不施藥。

3 調(diào)查時間及方法

3.1 病蟲害調(diào)查時間及方法

藥前調(diào)查蟲口基數(shù),藥后第 3d、7d、14d調(diào)查每個小區(qū)內(nèi)各種病蟲的發(fā)生量,以后每周定時對試驗田進(jìn)行病蟲調(diào)查。調(diào)查方法和分級標(biāo)準(zhǔn)依照全國測報方法或湖北省制定的辦法執(zhí)行。

3.2 水稻測產(chǎn)時間及方法

9月7日中稻收獲期對各小區(qū)進(jìn)行理論測產(chǎn)。各試驗小區(qū)采用對角線 3點取樣,每點 1m2,剪取全部稻穗裝袋并作標(biāo)記,帶回室內(nèi)晾干考種。

4 結(jié)果與分析

試驗結(jié)果見表1～表4。

表1 主要病害防治效果表

表2 主要害蟲防治效果表

表3 試驗區(qū)水田草害發(fā)生和用藥情況調(diào)查表

表4 試驗區(qū)產(chǎn)量調(diào)查表

因試驗點有限,且品種單一,對全縣水稻病蟲為 害損失總體進(jìn)行估測(表5)。

表5 2009年孝昌縣中稻病蟲為害損失估測表

5 小結(jié)與討論

此試驗區(qū)域性較強,病蟲發(fā)生程度不一致,要想讓試驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、代表性強,須加大試驗點和試驗范圍,需進(jìn)行多點多年的系統(tǒng)試驗。試驗中全縣各水稻品種的無病蟲為害加權(quán)平均 667m2產(chǎn)以及完全不防治加權(quán)平均 667m2產(chǎn)無法獲得,粗算過程只好借用試驗品種數(shù)值進(jìn)行。目前很多單項病蟲的為害損失計算不太成熟,有很多病蟲還沒有損失計算公式,直接根據(jù)病蟲發(fā)生級別推算損失率還存在很多問題,有些計算方法只適應(yīng)某一區(qū)域,不能推而廣之。另外,有些病蟲記錄的最終指標(biāo)雖然相同,但中間發(fā)展過程不同,對產(chǎn)量的損失影響差異很大。不過,此試驗?zāi)茉谝欢ǔ潭壬媳容^準(zhǔn)確地估測各病蟲單一為害損失。