江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力聚類分析

杜華章

(江蘇省姜堰市農(nóng)業(yè)委員會(huì),江蘇姜堰 225500)

江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力聚類分析

杜華章

(江蘇省姜堰市農(nóng)業(yè)委員會(huì),江蘇姜堰 225500)

提升縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式,提升農(nóng)業(yè)整體素質(zhì),并以此帶動(dòng)整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。闡明了縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及研究目的,選取反映江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的16個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),采用聚類分析方法,把全省52個(gè)縣(市)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分為3個(gè)層次進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并提出相關(guān)對(duì)策建議。

縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;K-Means聚類分析;江蘇省

一、研究背景

縣域經(jīng)濟(jì)是指建制縣域及縣級(jí)市域的經(jīng)濟(jì),它以縣(市)級(jí)行政區(qū)劃為地理空間,以縣(市)級(jí)政權(quán)為調(diào)控主體,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,優(yōu)化配置資源,具有地域特色和功能完備的區(qū)域經(jīng)濟(jì)?？h域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是以縣城(縣級(jí)城市)為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的具有顯著的“三農(nóng)”特征的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。發(fā)展縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是解決“三農(nóng)”問題切入點(diǎn),是繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的沖擊和國家對(duì)“三農(nóng)”問題的重視,農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成為理論界研究的新熱點(diǎn)。在對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及影響因素的理論探討的基礎(chǔ)上,側(cè)重于探討區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量測(cè)算,以省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析為主[2-3],陳恭軍等(2007)對(duì)江蘇省13個(gè)地級(jí)市的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)[4]。自杜黎明(2003)提出“縣域農(nóng)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”概念[5]以來,對(duì)縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型的研究報(bào)道均少見?？傮w來看,縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵是:以縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件為基礎(chǔ),以縣域農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)為前提,以縣域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、現(xiàn)代化為途徑,以縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益為目標(biāo),形成具有縣域特色的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的水平和能力,它既包括農(nóng)業(yè)自身創(chuàng)造財(cái)富的能力,也包括通過對(duì)農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的嫁接和融合,提高農(nóng)業(yè)綜合實(shí)力的能力?？h域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的意義在于:通過對(duì)縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)分析,找出縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的總體變化規(guī)律和特點(diǎn),制定提升縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施,對(duì)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式,推動(dòng)縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,并以此帶動(dòng)整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的戰(zhàn)略意義。江蘇既是我國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省之一,又是農(nóng)業(yè)大省,為提升江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)該省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),找出各縣(市)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)存在的優(yōu)劣勢(shì),可以為地方各級(jí)政府部門實(shí)施相關(guān)農(nóng)業(yè)調(diào)控政策,進(jìn)一步促進(jìn)縣域農(nóng)業(yè)發(fā)展提供操作依據(jù)。

二、指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法與數(shù)據(jù)來源

關(guān)于縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)定方法及指標(biāo)體系的構(gòu)建,學(xué)術(shù)界沒有成熟的看法。本研究的評(píng)價(jià)對(duì)象是介于宏觀農(nóng)業(yè)發(fā)展與微觀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間,處于承上啟下地位的中觀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題,所涉及的內(nèi)容十分豐富,因此其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該是一個(gè)多因素、多層次的系統(tǒng),應(yīng)盡量選擇有共性的、可量化的綜合性指標(biāo)。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上[6],為了對(duì)江蘇縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出準(zhǔn)確的描述和科學(xué)的評(píng)價(jià),所選擇的指標(biāo)必須能夠體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)要素投入、產(chǎn)出、效率、結(jié)構(gòu)、組織化和現(xiàn)代化等農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素。在遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性和可操作性原則的基礎(chǔ)上,本文選用6個(gè)大類、16個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取的16項(xiàng)指標(biāo)(均為正指標(biāo))分別從不同的角度反映了區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的信息,但同時(shí)也給數(shù)據(jù)處理帶來很大不便。為了解決原始數(shù)據(jù)中量綱不同的問題,以確保評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和科學(xué)性,更好地分析各指標(biāo)之間的關(guān)系,本文利用《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2009》[7]和《江蘇省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2009》中2008年江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,采用ZScore標(biāo)準(zhǔn)化方法,把數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化到Z分?jǐn)?shù),其公式是:ZCij=(Cij-/Sj。

式中Sj為標(biāo)準(zhǔn)差,用變換后的原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值構(gòu)成縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系矩陣ZC52×16(表省略),由于變量指標(biāo)多、數(shù)據(jù)量大,而且變量之間還存在著一定的相互影響的關(guān)聯(lián)關(guān)系,從而產(chǎn)生信息重疊,很難直接用其進(jìn)行綜合分析判別[8]。為了避免直接采用簡(jiǎn)單或加權(quán)算術(shù)平均法合成指數(shù)算法簡(jiǎn)單化的不足,本研究選用SPSS Statistics 17.0 (中文版)K-Means聚類法,以16項(xiàng)指標(biāo)對(duì)江蘇省52個(gè)縣(市)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)量和綜合評(píng)價(jià)。

表1 江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

三、K-Means聚類分析

K-Means聚類分析是一種已知聚類類別數(shù)的聚類方法。指定類別數(shù)為K,對(duì)樣本集合進(jìn)行聚類,聚類的結(jié)果由K個(gè)聚類中心來表達(dá),基于給定的聚類目標(biāo)函數(shù)(或者聚類效果判別準(zhǔn)則),采用迭代更新的方法,每一次迭代過程都是向目標(biāo)函數(shù)值減小的方向進(jìn)行,最終的聚類結(jié)果使目標(biāo)函數(shù)值取得極小值,達(dá)到較優(yōu)的聚類效果。本次K-Means聚類分析要求分成3類,初始中心由SPSS自行確定。經(jīng)過20次迭代后,3類最終類中心的數(shù)據(jù)如表2。同時(shí)也給出了3個(gè)類的類成員情況(表3)。

由表2可見,第1類中,有11個(gè)指標(biāo)為最優(yōu),4個(gè)指標(biāo)最差;而第3類中,有10個(gè)指標(biāo)最差,5個(gè)指標(biāo)最優(yōu);第2類中,除C12、C15最差外,其余指標(biāo)均居于中等。這是由于16個(gè)指標(biāo)中存在著互為負(fù)相關(guān)的指標(biāo)導(dǎo)致的。

由表3可見,第1類中有30個(gè)成員,蘇北有22個(gè)縣(市),蘇中8個(gè)縣(市),除了反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的3個(gè)指標(biāo)和1個(gè)反映農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)最差個(gè),其余12個(gè)指標(biāo)為最優(yōu),可見這一類縣(市)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、效率競(jìng)爭(zhēng)力和組織化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),而反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)村用電量、科技人員數(shù)和農(nóng)民人均純收入等指標(biāo)最差。第2類16個(gè)縣(市),其中蘇南8個(gè)(南京和鎮(zhèn)江的全部加上無錫的宜興市)、蘇中6個(gè)和蘇北2個(gè)(東臺(tái)市、大豐市),除了糧食單產(chǎn)C12和每萬戶村民村委會(huì)數(shù)C15最差外,其余14個(gè)指標(biāo)均為中等。第3類6個(gè)成員,為蘇州的5個(gè)市和無錫的江陰市,它們是江蘇省工業(yè)化、城市化水平最高和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的縣級(jí)市,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平較高,但農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力不足,特別是土地等要素投入嚴(yán)重不足,是制約這類地區(qū)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。

表2 最終聚類中心

四、對(duì)策建議

根據(jù)上述對(duì)江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià),提升江蘇縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,首先要考慮蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域的差異,并分析其建設(shè)起點(diǎn)、背景,然后才能歸納三大區(qū)域特點(diǎn),采用不同的發(fā)展戰(zhàn)略[9]。

對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資源缺乏型的蘇南地區(qū)而言,要在保證當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民糧食基本自給的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格保護(hù)耕地,走資本密集型、資源節(jié)約型的道路,蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位條件有利于“外向型”農(nóng)業(yè)的發(fā)展,要重點(diǎn)發(fā)展蔬菜、花卉、名特優(yōu)水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品,建成規(guī)?；?、高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯基地;發(fā)揮其資本充足、農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)高檔化的區(qū)位優(yōu)勢(shì),實(shí)施高投入、高產(chǎn)出、高效益的“三高”農(nóng)業(yè)發(fā)展方向,用現(xiàn)代工業(yè)武裝農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,積極推行設(shè)施種植業(yè)、設(shè)施畜牧業(yè)和設(shè)施水產(chǎn)業(yè),發(fā)展安全、綠色、有機(jī)農(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代高新技術(shù)農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路;要突出農(nóng)業(yè)的生態(tài)、旅游休閑、出口創(chuàng)匯、農(nóng)業(yè)科普教育和輻射示范功能,推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、高效工廠化的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展;要發(fā)揮名特優(yōu)稀農(nóng)產(chǎn)品資源豐富和接近消費(fèi)市場(chǎng)和國際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)“特色化”戰(zhàn)略。

對(duì)資源多樣、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平相對(duì)較高的蘇中地區(qū)而言,要發(fā)揮區(qū)域多樣性資源優(yōu)勢(shì),用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和外向化水平,做大做強(qiáng)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,著力加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)業(yè)基地、特色牧業(yè)基地和特色園藝基地建設(shè),大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè),形成一批規(guī)模大、水平高、帶動(dòng)力強(qiáng)的高效農(nóng)業(yè)基地,建成高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)與滬、寧、杭三都市圈的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)區(qū)。要推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營制度,按照“依法、自愿、有償”原則,鼓勵(lì)和促進(jìn)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),實(shí)行專業(yè)化、規(guī)模化、集約化生產(chǎn),擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。積極發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度。穩(wěn)步發(fā)展農(nóng)村土地股份合作,優(yōu)化土地資源配置,提高農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營水平。要大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工和現(xiàn)代流通業(yè),培育壯大一批產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、輻射帶動(dòng)面廣的龍頭企業(yè)。圍繞優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和縣域特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集中,促進(jìn)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶、產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)群,建成高效農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)基地。

對(duì)農(nóng)業(yè)資源豐富、經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的蘇北地區(qū)而言,大力實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化策略。積極培植壯大龍頭企業(yè),引導(dǎo)龍頭企業(yè)建立研發(fā)中心,推動(dòng)科學(xué)管理和技術(shù)升級(jí),發(fā)展精深加工延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化,提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次。加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的支持力度,充分發(fā)揮基層科技部門和科技人員的作用,增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)和經(jīng)營管理知識(shí)培訓(xùn),為發(fā)展現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)培養(yǎng)合格的生產(chǎn)和經(jīng)營管理人才。加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,將第一產(chǎn)業(yè)及種植業(yè)中過剩的人口及時(shí)轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)中去,使農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)人口的比例進(jìn)一步合理化,提高農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

表3 江蘇省縣域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力K-Means聚類分析結(jié)果

[1]姜新旺,賀正楚.可拓法評(píng)價(jià)縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的可行性研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005(5):105-110.

[2]游士兵,肖加元.農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度方法與實(shí)證分析[J].中州學(xué)刊,2004(5):54-56.

[3]劉飛翔,潘國亮,占紀(jì)文,等.省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度模型構(gòu)建與綜合評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2009,8(1):43-47.

[4]陳恭軍,袁亮,劉瑩.江蘇省區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(18):94-95.

[5]杜黎明.論縣域農(nóng)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2003 (9):45-47.

[6]劉飛翔,潘國亮,占紀(jì)文,等.福建農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)2009,25(18):494 -499.

[7]江蘇省統(tǒng)計(jì)局.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2009[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009.

[8]李應(yīng)建.我國31個(gè)省(市、區(qū))農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證評(píng)估[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(9):3900-3902.

[9]劉愛軍,張臻,丁振強(qiáng).試論江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008(6):191-121.

(責(zé)任編輯周江川)

F327

A

1007-7111(2010)12-0006-03

2010-11-16

杜華章(1963—),男,高級(jí)農(nóng)藝師。研究方向:農(nóng)業(yè)科技管理與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。