田莉梅,鄧 瑞
(張掖醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,甘肅 張掖 734000)
合約式分層干預(yù)社區(qū)高血壓患者的效果評(píng)價(jià)
田莉梅,鄧 瑞
(張掖醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,甘肅 張掖 734000)
目的 分層干預(yù)社區(qū)高血壓人群,提高患者遵醫(yī)行為和血壓控制水平,探索綜合防治高血壓管理模式的可行方案。方法 將100例研究對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組和干預(yù)組,對(duì)照組給予常規(guī)社區(qū)干預(yù),干預(yù)組簽訂保健合約,實(shí)施合約式入戶分層干預(yù)措施。結(jié)果 2組患者1年后高血壓知識(shí)知曉率、血壓控制率、健康行為模式的建立組內(nèi)和組間比較均有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 合約式分層干預(yù)可提高患者遵醫(yī)行為,督促其定期復(fù)查,較常規(guī)社區(qū)干預(yù)更全面、系統(tǒng),對(duì)提高患者高血壓知識(shí)知曉率和血壓控制率有顯著成效,是管理社區(qū)高血壓患者有效、可行的綜合防治手段。
合約式分層干預(yù);高血壓;效果評(píng)價(jià)
高血壓是中國人群心腦血管疾病最重要的危險(xiǎn)因素之一[1],近50年來患病率呈持續(xù)上升趨勢(shì)。2002年全國營養(yǎng)調(diào)查顯示:我國18歲及以上人群高血壓患病率為18.8%,患者高血壓知識(shí)知曉率、治療率、治療控制率分別為30.2%、24.7%、25.0%,94.0%的患者血壓沒有得到有效控制[2]。近年來國內(nèi)外關(guān)于如何控制高血壓的相關(guān)研究一致認(rèn)為,高血壓流行是群體現(xiàn)象,采取適當(dāng)?shù)纳鐓^(qū)綜合防治,可降低高血壓的發(fā)病率、致殘率和死亡率[3]。但在臨床實(shí)踐中因地域經(jīng)濟(jì)、社區(qū)文化、醫(yī)療水平等差異,在提高患者遵醫(yī)行為和控制血壓水平的效果方面還存在很多問題。針對(duì)張掖市地域特征,積極探索合約式分層干預(yù)社區(qū)高血壓患者的管理模式,在提高患者的遵醫(yī)行為及長(zhǎng)期控制血壓水平方面有積極作用,現(xiàn)報(bào)告如下。
以張掖市4個(gè)社區(qū)為樣本總體,將符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]的100例患者確定為研究樣本,排除繼發(fā)性及惡性高血壓、嚴(yán)重靶器官功能受損等不適合社區(qū)干預(yù)的患者。采用隨機(jī)方法將研究對(duì)象分成干預(yù)組(50例)和對(duì)照組(50例),2組患者一般資料經(jīng)χ2和t檢驗(yàn),均無顯著性差異。研究過程中3例患者因搬遷、疾病突發(fā)死亡而中斷研究,實(shí)際完成的總樣本為97例。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)社區(qū)干預(yù)保健服務(wù),組織其進(jìn)行健康教育活動(dòng),社區(qū)門診健康咨詢,測(cè)量血壓、體重,定期監(jiān)測(cè)尿常規(guī)和心電圖。干預(yù)組在接受以上服務(wù)的同時(shí)本著護(hù)患雙方自愿原則,簽訂1年保健合約,建立固定的服務(wù)關(guān)系,有計(jì)劃地實(shí)施以下干預(yù)措施。
1.2.1 干預(yù)前評(píng)估 在上級(jí)專科門診指導(dǎo)下,評(píng)估患者近3個(gè)月血壓水平及有無其他心血管危險(xiǎn)因素,將干預(yù)組按危險(xiǎn)分層[5]。高危組:血壓≥180/105mmHg或血壓未持續(xù)≥180/105mmHg,但伴有3項(xiàng)以上可控危險(xiǎn)因素或靶器官損害。中危組:血壓160~179/95~104mmHg,僅有 2~3項(xiàng)可控心血管危險(xiǎn)因素。低危組:血壓140~159/90~95mmHg或單純性收縮期高血壓,無或僅有1項(xiàng)心血管危險(xiǎn)因素。
1.2.2 分層干預(yù)措施 高危組干預(yù)措施:醫(yī)療小組入戶隨訪1次/周,患者每月到??崎T診進(jìn)行規(guī)律性降壓及危險(xiǎn)因素控制治療,隔3個(gè)月監(jiān)測(cè)血脂、血糖、腎功能、心電圖及眼底改變。中危組干預(yù)措施:入戶隨訪1次/2周,隔3個(gè)月到??崎T診采取適量降壓及危險(xiǎn)因素控制治療,6個(gè)月后監(jiān)測(cè)相關(guān)項(xiàng)目。低危組干預(yù)措施:入戶隨訪1次/月,6個(gè)月后到專科門診進(jìn)行健康咨詢并監(jiān)測(cè)相關(guān)項(xiàng)目。每季度動(dòng)態(tài)按照血壓控制水平再次評(píng)估分組,科學(xué)調(diào)整干預(yù)手段,合理利用醫(yī)療資源。
1.2.3 入戶隨訪內(nèi)容 普及高血壓健康防治知識(shí)及護(hù)理技能,提高患者自我保健能力;督促患者定期檢查,遵醫(yī)囑堅(jiān)持服藥,并記錄血壓、體重和服藥情況;干預(yù)患者日均攝入的食鹽和脂肪量,指導(dǎo)其適量運(yùn)動(dòng)并監(jiān)測(cè)運(yùn)動(dòng)后適宜心率;為患者建立健康檔案,詳細(xì)記錄隨訪過程,評(píng)價(jià)效果,及時(shí)改進(jìn)干預(yù)措施。
(1)知識(shí)知曉率:干預(yù)前后2組患者均接受自行設(shè)計(jì)問卷調(diào)查,內(nèi)容涉及疾病基本知識(shí)、健康行為認(rèn)知及自我管理技能等共27個(gè)問題,選項(xiàng)均為二項(xiàng)選擇,答對(duì)17題以上合格。(2)遵醫(yī)行為:干預(yù)前后評(píng)價(jià)患者相關(guān)行為依從性,包括堅(jiān)持服藥、定期復(fù)查、科學(xué)飲食(低鹽、低糖、低脂)、適量運(yùn)動(dòng)、自我監(jiān)測(cè)(居家自測(cè)血壓、體重并記錄)。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。干預(yù)前后2組患者高血壓知識(shí)知曉率、血壓控制率、遵醫(yī)行為改變用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)和組間比較。
表1 2組患者干預(yù)前后高血壓知識(shí)知曉率、血壓控制率比較[n(%)]
表2 2組患者干預(yù)前后遵醫(yī)行為轉(zhuǎn)變的比較[n(%)]
合約式管理是非法律契約式的醫(yī)患互動(dòng)式合作管理[6]。結(jié)合張掖市經(jīng)濟(jì)狀況和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)模式,本著醫(yī)患雙方自愿的原則,患者按季度繳納一定費(fèi)用后享受醫(yī)療優(yōu)惠和免費(fèi)服務(wù),醫(yī)方嚴(yán)格按照合約規(guī)定入戶隨訪進(jìn)行干預(yù)治療。在實(shí)踐過程中,合約式管理使醫(yī)患雙方明確權(quán)利與義務(wù),建立了良好的信任合作關(guān)系,醫(yī)護(hù)人員定期入戶隨訪,更能調(diào)動(dòng)患者及其家屬參與疾病管理的積極性,滿足現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值需求。
在社區(qū)內(nèi)對(duì)高血壓患者實(shí)施干預(yù)管理,能有效控制患者的血壓水平[7]。由表1可見,2組患者均給予常規(guī)社區(qū)干預(yù),干預(yù)前后血壓控制率有顯著性差異(P<0.01),說明社區(qū)干預(yù)是防治高血壓的有效手段,與舒志華等[8]對(duì)社區(qū)干預(yù)使高血壓患者知識(shí)知曉率、血壓控制率顯著提高的研究一致。但干預(yù)組按照患者高血壓危險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)估,分組制訂入戶隨訪計(jì)劃,合理利用社區(qū)醫(yī)療資源給予分層干預(yù),干預(yù)后2組間血壓控制率比較有顯著性差異(P<0.01),故認(rèn)為合約式分層干預(yù)按計(jì)劃、患者病情特征規(guī)律而持續(xù)地進(jìn)行入戶指導(dǎo),督促患者到??崎T診接受規(guī)范的藥物治療和心血管危險(xiǎn)因素控制治療,保證了社區(qū)醫(yī)療雙向轉(zhuǎn)診落到實(shí)處,社區(qū)干預(yù)效果更明顯。
入戶隨訪是干預(yù)居民健康行為最基本的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)手段。但隨訪過程中居民的信任度,隨訪的內(nèi)容、間隔時(shí)間、效果評(píng)價(jià),社區(qū)醫(yī)療資源供給矛盾等問題比較突出。本研究規(guī)律而持續(xù)的入戶隨訪,明確隨訪內(nèi)容、確定隨訪時(shí)間,不斷強(qiáng)化患者的知、信、行健康信念。由表2可見,干預(yù)前2組患者遵醫(yī)囑服藥和定期??茝?fù)查的行為模式基本沒有建立,雖有部分患者堅(jiān)持適量運(yùn)動(dòng)和科學(xué)飲食,但并沒有達(dá)到預(yù)期降壓效果。干預(yù)后2組患者行為模式的建立雖然有所改變,但入戶干預(yù)組效果更顯著。結(jié)合表1和表2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示入戶隨訪對(duì)指導(dǎo)患者建立健康行為模式具有顯著成效,且與遵醫(yī)行為和血壓控制水平呈正相關(guān)。
合約式分層干預(yù)管理模式的運(yùn)行,使患者遵醫(yī)行為明顯提高,血壓在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定在治療水平,對(duì)降低高血壓相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率和死亡率,提高患者生活質(zhì)量具有深遠(yuǎn)意義。同時(shí),社區(qū)機(jī)構(gòu)和上級(jí)醫(yī)院緊密協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),有利于合理利用醫(yī)療資源,取得較好的群體防治效果。但由于患者行為模式的建立是循序漸進(jìn)的過程,這就要求廣大醫(yī)務(wù)工作者不懈努力,動(dòng)員多方面力量,探索建立長(zhǎng)效、全方位的綜合干預(yù)模式。
[1]中國老年高血壓治療共識(shí)專家委員會(huì).中國老年高血壓治療專家共識(shí)[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(9):641~648.
[2]王隴德.全國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查2002綜合報(bào)告[R].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002.
[3]王順銓.對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行綜合干預(yù)的前瞻性對(duì)照研究[J].中華內(nèi)科雜志,2002,41(3):168~171.
[4]中國高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國高血壓防治指南(修訂版)[J].高血壓雜志,2005,13(Suppl):42.
[5]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[6]王蘇中,吳永浩,于石成,等.社區(qū)高血壓“合作管理”干預(yù)效果評(píng)估[J].中國全科醫(yī)學(xué),2000,8(4):291~294.
[7]董杰.社區(qū)干預(yù)對(duì)高血壓的影響[J].中外醫(yī)療,2008,20:159~160.
[8]舒志華,茍宇.社區(qū)干預(yù)對(duì)高血壓控制率的影響[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2006,22(4):487~488.
R544.1
B
1671-1246(2010)13-0127-02