領(lǐng)導(dǎo)人與民企領(lǐng)袖

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在體制的夾縫中撒種，而在長(zhǎng)成一定的身量之后，常常引來(lái)高層領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注，每一次決策層的關(guān)注，每一次領(lǐng)導(dǎo)人和民營(yíng)企業(yè)家的相逢，都體現(xiàn)著那個(gè)時(shí)代的歷史走向。

馬云頻獲高層青睞

6月25日上午，正在杭州調(diào)研的國(guó)務(wù)院總理溫家寶來(lái)到阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)有限公司考察。就在溫家寶視察阿里巴巴的4天前，央行剛剛下發(fā)通知稱：全國(guó)范圍內(nèi)，凡已從事了支付業(yè)務(wù)的非金融機(jī)構(gòu)，均應(yīng)在“新規(guī)”實(shí)施之日起一年內(nèi)，申請(qǐng)取得“許可證”。逾期未取得的，將不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)。

其實(shí)，不論溫家寶是否視察阿里巴巴，坊間早有斷言，稱馬云和他的支付寶篤定可以順利拿到央行的“許可證”，極端者甚至放言：央行新規(guī)，等于為馬云的支付寶“清理了門戶”，因?yàn)轳R云的支付寶，幾乎就是當(dāng)今中國(guó)最具信譽(yù)的“非金融機(jī)構(gòu)類第三方支付平臺(tái)”了。

面對(duì)大國(guó)總理，馬云——這位1964年出生、早已不再年輕的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家承諾：“未來(lái)十年，要為1000萬(wàn)家小企業(yè)解決生存、成長(zhǎng)、發(fā)展的平臺(tái)，為全世界創(chuàng)造1億人的就業(yè)機(jī)會(huì)，為全世界10億人提供網(wǎng)上消費(fèi)平臺(tái)?！?/p>

面對(duì)員工平均年齡28歲的中國(guó)最大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，聽(tīng)到馬云的上述匯報(bào)，溫家寶聲明自己“是來(lái)學(xué)習(xí)的”。并說(shuō)：“一個(gè)有理想的人和一個(gè)有理想的企業(yè)，都有一個(gè)不屈的靈魂?！⒗锇桶汀癁榍嗄耆碎_(kāi)了一扇門，這扇門可能很小，但穿過(guò)這扇門，前面就是光明的坦途，要堅(jiān)定不移地走過(guò)去……”

鄧小平三談“傻子”年廣久

1979年，年廣久請(qǐng)的雇工有12人。社會(huì)主義還能雇工？這是不是屬于剝削？大家爭(zhēng)論不休。

1980年，鄧小平熱情地肯定了安徽的包產(chǎn)到戶與大包干，鄧小平看到“傻子瓜子”問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告后，當(dāng)時(shí)就對(duì)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予肯定，并對(duì)一些人對(duì)姓“社”姓“資”的爭(zhēng)論，表示要“放一放”和“看一看”。

鄧小平第二次談到“傻子”年廣久是在1984年10月22日的中顧委第三次全體會(huì)議上。因?yàn)?982年底又有人反映年廣久雇工的問(wèn)題。鄧小平說(shuō)：“前些時(shí)候那個(gè)雇工問(wèn)題，相當(dāng)震動(dòng)呀，大家擔(dān)心得不得了。我的意見(jiàn)是放兩年再看。那個(gè)能影響到我們的大局嗎？如果你一動(dòng)，群眾就說(shuō)政策變了，人心就不安了。你解決了一個(gè)‘傻子瓜子’，會(huì)牽動(dòng)人心不安，沒(méi)有益處?！?/p>

1992年，鄧小平在南巡談話中再次談到“傻子瓜子”問(wèn)題：“農(nóng)村改革初期，安徽出了個(gè)‘傻子瓜子’問(wèn)題。許多人不舒服，說(shuō)他賺了一百萬(wàn)，主張動(dòng)他。我說(shuō)不能動(dòng)，一動(dòng)人們就會(huì)說(shuō)政策變了，得不償失。這類的問(wèn)題還有不少，如果處理不當(dāng)，就很容易動(dòng)搖我們的方針，影響改革的全局。城鄉(xiāng)改革的基本政策，一定要保持長(zhǎng)期穩(wěn)定?！?/p>

作家吳曉波在其著作《激蕩三十年》中寫道：“在1978年到2008年的中國(guó)商業(yè)圈出沒(méi)著這樣一個(gè)族群：他們出身草莽，不無(wú)野蠻，性情漂移，堅(jiān)韌而勇于博取?！蹦陱V久正是他們中典型的一位。

1980年，1984年，1992年，這剛好是改革開(kāi)放的三個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。年廣久命運(yùn)的起承轉(zhuǎn)合被認(rèn)為暗合著中國(guó)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。

朱镕基請(qǐng)王石做“房地產(chǎn)顧問(wèn)”

1997年11月的一天，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的朱镕基南下深圳視察，聽(tīng)取企業(yè)匯報(bào)。深圳市委指名萬(wàn)科的老總王石到會(huì)發(fā)言。在這次匯報(bào)中，王石談到了分稅制改革對(duì)企業(yè)的影響。

簡(jiǎn)要介紹后，王石總結(jié)說(shuō)：“去年，萬(wàn)科公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)雖然略有下降，但我們的納稅額并沒(méi)有隨之下降，而是上升了?！薄盀槭裁?？” 朱镕基的好奇心被挑了起來(lái)，“因?yàn)榉侄愔瓢?！”王石說(shuō)，“稅制改革前，中央政府和地方政府在稅務(wù)上的關(guān)系是承包制，地方政府與企業(yè)的納稅也是承包的。比如，萬(wàn)科去上海發(fā)展，就要和上海稅務(wù)局簽訂承包合同，一旦確定了基數(shù)，每年都要有一個(gè)增長(zhǎng)比率，譬如，萬(wàn)科在上海就是每年按20%遞增，但這樣一來(lái)，企業(yè)壓力很大，因?yàn)榧{稅與企業(yè)每年的實(shí)際盈虧，并沒(méi)有正相應(yīng)的關(guān)系。分稅制改革后，企業(yè)與地方政府的承包合同作廢了，萬(wàn)科就可以按照實(shí)際的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)納稅。因?yàn)槿f(wàn)科今年的經(jīng)營(yíng)規(guī)模還是增長(zhǎng)了，所以我們納稅總額也就增長(zhǎng)了……”王石的一席話，讓朱镕基連連點(diǎn)頭。

一陣闡述之后，王石大膽地問(wèn)：“不知道總理怎么看中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)？”片刻沉默后，朱忽然反問(wèn)道：“如果國(guó)家取消福利分房制度，中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)能成為支柱產(chǎn)業(yè)嗎？”王石坦言：“現(xiàn)在還不能?！?/p>

朱镕基斬釘截鐵地說(shuō)：“可我想在兩年內(nèi)，讓房地產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)?！蓖跏⒓锤弦痪洌骸凹热豢偫碚f(shuō)行，那就一定能行?！比珗?chǎng)笑聲一片。朱镕基也笑了，他說(shuō)：“哎，你是房地產(chǎn)專家呀。我聘請(qǐng)你為我的房地產(chǎn)顧問(wèn)。不過(guò)，是沒(méi)有工資的顧問(wèn)哦?！?/p>

1998年3月，朱镕基就任總理。這年7月，全國(guó)黨政機(jī)關(guān)停止了執(zhí)行40多年來(lái)的實(shí)物分配“福利房”做法，中華大地由此開(kāi)啟了持續(xù)至今的地產(chǎn)熱浪，貢獻(xiàn)了至關(guān)重要的GDP數(shù)值。