秦建群,韓俊才
(西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院,西安 710061)
西北五省區(qū)工業(yè)化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析
秦建群,韓俊才
(西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院,西安 710061)
文章采用西北五省區(qū)1978~2008年的時(shí)間序列,研究了表示工業(yè)化水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)的變化對西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,甘肅、寧夏、青海、新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用;但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對陜西樣本的回歸不顯著。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對陜西、寧夏的回歸系數(shù)在10%水平下顯著負(fù),對甘肅、新疆、新疆的經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著??臻g結(jié)構(gòu)的變化對陜西的經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著正,但對其他省區(qū)的回歸不顯著。
工業(yè)化;經(jīng)濟(jì)增長;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè)結(jié)構(gòu);空間結(jié)構(gòu)
根據(jù)經(jīng)典工業(yè)化理論,衡量一個(gè)國家或地區(qū)的工業(yè)化水平,一般可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)等方面來進(jìn)行。由于人均收入的增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是工業(yè)化推進(jìn)的主要標(biāo)志,本文主要就表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)來分別分析四大區(qū)域工業(yè)化的各個(gè)方面的變動(dòng)趨勢。
工業(yè)化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最迅速的時(shí)期,其演進(jìn)階段也必然通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)過程表現(xiàn)出來。我國根據(jù)全面建設(shè)小康社會(huì)的總體要求,歷來都將產(chǎn)業(yè)優(yōu)化作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。改革開放三十多年來,西北五省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重得到優(yōu)化,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP總量之比得到提升(見圖1),整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率提高絕大多數(shù)來自于二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。
由圖1可知,1982年以前,甘肅的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平居于領(lǐng)先地位,新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于最后位。1996年以后,西北五省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度加快。其中,第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中仍占據(jù)最大的份額,工業(yè)依然增速較高。同時(shí),西北五省區(qū)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度不斷加快,產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng),已經(jīng)形成了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)。
圖1 1978~2008年西北五省區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP總量之比的變動(dòng)趨勢
獨(dú)特的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致農(nóng)村人口是城鎮(zhèn)勞動(dòng)供給的潛在來源。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入,使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力源源不斷地向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,造成勞動(dòng)力人口從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生積極變化。西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型加快了勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,研究表明,產(chǎn)業(yè)變動(dòng)效應(yīng)在就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中起主導(dǎo)作用,尤其是在工業(yè)化發(fā)展較快的地區(qū)更為明顯。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入,西北五省區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷下降,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增速加快,且第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)發(fā)展速度更高于第二產(chǎn)業(yè)(見圖2)。
由圖2可知,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重顯著上升,升幅均超過20%。其中,陜西的就業(yè)結(jié)構(gòu)從1978年的28.94%上升到2008年的53.20%,就業(yè)結(jié)構(gòu)增長幅度最大。從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長來看,西北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長幅度低于全國平均水平。
圖2 1978~2008年西北五省區(qū)非農(nóng)就業(yè)比重的變動(dòng)趨勢
為了檢驗(yàn)工業(yè)化進(jìn)程對西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響,建立如下模型:
其中,Y為總產(chǎn)出,K為物資資本存量,H為人力資本存量,L為勞動(dòng)力數(shù)量,A為技術(shù)水平,AL表示有效勞動(dòng)。
根據(jù)柯布--道格拉斯函數(shù)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè),在式(1)中,定義:
生產(chǎn)函數(shù)的集約型形式:
其中,f(k)表示單位有效勞動(dòng)的平均產(chǎn)出。且假定f(k)滿足:
并滿足稻田條件:
將式(2)兩邊同時(shí)取對數(shù),并引入控制變量,得到如下計(jì)量回歸方程:
在式 (3)中,i和t分別表示地區(qū)和年份,y為實(shí)際人均GDP,k為實(shí)際人均資本存量,h為人力資本,α、β和φ為待估計(jì)的參數(shù),ε為誤差項(xiàng)。控制變量為一組表示工業(yè)化進(jìn)程和市場化程度的指標(biāo)。工業(yè)化進(jìn)程指標(biāo):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(INDU)由非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP之比表示;就業(yè)結(jié)構(gòu)(EMPL)由第非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與總就業(yè)人數(shù)之比表示,以及非農(nóng)業(yè)人口與總?cè)丝谥缺硎镜某鞘谢?(URBA)等指標(biāo)構(gòu)成。市場化指標(biāo)(MARK)由非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重表示;政府干預(yù)度(GOVM)由財(cái)政支出占地區(qū)GDP比重表示;對外開放度(PORT)由進(jìn)出口總額占地區(qū)GDP比重表示。
本模型統(tǒng)計(jì)分析的面板數(shù)據(jù)主要來源于 《新中國55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒和西北五省區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒等。為了消除各種因素的影響,各指標(biāo)均采取無量綱處理,并對其中的部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了估算。
(1)資本存量。由于缺乏不變價(jià)的資本存量歷史資料,因此,首先要估計(jì)出2008年前的不變價(jià)資本存量數(shù)據(jù)。為便于測算,將起始年份定為1952年,該年末的資本存量為2213億元(鄒至莊教授的估計(jì))。估計(jì)資本存量的基本公式為:
其中Kt為t年的資本存量,It為t年的凈資本形成(資本形成總額減去固定資本折舊)。需要指出的是,由于國家統(tǒng)計(jì)局尚未按收入法計(jì)算GDP,但省區(qū)市都開展了GDP的收入法核算,因此,固定資本折舊數(shù)據(jù)主要采用各省區(qū)市折舊的總和并對其進(jìn)行適當(dāng)修正。之所以需要修正是因?yàn)楦鞯貐^(qū)匯總的GDP不等于全國GDP,修正的公式為:
其中Dt和GDPt分別為全國折舊和國內(nèi)生產(chǎn)總值,分別為各地區(qū)匯總的折舊和國內(nèi)生產(chǎn)總值。有了凈資本形成數(shù)據(jù)后,還要找到適當(dāng)價(jià)格指數(shù)對其縮減從而獲得不變價(jià)的資本存量數(shù)據(jù)。顯然,最合適的價(jià)格指數(shù)莫過于資本形成總額的縮減指數(shù),它等于現(xiàn)價(jià)資本形成總額除以不變價(jià)資本形成總額。不變價(jià)資本形成總額可從已知的資本形成總額定基指數(shù)中構(gòu)造出來。
(2)政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。政府財(cái)政支出中的科教文衛(wèi)支出有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用,在文中用從財(cái)政支出中扣除科教文衛(wèi)支出后的支出占GDP的比重來衡量政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。
(3)城市化率。用非農(nóng)業(yè)人口數(shù)(或城鎮(zhèn)人口數(shù))占總?cè)丝跀?shù)的之比來表示城市化率。
(4)非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值。非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值表示,但1998年以后非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)口徑不同。1998年以前的非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值是工業(yè)總產(chǎn)值減去國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值。1998年以后,在統(tǒng)計(jì)年鑒上國有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值取代了國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值,因此,用工業(yè)總產(chǎn)值減去國有及國有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值表示非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值。
(5)為了消除物價(jià)上漲影響的因素,以1952年為基年對西北五省區(qū)的實(shí)際GDP進(jìn)行縮減。
(6)西北五省區(qū)的勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)采用當(dāng)年全部從業(yè)人員數(shù)。
(7)人力資本。本文采用每百萬人中大學(xué)生人數(shù)來替代。
(8)進(jìn)出口總額。采用各地區(qū)按經(jīng)營單位所在地統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口總額來表示。本文數(shù)據(jù)分析所采用的軟件是Eviews6.0。
本文采取西北五省區(qū)1978~2008年間的分析樣本數(shù)為155個(gè)。研究了表示工業(yè)化水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化率的變化對西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響?;貧w結(jié)果如表1所列。
表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明,可調(diào)整的擬合優(yōu)度和F值都較大,說明所選取的變量和方程有很好的代表性。在控制了政府干預(yù)程度、非國有化水平以及對外開放度等表示市場化的因素以后,陜西、甘肅、青海、寧夏地區(qū)在90%以上的顯著性水平下通過t檢驗(yàn),說明在過去31年中固定資產(chǎn)投資在工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮了不可替代的作用,其工業(yè)化進(jìn)程主要是由投資來推動(dòng)的。甘肅、寧夏、青海、新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)在10%水平下顯著正,這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用;但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對陜西樣本的回歸不顯著。從就業(yè)結(jié)構(gòu)來看,就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對陜西、寧夏的回歸系數(shù)在10%水平下顯著負(fù),對甘肅、新疆、新疆的經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著。人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)為負(fù)值。原因在于越是經(jīng)濟(jì)落后的省區(qū),對人才的吸引力小,人才不斷流失,而文中所選取的人力資本為百萬人口中的在校大學(xué)生數(shù)來表示,并未統(tǒng)計(jì)到人才的流動(dòng),因此可能對回歸結(jié)果造成誤差。城市化對陜西的回歸系數(shù)均在5%水平下顯著正,但對其他省區(qū)的回歸不顯著。城市化在其他省區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮的作用并不顯著,可能是由于數(shù)據(jù)的不可獲得性等原因造成的(由于統(tǒng)計(jì)資料的原因,大部分年份由非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎卮娉擎?zhèn)人口在總?cè)丝谥械谋戎兀斐梢欢ǖ闷?。
表1 回歸結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果還表明,我們所引入的市場化指標(biāo)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長也有一定的影響。非國有化水平對陜西、甘肅和寧夏的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用,但對青海和新疆的影響不顯著;而政府支出對甘肅和寧夏的回歸系數(shù)均在1%水平下顯著負(fù),但對其他省區(qū)的回歸不顯著。此外,外貿(mào)依存度對陜西、甘肅、青海、新疆的經(jīng)濟(jì)增長的有促進(jìn)作用,對外貿(mào)易的發(fā)展還是促進(jìn)了這些地方的工業(yè)化進(jìn)程,但作用并不十分顯著,而外貿(mào)的發(fā)展則對寧夏則有阻礙作用。
本文通過利用西北五省區(qū)1978~2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),重點(diǎn)討論了經(jīng)典工業(yè)化理論中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等因素在西北五省區(qū)工業(yè)化進(jìn)程中的作用,得出如下結(jié)論與啟示:
(1)工業(yè)化推動(dòng)西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力還沒有充分發(fā)揮出來,西部五省區(qū)仍然需要加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。表1所示的實(shí)證回歸分析結(jié)果表明,1978~2008年間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著正的相關(guān)關(guān)系,表明工業(yè)化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)明顯,這表明,這一期間國民經(jīng)濟(jì)的高速增長在很大程度上直接是由工業(yè)化推動(dòng)的。但是不顯著,表明工業(yè)化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)尚不明顯,工業(yè)化過程中的結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響尚未充分發(fā)揮出來,因此,還需要大力推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。
(2)西北五省區(qū)工業(yè)化總體上呈現(xiàn)出粗放型的特征,必須盡快走上新型工業(yè)化道路。西北五省區(qū)工業(yè)化的粗放特征,首先表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正相關(guān)不顯著,這表明,工業(yè)化主要是總量的擴(kuò)張,結(jié)構(gòu)變化相對滯后。其次,1978~2008年間,物質(zhì)資本存量與西北五省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長都呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān),表明這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長主要是物質(zhì)資本投入的增加驅(qū)動(dòng)的,且增長的主要?jiǎng)恿碓从诘诙a(chǎn)業(yè),代表經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的第三產(chǎn)業(yè)所發(fā)揮的作用與后工業(yè)化階段的要求相比還有很大的差距。因此,西北五省區(qū)要推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,改變主要依靠物質(zhì)資本投入的方式,走內(nèi)涵型和集約型工業(yè)化道路。
(3)西北五省區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差別,這種差別是決定區(qū)域差距變化的重要變量。在回歸結(jié)果中表現(xiàn)在各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、市場化等指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不同。各地不同因素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不同,不同的地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同的實(shí)際制定符合自己的戰(zhàn)略組合,對有限的資源和要素進(jìn)行最合理的利用。
[1]錢納里等.工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海:上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,1995.
[2]陳佳貴,黃群慧,鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價(jià)和特征分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,(6).
[3]金碚.中國工業(yè)化的資源路線與資源供求[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(2).
[4]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?!狤views應(yīng)用及實(shí)例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[5]琳達(dá)·維斯.約翰·M.霍布森.國家與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——一個(gè)比較及歷史性的分析[M].長春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2009.
[6]黃群慧.我國城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展問題分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(2).
[7]趙紅軍,孫楚仁.交易效率、工業(yè)化與城市化——一個(gè)理解中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展的理論模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2006,(3).
[8]王德文,王美艷,陳蘭.中國工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率與勞動(dòng)配置[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(4).
(責(zé)任編輯/易永生)
F061.5
A
1002-6487(2010)23-0125-03
秦建群(1983-),河北武安人,博士生,研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。