姚 磊,田雨普,譚明義
村落農(nóng)民體育參與者的價(jià)值取向:基于社會(huì)分層視角的分析
——安徽省小崗村、小井莊和落兒嶺三村的實(shí)證研究
姚 磊1,田雨普2,譚明義2
運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,以安徽省小崗村、小井莊和落兒嶺3個(gè)普通村落為個(gè)案,在一個(gè)特定的村落社區(qū)里分析村落農(nóng)民體育參與者的價(jià)值取向的結(jié)構(gòu)體系、取向選擇差異以及不同農(nóng)村社會(huì)階層體育參與者的價(jià)值取向特點(diǎn);并依據(jù)社會(huì)學(xué)理論對(duì)農(nóng)村社會(huì)各階層體育價(jià)值取向差異和原因進(jìn)行較為系統(tǒng)的闡釋。提出村落農(nóng)民體育發(fā)展要正視農(nóng)村社會(huì)分層的事實(shí),從民生的意義上去探求體育對(duì)農(nóng)民生活的價(jià)值,政策落實(shí)中要以中下層為主,要重視中層居民在村落體育發(fā)展中的示范和引領(lǐng)作用等建議。
村落農(nóng)民體育;體育參與者;價(jià)值取向;社會(huì)分層
農(nóng)村居民參與體育的價(jià)值取向決定著農(nóng)村體育的發(fā)展方向和進(jìn)程。以往的體育價(jià)值觀研究中,往往把體育參與的價(jià)值觀念置于性別、年齡、文化程度、職業(yè)等指標(biāo)下,在統(tǒng)一的一個(gè)層面上加以分析和比較,忽視社會(huì)不同階層群體間的差異[1-2]。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,農(nóng)村社會(huì)中農(nóng)民階層內(nèi)部出現(xiàn)了多樣化的特征。因此,對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村不同社會(huì)階層體育參與的價(jià)值取向研究,能為現(xiàn)階段農(nóng)村體育發(fā)展和村落農(nóng)民健身及政府決策提供參考依據(jù)。
以安徽省小崗村、小井莊和落兒嶺3村農(nóng)民為研究對(duì)象,在3村中隨機(jī)抽取1 800名農(nóng)民為調(diào)查對(duì)象。
依據(jù)陸學(xué)藝研究員的“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告”成果,以農(nóng)民職業(yè)類(lèi)型、使用生產(chǎn)資料方式和生產(chǎn)資料所有權(quán)3個(gè)因素為基礎(chǔ),把農(nóng)民分成8個(gè)階層[3-4]。再依據(jù)呂樹(shù)庭教授對(duì)社會(huì)體育調(diào)查的等級(jí)細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)[5],結(jié)合調(diào)查的基本情況,確定以農(nóng)村為基礎(chǔ),以農(nóng)村職業(yè)分化和組織、經(jīng)濟(jì)、文化3種資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn),把村落農(nóng)民分成5個(gè)社會(huì)階層等級(jí),分別是上層:鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村)管理人員、企事業(yè)經(jīng)理(管理)人員等;中上層:高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、教科文衛(wèi)人員、大型私營(yíng)企業(yè)主等;中層:小型私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體戶、辦事人員、初級(jí)技術(shù)工、部分進(jìn)城農(nóng)民工等;中下層:商業(yè)服務(wù)人員、在鄉(xiāng)農(nóng)民工、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)(養(yǎng)殖)戶等;底層:無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者和純農(nóng)業(yè)戶(種地)等弱勢(shì)群體。
作者單位:1.巢湖學(xué)院體育系,巢湖238024;2.南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,南京100079。
1.3.1 問(wèn)卷調(diào)查法 (1)問(wèn)卷設(shè)計(jì)。依據(jù)價(jià)值觀、體育價(jià)值觀等相關(guān)理論,結(jié)合農(nóng)村特點(diǎn)以及農(nóng)民體育特征,設(shè)計(jì)了農(nóng)民體育參與的價(jià)值取向問(wèn)卷,初始條目48題,經(jīng)過(guò)有關(guān)專(zhuān)家(6名教授,其中體育經(jīng)濟(jì)學(xué)1名,體育社會(huì)學(xué)2名,體育美學(xué)1名,體育統(tǒng)計(jì)學(xué)1名,教育心理學(xué)1名)2輪的咨詢和篩選,運(yùn)用李克特5級(jí)量表設(shè)計(jì)方法,形成40個(gè)條目的初始問(wèn)卷。并在小崗村進(jìn)行預(yù)調(diào)查,發(fā)放問(wèn)卷60份,回收有效問(wèn)卷53份,回收率達(dá)88.33%,對(duì)回收問(wèn)卷中的相關(guān)題項(xiàng)進(jìn)行修正和調(diào)整,最終確定36個(gè)條目的正式問(wèn)卷。
對(duì)正式問(wèn)卷進(jìn)行了效度和信度檢驗(yàn)。效度檢驗(yàn)方面,聘請(qǐng)省內(nèi)11名體育學(xué)專(zhuān)家(教授8名,副教授3名;其中體育社會(huì)學(xué)3名,體育經(jīng)濟(jì)學(xué)2名,體育統(tǒng)計(jì)學(xué)2名,體育美學(xué)1名,體育心理學(xué)3名),采用10分制就問(wèn)卷的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)效度指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果平均得分為8.93分;信度檢驗(yàn)方面,采用重復(fù)測(cè)試法,首先在小井莊村隨機(jī)抽取60名農(nóng)民進(jìn)行測(cè)試,相隔3周以后在該村對(duì)同一批農(nóng)民進(jìn)行再測(cè)試。本研究是通過(guò)SPSS計(jì)算問(wèn)卷信度的,將樣本在二次測(cè)試的分?jǐn)?shù)的數(shù)據(jù)合并到同一數(shù)據(jù)文件中,其相關(guān)系數(shù)R=0.97。問(wèn)卷具有較高的信度和效度。
(2)問(wèn)卷發(fā)放與回收。采用隨機(jī)抽樣的方法,每個(gè)村落抽取600名農(nóng)民。共發(fā)放問(wèn)卷1 800份,回收問(wèn)卷1 750份,回收率為97.2%,其中有效問(wèn)卷1 580份,有效率90.3%。這1 580人均符合呂樹(shù)庭教授社會(huì)分層細(xì)分標(biāo)準(zhǔn),其中參與體育鍛煉的人為980位,男性 644人(占 65.70%)、女性 336人(占 34.30%)。參與體育鍛煉的各階層人數(shù)分別為:上層41人(占4.18%)、中上層 105人(占 10.71%)、中層 176人(占 17.96%)、中下層 547人(占55.82%)、底層110人(占11.22%)。
1.3.2 實(shí)地訪問(wèn)和考察 研究中,還對(duì)所在鎮(zhèn)(村)12位分管干部和30名村民進(jìn)行訪談;多次參與3村莊舉行的各種傳統(tǒng)性文娛活動(dòng),包括3次利用當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗的節(jié)慶(廟會(huì))等時(shí)機(jī)考察農(nóng)民參與體育活動(dòng)的情況,并對(duì)參與活動(dòng)的48名村民和9位組織者進(jìn)行訪談和筆錄。
1.3.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用因子分析和卡方檢驗(yàn)等方法,對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與處理。
2.1.1 農(nóng)民參與體育活動(dòng)的價(jià)值取向涵義 價(jià)值取向是主體根據(jù)長(zhǎng)期實(shí)踐和反復(fù)體驗(yàn),對(duì)客體的價(jià)值屬性、主客體之間的價(jià)值關(guān)系,逐漸形成的相對(duì)穩(wěn)定的心理和行為定勢(shì),是主體在評(píng)價(jià)客體對(duì)自身及社會(huì)重要性時(shí)所持有的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)[6]。農(nóng)民參與社會(huì)體育活動(dòng)的價(jià)值取向是價(jià)值取向的一種特殊形態(tài),是農(nóng)民參與者從自身和社會(huì)利益、價(jià)值觀念出發(fā),確定參與體育目標(biāo),并依據(jù)目標(biāo)主動(dòng)從事體育活動(dòng),是動(dòng)機(jī)、目的和情感意志的綜合體現(xiàn)。
2.1.2 主因子的確定及命名 在訪談和預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)36個(gè)變量,從不同角度來(lái)調(diào)查村落農(nóng)民體育鍛煉者價(jià)值取向問(wèn)題。探索性因素分析KMO值為0.886,Bartlettp球型檢驗(yàn)的Chi-Square 值為 2 518.673,P<0.001,說(shuō)明問(wèn)卷適合進(jìn)行因子分析。對(duì)36個(gè)變量進(jìn)行因子分析,取得因子的初始特征值,方差貢獻(xiàn)率,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率等數(shù)據(jù)。因素分析表明,前8個(gè)公因子特征值大于1且變化非常明顯,向后特征值小于1且變化趨于平穩(wěn),因此提取前8個(gè)公共因子可對(duì)原變量的信息描述有顯著作用。本研究選取特征值大于1的前8個(gè)主因子,它們的特征值分別是:4.018、3.928、3.856、3.284、2.976、2.535、2.367、1.783;其解釋變異量百分比分別是:11.162%、10.912%、10.711%、9.122%、8.267%、7.041%、6.575%、4.952%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為68.743%,基本能夠反映總體的主要信息量。對(duì)因子作方差極大正交旋轉(zhuǎn),按各主因子中載荷量大于0.5所對(duì)應(yīng)變量的共同特征和含義進(jìn)行命名(見(jiàn)表1)。8個(gè)主因子分別命名為:F1(身體價(jià)值取向)、F2(心理價(jià)值取向)、F3(情感交流價(jià)值取向)、F4(消遣娛樂(lè)價(jià)值取向)、F5(社會(huì)效應(yīng)價(jià)值取向)、F6(審美價(jià)值取向)、F7(政治經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向)、F8(教育及其他價(jià)值取向)。
表1 村落農(nóng)民體育參與者價(jià)值取向構(gòu)成的因子分析結(jié)果
2.2.1 不同階層農(nóng)民參與體育鍛煉價(jià)值取向的認(rèn)同性 對(duì)不同社會(huì)階層農(nóng)民參與體育鍛煉的價(jià)值取向的卡方檢驗(yàn)(以每個(gè)價(jià)值取向因子的認(rèn)可人次百分比和未認(rèn)可人次百分比為行變量,以5個(gè)不同階層該價(jià)值取向因子的認(rèn)可人次百分比與未認(rèn)可人次百分比為列變量)結(jié)果顯示:其中在“身體”和“消遣娛樂(lè)”價(jià)值取向兩項(xiàng)上,各階層認(rèn)可的人數(shù)比例普遍較高,都在47.3%以上,而且階層之間沒(méi)有表現(xiàn)出顯著性差異的特點(diǎn)(P>0.05),表明對(duì)于利用體育來(lái)進(jìn)行身體鍛煉和消遣娛樂(lè)是農(nóng)村各階層體育參與者都較認(rèn)可的??梢?jiàn),隨著“新農(nóng)村建設(shè)”戰(zhàn)略的整體推進(jìn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)生很大變化,農(nóng)民整體生活水平得到大幅度提高,生活水平的提高使得越來(lái)越多的農(nóng)民更加關(guān)注自身的健康狀況和文化生活。因此,通過(guò)體育活動(dòng)提高健康水平、預(yù)防治療現(xiàn)代文明病和豐富生活、愉悅身心成為現(xiàn)代農(nóng)民重要的價(jià)值需求。
2.2.2 不同社會(huì)階層農(nóng)民體育鍛煉的價(jià)值取向差異性 調(diào)查結(jié)果顯示,農(nóng)村各社會(huì)階層之間參與體育的價(jià)值取向也存在一定的差異性特征。其中在“心理”和“政治經(jīng)濟(jì)”價(jià)值取向的認(rèn)可上,各階層之間的差異性顯著(P<0.05)。而且在“心理”價(jià)值取向認(rèn)可上表現(xiàn)出較高的水平(10%以上)。這同當(dāng)前農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有很大的關(guān)系,特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立后,農(nóng)民的生活節(jié)奏和方式發(fā)生歷史性變化。這種快節(jié)奏的發(fā)展,使得農(nóng)村職業(yè)多樣化的同時(shí)也表現(xiàn)出很大的不穩(wěn)定性,職業(yè)前景的變化莫測(cè)、工作密度和負(fù)荷的加大,使得多數(shù)農(nóng)民由傳統(tǒng)的自由、散漫轉(zhuǎn)向快捷、緊張的現(xiàn)代化生活節(jié)奏,從而導(dǎo)致農(nóng)村各階層人們思想和情緒波動(dòng)加大,經(jīng)常為自己的“事業(yè)”而“喜憂”交加,因而產(chǎn)生較強(qiáng)的不穩(wěn)定感,往往伴隨著一種恐懼和焦慮的情緒。
“政治經(jīng)濟(jì)”價(jià)值取向的認(rèn)可并不是很高,體現(xiàn)了農(nóng)村各階層參與體育在這一方面的價(jià)值取向的弱勢(shì),這種弱勢(shì)與廣大農(nóng)村獨(dú)特的生產(chǎn)方式和傳統(tǒng)的生活方式、體育在農(nóng)村與外界交流的土壤缺乏、農(nóng)村體育用品和產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后有很大關(guān)系。當(dāng)然這種弱勢(shì)也正隨著農(nóng)村體制改革的深化而悄然變動(dòng)。例如在小崗村,國(guó)家體育總局牽頭的“賀龍杯”籃球賽、“小康村”籃球聯(lián)賽和“農(nóng)家樂(lè)”群體活動(dòng)已經(jīng)成為一種重要的對(duì)外文化交流工具,為小崗村的體育發(fā)展提供了豐富的物質(zhì)資源、精神資源和組織資源。體育已經(jīng)成為小崗村的品牌,在提高鄉(xiāng)村與企業(yè)的知名度和競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)鄉(xiāng)村與城市文化交流等方面凸顯其價(jià)值功能,而且這種價(jià)值功能正在潛移默化中為小崗村村民所接受。
在其他體育價(jià)值取向上的認(rèn)可,各階層表現(xiàn)出的差異性均具有高度的顯著性(P<0.001),其中“社會(huì)效應(yīng)”和“情感交流”價(jià)值取向的認(rèn)可較高,而且呈現(xiàn)出隨社會(huì)階層上升其比例不斷擴(kuò)大的趨勢(shì);在“審美”價(jià)值取向上認(rèn)可不高(10%以下),這可能與農(nóng)村高水平賽事較少,農(nóng)民自?shī)首詷?lè)的比賽不多和各階層參與體育的程度以及接受體育教育程度有很大的關(guān)聯(lián)性;在“教育”的價(jià)值取向上,各階層對(duì)其選擇率也表現(xiàn)出普遍不高現(xiàn)象,而且選擇比例隨階層上升呈現(xiàn)“倒U型”趨勢(shì),說(shuō)明現(xiàn)階段農(nóng)村居民對(duì)體育的文化教育價(jià)值還沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)。
農(nóng)民體育參與的價(jià)值取向呈現(xiàn)出的差異性特點(diǎn),主要是因?yàn)殡S著改革開(kāi)放不斷深入,農(nóng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化得到較快發(fā)展,特別是農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨成熟與農(nóng)村社會(huì)變革的不斷加快,農(nóng)民作為一個(gè)大的社會(huì)利益群體,其內(nèi)部也發(fā)生了層次變化。這種經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和層次的分化促使農(nóng)民的價(jià)值觀念發(fā)生較為深刻的變化,城市文明的輻射,農(nóng)民自身素質(zhì)的提高,各種精神需求成為他們生活中不可缺少的部分,從而使得他們體育價(jià)值觀和取向由傳統(tǒng)的單一性向現(xiàn)代的多層次性變遷,折射出農(nóng)村不同階層參與體育活動(dòng)的價(jià)值新取向。
2.2.3 農(nóng)民體育參與的價(jià)值取向具有明顯的階層特征 除了“身體”和“消遣娛樂(lè)”價(jià)值取向以外,不同階層農(nóng)民體育參與的價(jià)值取向明顯帶有階層特征。社會(huì)上層認(rèn)可較高的價(jià)值取向有“心理”、“社會(huì)效應(yīng)”、“情感交流”;中上層認(rèn)可較高的價(jià)值取向有“心理”、“情感交流”、“社會(huì)效應(yīng)”。這兩階層對(duì)體育價(jià)值取向主因子所攜帶變量的認(rèn)可,均具有明顯的時(shí)代性和休閑性,呈現(xiàn)個(gè)體價(jià)值和社會(huì)價(jià)值并重的特征。中層認(rèn)可較高的價(jià)值取向是“情感交流”、“社會(huì)效應(yīng)”、“心理”和“審美”,中層的價(jià)值取向具有明顯的多理念性、多維性和現(xiàn)實(shí)性,呈現(xiàn)出個(gè)體價(jià)值和社會(huì)價(jià)值并存,但更加傾向個(gè)體的追求特征。中下層認(rèn)可較高的價(jià)值取向有“情感交流”和“心理”;底層選擇率較高的只有“情感交流”,而其他體育價(jià)值取向的認(rèn)可都很低,通過(guò)對(duì)其主因子所攜帶的變量的認(rèn)可來(lái)看,這兩階層表現(xiàn)出價(jià)值取向的單一性和傳統(tǒng)性,原因可能是該階層農(nóng)民的文化教育較低、經(jīng)濟(jì)狀況較差和從業(yè)特點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)于體育參與的“教育”、“社會(huì)效應(yīng)”等價(jià)值理解存在一定的片面性有關(guān)。
2.3.1 社會(huì)上層和中上層參與體育活動(dòng)的價(jià)值取向 在農(nóng)村社會(huì)中,社會(huì)上層和中上層都擁有重要的組織資源、較多的文化資源和一定的經(jīng)濟(jì)資源,多數(shù)處于管理等級(jí)層,社會(huì)地位較高。他們?cè)隗w育參與的價(jià)值取向上表現(xiàn)出較大的自主性和自由性,更加傾向于體育的“社會(huì)效應(yīng)”、“情感交流”、“身體健康”、“休閑娛樂(lè)”和“心理調(diào)節(jié)”的價(jià)值取向。更加注重利用體育行為和這種行為所指向的個(gè)體價(jià)值與社會(huì)價(jià)值來(lái)維護(hù)顯赫的社會(huì)地位和保持良好的公眾形象,進(jìn)而達(dá)到鞏固和提升自身的人力資本與生理資本。
例如在小崗村和落兒嶺村,這兩階層多數(shù)是民營(yíng)企業(yè)管理人員和商貿(mào)從業(yè)人員,其經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)環(huán)境發(fā)展息息相關(guān),他們肩負(fù)著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,對(duì)外要樹(shù)立良好的企業(yè)法人的形象和信譽(yù),要與社會(huì)各界取得良好的人際關(guān)系,搞活本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活力。對(duì)內(nèi)他們是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的先行者和領(lǐng)路人,而且這一階層中有相當(dāng)部分還擔(dān)任鄉(xiāng)村管理者的角色。他們的價(jià)值觀念、思想觀念關(guān)系到農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展和農(nóng)村精神文明建設(shè)的程度。他們?yōu)榱梭w現(xiàn)和踐行自己特有的社會(huì)身份和價(jià)值,在體育價(jià)值取向的認(rèn)可度方面更加注重社會(huì)效應(yīng)和情感交流,他們渴望通過(guò)體育的社會(huì)價(jià)值達(dá)到與外界交流、溝通與理解,渴望通過(guò)體育交流來(lái)獲得商業(yè)信息、促進(jìn)商機(jī)和促進(jìn)村莊的和諧發(fā)展。在個(gè)體發(fā)展方面,他們又想追求現(xiàn)實(shí)幸福、享受生活,他們渴望通過(guò)體育的休閑性、娛樂(lè)性、交流性和社會(huì)適應(yīng)性的內(nèi)在價(jià)值來(lái)體現(xiàn)自身的身份和顏面,想通過(guò)體育鍛煉來(lái)消除促成其社會(huì)地位下降的生理潛在危機(jī)。
2.3.2 社會(huì)中層農(nóng)民參與體育活動(dòng)的價(jià)值取向 社會(huì)中層是以個(gè)體戶、小型私人企業(yè)主、基層初級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、村鎮(zhèn)辦事人員和部分進(jìn)城農(nóng)民工為主。就經(jīng)濟(jì)資源來(lái)說(shuō),他們是比上不足,比下有余;就文化資源,多數(shù)也有高中以上文化程度;就組織資源擁有情況,他們無(wú)法比擬上層人士,與中下層和底層相比,也沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)可言。這就使得他們?cè)谵r(nóng)村社會(huì),就像螺絲釘一樣,可能因?yàn)橹T如“天災(zāi)人禍”等突發(fā)性因素的影響而被隨意替換,缺少安全感,生活負(fù)擔(dān)較重,焦慮較大。在這種心態(tài)下生活,首要的事情就是必須得到他人的承認(rèn)。他們總是對(duì)與自己身份相關(guān)的行為活動(dòng)情有獨(dú)鐘,特別是對(duì)向上“流動(dòng)”的心態(tài)格外急切。在體育參與中,對(duì)于上層體育活動(dòng)的價(jià)值取向感到“心有余而力不足”,對(duì)于下層的活動(dòng)價(jià)值取向又“不屑一顧”,再加上現(xiàn)實(shí)中的教育投資、醫(yī)療支出等方面的不斷增大,以及來(lái)自自己的“職業(yè)”前景等社會(huì)各方面的不可回避的因素困擾,他們對(duì)于體育參與的價(jià)值取向在認(rèn)可“身體健康”和“消遣娛樂(lè)”的同時(shí),更加傾向于“社會(huì)效應(yīng)”、“情感交流”和“政治經(jīng)濟(jì)”,以此來(lái)彰顯自我社會(huì)身份,突出他們的品位區(qū)隔和品位追求,同時(shí)也利用體育擴(kuò)大自己的社交圈和獲取更大的社會(huì)資本,以利于自己的個(gè)人發(fā)展。例如落兒嶺村的中層農(nóng)民在體育價(jià)值取向上,總是把自己和較低階層區(qū)分開(kāi)來(lái),當(dāng)發(fā)現(xiàn)較低階層開(kāi)始效仿自己的體育行為和所指向的“休閑性、時(shí)尚性”的體育價(jià)值時(shí),他們就會(huì)想辦法“拋棄”或“完善”既有的體育行為以及所指向的價(jià)值,重新定位或選擇與自己身份相符的體育行為和所指向的價(jià)值。如在“改善人際關(guān)系”、“培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和自信心”、“促進(jìn)對(duì)外交流和溝通”、“豐富文化娛樂(lè)生活”等價(jià)值取向具有了向上一層次“流動(dòng)”的傾向,追求著體育價(jià)值目標(biāo)的多元化。
2.3.3 社會(huì)中下層和底層農(nóng)民參與體育活動(dòng)的價(jià)值取向 社會(huì)中下層和底層的人口結(jié)構(gòu)中以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者為主,他們傳統(tǒng)的文化理念積淀較深,可以說(shuō)這兩階層的經(jīng)濟(jì)、文化和組織資源以及在價(jià)值追求、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)行為等方面與其他階層均存在很大的差異。在體育價(jià)值取向的認(rèn)可方面,由于這兩階層的文化程度較低、經(jīng)濟(jì)收入微薄,他們對(duì)于休閑性、技能性和享受性的價(jià)值取向不是很認(rèn)可。但是,隨著農(nóng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化,農(nóng)民與外界交流增多,他們也耳濡目染和親身體驗(yàn)到體育的健身價(jià)值,因而多數(shù)人就選擇簡(jiǎn)單易行的項(xiàng)目來(lái)強(qiáng)身健體。對(duì)于“情感交流”價(jià)值取向較認(rèn)可,主要是這一階層農(nóng)業(yè)人口占有一定的比例,現(xiàn)在農(nóng)村中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者中除了一些種殖大戶外,多數(shù)是上了年紀(jì)的老人和文化層次很低的中年人,他們都經(jīng)歷了農(nóng)村文化變遷的洗禮,具有強(qiáng)烈的鄉(xiāng)族觀念,他們見(jiàn)證了體育運(yùn)動(dòng)特別是傳統(tǒng)體育給村落帶來(lái)巨大的生命力和凝聚力,因此,他們積極認(rèn)同(傳統(tǒng))體育活動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落居民間的信任、互助、合作等公共精神的培育具有重要作用。但是,這一階層對(duì)于其他體育價(jià)值取向的認(rèn)可度較低,這一現(xiàn)狀除了取決于有形的農(nóng)村社會(huì)文化發(fā)展水平,也取決于無(wú)形的傳統(tǒng)思想文化結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村落后的生產(chǎn)力,決定了農(nóng)民思想和價(jià)值觀念較為狹隘單一,它憑借歷史的慣性,通過(guò)社會(huì)實(shí)踐的世代相傳,深深地內(nèi)化于人們的文化心理意識(shí)之中。在農(nóng)村,傳統(tǒng)體育價(jià)值觀念也無(wú)不規(guī)范著農(nóng)民體育價(jià)值取向和行為指向。那種“重文輕武”、“勞動(dòng)就不用體育”、“勞動(dòng)當(dāng)體育”和“體育是有錢(qián)人的事”等傳統(tǒng)偏見(jiàn),仍舊固守于農(nóng)民的觀念之中,特別是農(nóng)村老年人和文化程度不高的中年人尤為明顯,致使這一階層對(duì)于體育參與的社會(huì)價(jià)值認(rèn)同普遍較低。
(1)農(nóng)村社會(huì)不同階層在體育參與的價(jià)值取向上,既有認(rèn)同性又有差異性。認(rèn)同性表現(xiàn)在“身體”和“消遣娛樂(lè)”價(jià)值取向兩維度上,各階層都較認(rèn)可。差異性表現(xiàn)在,社會(huì)上層居民在“心理”、“社會(huì)效應(yīng)”、“情感交流”的價(jià)值取向上較認(rèn)可;中上層居民對(duì)“心理”、“情感交流”、“社會(huì)效應(yīng)”較認(rèn)可;中層居民對(duì)“情感交流”、“社會(huì)效應(yīng)”、“心理”和“審美”較認(rèn)可;中下層居民對(duì)“情感交流”和“心理”較認(rèn)可;底層居民較認(rèn)可的只有“情感交流”價(jià)值取向,而其它體育價(jià)值取向的認(rèn)可度都很低。
(2)農(nóng)民體育參與者的價(jià)值取向呈現(xiàn)出時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性。隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和生活環(huán)境的不斷改善,農(nóng)村居民的體育參與價(jià)值取向得以不斷豐富。農(nóng)村社會(huì)各階層體育參與的價(jià)值取向體現(xiàn)出身體健康、消遣娛樂(lè)、延年益壽、精神調(diào)節(jié),追求于體育的緩解職業(yè)壓力、協(xié)調(diào)人際關(guān)系、情感交流和培養(yǎng)進(jìn)取精神等社會(huì)性功能,追求豐富生活、恢復(fù)工作疲勞和情緒釋放等個(gè)體發(fā)展。因而,現(xiàn)時(shí)期農(nóng)村居民的體育參與價(jià)值取向伴隨農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快呈現(xiàn)出健身、娛樂(lè)、開(kāi)放、調(diào)控、休閑的時(shí)代特征和實(shí)用價(jià)值取向。
(3)農(nóng)民體育參與者的價(jià)值取向表現(xiàn)為單一性向多元性變遷。盡管在現(xiàn)時(shí)期農(nóng)村各階層居民的體育參與表現(xiàn)出高生物價(jià)值,但從不同階層人群認(rèn)可比例看,人們的價(jià)值取向已經(jīng)走出單純的生物價(jià)值范疇,趨向于心理、社會(huì)和休閑娛樂(lè)的多維價(jià)值觀,雖然體育的生物價(jià)值在各階層的比例較大,但側(cè)重點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化,隨著農(nóng)村社會(huì)的快速發(fā)展,農(nóng)民的體育價(jià)值取向正由單一的健身美體朝向休閑、娛樂(lè)、社交、愉悅身心、緩解壓力、調(diào)節(jié)情緒、豐富文化生活和增強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治效應(yīng)的多元化發(fā)展。
(1)開(kāi)展村落農(nóng)民體育要結(jié)合農(nóng)村社會(huì)實(shí)際,注重實(shí)效性和針對(duì)性。不同階層農(nóng)民體育參與的價(jià)值取向有著自身的基礎(chǔ)和特色,并且各階層依據(jù)自己的“實(shí)力”和對(duì)參與體育活動(dòng)的親和力而呈現(xiàn)出不同的傾向。在新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中,發(fā)展村落農(nóng)民體育側(cè)重于體育的休閑性、娛樂(lè)性和實(shí)用性的價(jià)值取向,要注意根據(jù)村落社會(huì)具體情況,加強(qiáng)對(duì)地方特色濃郁的民間傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),并與現(xiàn)代體育相融合,構(gòu)建出有特色的新項(xiàng)目。
(2)正視農(nóng)民分層事實(shí),從民生意義上開(kāi)展村落農(nóng)民體育,為中下及底層居民創(chuàng)造鍛煉條件。開(kāi)展村落體育要注意農(nóng)村的社會(huì)階層分化的事實(shí),要從“民生”的意義上去探求體育對(duì)農(nóng)民生活的價(jià)值,跳出僅僅局限于“民享”的范疇,把“民生”和“民享”統(tǒng)籌起來(lái),要根據(jù)不同階層體育需求和價(jià)值取向制定出切實(shí)可行的農(nóng)村體育政策,具體落實(shí)中要重點(diǎn)傾向于中下階層,他們是當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)的主體,而且他們的階層身份“上流”和體育需求的愿望隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化不斷發(fā)展,表現(xiàn)的越來(lái)越強(qiáng)烈。
(3)開(kāi)展村落農(nóng)民體育要重視中間階層的示范和引領(lǐng)作用。要重視中層居民的體育價(jià)值取向,因?yàn)檗r(nóng)村中層人士基本是最具有活力、文化水平較高、獲取信息較多的群體,在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,除本階層內(nèi)成員之間的相互聯(lián)系外,還有著與不同階層成員間的聯(lián)系,更易接納現(xiàn)代體育生活方式,關(guān)注健康與生活質(zhì)量,影響這部分群體的體育行為和價(jià)值取向,可以達(dá)到快速帶動(dòng)社會(huì)底層的作用。在農(nóng)村社會(huì)體育生活化的推進(jìn)過(guò)程中,中間階層的這種示范和引領(lǐng)作用值得重視。
[1]劉翠娟,王琦,陳耕春,等.農(nóng)村體育與社會(huì)支持現(xiàn)狀的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6):127-130.
[2]王德喜,趙海龍.權(quán)利共享:論和諧社會(huì)中農(nóng)村體育的發(fā)展[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6):42-44,103.
[3]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.36-38.
[4]陸學(xué)藝.“三農(nóng)論”當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.393.
[5]呂樹(shù)庭.社會(huì)結(jié)構(gòu)分層視野下的體育大眾化[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(2):93-98.
[6]康萬(wàn)英.2008年奧運(yùn)會(huì)后我國(guó)競(jìng)技體育價(jià)值取向的研究[J].體育與科學(xué),2008,29(3):26-28.
Empirical Study on Value Orientation of Sport Participants in Village from the Perspective of Social Stratum:Xiaogang Village,Xiaojingzhuang and Luoerling in Anhui Province as Examples
YAO Lei1,TIAN Yupu2,TAN Mingyi2
(1.Dept.of PE,ChaoHu College,Chaohu 238024,China;2.School of Sport Science,Nanjing Normal University,Nanjing 210097,China)
Questionnaire,interview and mathematical statistics,case studies were carried out on three common villages in Anhui Province,Xiaogang Village,Xiaojingzhuang Village and Luoerling Village to probe the structure of participants'value-orientation,the differences in orientation and the characteristics of different stratums'value-orientation in village sports.Based on sociological theories,a systematic analysis was made into the differences in value-orientation and its reasons of different stratums in village sports.Some suggestions for the scientific development of China's village sports were proposed.The differentiation of farmers'stratum should be faced up to in the development of village sports.More emphasis should be laid onto the role of sports for farmers from the point view of livelihood.Priority should be given to middle and lower level stratums in villages in the application of policies and bring the leading role of middle level residents into full play.
village peasant sports;sports participant;value orientation;social stratification
G 80-05
A
1005-0000(2010)03-0210-04
2009-11-12;
2010-04-25:錄用日期:2010-05-11
國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):1407SS09096)
姚 磊(1974-),男,安徽巢湖人,巢湖學(xué)院副教授。