清除滋生假新聞的土壤

鐘克勛

假新聞擾亂人們的視聽,有些甚至對國家和社會產(chǎn)生惡劣的影響,因此,新聞打假得到了廣大讀者的真心擁護(hù)和支持。假新聞的泛濫,是一些媒體商業(yè)利益取代公共利益的一種直接反映。在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,某些傳媒正在走向墮落。假新聞從表面上看是媒體和從業(yè)者責(zé)任意識的弱化,從深層次剖析,實(shí)則是新聞隊(duì)伍職業(yè)道德的異化。

假新聞越打越多讓人擔(dān)憂

今天,新聞?wù)鎸?shí)性的核心價(jià)值觀正在受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),假新聞的防線不同程度地被一些媒體和從業(yè)人員沖破,媒體商業(yè)化運(yùn)行中泛濫的假新聞?wù)铀俚厍趾χ姷臋?quán)益空間,新聞媒體的公信力正在下降。

假新聞層出不窮,涉及社會的各個(gè)領(lǐng)域?！熬C觀2009年,假新聞作者有專業(yè)記者、職業(yè)寫手、內(nèi)容涉及多個(gè)領(lǐng)域,或道歉或默認(rèn)也反映了媒體的不同態(tài)度,反映了新聞失實(shí)的多重面相?！雹偌傩侣劮簽E實(shí)在讓人擔(dān)憂,2009年9月初,曾身為記者的朱某在博客及網(wǎng)絡(luò)論壇上痛切地懺悔,“自曝自己曾在七八年前的短短兩年時(shí)間內(nèi),在北京、廣東、湖北等地主流媒體上發(fā)表了80多篇假新聞,有不少還被中央級大報(bào)采用和轉(zhuǎn)載”。受眾稍加注意即可發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在媒體表現(xiàn)出來的假新聞,除了明顯的“造假”,像每年各專業(yè)雜志曝光的那些外,還有很多或明或暗的、真假摻雜的虛假新聞。

《新聞?dòng)浾摺访磕暝u選十大假新聞,希望能堵截假新聞,但經(jīng)過9年的努力,他們不得不發(fā)出“尚未見到勝利的曙光,可見新聞打假之難”的感慨。假新聞是一種公害,且不說各專業(yè)雜志專門收集曝光,批評其社會危害,就是一個(gè)新聞從業(yè)者,當(dāng)其良知發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,對欺騙公眾的假新聞也在痛定思痛。正如曾為造假而后悔的朱某稱,“他無時(shí)不為曾經(jīng)做過的這些錯(cuò)事感到后悔,他終于鼓起勇氣自揭舊丑的目的,一是讓內(nèi)心得到懺悔,二是呼吁新聞單位加強(qiáng)新聞審查,杜絕虛假新聞和有償新聞……”②假新聞天天喊打,卻越打越多,可見,目前的新聞隊(duì)伍不僅僅是道德缺失,而且職業(yè)道德也在異化。

新聞的核心價(jià)值是真實(shí),新聞的生命是真實(shí),堅(jiān)持真實(shí)性原則是新聞傳播雷打不動(dòng)的紀(jì)律,假新聞長期以來被人們視為新聞界的“毒瘤”,必須堅(jiān)決打擊和有效杜絕。堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性原則,是新聞事業(yè)的性質(zhì)所決定的,無論是國際國內(nèi),還是政府和行業(yè),都有很多相關(guān)的法規(guī)和要求。

黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的有關(guān)重要講話,以及新聞行業(yè)的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》等,都把“堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則”放在相當(dāng)重要的位置。在2009年10月9日,胡錦濤總書記在“世界媒體峰會”開幕式致辭中指出,媒體“要切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任,促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播”。他強(qiáng)調(diào)說,“對各類媒體來說,樹立和秉持高度的社會責(zé)任感比以往任何時(shí)候都更為重要。各類媒體要被公眾廣泛接受、受社會廣泛尊重,不斷提高公信力和影響力,就應(yīng)該遵守新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則……”總書記的講話一針見血,點(diǎn)到了新聞事業(yè)的命門。

新聞對社會有強(qiáng)烈的引導(dǎo)功能和干預(yù)作用,特別是對公眾在事物的認(rèn)識和判斷上,人們對客觀事實(shí)的認(rèn)知和對信息的篩選往往要通過各種新聞信息的提示,其干擾是顯而易見的。對充滿信息的當(dāng)今社會,作為“大眾傳媒提示的‘象征性現(xiàn)實(shí)對人們認(rèn)識和理解現(xiàn)實(shí)世界發(fā)揮著巨大影響,由于大眾傳媒的某些傾向性,人們在心目中描繪‘主觀現(xiàn)實(shí)與實(shí)際存在的客觀現(xiàn)實(shí)之間正在出現(xiàn)很大的偏離”③。一些受社會關(guān)注度較高的新聞,對公眾心理和意識的形成更有催化的作用。在當(dāng)今信息社會時(shí)代,人們總是通過新聞信息來認(rèn)識和把握社會變化,表達(dá)意志和愿望。因此,新聞的真實(shí)性原則更是不能有絲毫的動(dòng)搖。

國內(nèi)外關(guān)于新聞隊(duì)伍職業(yè)道德的準(zhǔn)則、原則等,都嚴(yán)格制止假新聞,把新聞的真實(shí)性擺在了重要的位置。去年中華全國新聞工作者協(xié)會第三次修訂的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》(下文簡稱《準(zhǔn)則》)第三條不但首先強(qiáng)調(diào)“報(bào)道應(yīng)做到真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀”,而且還提出了4條細(xì)則詳細(xì)規(guī)定“新聞?wù)鎸?shí)性原則”。毋庸置疑,新聞報(bào)道的求真去假是新聞職業(yè)道德的內(nèi)涵和外延的重要組成部分,是新聞工作者必須堅(jiān)守的道德底線。

職業(yè)道德具體體現(xiàn)著人們在履行本職工作中所遵循的行為準(zhǔn)則和規(guī)范,它是與人們的職業(yè)活動(dòng)緊密聯(lián)系的。新聞職業(yè)道德是新聞從業(yè)人員在長期的新聞實(shí)踐中逐漸形成和發(fā)展起來的行業(yè)要求,也是社會道德對新聞?dòng)浾哌@一職業(yè)的訴求,因此,新聞工作者在自己的職業(yè)活動(dòng)中必須遵守,媒體進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)作時(shí)代,加強(qiáng)新聞隊(duì)伍的職業(yè)道德建設(shè),全面提高記者、編輯的道德素養(yǎng),是新聞事業(yè)切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任,真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播新聞信息的基本保證。可見,假新聞是新聞職業(yè)道德規(guī)范絕不允許滋生的,新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)自覺鄙棄假新聞,在新聞傳播中保持良好的道德觀念和道德意識,才能樹立起良好的公眾形象。

要正本清源需消除滋生假新聞的土壤

長期以來,無論是政府管理部門,還是新聞行業(yè),對假新聞的批評和制止從沒間斷過,都竭力遏制假新聞以增強(qiáng)新聞的社會責(zé)任。筆者認(rèn)為要正本清源,防止新聞職業(yè)道德的異化,毫無疑問,必須清除滋生假新聞的土壤。

假新聞的滋生一言以蔽之,即是利益的驅(qū)使。在激烈的新聞競爭中,無論是新聞媒體對真實(shí)性的忽略和新聞炒作,還是一些記者違心編造假新聞,無疑都是利益作祟,職業(yè)道德異化所致。

每年曝光的假新聞,其載體往往是市場化媒體,而傳統(tǒng)的主流媒體黨報(bào)黨刊黨臺極少。由此可見,在社會意識這個(gè)天平上,前者的商業(yè)砝碼重于責(zé)任砝碼,更看重小集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益;后者往往比較注重自身的責(zé)任,在謀求自我發(fā)展的同時(shí),能堅(jiān)守新聞報(bào)道的基本原則,主觀上不會留給假新聞滋生的土壤。

假新聞滋生和傳播的“罪魁”主要在媒介,我們在與媒體人士的交往中都能清楚地感覺到,商業(yè)化媒體要在競爭中去求生存、謀發(fā)展,往往把利益杠桿的作用發(fā)揮到極致,使自己在激烈的市場競爭中勝出。媒介要獲取更大的利益,爭取更多的受眾,其經(jīng)營者們就不得不千方百計(jì)制造看點(diǎn),吸引人們的眼球,因此,對假新聞也就有所為而有所不為,讓其“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”了。一些案例證實(shí),有些假新聞,媒介組織把關(guān)人稍加注意就可避免,但卻讓其堂而皇之地出籠了,并作為重頭報(bào)道,各家媒體紛紛轉(zhuǎn)載。

像這些沒有可靠信息來源的所謂“新聞”,就媒體的運(yùn)行環(huán)節(jié)而言,即使記者道聽途說,提供了不實(shí)之作,編輯在編稿中也可以核實(shí),如果編輯這關(guān)失守,最后值班審稿的負(fù)責(zé)人還可把關(guān),把事實(shí)弄準(zhǔn)確。可見,很多假新聞都是媒介組織聽之任之而成,他們抱著增加自己媒體的看點(diǎn)或者以僥幸心理發(fā)出去再說,大不了做個(gè)檢討而已,作為便捷的網(wǎng)絡(luò)媒體,如果有人揭發(fā)是假新聞,取下來就是,但對自己媒體的“眼球效應(yīng)”卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)不癢不痛的檢討。《2009年十大假新聞》編者不無感慨地說道:“以往造假,往往是個(gè)別媒體‘單兵作戰(zhàn);而2009年涉假,卻是眾媒體‘協(xié)同作戰(zhàn),真是咄咄怪事!……幾乎每條假新聞,都能排出一長串的涉假媒體名單!”正如有人所言,這是媒體的職業(yè)道德失范,受利益驅(qū)動(dòng)而丟棄了媒體的社會責(zé)任。所以,強(qiáng)化媒介組織把關(guān)人的責(zé)任意識,是消除滋生假新聞土壤的有效途徑。

假新聞為何越來越多,從記者個(gè)體而言,近年新入道的一些新人受浮躁社會環(huán)境的影響,在商業(yè)意識支配下,沒有能培養(yǎng)起過去老一代新聞工作者那種腳踏實(shí)地的職業(yè)精神和敬業(yè)作風(fēng),把從事的新聞工作只作為一種掙錢吃飯的謀生手段,所以對新聞采訪深入不夠,對新聞?wù)鎸?shí)性防線守護(hù)不嚴(yán),結(jié)果讓一些似是而非或者道聽途說的事變成了“新聞”而見諸媒體。另外,因一些媒體分配不公,年輕的記者編輯在同一單位不能與老員工同工同酬,收入低下,只有多發(fā)稿、多發(fā)“搶眼”的稿件,為供職媒體提高影響力而努力,才能使自己爭取到較好的生存環(huán)境。更有甚者,干脆搞點(diǎn)有轟動(dòng)效應(yīng)的“新聞”,提高自己在單位的地位。為此,對深入采訪、核實(shí)新聞的真假,他們從心理和行為上自然也就要打折扣了。為此,優(yōu)化新一代新聞工作者的“生態(tài)環(huán)境”是防止新聞隊(duì)伍職業(yè)道德異化、鏟除假新聞土壤的又一個(gè)有效途徑。

對癥下藥方可遏制假新聞的泛濫

多年來管理部門不間斷地對新聞隊(duì)伍治理整頓,各種文件、辦法不少,學(xué)習(xí)活動(dòng)連續(xù)不斷,這雖然很好地規(guī)范了新聞媒介的新聞采編、播發(fā)等行為,但是人的天性是趨利的,如果各種制度和監(jiān)管措施沒有落到實(shí)處,不但難以遏制假新聞,可能還會更加泛濫。因此,新聞管理部門還應(yīng)在當(dāng)前新聞行業(yè)的改革中對癥下藥解決好以下問題:

強(qiáng)化業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)是培植新聞職業(yè)道德之本。強(qiáng)化新聞工作者的學(xué)習(xí),從思想意識上構(gòu)筑好新聞職業(yè)道德基礎(chǔ)。因?yàn)樗枷胍庾R是職業(yè)道德演化的條件和承載之道,有效的學(xué)習(xí)是從根本上防范新聞職業(yè)道德異化。

在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的商業(yè)化環(huán)境中,社會的誘惑比以往更多,年輕人比老一代人的生活和工作壓力都更大,心理更浮躁,在這種社會背景下,新聞工作者只有不斷地學(xué)習(xí),培養(yǎng)良好的思想意識,才能保持良好的道德水準(zhǔn)。當(dāng)然,這種學(xué)習(xí)不是說教式的形式主義,而是應(yīng)通過人文精神、新聞事業(yè)的社會責(zé)任、社會對記者的角色訴求等方面思想理論、文化知識的學(xué)習(xí),不斷豐富自己的知識,開闊自己的眼界、活躍自己的思維,增強(qiáng)認(rèn)識世界和辨別是非的能力等,進(jìn)而構(gòu)建起新聞從業(yè)者應(yīng)有的職業(yè)精神和道德修養(yǎng)。

目前,黨中央正在推進(jìn)學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè),以適應(yīng)當(dāng)今正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整中的世界潮流,新聞媒體作為黨和國家事業(yè)的有力助手,應(yīng)走在社會的最前沿,構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織,強(qiáng)化新聞隊(duì)伍的職業(yè)道德修養(yǎng)正順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流。

強(qiáng)化新聞業(yè)務(wù)監(jiān)管進(jìn)而優(yōu)化“源頭”。假新聞越來越多,新聞管理部門的監(jiān)管力度不夠也是其中的重要因素之一。

在現(xiàn)實(shí)社會中,新聞媒體占有強(qiáng)勢話語權(quán),他們在監(jiān)督其他各行各業(yè)時(shí)積極有力,而對自己的監(jiān)督卻很不到位,出了有悖社會責(zé)任的問題,往往通過媒體的自身優(yōu)勢,把輿論影響降到最低,甚至不了了之。為此,各類媒介主管部門應(yīng)少點(diǎn)口號、多點(diǎn)監(jiān)管措施和處罰,少點(diǎn)庇護(hù)、多點(diǎn)公正,對假新聞的制造者,無論單位還是個(gè)人皆給予量化處理。對造成嚴(yán)重不良影響的,不但應(yīng)取消當(dāng)事者的新聞從業(yè)資格,而且還應(yīng)對媒介?？?、停播整頓,只有單位受到重處,才能重構(gòu)新聞?wù)鎸?shí)性防線,從源頭上堵住假新聞。“建構(gòu)制度化的新聞監(jiān)管體系是防治虛假新聞的關(guān)鍵”,“盡快成立新聞評議會等對新聞媒體的社會監(jiān)督組織,是當(dāng)前防治虛假新聞的有效途徑”。④新聞媒體不能只監(jiān)督別人,也應(yīng)接受社會的監(jiān)督。新聞工作的社會責(zé)任要求新聞行業(yè)必須建立起行之有效的監(jiān)督體系,才能使新聞工作者自覺地遵守職業(yè)道德、忠于職業(yè)操守、履行職業(yè)義務(wù)。

構(gòu)建合理的分配體制激發(fā)職業(yè)精神。目前,不少新聞單位分配制度不合理,一個(gè)單位幾種分配制度,年輕的合同制聘用記者、編輯打主力,跑斷腿、累斷腰,收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于那些不干活的人。近期,盡管新聞傳媒的改革搞得很熱鬧,但從一些改革方案看,“老人老政策、新人新政策”的分配原則,使年輕人得到的仍然是不公正待遇。其結(jié)果,勢必挫傷年輕記者、編輯的專業(yè)理想和職業(yè)精神,在利益心理的支配下,最終新聞的職業(yè)道德防線于無聲處慢慢地被消解,假新聞自然難以遏制。

分配制度直接關(guān)系到人們的切身利益,直接影響到人的工作態(tài)度。新聞工作的個(gè)體性勞動(dòng)特征,從業(yè)者的職業(yè)道德品質(zhì)直接左右著新聞作品的制作和播發(fā)質(zhì)量,一個(gè)媒介單位如果分配太錯(cuò)位,把年輕人的收入壓得太低,勢必引起新一代新聞工作者職業(yè)道德的異化。新聞媒體是黨和國家的公共服務(wù)機(jī)構(gòu),而不是某些單個(gè)小團(tuán)體的私有產(chǎn)業(yè),盡管長期以來我國提倡媒體事業(yè)單位企業(yè)化經(jīng)營,但它始終是國家的公共產(chǎn)業(yè),且肩負(fù)著傳播黨和國家、人民的聲音,推動(dòng)社會發(fā)展的重任。因此,構(gòu)建媒介合理的分配制度,有利于促進(jìn)我國新聞事業(yè)又好又快地發(fā)展。

注 釋:

①陳強(qiáng)、鄭貴蘭:《新聞失實(shí)多重面相》,《新聞戰(zhàn)線》,2010(1)。

②④唐遠(yuǎn)清:《防治虛假新聞的關(guān)鍵靠制度化的新聞監(jiān)管體系》,《新聞?dòng)浾摺?2010(1)。

③郭慶光:《傳播學(xué)教程》,中國人民大學(xué)出版社,2001年版,第226頁。

(作者為西南民族大學(xué)新聞系教授、系主任)

編校:董方曉