院士視線：是大力開發(fā)水電的時(shí)候了

本刊記者/ 于翔漢 田宗偉 任 紅 編輯/ 時(shí)香麗

2009年12月24日至27日，中國工程院“中國能源中長期發(fā)展戰(zhàn)略研究項(xiàng)目組”在三峽工地召開研討會議。在討論可再生能源發(fā)展時(shí)，與會專家和院士們認(rèn)為：水電是可以穩(wěn)定獲取的可再生能源，應(yīng)給予足夠重視。

陸佑楣：實(shí)際上，生態(tài)環(huán)境并不是建設(shè)水電站的主要矛盾

陸佑楣：水利水電工程專家，中國工程院院士；國家水電部、能源部原副部長；國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會原副主任；中國長江三峽集團(tuán)公司原總經(jīng)理。現(xiàn)任中國大壩委員會主席，清華大學(xué)、河海大學(xué)教授。攝影/于翔漢

實(shí)際上，生態(tài)環(huán)境并不是建設(shè)水電站的主要矛盾。水質(zhì)污染，并不是水庫引起的。自古以來，長江就是一個(gè)排污的通道。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、人口不多的情況下，這些污水能自然凈化。時(shí)代不同了，龐大的工業(yè)和城市、集中的人口，決定了把長江當(dāng)成一個(gè)排污口的古老習(xí)慣要徹底改變。

為什么有人把水電和破壞生態(tài)環(huán)境概念化地聯(lián)系起來，從而不認(rèn)可水電？這與國外的NGO組織、反壩組織不無關(guān)系。那些在中國反對水壩的人，沒有概念，缺乏科學(xué)知識。

自然界的水資源在時(shí)空上的分布是不均勻的，因此，人類要通過工程措施來合理分布。以前，人類是自然地向有水源的地方移動。而今，人類通過科學(xué)手段用工程措施讓它盡可能地均衡，這是一個(gè)很自然的過程。

事實(shí)上，全球有40萬座水壩，而美國就有7萬多座。20世紀(jì)30年代到70年代，是西方發(fā)達(dá)國家建設(shè)水電站的高峰期。目前，西方發(fā)達(dá)國家的水能資源已基本得到開發(fā)。法國被視為利用新能源較為出色的國家，而法國的水能幾乎都得到了開發(fā)。西方發(fā)達(dá)國家并不是說不建水壩了，而是它們已經(jīng)完成了大規(guī)模建壩的過程。目前，中國水電站建設(shè)規(guī)模與西方發(fā)達(dá)國家相比，還有相當(dāng)?shù)木嚯x，大體上與美國羅斯福新政時(shí)期相類似。

那些認(rèn)為國外現(xiàn)在已到了“拆壩時(shí)代”的觀點(diǎn)，完全是一種誤導(dǎo)。這一問題，涉及到不同國家對水壩的定義。美國5米到8米高的壩，都稱為壩。如果按這種標(biāo)準(zhǔn)，中國有8.6萬多座壩。美國墾務(wù)局局長告訴我，美國每年會拆一部分壩，其中有些壩僅僅是為了灌溉或者是為了小農(nóng)莊的電力自給。目前，美國的大電網(wǎng)領(lǐng)土覆蓋率非常之高。有了大電網(wǎng)，小電站就完成了歷史使命，就可以拆了。在美國，并沒有拆大型水壩。

中國也拆掉了一些小電站，最古老的石龍壩電站已經(jīng)停止發(fā)電了。因?yàn)樗且蛔苄〉碾娬?，已?jīng)過時(shí)了。但這并不是說已經(jīng)進(jìn)入了拆壩時(shí)期，或者說已經(jīng)到了停止建設(shè)水電站的時(shí)期。