我國省級(jí)圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策*

段 運(yùn)

（湛江師范學(xué)院圖書館，廣東 湛江 524048）

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)承載著一個(gè)民族文化生命的密碼，是解決民族身份認(rèn)同危機(jī)的重要途徑。我國歷史悠久、民族眾多，燦若群星的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國發(fā)展先進(jìn)文化的精神資源與民族根基，保護(hù)和利用好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要文化手段。然而，隨著全球化的推進(jìn)，代表多元文化的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。如何借助現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)有序、持久、存真地保護(hù)和利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)意義的課題[1-2]。

省級(jí)圖書館作為省內(nèi)文獻(xiàn)信息中心，理應(yīng)在開發(fā)和保護(hù)地方非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)等方面做出貢獻(xiàn)。因此深層次挖掘本地特色文化和根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求建設(shè)專題數(shù)據(jù)庫，開展多樣化的信息服務(wù)是其工作的重點(diǎn)之一。筆者通過對(duì)全國省級(jí)圖書館構(gòu)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫（以下簡(jiǎn)稱非遺數(shù)據(jù)庫）的情況進(jìn)行調(diào)查，針對(duì)其存在的問題提出相應(yīng)的對(duì)策。

1 省級(jí)圖書館非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀

在對(duì)我國大陸地區(qū)32個(gè)省級(jí)圖書館進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，西藏、青海、內(nèi)蒙古、新疆等4?。ㄗ灾螀^(qū)）的圖書館尚未建立主頁，河南、遼寧兩省圖書館的網(wǎng)站經(jīng)多次嘗試仍無法打開，其余26個(gè)能通過主頁訪問的省圖書館有17個(gè)自建了非遺數(shù)據(jù)庫（見表1）。建設(shè)非遺數(shù)據(jù)庫數(shù)量最多的省份是山東省，其次是陜西省和吉林省，而經(jīng)濟(jì)較落后的貴州等省沒有建設(shè)非遺數(shù)據(jù)庫，這表明非遺數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與所處地區(qū)的歷史文化和當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)。

表1 省級(jí)圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況

1.1 非遺數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容和存在形式

2003年10月17日聯(lián)合國教科文組織頒布的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》從概念框架上指出“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”涉及以下5個(gè)方面的內(nèi)容：①口頭傳統(tǒng)，包括作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)媒介的語言；②表演藝術(shù)；③社會(huì)實(shí)踐、儀式禮儀、節(jié)日慶典；④有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)與實(shí)踐；⑤傳統(tǒng)的手工藝技能。我國省級(jí)圖書館所建的非遺數(shù)據(jù)庫內(nèi)容豐富，涉及到了《公約》的各個(gè)方面。從數(shù)據(jù)的存在形式來看，大多為文字記載模式，如“云南省少數(shù)民族口述語言數(shù)據(jù)庫”，“山西人生禮俗數(shù)據(jù)庫”等。除此之外，還有利用圖像、聲音、視頻等多種媒體來表現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫，如“津門曲藝庫”既有文字簡(jiǎn)介，又有圖片描述和視頻再現(xiàn)。

1.2 非遺數(shù)據(jù)庫的檢索途徑

友好易操作的檢索界面、快速多樣的檢索途徑是衡量數(shù)據(jù)庫質(zhì)量的關(guān)鍵。部分非遺數(shù)據(jù)庫提供了多種檢索途徑，如山東省圖書館建設(shè)的“山東民間彩印花布數(shù)據(jù)庫”檢索途徑有項(xiàng)目名稱、傳承人、申報(bào)地區(qū)等。在檢索式構(gòu)造和檢索結(jié)果排序方面，以安徽戲曲數(shù)據(jù)庫為代表的少數(shù)優(yōu)秀非遺數(shù)據(jù)庫還提供了高級(jí)檢索、布爾邏輯檢索，使用戶可以構(gòu)造較復(fù)雜的檢索式，獲得較準(zhǔn)確的檢索結(jié)果。

2 省級(jí)圖書館非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)的問題

2.1 檢索方式和途徑單一

在所調(diào)查的公共圖書館中，自建的非物質(zhì)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫只有少數(shù)提供了高級(jí)檢索，多數(shù)沒有簡(jiǎn)介，用戶操作界面也不夠友好；一些數(shù)據(jù)庫在本館主頁的位置不顯著，要經(jīng)過多次點(diǎn)擊才能找到，如湖北省圖書館、安徽省圖書館等建立的非遺數(shù)據(jù)庫就較難找到；一些數(shù)據(jù)庫甚至沒有檢索功能，只能簡(jiǎn)單瀏覽，如湖南省圖書館建立的“民俗民風(fēng)”只有分類瀏覽，不能進(jìn)行檢索。在檢索途徑方面，雖然一些數(shù)據(jù)庫提供了名稱、傳承者、關(guān)鍵詞等多種檢索途徑，但多數(shù)數(shù)據(jù)庫沒有提供檢索式的構(gòu)造，更沒有提供二次檢索，造成用戶查全率和查準(zhǔn)率不高。

2.2 數(shù)據(jù)庫缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化

建庫軟件是建設(shè)數(shù)據(jù)庫的必備工具。在被調(diào)查的省級(jí)圖書館中，所用的建庫平臺(tái)各不相同：有些圖書館利用自行開發(fā)的軟件建庫；而有些圖書館則使用購買的軟件建庫，這就導(dǎo)致了建庫平臺(tái)混亂，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)格式各異。數(shù)據(jù)庫建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化是實(shí)現(xiàn)信息資源共享和文獻(xiàn)信息檢索自動(dòng)化的重要基礎(chǔ)和前提[3]。目前，省級(jí)圖書館自建的非遺數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，這給數(shù)據(jù)交換帶來諸多麻煩，其利用、共享也受到影響。在數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化方面，具體表現(xiàn)在基于數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的標(biāo)引系統(tǒng)、檢索系統(tǒng)和操作系統(tǒng)等多種多樣，數(shù)據(jù)庫格式、字段不統(tǒng)一；數(shù)據(jù)的標(biāo)引、分編、檢索點(diǎn)選取缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的質(zhì)量控制，由此造成數(shù)據(jù)庫的兼容性與互操作性差，原始數(shù)據(jù)處理不完備、不準(zhǔn)確、不規(guī)范、不統(tǒng)一，從而影響了數(shù)據(jù)庫的共享，限制了數(shù)據(jù)庫作用的發(fā)揮[4]。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題突出

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是由特定的民族或集體創(chuàng)造的智力產(chǎn)品，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性[5]。大多數(shù)公共圖書館在對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字化保護(hù)的過程中往往忽略了其產(chǎn)生和流傳群體的合法利益，在未經(jīng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利主體授權(quán)的情況下就進(jìn)行采集、整理。《中華人民共和國著作權(quán)法》第22條明確限定了圖書館不經(jīng)著作權(quán)人許可、不向其支付報(bào)酬的條件：①使用的目的必須是非營(yíng)利的；②使用的客體僅限于已經(jīng)發(fā)表的作品；③使用作品的程度必須是“少量”或者“適當(dāng)”。較之于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特殊性，我國《著作權(quán)法》合理使用制度的立法模式顯得彈性不足，缺乏明確的界定性。如何保證圖書館對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息采集、整理及傳播的合法性，是亟待解決的課題。

3 省級(jí)圖書館非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)的對(duì)策

3.1 加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化

省級(jí)圖書館非遺數(shù)據(jù)庫建庫軟件的自主選擇，造成了元數(shù)據(jù)標(biāo)引格式不規(guī)范、文獻(xiàn)著錄不標(biāo)準(zhǔn)等，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能共享，用戶使用不便?；诖?，省級(jí)圖書館的主管部門應(yīng)委托權(quán)威機(jī)構(gòu)制定一套適合非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，使各式各樣的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)素材統(tǒng)一成符合國際標(biāo)準(zhǔn)格式的電子資源，進(jìn)行深度數(shù)據(jù)加工后在網(wǎng)絡(luò)上安全發(fā)布。這方面，公共圖書館界可以參考“中國高等教育文獻(xiàn)保障體系（CALIS）”規(guī)劃自建特色數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)，制定出適合非遺數(shù)據(jù)庫的建庫標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

3.2 合理解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題

分析非遺數(shù)據(jù)庫現(xiàn)狀可以看出，目前版權(quán)保護(hù)問題已成為數(shù)據(jù)庫建設(shè)的突出問題。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作在我國剛剛起步，現(xiàn)階段圖書館數(shù)字化保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律問題還沒有成形的理論基礎(chǔ)。我國首部《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》自2003年便開始醞釀，目前已成為全國人大常委會(huì)未來5年的立法規(guī)劃項(xiàng)目之一[6]，這將使我國非遺保護(hù)工作“有法可依”。我國圖書館界應(yīng)該在法律的框架下積極協(xié)調(diào)好非物質(zhì)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和公共利益的維護(hù)兩個(gè)方面，向著服務(wù)于創(chuàng)造性思維和公共教育的雙重目標(biāo)發(fā)展，使信息載體與形式的轉(zhuǎn)換不再成為信息自由傳播的障礙。3.3 加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫的后期宣傳推廣

建設(shè)數(shù)據(jù)庫的最終目的是利用。目前，省級(jí)圖書館在數(shù)據(jù)庫的建設(shè)、更新、維護(hù)方面下足了功夫，卻忽略了數(shù)據(jù)庫的推廣宣傳，使得原本很有使用價(jià)值的數(shù)據(jù)庫變得無人知曉，浪費(fèi)了寶貴的資源。各省級(jí)圖書館應(yīng)該借鑒當(dāng)前優(yōu)秀商業(yè)數(shù)據(jù)庫的營(yíng)銷運(yùn)作方式，如在涉及圖書館信息的網(wǎng)站上發(fā)布本館非遺數(shù)據(jù)庫地址，在本館主頁顯著位置標(biāo)明數(shù)據(jù)庫的位置等方式，提高數(shù)據(jù)庫的利用率。

4 結(jié)論

綜上所述，我國省級(jí)圖書館自建的非遺數(shù)據(jù)庫是具有本省特色的數(shù)字化資源。研究表明，非遺數(shù)據(jù)庫的地域特點(diǎn)越突出、文化色彩越濃厚，其價(jià)值就越大，就越符合讀者需求。因此，公共圖書館建設(shè)好非遺數(shù)據(jù)庫，既擴(kuò)大了圖書館的社會(huì)職能、提升了圖書館的文化內(nèi)涵，又使得今后的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與展現(xiàn)能夠擺脫時(shí)間和空間的限制，迅速傳遞，兼容并蓄。

[1] 王文章.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2006：36-75.

[2] 康延興.論圖書館保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的職能[J].圖書館建設(shè)，2005（6）：25-27.

[3] 袁海波，孟連生.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享的實(shí)踐[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2002（l）：57-62.

[4] 黃曉斌，浦筱哥.我國圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].情報(bào)科學(xué)，2007（5）：784-789.

[5]張昳.從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)看圖書館合理使用制度[J].圖書館理論與實(shí)踐，2009（10）：4-8.

[6] 朱玲.專家：中國首部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法呼之欲出.2009-02-12.[2010-01-12].http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/02-12/1559668.shtml.