2010年第五站冠軍揭曉/2010年第五站讀者來信選登

“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2010年第五站冠軍揭曉

經(jīng)過本刊讀者E-mail、傳真及電話、信函投票，長篇小說《中文系》榮獲2010年第五站“《當(dāng)代》最佳”稱號(hào)。

“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2010年第五站讀者來信選登

讀者：朱小虎

感覺《中文系》寫得非常好看，讓人回憶起了上大學(xué)時(shí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，大學(xué)時(shí)代是最讓人難忘的，除了好好學(xué)習(xí)就是吃喝玩樂，文章寫得非常引人入勝，讓人欲罷不能!

讀者：何文潮

《中文系》輕松的語言，隨意的勾勒，形象、逼真地刻畫了一批活生生的人物，再現(xiàn)了那段特定時(shí)期、特殊環(huán)境之中的大學(xué)生活，留下了淡淡的憂傷和惆悵。這憂傷，或許是人世間永久的憂傷；這惆悵，亦是令人難以回避的終生惆悵。相信每一位經(jīng)歷過校園生活的讀者都會(huì)有此同感。

《福布斯咒語》(Ⅳ)大不如前，給人總的感覺是：碩大的框架外殼之中沒有多少實(shí)際內(nèi)容。外延有余，內(nèi)涵不足。人物蒼白無力，失去了本有的光澤和水分，變成了扁平人物。

《拙政園的匆匆過客》寫得好，豈止是拙政園，在歷史上，人人都是一位匆匆過客，就看如何把握自己了。從這一點(diǎn)上，本文給予我們很多的思考和啟示。

深深感動(dòng)我的是，藏族作家丹增的《丙中洛素描》，那真是一方山美、水美、人美、情更美的世外桃園。在改革開放的今天，它兼容并蓄，形成了一個(gè)多元化的國際小舞臺(tái)，可以說是一個(gè)理想的樂園吧!但愿祖國的每一塊土地均都如此，世界上的每一塊土地亦是如此，此乃“天上人間”了。

讀者：葛偉章

《拙政園的匆匆過客》寫出了一種人生的蒼涼與匆匆，勾起了我的感懷與悲傷，人生的經(jīng)歷都是似曾相識(shí)的，盡管有很多或是有一些我未能夠親身經(jīng)歷過，但是讀之還是被深深地感染，那些沒有經(jīng)歷的經(jīng)歷隨著曾經(jīng)的經(jīng)歷與似曾相識(shí)的經(jīng)歷一塊進(jìn)入我的心扉，化作我的一縷深思與深深的感動(dòng)。文章寫得好，意境好，文筆好，感人深思。

讀者：張芬

我認(rèn)為本期《中文系》較為出彩。閱讀的過程中時(shí)時(shí)捧腹，結(jié)尾亦使人為之動(dòng)容。小說在風(fēng)格上延續(xù)了李師江一貫的寫作特色：真實(shí)、生動(dòng)，乃至富于調(diào)侃色調(diào)的幽默。當(dāng)然，同時(shí)也夾雜了許多贅余、俗膩、濫情的成分。

但是總體來看，這部小說要比上上期他的那個(gè)中篇小說《媽媽》要成熟、真實(shí)得多。雖然小說所描述的時(shí)空的緯度過于狹小，然而讀來親切、自然。尤其是作為經(jīng)歷過在鐵獅子墳的那個(gè)大學(xué)生活的過來人，在閱讀的過程中更是容易與之相視一笑。

讀者：張艷麗

《福布斯咒語》盛譽(yù)頗多，但通讀下來，總感覺作者對(duì)普通人物的關(guān)注比較少，對(duì)社會(huì)上不公平現(xiàn)象的批判力度仍顯不足。

《中文系》給人一種好友久別重逢的感覺：兩人席地而坐，講人生，談理想，說故事，表真情，娓娓道來，倍覺親切，甚至你會(huì)疑惑那是他的故事，還是你的曾經(jīng)，欣賞《中文系》，選為本期最佳。

讀者：王西江

《福布斯咒語》是2010年度最精彩的長篇小說之一。在一些虛擬的幻境中，在馮石意味深長的意外之言中，一個(gè)新世紀(jì)沉重資本家的形象是如此豐滿。在第四部中，王剛先生已經(jīng)更加明顯地融入馮石當(dāng)中，宜歡宜悲，亦樂亦苦，結(jié)局設(shè)計(jì)姜青結(jié)合邦德稍稍出人意料，卻完全合理——資本家最親近的人也沒有走進(jìn)他的內(nèi)心，走進(jìn)他悲苦、信仰、理想、貪婪、無奈的內(nèi)心。

嵇銀勝

我認(rèn)為《丙中洛素描》是心中的冠軍作品，這部作品標(biāo)題雖然是素描，可其內(nèi)容刻畫的卻是多彩的、濃厚的，品味起來像是一幅油畫。

讀者：徐宇偉

不知是期望過高還是閱讀疲勞，感覺《福布斯咒語》(Ⅳ)沒有第一部耐看。喜歡作品的推薦語!精到的推薦語應(yīng)該算是《當(dāng)代》雜志一個(gè)特色!

推薦《中文系》為本期最佳。欣賞李師江的行文風(fēng)格，感受隱藏在小說里的感傷，品讀字里行間的幽默。同時(shí)代有相同經(jīng)歷的人會(huì)獲得更多共鳴。期待閱讀全本。

《丙中洛素描》讓丙中洛躍然紙上。

拙政園往事及八飛說岳是今年最耐看、長知識(shí)的“連載”。

讀者：馮驅(qū)

《福布斯咒語》總算是連載完了，回頭把前幾篇又串讀后，感覺作者寫作得比較艱難，房地產(chǎn)雖是當(dāng)今的熱點(diǎn)話題，在作品中也想反映體制的改革，但很是無奈深不下去，只能圍繞文件精神堆砌文字編故事情節(jié)了。比起作者其他作品遜色得多，不如寫短些，連載少點(diǎn)，可能讀者評(píng)價(jià)會(huì)好些，更吸引人。往事《丙中洛素描》把人引進(jìn)人間天堂，讓人向往，感謝編輯能否再介紹些類似文章。

讀者：王中亞

本期的看點(diǎn)就是《中文系》。小說寫得平滑，學(xué)校也是社會(huì)，把幾個(gè)人的性格描寫得活靈活現(xiàn)，寫出了青年人的激情、活力，貼近生活，仿佛回到了校園。作者丟包袱也很成功，只是讀后有些苦澀，幸福來得太快，時(shí)間太短，總有遺憾。我推薦它為本期最佳。

王剛的《福布斯咒語》需要耐著性子讀完，很好的延續(xù)，資本的殘酷，也是寫實(shí)，但是再延續(xù)下去已經(jīng)沒有意義了，有起伏，雖然是不錯(cuò)的小說，到第三部就顯得拖沓了。

再就是《當(dāng)代》不是故事或者小說連載，看看本期，《拙政園的匆匆過客》、《判若云泥中興將》都是連載，只能說是耐著性子看了，幾乎看不到新鮮的面孔，建議編輯換一種思路。

讀者：王國強(qiáng)

王剛的長篇小說《福布斯咒語》(Ⅳ)沒有在前幾部的基礎(chǔ)上高歌猛進(jìn)，有亮點(diǎn)和建樹，削弱了以人物命運(yùn)為主線的“馮石”這個(gè)典型人物。房地產(chǎn)開發(fā)、地產(chǎn)改革、公司體制等社會(huì)熱點(diǎn)離我們的時(shí)代和生活太近，因此作品還欠火候，這可能是我對(duì)王剛一位有激情、有才氣作家過于認(rèn)真的苛刻要求和原因。

讀者：張中民

我差不多是一口氣讀完李師江的《中文系》，小說的敘事、描寫、場(chǎng)景和語言都有叫人感覺眼前一亮的驚喜，當(dāng)然讀這樣的小說，很容易讓人回憶起自己的青春歲月和大學(xué)校園里的生活，讀來親切感人。我喜歡《中文系》的筆觸，一字一字地打到人心里去了。

讀者：蘇莫

本期冠軍作品依然推薦王剛的《福布斯咒語》這部現(xiàn)實(shí)主義力作，但同時(shí)需要指出，作為這部小說的最后一部分，《福布斯咒語》(Ⅳ)收尾有點(diǎn)匆忙，小說通過很多細(xì)節(jié)對(duì)于新資本家的“原罪”做了深入的描繪，但是作為文學(xué)形象的馮石，不應(yīng)該僅僅是一個(gè)滿足于“揭秘式”書寫的典型，而應(yīng)該將他的個(gè)人命運(yùn)鑲嵌于時(shí)代的脈絡(luò)之中，對(duì)影響和操控人物命運(yùn)的社會(huì)因素和力量進(jìn)行更深入剖析，很明顯，這一點(diǎn)上，王剛言猶未盡。

讀者：路永春

推薦：《中文系》

大學(xué)中文系本身在人們的眼中就有點(diǎn)神秘，李師江描寫這方面生活的長篇小說《中文系》自然會(huì)引來很多關(guān)注的目光，我就是在這種探尋的心境下來讀這部作品的。我認(rèn)為《中文系》是一部特色鮮明品質(zhì)優(yōu)秀的好作品，也使《當(dāng)代》增添了濃郁的青春氣息。

《福布斯咒語》到本期好像結(jié)尾了，就故事性而言精彩好看，如果從文學(xué)性的角度而論，其規(guī)模雖然洋洋可觀，但精致稍顯不夠，時(shí)代風(fēng)云展現(xiàn)盡致，但人性深度開掘有所不足。再者，多期刊出顯得零亂不連貫，影響閱讀效果，希望今后有所改進(jìn)。

我的感覺，近幾期刊物的傳統(tǒng)專欄作品總體上不如以前精彩，我認(rèn)為辦好特色鮮明的專欄也是保持刊物水準(zhǔn)和恒久影響力的重要方面，不可忽視。可否增加作家演講或訪談?lì)惖臋谀?，以展現(xiàn)作家全方位的風(fēng)貌。