清末新政時期湖北商業(yè)學(xué)堂發(fā)展緩慢原因初探

李雪梅

（鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 鶴壁 458030）

清末新政時期湖北商業(yè)學(xué)堂發(fā)展緩慢原因初探

李雪梅

（鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 鶴壁 458030）

清末新政時期是湖北實業(yè)教育發(fā)展的黃金時期，農(nóng)業(yè)學(xué)堂、工業(yè)學(xué)堂發(fā)展的速度和規(guī)模都超越了其他省份，走在全國的前列。但作為九省通衢的湖北省，商業(yè)學(xué)堂的發(fā)展相對緩慢，究其原因，主要有“農(nóng)本商末”觀念的影響、本省轉(zhuǎn)口貿(mào)易特點的限制、商業(yè)中心城市少、商會經(jīng)濟實力較弱等等。

清末新政時期；湖北商業(yè)學(xué)堂；發(fā)展緩慢；原因

商業(yè)學(xué)堂是近代職業(yè)（實業(yè)）教育的重要組成部分，與農(nóng)業(yè)學(xué)堂、工業(yè)學(xué)堂一樣，同屬近代中國教育出現(xiàn)的新事物，是近代中國新式教育的基本形式之一。清末新政時期（1901～1911）是全國實業(yè)教育發(fā)展的一個新起點，各省實業(yè)教育較之洋務(wù)運動時期都有了明顯的進步，作為內(nèi)陸省份的湖北省更是變化明顯。由于地方督撫張之洞等人的大力推進、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的需要以及全國教育形勢影響等因素的推波助瀾，湖北省實業(yè)學(xué)堂的種類、辦學(xué)規(guī)模、普及程度、培養(yǎng)人才數(shù)量等實業(yè)教育發(fā)展指數(shù)均走在其他省之前，成為全國教育示范省，為全國所矚目。此時期湖北省實業(yè)學(xué)堂的發(fā)展速度快，普及范圍廣，學(xué)堂門類齊全，農(nóng)、工、商學(xué)堂一應(yīng)俱全，且自成體系，層次分明，結(jié)構(gòu)完整。但在這繁華中間也存在著一個問題，那就是在實業(yè)教育構(gòu)成中，商業(yè)學(xué)堂及學(xué)生人數(shù)所占比例遠遠低于農(nóng)業(yè)學(xué)堂和工業(yè)學(xué)堂，如表1所示：

表1 1907～1909湖北實業(yè)學(xué)堂統(tǒng)計表

從表1中三年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，商業(yè)學(xué)堂與農(nóng)業(yè)學(xué)堂、工業(yè)學(xué)堂相比明顯處于劣勢。湖北近代教育的始作俑者張之洞早在洋務(wù)運動期間就已高屋建瓴地提出了設(shè)商務(wù)學(xué)堂以發(fā)展商業(yè)的主張。1891年春，湖北試用知縣曾廣敷向張之洞報告，當?shù)厣倘擞捎谌狈ν庹Z知識和商業(yè)實踐，“茶商諸事隔閡”，建議在兩湖書院的課程中加進泰西方言和商務(wù)，作為發(fā)展茶葉貿(mào)易的一項措施。張之洞批示：在兩湖書院外另設(shè)學(xué)堂，“除專習(xí)各國語言文字外，并講求商務(wù)應(yīng)如何浚利源、塞漏卮、暢通土貨、埠民利用之術(shù)”。1891年6月，湖北方言商務(wù)學(xué)堂誕生于武昌，以兩湖書院招納的約40名茶商子弟為基礎(chǔ)，擴招至50人，并于1893年改為自強學(xué)堂。同時期湖北的工藝學(xué)堂和農(nóng)務(wù)學(xué)堂也在1891年7月和1896年間設(shè)立。后張之洞調(diào)任兩江總督，此事便擱置下來。清末新政時期，張之洞重返湖北，曾于1902～1903年指示商務(wù)局在商界籌款建立商務(wù)學(xué)堂，并提出在駐外使館中安排人員，專門學(xué)習(xí)外國的商業(yè)知識，了解商情，以緩解作為長江貨流長廊與華中地區(qū)貨流網(wǎng)中樞的湖北新型商務(wù)管理人才嚴重匱乏的局面。但由于種種原因的限制，直到1907年，湖北才建立起一所中等商業(yè)學(xué)堂和一所初等商業(yè)學(xué)堂。為什么起步較早的商務(wù)學(xué)堂在湖北實業(yè)教育發(fā)展的大好局面下卻落后于工藝學(xué)堂、農(nóng)務(wù)學(xué)堂呢？筆者認為有以下幾個方面的原因。

“農(nóng)為邦本，本固邦興”觀念的影響

中國一向以農(nóng)立國，可以說“農(nóng)本商末”的觀念在國人的意識中根深蒂固，幾千年來，人們以經(jīng)商為末流，商人屬社會下層。近代面對在西方列強的打擊下一再受挫的慘局，清廷認為，農(nóng)業(yè)是工業(yè)的基礎(chǔ)、民生的命脈，從農(nóng)業(yè)入手，振興農(nóng)學(xué)定可以扭轉(zhuǎn)局勢。為此曾在中央成立專門機構(gòu)，在各地成立相應(yīng)的分局，設(shè)學(xué)堂，聘外教，引進西方種植技術(shù)，更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，試圖從改良農(nóng)業(yè)入手，尋找救世良方。一批封建士大夫最先認同的也是通過振興“本業(yè)”而達到富國裕民的目的，尤其是在甲午中日戰(zhàn)爭前后，更是對五千年來奠定立國基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)重視程度倍增。張之洞在《設(shè)立農(nóng)務(wù)工藝學(xué)堂暨勸工勸商公所折》中說：“竊惟富國之道，不外農(nóng)工商之事，而農(nóng)務(wù)尤為中國之根本”。又在《興辦農(nóng)學(xué)堂咨文》中闡述了創(chuàng)辦農(nóng)務(wù)學(xué)堂的旨趣：“中華向為重農(nóng)之國，乃因農(nóng)學(xué)不修，農(nóng)利日薄，而工藝一切尤多拘守舊習(xí)，能用新法制造，以致利權(quán)外溢，民生益困，亟應(yīng)創(chuàng)設(shè)農(nóng)務(wù)工藝各學(xué)堂，采用西法，實力講求，以開風(fēng)氣，而廣利源”。從中可以看到封建士大夫?qū)r(nóng)業(yè)的認識，也可以說明張之洞在湖北主張興辦商業(yè)學(xué)堂的同時，重點仍在于發(fā)展農(nóng)業(yè)學(xué)堂、工業(yè)學(xué)堂。

湖北是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)較發(fā)達的地區(qū)，是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好，農(nóng)業(yè)人口約占全省人口的94%，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動力。視土地為生命的農(nóng)民難以在短時間內(nèi)改變祖祖輩輩認同的“真理”。而且湖北土質(zhì)比較肥沃，以生產(chǎn)水稻等高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)作物為主，鄂西北還生產(chǎn)小麥、玉米、油料等農(nóng)作物，“魚米之鄉(xiāng)”的美譽更讓當?shù)厝丝吹搅宿r(nóng)業(yè)的光輝前程。但凡能夠走出來就讀新式學(xué)堂的學(xué)生，大多都會選擇能讓祖上感覺有榮耀的專業(yè)，相對選擇商業(yè)學(xué)堂的人數(shù)就大大減少了。

良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，清廷的倡導(dǎo)，地方督撫積極改良傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與當?shù)厝说臒崆橥度?，使得農(nóng)務(wù)學(xué)堂規(guī)模持續(xù)壯大，學(xué)生持續(xù)增多，而商業(yè)學(xué)堂發(fā)展卻較為緩慢。

湖北省用于商業(yè)流通的貨源不夠充分

20世紀初的湖北是我國中西部數(shù)省物資流通的集散地和出口轉(zhuǎn)運站。漢口在1894～1910年的16年間，年進出口額增長近三倍，1910年，對外進出口貿(mào)易總額更高達一億五千萬兩，成為僅次于上海的全國第二大通商口岸，超過了天津和廣州，是當時唯一可與沿海幾個大通商口岸城市相匹敵的內(nèi)地通商口岸。1908年，日本駐漢總領(lǐng)事水野幸吉說：“與武昌、漢陽鼎立之漢口者，貿(mào)易年額一億三千萬兩，夙超天津，近凌廣東，今也位于清國要港之二，將進而靡上海之壘，使觀察者艷稱為東方之芝加哥”。

盡管看來如此繁華，但是湖北的商業(yè)自有其特點。以漢口為例，洋貨的傾銷和土貨的收購轉(zhuǎn)運構(gòu)成漢口商業(yè)的主軸。洋貨從外國或上海運到漢口，再轉(zhuǎn)銷到內(nèi)地，華中、西南、西北等地區(qū)的工業(yè)原料或半成品、農(nóng)副土特產(chǎn)的初級產(chǎn)品也匯集漢口，再轉(zhuǎn)運上?；蛑苯舆\往國外，且多數(shù)年份轉(zhuǎn)口貿(mào)易大于直接進出口貿(mào)易，因此，在某種程度上可以說湖北依靠長江航運和京漢鐵路，起到了外省貨物流通過道的作用，漢口則主要扮演了“二傳手”即中轉(zhuǎn)站的角色，其他商業(yè)城市如沙市、宜昌等也扮演了與漢口同樣的角色。由此可見，湖北商業(yè)的繁榮是在外來刺激下的表面繁榮。

那么湖北本省的商品貨源如何呢？這一時期，湖北的農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)沒有能為商業(yè)發(fā)展提供充分的貨源。清末之際，湖北農(nóng)業(yè)較前有很大改觀，但農(nóng)業(yè)的整體變革速度緩慢、有限，農(nóng)業(yè)近代化只是剛剛起步，稍有起色，農(nóng)業(yè)種植既分散，又孤立，再加上地理條件的限制，難以實現(xiàn)聯(lián)合，當自然災(zāi)害降臨時缺乏抵抗能力。清末新政時期，從1900～1911年，湖北平均每年有近三十個州縣發(fā)生水旱災(zāi)害，1908年春夏，漢水泛濫……1909年又發(fā)洪災(zāi)，湖北六府州遭水淹……1910年，荊門沙洋大堤潰決，相鄰潛江、鐘祥、監(jiān)利皆成澤國。這種情況一是影響了農(nóng)產(chǎn)品市場的穩(wěn)定，二是使廣大農(nóng)民貧困，購買力低下，難以刺激本省工商業(yè)的發(fā)展。

在工業(yè)方面，由于張之洞提倡實業(yè)，銳意進取而鼎盛一時，但張之洞的官辦企業(yè)經(jīng)費為朝廷所撥，產(chǎn)品也大多屬于朝廷訂單產(chǎn)品，無需經(jīng)過市場即被消化，基本上沒有多大的經(jīng)濟效益，所以其提供給市場流通的產(chǎn)品數(shù)量有限。湖北的民營資本起步相對較晚，資金不足，技術(shù)落后，力量相對薄弱，難以與外國資本主義勢力抗衡。1907年，漢口和豐面粉廠受洋粉排擠而虧折，不得不暫停股息，同年，漢口中立織布公司因經(jīng)費不足，面臨歇業(yè)。風(fēng)雨飄搖中的民營企業(yè)又何以能擔(dān)當起改變湖北商業(yè)發(fā)展的主角？

因此，可以說商品生產(chǎn)能力和消費能力都十分低下的現(xiàn)實進一步限制了湖北商業(yè)教育的發(fā)展。

商業(yè)中心城市少，難以帶動全省商品經(jīng)濟的發(fā)展

沿海商品經(jīng)濟發(fā)達的省份商業(yè)中心城市較多，如江蘇。法國地理學(xué)家戈特曼1976年在他的題為《世界上的城市群體系》的論文中，首次提出了世界上存在六大城市群的觀點。以上海為中心的城市群赫然在列，為第六大城市群，即今天的長江三角洲地區(qū)，以上海為中心，沿長江地區(qū)及環(huán)杭州灣地區(qū)，包括揚州、無錫、蘇州、南京、杭州、寧波等16個城市。這些城市既是本省的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，又先后成為全國重要的商業(yè)中心，不僅可以帶動本地區(qū)商業(yè)的發(fā)展，還可以為本地區(qū)商業(yè)學(xué)堂的創(chuàng)辦與崛起在客觀上提供較為堅實的基礎(chǔ)。湖北雖為華中商業(yè)繁盛地區(qū)，城市的發(fā)展很早，但缺乏能在全國重要的商業(yè)活動占中心地位的大城市，人口超過五萬的不過4個，而且以武漢三鎮(zhèn)為中心，三鎮(zhèn)的近代工商業(yè)是吸引附近農(nóng)村人口的主要力量。宜昌、沙市雖先后發(fā)展為商業(yè)城市，但兩地的生產(chǎn)水平較弱，是典型的轉(zhuǎn)口型城市。20世紀初，湖北的市鎮(zhèn)人口約為304萬人，僅占全省人口的12%，這說明城市化程度很低。蘇云峰認為，湖北城市化發(fā)展緩慢的原因有三：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，無法維持大量城市人口；近代工業(yè)不盛，無法吸收大量農(nóng)村人口；各地舊都市受城墻的限制，面積過小，擴展比較困難”。因此，僅靠漢口一地，難以帶動湖北全省商業(yè)的發(fā)展。另外，由轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展起來的城市，極易受到外地經(jīng)濟狀況和交通運輸條件的影響，這些都是阻礙湖北商業(yè)發(fā)展的重要因素。

湖北商會經(jīng)濟實力較薄弱

商會興辦商業(yè)學(xué)堂是晚清實業(yè)教育的一大特色。晚清時期，政府鼓勵民間興辦學(xué)校，一些地方如上海、天津、蘇州、廣州等地的商會不僅組織程度高，經(jīng)濟實力雄厚，而且對行業(yè)后備力量的培養(yǎng)非常重視，都大力興辦商業(yè)學(xué)堂。如蘇州的商會章程中提到：“學(xué)堂也，講習(xí)所也、陳列所也，皆為商界下新種子也”。對商學(xué)的興起及與商會的關(guān)系做了扼要的闡述。

與經(jīng)濟實力雄厚的沿海城市商會相比，湖北的商會發(fā)展呈現(xiàn)弱勢。一是成立較晚。1898年，張之洞設(shè)立漢口商務(wù)局，1907年，漢口商務(wù)總會成立，1909年，武昌商會正式成立，且以小商人居多，辛亥革命前，漢口商會的會員還不足200人。二是實力欠雄厚。這與湖北商人的構(gòu)成特點有很大關(guān)系，以武漢為例，舊式商人與采取舊式經(jīng)營管理方式的商號多，新式商人組織及新式公司少，大約比沿海地區(qū)落后10～20年，因此，通過新興工商業(yè)獲得的資金不夠多，財力雄厚的大商人少，擁資數(shù)百萬兩的更是屈指可數(shù)。另外，在武漢的商人中，外地人居多，在中上層商人中，來自廣東、浙江的人占優(yōu)勢，他們大多不愿在故鄉(xiāng)以外的地方投資興學(xué)。以上特點使得湖北商人的社會影響力相對沿海省份而言較弱，商會雖曾積極倡導(dǎo)與推進商業(yè)學(xué)堂的創(chuàng)辦，但由于資金問題而屢被擱置。

鑒于以上種種原因，清末新政時期湖北商業(yè)學(xué)堂與其他類型實業(yè)學(xué)堂的發(fā)展相比，顯得較為落后。

[1]璩鑫圭，童富勇，張守智.中國近代教育史資料匯編·實業(yè)教育 師范教育[G].上海：上海教育出版社，1994.

[2]陳學(xué)恂.中國近代教育大事記[G].上海：上海教育出版社，1981.

[3]舒新城.中國近代教育史資料（上冊）[G].北京：人民教育出版社，1961.

[4]朱有瓛.中國近代學(xué)制史資料第一輯（下冊）[G].上海：華東師范大學(xué)出版社，1986.

[5]羅?；?湖北通史·晚清卷[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1999.

[6]涂文學(xué)，宋曉丹.張之洞“湖北新政”遺產(chǎn)的歷史命運[J].江漢論壇，2003，（8）.

[7]水野幸吉.漢口[M].上海：上海昌明公司，1908.

[8]黃逸峰.舊中國民族資產(chǎn)階級[M].南京：江蘇古籍出版社，1990.

[9]蘇云峰.中國近代化的區(qū)域研究·湖北省 1860～1916[M].臺北：中央研究院中國近代史研究所，1981.

（本欄責(zé)任編輯：王恒）

G719

A

1672-5727（2010）08-0159-02

李雪梅（1972—），女，河南浚縣人，碩士，河南鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理系講師，研究方向為職業(yè)教育史。