老年人生活質(zhì)量、孤獨感與主觀幸福感現(xiàn)狀及相互關(guān)系

王希華 周華發(fā) (漳州師范學院教育科學與技術(shù)系,福建 漳州 363000)

老年人生活質(zhì)量、孤獨感與主觀幸福感現(xiàn)狀及相互關(guān)系

王希華 周華發(fā) (漳州師范學院教育科學與技術(shù)系,福建 漳州 363000)

目的 研究漳州市城鄉(xiāng)老年人的生活質(zhì)量、孤獨感和主觀幸福感的現(xiàn)狀及其相互關(guān)系。方法 采用生活質(zhì)量、孤獨感、主觀幸福感量表分別施測于城鄉(xiāng)老年人。結(jié)果 漳州市城鄉(xiāng)老年人的生活質(zhì)量、孤獨感和主觀幸福感在性別、年齡上不存在顯著差異;城鄉(xiāng)比較發(fā)現(xiàn),農(nóng)村老年人主觀幸福感、生活質(zhì)量顯著低于城市老年人,在孤獨感方面顯著高于城市老年人;老年人的主觀幸福感與生活質(zhì)量各因素存在顯著正相關(guān);孤獨感與主觀幸福感、生活質(zhì)量各因素間存在顯著負相關(guān)。結(jié)論 城鄉(xiāng)差異對老年人生存質(zhì)量、孤獨感和主觀幸福感有重要影響;老年人主觀幸福感對老年人生活質(zhì)量有正向預測作用,老年人孤獨感對老年人生活質(zhì)量有負向預測作用。

老年人生活質(zhì)量;孤獨感;主觀幸福感;城市老年人;農(nóng)村老年人

隨著我國老齡化社會的來臨和空巢家庭的逐漸增多,老年人的孤獨狀況日趨顯著。通過相關(guān)論文檢索發(fā)現(xiàn)主要是對老年人生活滿意度、主觀幸福感的研究,對老年人孤獨感的研究主要是對于空巢老年人的研究,而對三者的相關(guān)研究尚為少見。本文嘗試從心理學角度,對城鄉(xiāng)老年人的生活質(zhì)量、老年人孤獨感、主觀幸福感進行比較研究,旨在探索城鄉(xiāng)老年人主觀幸福感、孤獨感、生活質(zhì)量之間的關(guān)系。

1 對象與方法

1.1 對象 漳州市城鄉(xiāng)老年人共 141人,其中城市 69人,鄉(xiāng)鎮(zhèn) 72人;男 67人,女 74人;60～70歲 55人,70歲以上 86人。

1.2 方法

1.2.1 研究工具 將UCLA孤獨量表(第 2版)〔1〕、紐芬蘭紀念大學幸福度量表〔2〕和世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測定量表簡表〔3〕合成一份調(diào)查問卷,加入性別、年齡和城鄉(xiāng) 3個人口學信息。其中生活質(zhì)量測量包括生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境 4個領(lǐng)域。

1.2.2 量表施測 采用集體與個別施測結(jié)合,在城市老年大學里按班級進行隨機整群測試,嚴格使用規(guī)范的指導語;對農(nóng)村老年人采用個別施測,由主試向被試逐一解釋題項,被試做出反應(yīng)后由主試在問卷上記錄。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用 SPSS12.0軟件采用描述統(tǒng)計、t檢驗、相關(guān)分析等統(tǒng)計方法進行統(tǒng)計處理。

2 結(jié) 果

2.1 不同年齡段老年人主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較 結(jié)果表明,60～70歲組和 70歲以上組之間在孤獨感、主觀幸福感及生活質(zhì)量各因素上均不存在顯著差異。見表 1。

2.2 不同性別老年人的主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較 男性老年人在社會領(lǐng)域較女性老年人低且差異顯著 (P< 0.05);而在主觀幸福感、孤獨感和生理、心理、環(huán)境等領(lǐng)域上無顯著差異。見表 2。

表 1 不同年齡老年人主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較(±s)

表 1 不同年齡老年人主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較(±s)

變量 年齡(歲)n 分值 t P孤獨感 60～70 55 42.42±8.75 1.11 0.2770以上 86 40.70±9.09主觀幸福感 60～70 55 28.98±8.72 -0.81 0.42 70以上 86 30.21±8.85生理 60～70 55 13.49±2.47 -1.75 0.08 70以上 86 14.23±2.47心理 60～70 55 13.87±2.36 -0.32 0.75 70以上 86 13.99±2.19社會 60～70 55 13.58±2.76 -1.03 0.3 70以上 86 14.05±2.56環(huán)境 60～70 55 13.29±2.43 -0.7 0.48 70以上 86 13.56±2.12

表 2 不同性別老年人主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較(±s)

表 2 不同性別老年人主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較(±s)

變量 性別n 分值 t P孤獨感 男 67 40.81±9.46 -0.71 0.48女 74 41.88±8.53主觀幸福感 男 67 30.21±8.52 0.61 0.54女 74 29.30±9.06生理 男 67 13.94±2.38 0.02 0.99女 74 13.96±2.60心理 男 67 13.94±2.23 -0.01 0.99女 74 13.95±2.29社會 男 67 13.33±2.37 -0.30 0.02女 74 14.34±2.80環(huán)境 男 67 13.31±2.01 -0.72 0.47女 74 13.59±2.44

2.3 城、鄉(xiāng)老年人的主觀幸福感、孤獨感及生活質(zhì)量的比較城市老年人在主觀幸福感、生活質(zhì)量的生理、心理、環(huán)境及社會等方面顯著高于農(nóng)村老年人(P<0.05),而在孤獨感方面,農(nóng)村老年人得分顯著高于城市老年人(P<0.01)。見表 3。

2.4 老年人生活質(zhì)量與老年人孤獨感、主觀幸福感的相關(guān)分析 研究發(fā)現(xiàn),老年人孤獨感與老年人生活質(zhì)量的生理、心理、社會、環(huán)境因素呈負顯著相關(guān) (P<0.01)。老年人主觀幸福感與老年人生活質(zhì)量中的生理、心理、社會、環(huán)境呈正顯著相關(guān)(P<0.01)。老年人主觀幸福感與老年人孤獨感呈負顯著相關(guān)(P<0.01)。見表 4。

表 3 城、鄉(xiāng)老年人主觀幸福觀、孤獨感及生活質(zhì)量的 t檢驗

表 4 老年人生活質(zhì)量與孤獨感、主觀幸福感的相關(guān)分析(r)

3 討 論

3.1 老年人生活質(zhì)量、主觀幸福感及孤獨感的性別、年齡差異分析 老年人生活質(zhì)量的定義是從老年保健醫(yī)學角度概括為“老年人個體或群體對自己的身體、精神、家庭和社會生活美滿程度和對來年生活質(zhì)量的全面評價”〔4〕。本研究主要通過與老年人生活質(zhì)量相關(guān)的生理、心理、社會、環(huán)境 4個因素的總分進行分析,結(jié)果與余桂珍等研究的社區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查中發(fā)現(xiàn)男性的軀體、心理及社會功能高于女性的結(jié)果有所差異〔5〕。長期以來受傳統(tǒng)老年性別文化差異的影響,老年男性在社會角色的認知上存在著認同傳統(tǒng)文化的傾向,男性比女性更注重聲望、社會地位因素?？赡艿脑蚴悄行岳夏耆藢ι鐣С?、人際關(guān)系的期望比較高,容易將現(xiàn)在的情況與從前某一時段的情況進行比較,產(chǎn)生比較大的心理落差而影響對社會因素生活質(zhì)量的評價,女性老年人對社會支持、人際關(guān)系期望比較容易得到滿足,相應(yīng)地對生活質(zhì)量社會因素的滿意度較高。因此,老年男性在社會因素生活質(zhì)量的滿意度顯著低于老年女性。

本研究發(fā)現(xiàn),老年人生活質(zhì)量、主觀幸福感及孤獨感在年齡上不存在顯著差異。這可能與取樣范圍小,被試量偏少有關(guān),有待進一步的研究來證實。

3.2 城鄉(xiāng)老年人孤獨感、主觀幸福感和生活質(zhì)量存在顯著差異 本次調(diào)查的城市老年人來自老年大學的退休干部或退休工人,其文化水平要高于農(nóng)村老年人,在經(jīng)濟上更加獨立,在生活上的擔憂相對更少。城市老年人可能由于文化程度較高,較能客觀地分析和面對一些社會和家庭問題,社會適應(yīng)和心理調(diào)節(jié)能力相對較強;另外,城市老年人退休后能通過書籍、報刊等媒體與社會有更多的接觸與溝通,通過參加老年大學等活動增加生活樂趣,比農(nóng)村老年人有更多積極的情緒、情感體驗。因此,城市老年人能更好地適應(yīng)老年生活,主觀幸福感更高。

3.3 老年人生活質(zhì)量與主觀幸福感、孤獨感的相關(guān)分析 本研究顯示老年人主觀幸福感與老年人生活質(zhì)量中的生理因素顯著相關(guān)。由于老年人生理防御機制逐漸減弱,易生病,因此對身體要求越來越高,小病也會導致心理上較大威脅。因此,老年人對自己的生理越來越關(guān)注,是主觀幸福感評價中重要相關(guān)因素。老年人主觀幸福感與老年人生活質(zhì)量中心理、社會、環(huán)境因素呈顯著正相關(guān)。老年人奮斗一生,希望老有所養(yǎng)及有子女照顧,與子女在一起安享晚年的心理更加強烈,特別關(guān)注身邊的人對自己的態(tài)度,這些心理因素與老年人主觀幸福感的關(guān)系極為明顯;由于其社會地位轉(zhuǎn)變,老年人成為社會的弱勢群體,在社會生活中往往容易被人忽視,因此他們渴望得到社會肯定的心理更加強烈;又由于老年群體的生理特征比較脆弱,行動不便,對環(huán)境的適應(yīng)能力較差等。因而,有較好的生活環(huán)境,并得到社會支持,才會讓老年人有較高的主觀幸福感。

本研究發(fā)現(xiàn)老年人主觀幸福感與老年人孤獨感呈顯著負相關(guān)。主觀幸福感高的老人,其社會交往能力、心理承受能力、看待事情的態(tài)度滿意度都比較高,產(chǎn)生孤獨的情況比較少。而主觀幸福感低的老人,由于其在社會交往過程中獲得的支持較少和看待問題的角度比較偏激,心理承受能力較差等,對孤獨感受比較強烈。以往研究表明:老年人孤獨感越高,生活質(zhì)量越差,老年人的孤獨感與生活質(zhì)量所涉及的生理健康及心理健康狀態(tài)密切相關(guān),老年人的孤獨感對生存質(zhì)量有著廣泛而重要的影響〔6〕,本研究進一步印證了以往的研究結(jié)果。在社會上作為弱勢群體的老年人特別需要社會關(guān)注,而種種原因卻導致老年人缺乏社會支持;在環(huán)境方面,老年人受活動能力的限制,人際交往的范圍逐漸縮小,生活環(huán)境基本固定不變,影響了老年人的身心和諧狀態(tài),致使老年人在心理上產(chǎn)生衰老感、自卑感,從而使其孤獨感加劇。本人認為,應(yīng)通過各種措施緩解老年人由于社會環(huán)境帶來的心理無助和孤獨感,進而提高老年人主觀幸福感和生活質(zhì)量。

1 汪向東,王希林,馬 弘 .心理衛(wèi)生評定量表手冊〔M〕.增訂版 .北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:375-8.

2 中國心理衛(wèi)生雜志編輯部 .心理衛(wèi)生評定量表手冊〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,1993;增刊:69.

3 張作記 .行為醫(yī)學量表手冊〔M〕.北京:中華醫(yī)學電子音像出版社, 2005:82-3.

4 余普林,楊超元,何慧德 .老年人生活質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容及評價標準建議(草案)〔J〕.中華老醫(yī)學雜志,1996;15(5):320.

5 余桂珍,曾 琨,陳 慧 .社區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查〔J〕.中華護理雜志,2005;40(9):711-3.

6 唐 丹,鄒 君,申繼亮,等.老年人主觀幸福感的影響因素〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,2006;20(3):160-2.

〔2008-10-22收稿 2009-07-09修回〕

(編輯 張永貴/張 慧)

book=676,ebook=42

R161.7

A

1005-9202(2010)05-0676-02

王希華(1955-),女,教授,主要從事教育心理學教學與研究。