福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能值分析

姚 玲，黃民生，李 恒

（福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,福建福州350007）

福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能值分析

姚 玲，黃民生，李 恒

（福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,福建福州350007）

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)以環(huán)境資源換取經(jīng)濟(jì)增長向以環(huán)境資源優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變的發(fā)展模式。定量評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)容?；谀苤道碚?，運(yùn)用能值分析方法，從能值流量、經(jīng)濟(jì)社會能值、資源利用、環(huán)境壓力和綜合指數(shù)5個(gè)方面評價(jià)了福建省自2000年以來循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明：福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠的是消耗不可更新資源，系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力在不斷下降；自然資源相對豐富，但是資源利用率低，凈生態(tài)效益低下；廢棄物還未對環(huán)境造成過大壓力，環(huán)境壓力主要來自于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對不可更新資源的依賴以及人口數(shù)量的增加。改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提高資源利用率，減少對不可更新資源利用，加強(qiáng)保護(hù)和開發(fā)可更新資源，逐步提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是福建省提升可持續(xù)發(fā)展能力的重點(diǎn)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；能值分析；可持續(xù)發(fā)展；福建省

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國遵循科學(xué)發(fā)展觀所提出的一個(gè)新要求。循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會三維度的協(xié)調(diào)發(fā)展，它的發(fā)展有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低成本發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境公平，進(jìn)而有利于促進(jìn)社會主義和諧社會的構(gòu)建[1]。而評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅是量化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性工作，也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究的基本內(nèi)容，是評判循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的主要依據(jù)。

能值理論是美國生態(tài)學(xué)家Odum于20世紀(jì)80年代創(chuàng)立的，用以研究生態(tài)系統(tǒng)與人類社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。能值分析是以能值為基態(tài)系準(zhǔn)，通過能值轉(zhuǎn)化率把生態(tài)系統(tǒng)或者經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不同種類、不同性質(zhì)的物質(zhì)流、能量流、信息流、價(jià)值流轉(zhuǎn)換成同一標(biāo)準(zhǔn)的能值來進(jìn)行比較和衡量分析[2]。能值理論的出現(xiàn)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉聯(lián)系的橋梁，為人類重新認(rèn)識世界提供了一個(gè)重要的度量標(biāo)準(zhǔn)。能值分析自創(chuàng)立以來，已在國家[3-4]、省域[5-8]、城市[9-12]、縣域[13-14]、自然資源[15-16]、工農(nóng)業(yè)[17-20]等各種生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。

目前關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的研究方法國際上具有代表性的是物質(zhì)流分析（Material Flow Analysis），我國主要運(yùn)用物質(zhì)流分析[21-23]、生態(tài)足跡分析[24-25]和生態(tài)效率分析[26-27]方法來研究。但是從物質(zhì)流分析角度建立的指標(biāo)體系，沒有充分考慮影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，而從其他角度建立的指標(biāo)體系絕大部分都缺少廢棄物方面的指標(biāo)，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征及支撐系統(tǒng)方面的指標(biāo)也都不全面。以福建省2000—2008年發(fā)展動態(tài)為研究對象，在能值分析基本指標(biāo)基礎(chǔ)上，考慮資源循環(huán)利用率以及廢棄物的影響，從5個(gè)方面構(gòu)建了符合福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，檢測、評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，為福建省制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用以及環(huán)境保護(hù)政策提供有力依據(jù)。

1 研究區(qū)域和方法

1.1 研究區(qū)域概況

福建省位于我國東南沿海，地處北緯 23°30′～28°22′，東經(jīng)115°50′～120°40′之間。其氣候具有南、中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候的特征，全省年平均氣溫19.7℃，年平均降雨量1816.3mm，熱量豐富，雨量充沛，光照充足。水資源總量比較豐富，森林資源優(yōu)勢突出，森林覆蓋率達(dá)57.3%，居全國首位。陸地總面積12.37萬km2，海域面積13.6萬km2，海岸線總長6128km，其中大陸線3324km，居全國第二位，沿海屬亞熱帶海洋和大陸架淺海，是寒暖流交匯處，海洋水產(chǎn)資源豐富。

“十一五”是福建省發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，面臨著國家繼續(xù)鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展、支持海峽西岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大歷史機(jī)遇。據(jù)估計(jì)到2010年福建省GDP將超過10 000億，能源總需求將達(dá)到7000萬t，而福建省一次能源自給率還不足40%，資源約束增強(qiáng)。同時(shí)，到2010年二氧化硫、化學(xué)需氧量的排放量都將超過60萬t，環(huán)境壓力增強(qiáng)。因此，福建省加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)資源節(jié)約型社會顯得尤為迫切。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理方法

選擇2000—2007年這8個(gè)年份進(jìn)行評價(jià)分析。收集了2000—2008年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》、《福建社會與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、福建省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)（http：//www.stats-fj.gov.cn/）及其他相關(guān)資料，并收集福建省自然地理（面積、氣候、潮汐、年降雨量、年輻射總量等）和社會經(jīng)濟(jì)（人口、GDP、進(jìn)出口、能源總量及構(gòu)成、廢棄物排放等）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，將其進(jìn)行分類和歸納，按照Odum和藍(lán)盛芳[28]等的太陽能值轉(zhuǎn)換率和能值折量折算方法進(jìn)行換算得到相應(yīng)的原始數(shù)據(jù)，利用指標(biāo)表達(dá)式，得出分析結(jié)果（表1）。

1.3 評價(jià)體系

為了深入分析資源投入、產(chǎn)出、消耗所帶來的環(huán)境壓力與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，系統(tǒng)地評價(jià)福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從能值流量、經(jīng)濟(jì)社會能值、資源利用、環(huán)境壓力和綜合指數(shù)5個(gè)方面構(gòu)建福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值評價(jià)指標(biāo)體系（表1），相對于其他循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)體系，增加了循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值指數(shù)，考慮了廢棄物的因素，從社會經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境方面更科學(xué)全面地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以期為發(fā)展福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供有力依據(jù)。

表1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能值評價(jià)指標(biāo)體系

2 分析結(jié)果

2.1 能值流量指標(biāo)

能值總量（U）代表一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的總財(cái)富以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小。2000—2007年間，福建省能值總量（U）不斷上升（表2），同時(shí)在保持可更新資源（R）投入量穩(wěn)定的情況下，不可更新資源投入（N）也在快速上升，2007年福建省不可更新資源投入量（N）是2000年的3.06倍，占能值總量的78.68%，由此可以說明福建省經(jīng)濟(jì)快速增長依靠的是消耗大量不可更新資源。研究期間，輸入能值、輸出能值、廢棄物能值、“三廢”綜合利用產(chǎn)品能值都在逐年增長，但由于基數(shù)較小，因此總量增長并不大。

表2 福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能值評價(jià)指標(biāo)匯總表（2000—2007）

2.2 經(jīng)濟(jì)社會能值指標(biāo)

能值貨幣比率（EDR）是一個(gè)國家或地區(qū)全年的總能值使用量與當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。EDR越高，表明該國家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越落后。一般情況下，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)能值貨幣比率低于發(fā)展中國家或地區(qū)。由表2可知，福建省能值貨幣比率由2000年的1.39×1012sej/$下降到 2007 年的 0.84×1012sej/$，7 年間下降了40%，表明福建省經(jīng)濟(jì)由經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

能值密度（EPA）是衡量被評價(jià)對象經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級的指標(biāo)。能值密度越大，說明經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，在等級中的地位越高。2000以來，福建省的能值密度不斷上升（表2），說明經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷加強(qiáng)，在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)地位也在逐步上升。

人均能值（EPP）是反映人民生活水平高低的指標(biāo)，比傳統(tǒng)的人均收入更具科學(xué)性和全面性。個(gè)人擁有的真正財(cái)富除了可由貨幣體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)能值外，還包括沒有被市場貨幣量化的自然環(huán)境無償提供的能值、與他人物物交換而未參與任何貨幣流的能值等[28]。研究期間，福建省人均能值不斷升高，2007年人均能值比2000年增長57.50%，可見人民物質(zhì)生活水平與質(zhì)量在不斷提高。

2.3 資源利用指標(biāo)

可更新資源能值比率（RER）用來反映可更新資源在系統(tǒng)發(fā)展中的地位和作用。從表2可以看出，研究期間，隨著能值總量的逐年增加，可更新資源能值比率逐年下降，說明福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對可更新資源的依賴性逐漸減弱，而逐步轉(zhuǎn)向依靠消耗不可更新資源來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。不足部分通過購進(jìn)資源能值來滿足。

能值投資率（EIR）的值越大，則表明系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，其值越小，則說明發(fā)展水平越低而對環(huán)境的依賴越強(qiáng)。但是，過大的經(jīng)濟(jì)投入，使其生產(chǎn)的產(chǎn)品競爭力降低。福建省能值投資率整體上呈現(xiàn)上升的趨勢，其值從2000年的0.09上升到2004年的0.16，近幾年一直保持在0.15，說明福建省的經(jīng)濟(jì)得到穩(wěn)步發(fā)展，但是相對于全球平均能值投資率來講，福建省能值投資率很低，說明該省需要購買的能值總量較少，還處于依賴本地資源階段，且具有良好的環(huán)境資源條件。

資源產(chǎn)出率（REYR）和能值產(chǎn)出率（EYR）是衡量系統(tǒng)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大小的指標(biāo)。資源產(chǎn)出率值越高，表明系統(tǒng)在產(chǎn)出能值一定的情況下，不可更新資源消耗能值越少，對環(huán)境破壞越小。能值產(chǎn)出率越高，表明系統(tǒng)獲得一定的經(jīng)濟(jì)能值投入，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品能值越高，即系統(tǒng)的生產(chǎn)效率越高。二者可以說明能源生產(chǎn)與利用的效率，顯示經(jīng)濟(jì)活動的競爭力[28]，研究期間福建省資源產(chǎn)出率平緩下降，能值浮動在2.7～1.7之間（見表2），與此相比，能值產(chǎn)出率下降趨勢十分明顯，其值從2000年的11.55下降到2007年的7.65，這是由于8年來福建省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得到平穩(wěn)發(fā)展依靠的是對不可更新資源的消耗，所以環(huán)境逐漸被破壞；同時(shí)也表明，福建省資源利用率降低，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)凈效益在下降。

“三廢”綜合利用與產(chǎn)出比（EWY）是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源利用的程度和循環(huán)利用水平的指標(biāo)。從表2可以看出，研究期間“三廢”綜合利用與產(chǎn)出比在2002年略有下降，2003年以后一直呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢，表明福建省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對資源的循環(huán)利用比較重視。尤其是2002年全國開始加強(qiáng)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的宣傳，并組織開展示范試點(diǎn)工作，福建省也加大了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度，并取得了一定的成效。

2.4 環(huán)境壓力指標(biāo)

福建省人口承載量（PCC）從2000年的2490萬人平緩下降到2007年的2060萬人（見表2），2000年實(shí)際人口是人口承載量的1.36倍；2007年實(shí)際人口是人口承載量的1.73倍。由此可見福建省人口承載量不斷降低，資源環(huán)境壓力在逐漸增大。福建省必須控制人口數(shù)量，協(xié)調(diào)人口承載量與實(shí)際人口數(shù)量。

福建省環(huán)境負(fù)載率（ELR）由2000年的0.83上升到2007年的2.42（表2），是因?yàn)檩斎肽苤岛筒豢筛履苤档闹鹉暝黾?，?dǎo)致環(huán)境負(fù)載率的逐年增加。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對可更新能源的依賴性減弱，對不可更新資源能值和輸入能值的需求越來越大，對環(huán)境的壓力也越來越大。

研究期間廢棄物與可更新資源比（EWR）一直穩(wěn)定在0.02～0.04之間，起伏不大，表明福建省廢棄物對環(huán)境還未造成過大的壓力，這是因?yàn)楦＝ㄊ“l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)一直比較重視廢棄物的處理和利用，資源利用效率的提高和污染排放治理工作取得初步成效。

2.5 綜合指數(shù)分析

能值可持續(xù)指數(shù)ESI（emergy sustainable indices）是由美國生態(tài)學(xué)家Brown和意大利生態(tài)學(xué)家Ulgiati于1997年首次提出，定義為系統(tǒng)能值產(chǎn)出率與環(huán)境負(fù)載率之比，即EYR/ELR。一般而言，如果一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出率高而環(huán)境負(fù)載率又相對低，就是可持續(xù)的，反之則是不可持續(xù)的[29-30]。ESI＜1為發(fā)達(dá)國家，預(yù)示著環(huán)境負(fù)載率較高；1＜ESI＜10為發(fā)展中國家，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)富有活力和發(fā)展?jié)摿?；而ESI＞10代表經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，表明對資源開發(fā)利用不夠。福建省可持續(xù)發(fā)展指數(shù)從2000年的13.87下降到2007年的3.15，表明福建省的經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展的活力和潛力，從經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地區(qū)；同時(shí)也表明其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是依靠消耗大量資源所換來的，使得系統(tǒng)可持續(xù)能力逐漸降低，是一種不可持續(xù)的發(fā)展。

資源循環(huán)利用率指標(biāo)，是由反映廢棄物綜合利用情況和廢棄物處理情況兩類指標(biāo)構(gòu)成的。反映綜合利用情況的指標(biāo)由固廢綜合利用比率、城市生活污水回用率和工業(yè)用水重復(fù)率組成，反映處理情況的指標(biāo)由生活垃圾無害化處理率、城市生活污水處理率、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和工業(yè)廢氣排放達(dá)標(biāo)率組成，這7項(xiàng)指標(biāo)的算術(shù)平均值即資源循環(huán)利用率[31]。由于福建省資源循環(huán)利用率不斷上升（表3），使得循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值指數(shù)（EREI）下降速度低于可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（圖1），其值由2000年的7.98下降到2007年的2.44。說明福建省通過大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在資源循環(huán)利用和廢棄物處理方面取得了初步的成效。

表3 福建省資源循環(huán)利用率匯總表（2000—2007）%

3 主要結(jié)論和對策

3.1 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)對福建省建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)意義重大

近年來，福建省大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)取得初步成效，能值密度（EPA）和人均能值（EPP）均逐步上升，循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值指數(shù)（EREI）逐步平穩(wěn)，但是總體上還是是處于緩慢下降趨勢，需引起我們的重視。2009年國務(wù)院下發(fā)《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》，文件指出：“積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，開展國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)?！卑l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，也是福建省實(shí)現(xiàn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)的必由之路。

3.2 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要改變發(fā)展模式，減少對不可更新資源的依靠

福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不可更新資源（N）居于主導(dǎo)地位，2007年福建省不可更新資源（N）投入量更是占到能值總量的78.68%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于不可更新資源（N）的利用，對可更新資源（R）的依賴性逐漸減弱，這使得福建省環(huán)境壓力增加，環(huán)境負(fù)載率（ELR）上升，可持續(xù)發(fā)展系數(shù)(ESI)逐漸下降。福建省在今后發(fā)展中要逐步轉(zhuǎn)向?qū)ν獠枯斎胭Y源和可更新資源的利用，盡量減少對不可更新資源的開發(fā)利用，保障福建省的可持續(xù)發(fā)展。另外環(huán)境壓力還來自于人口數(shù)量的增加，所以在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的同時(shí)，做好控制人口數(shù)量的工作。

3.3 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要提高資源能值利用率

福建省自然資源相對豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源基礎(chǔ)相對雄厚，經(jīng)濟(jì)的安全性較高。但是以2005年為例，福建省能值產(chǎn)出率（EYR）為7.74，相對于2005年遼寧省的10.03[31]，表明福建省資源產(chǎn)出率和利用率都比較低，凈生態(tài)效益低下。所以在生產(chǎn)過程中要加大資源的利用率，加強(qiáng)資源的循環(huán)利用，提高產(chǎn)品競爭力。

3.4 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要減少廢棄物能值排放量

近年來福建省在廢棄物處理和利用方面做得很好，廢棄物與可更新資源比（EWR）一直穩(wěn)定在0.02～0.04之間，“三廢”綜合利用與產(chǎn)出比（EWY）在2003年后出現(xiàn)上升趨勢，使得廢棄物未對環(huán)境造成過大的壓力，但是要在此基礎(chǔ)上繼續(xù)嚴(yán)格控制廢棄物的排放，減少廢棄物能值，盡力減少廢棄物對環(huán)境的各種不利影響。除此之外，還要定期對各地水環(huán)境、空氣環(huán)境、生物棲息環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)測，增強(qiáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效率。

3.5 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要加大循環(huán)發(fā)展力度和廣度

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種有效平衡經(jīng)濟(jì)增長、社會發(fā)展和環(huán)境保護(hù)三者關(guān)系的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但是循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的發(fā)展理念尚未被所有人認(rèn)識和認(rèn)同，因此政府要加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的宣傳，鼓勵(lì)市民節(jié)約利用資源，定期宣傳節(jié)約能源和重復(fù)利用資源的簡便方法和循環(huán)利用的技術(shù)，讓群眾從生活的點(diǎn)滴做起，養(yǎng)成良好的節(jié)約意識和能源觀念。

4 結(jié)語

運(yùn)用能值分析方法評價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在諸多不足之處。首先是能值轉(zhuǎn)換率確定的問題，各個(gè)年份各個(gè)地區(qū)的人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各種資源或產(chǎn)品的能值轉(zhuǎn)換率的適用性和精確度還值得深入探討；其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)既是一個(gè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評價(jià)，也是一個(gè)發(fā)展趨勢的評價(jià)，僅單獨(dú)的能值分析是不夠的，還需要結(jié)合其他類似層次分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析等的評價(jià)方法；第三，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)自然和人文的統(tǒng)一體，由于受能值方法的局限性，而沒有對包括制度、文化、政治、社會等影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人文因素進(jìn)行分析探討。因此，將能值理論運(yùn)用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)還要繼續(xù)思考研究，有待進(jìn)一步的整合完善。

[1] 曲格平.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)[N].光明日報(bào),2000-11-20.

[2] ODUM H T.Environmental accounting：emery and environmental decision making[M].New York：John Wilely，1996.

[3] 李雙成，傅小鋒.中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展水平的能值分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2001，16(4)：297-304.

[4] 嚴(yán)茂超，李海濤，程 鴻，等.中國農(nóng)林牧漁主要產(chǎn)品的能值分析與評估[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23(6)：66-69.

[5] 嚴(yán)茂超，H T Odum.西藏生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，1998，13(2)：116-125.

[6] 李加林，張正龍，曾昭鵬.江蘇環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2003，13(2)：73-78.

[7] 李 海，廖迎春，嚴(yán)茂超，等.新疆生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析及其可持續(xù)性評估[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(5)：765-772.

[8] 杜 鵬，徐中民.甘肅生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析及其可持續(xù)性評估[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2006，21(9)：982-988.

[9] 李加林，張忍順.寧波市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2003，19(2)：73-76.

[10] 隨春花，藍(lán)盛芳.廣州與上海城市生態(tài)系統(tǒng)能值的分析比較[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006，19(4)：1-3.

[11] 張耀軍，成升魁，閔慶文,等.資源型城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2004，13(3)：218-222.

[12] 李金平，陳飛鵬,王志石.城市環(huán)境經(jīng)濟(jì)能值綜合和可持續(xù)性分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26(2)：439-448.

[13] 董孝斌，高旺盛.黃土高原丘陵溝壑區(qū)典型縣域的能值分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2003，17(1)：89-92.

[14]周連第，胡艷霞，嚴(yán)茂超，等.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析——以北京密云縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2006，25(5)：94-104.

[15] 崔麗娟，趙欣勝.鄱陽湖濕地生態(tài)能值分析研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24(7)：1480-1485.

[16]李海濤，許學(xué)工，肖篤寧.基于能值理論的生態(tài)資本價(jià)值——以阜康市天山北坡中段森林區(qū)生態(tài)系統(tǒng)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(6)：1383-1390.

[17] 馮 霄，閔淑玲，代玉麗，等.多產(chǎn)品工業(yè)系統(tǒng)的能值分析[J].過程工程學(xué)報(bào)，2005，5(3)：317-321.

[18] 陸宏芳，彭少麟，任 海，等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域能值分析指標(biāo)體系[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，45(2)：68-72.

[19] 陸宏芳，陳 烈.基于能值的順德市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)動態(tài)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21(12)：20-24.

[20] 彭 建，劉 松，呂 婧.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展生態(tài)評估的能值分析研究進(jìn)展與展望[J].中國人口.資源與環(huán)境,2006，16(5)：47-51.

[21]Emily Matthews.The weight of nation[R].Washington D C：World Resource Institute,2000.

[22]Emily Matthews.Resource flows[R].Washington D C：World Resource Institute，2000.

[23]劉 濱.試論以物質(zhì)流分析方法為基礎(chǔ)建立我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系[J].中國人口.資源與環(huán)境,2005,35(4)：32-36.

[24]王 奇.生態(tài)足跡法在循環(huán)經(jīng)濟(jì)定量研究中的應(yīng)用——以溫州市2002年生態(tài)足跡計(jì)算與分析為例[J].溫州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，18(5)：17-20.

[25]張 杰，趙 峰.基于生態(tài)足跡的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21(8)：81-85.

[26]諸大建,邱壽豐.城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的分析工具及其應(yīng)用——以上海為例[J].城市規(guī)劃，2007，31(3)：64-69.

[27] 邱壽豐，諸大建.我國生態(tài)效率指標(biāo)設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[J].科學(xué)管理研究，2007，25(1)：20-25.

[28] 藍(lán)盛芳，欽 佩，陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京：北京化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

[29] Rown M T ，Ulgiati S.Emergy—based indices and rations to evaluate sustain ability：monotoring economicsand technology toward environmentally sound innovation[J].Ecological Engineering，1997(9)：51-69.

[30] Ulgiati S，Brown M T.Monitoring patterns of sustainability in natural and man-made ecosystem[J].E cological Modelling,1998,108：23-26.

[31] 劉 浩，王 青.遼寧省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的能值評估[J].生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(2)：245-249.

Energy analysis evaluation on development level of circular economy in Fujian province

YAO Ling，HUANG Minsheng，LI Heng
（School of Geographical Sciences，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007，China）

Circular economy takes the growth mode of optimizing the environmental resources rather than using environmental resources to get economy growth in return.Quantitative evaluation of the development level of circular economy is the basic theory task of circular economy.By the method of energy analysis,the development level of circular economy in Fujian Province is evaluated from the aspects of emergy flux,economical social energy,the use of environmental resources,environmental pressure and comprehensive index with statistical data from 2000 to 2007.The results show that the economic development of Fujian province depends on the consumption of nonrenewable resources to a large extent and the sustainable capability gradually weakens;The natural resources are comparatively abundant,but the utilization ratio of resource is very low,so does the net ecological benefit;The waste has not yet put too much pressure on the environment,environmental stress is mainly from the dependence of economic development on nonrenewable resources and the increasing number of population.To improve the sustainable development capability in Fujian province,great efforts should be made on changing development mode,increasing the utilization ratio of resource,reducing the use of nonrenewable resource,enhancing the capability of conserving and exploiting renewable resources and upgrading the development level of circular economy.

circular economy；enery analysis；sustainable development；Fujian province

F049

A

1674-0912（2010）01-0019-06

2009－12－08）

福建省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（D0610004）

姚 玲（1985-），女，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)布局與區(qū)域開發(fā)。