■文/周虎城 ■http://opinion.nfdaily.cn/content/2010-11/16/content_17609628.htm
他們是傳播中國形象的巨大阻礙
■文/周虎城 ■http://opinion.nfdaily.cn/content/2010-11/16/content_17609628.htm
芮成鋼“代表門”事件繼續(xù)發(fā)酵。這是一起用國內(nèi)意識(shí)形態(tài)話語應(yīng)對(duì)國際公共場合的典型案例。
志在必得 職業(yè)新聞工作者重視的是答案,對(duì)于通過什么手段獲得,是可以商榷的。
一些中國記者不去鉆研國際公共話語體系,動(dòng)輒拿出帶有鮮明國內(nèi)特色的語言在國際場合大發(fā)揮,看起來牛皮哄哄,大長民族臉面,其實(shí)這種“中國可以說不”的傳播方式會(huì)讓世界其他國家媒體對(duì)此反感,使中國國家形象受損。中國國家形象的塑造不僅僅是政府的事情,也是每一個(gè)發(fā)生對(duì)外交往關(guān)系的普通國民的事情,對(duì)于出現(xiàn)在對(duì)外交流場合的外事記者來說,尤其如此。
因此,要想不再發(fā)生芮成鋼這樣的“代表門”事件,就必須對(duì)記者階層進(jìn)行一些基本公共外交理念的培訓(xùn)。比如未經(jīng)授權(quán)而擅自代表別人就是不少人的通病,也早已形成一類話語風(fēng)格。芮成鋼接連在重要國際場合運(yùn)用這樣的話語風(fēng)格,說明此類話語已經(jīng)深入其思維模式之中,認(rèn)為自己就是真理的化身,自己的想法就能“代表”其他任何人的想法,這種“代表控”不是偶然的,而是潛移默化造成的。如果在國際場合總是如此表現(xiàn),會(huì)使國際社會(huì)對(duì)中國記者的素質(zhì)生疑。
芮成鋼本人曾經(jīng)表示希望利用自己的知名度為中西交流架橋,并幫助轉(zhuǎn)變世界看中國的態(tài)度,他認(rèn)為,由于外國媒體有偏見的報(bào)道和中國自己缺乏對(duì)外交流培訓(xùn),這讓中國吃虧不少。可見,芮成鋼是懂得對(duì)外傳播重要性的。作為中國“金話筒獎(jiǎng)”得主,芮成鋼早就被視為中國最優(yōu)秀的記者之一??墒牵绱藘?yōu)秀又號(hào)稱懂得對(duì)外傳播的記者,為什么一方面認(rèn)為要幫助轉(zhuǎn)變世界看中國的態(tài)度,一方面又一會(huì)兒要代表這個(gè)一會(huì)兒要代表那個(gè),還動(dòng)不動(dòng)發(fā)動(dòng)民粹主義情緒破壞中西交流呢?譬如那個(gè)著名的故宮外星巴克就是被芮成鋼發(fā)起運(yùn)動(dòng)關(guān)閉的。
官方認(rèn)定的“中國最優(yōu)秀的記者”尚且在國際交往中常犯常識(shí)性錯(cuò)誤,可見我們的對(duì)外傳播水平還存在著巨大的提高空間。要想真正避免國際話語權(quán)被西方媒體掌控,就必須學(xué)會(huì)有機(jī)利用國內(nèi)話語和國際話語兩個(gè)體系。利用國際話語體系和西方主流媒體競爭,爭取西方國家人民的理解與支持,才會(huì)使我國的公共外交事半功倍。