楊紅葉 胡瓊燕 謝慶玲 甄宏 陳遠(yuǎn)華 黃小芳 那文艷 孫藝 韋玉華
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院,廣西 南寧530021)
隨著環(huán)境污染的加重及人們生活水平提高(飲食精致、空調(diào)使用等),喘息兒童發(fā)病率逐年升高,2000年城鄉(xiāng)兒童哮喘發(fā)病率較10年前增加了64.8%[1],尤其是學(xué)齡前及學(xué)齡兒童患病率明顯上升[2]。喘息發(fā)作可導(dǎo)致兒童不同程度的呼吸困難,患者可出現(xiàn)低氧血癥,甚至危及生命,空氣壓縮泵或氧氣噴射吸入氣道舒張劑是及時(shí)救治喘息患兒的首要治療措施。本院兒科門診2008年3月~2010年3月對(duì)噴射吸入氣道舒張劑的空氣壓縮泵和氧氣兩種霧化方式從肺功能、血氧飽和度(SaO2)、霧化持續(xù)時(shí)間等方面進(jìn)行研究,并對(duì)病人臨床效果進(jìn)行比較,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
1.1.1 病例選擇條件 (1)有喘息癥狀(呼氣延長(zhǎng)、呼氣性哮鳴音),符合2003年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科分會(huì)呼吸學(xué)組重新修訂的兒童哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)的兒童;(2)年齡6~14歲(1995年2月1日零點(diǎn)~2002年2月1日零點(diǎn)出生),能主動(dòng)完成霧化吸入治療及配合肺功能檢查。
1.1.2 病例排除標(biāo)準(zhǔn) (1)小兒肺炎;(2)支氣管異物;(3)先天性氣管畸形;(4)合并先天性心臟病、先天性喉軟骨發(fā)育不良、先天性喉喘鳴、兒童心源性哮喘、鼻竇炎、腺樣體肥大及肝腎疾病、關(guān)節(jié)炎、腫瘤患兒;(5)合并代謝性甲狀腺功能亢進(jìn);(6)治療過(guò)程中因各種原因患兒不能接受專業(yè)護(hù)士指導(dǎo),不予以配合或配合中斷或家屬不愿參與者;(7)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)者。
1.1.3 分組 把符合研究對(duì)象200例按出生單雙日期分成空氣驅(qū)動(dòng)壓縮泵組(A組,單日出生)及氧氣驅(qū)動(dòng)組(B組,雙日出生)兩組。在不吸氧下SaO20.95認(rèn)為是低SaO2;按肺功能檢查結(jié)果分為輕度喘息 (FEV1.0≥80%)、中 度 喘 息 (FEV1.060% ~80%)和重度喘息(FEV1.0<60%)。其中 A組102例,男59例,女43例;平均年齡(9.17±1.93)歲,低SaO241例,正常SaO261例,輕度喘息45例,中度喘息32例,重度喘息25例;B組98例,男70例,女28例;平均年齡(8.75±1.67)歲,低SaO239例,正常SaO259例(與A組比較χ2值為0.003,P=0.954,兩組喘息及低氧飽和度的情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異),輕度喘息54例,中度喘息28例,重度喘息16例(與A組比較χ2值為2.982,P=0.225,兩組喘息嚴(yán)重情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)?;純壕驮\時(shí)皆為喘息癥狀(呼氣延長(zhǎng),呼氣性哮鳴音)。兩組研究對(duì)象年齡、性別、喘息病程、喘息程度等方面無(wú)偏倚,治療前呼吸、心率、病情程度(據(jù)SaO2值、肺功能數(shù)值判定)、喘息癥狀持續(xù)時(shí)間均無(wú)顯著性差異。
1.2 研究方法
1.2.1 霧化吸入裝置與藥物及儀器設(shè)備 將萬(wàn)托林(喘樂(lè)寧 硫酸沙丁胺醇溶液 葛蘭素威康公司生產(chǎn))加0.025%愛(ài)全樂(lè)(異丙托溴胺溶液 勃林格殷格翰公司生產(chǎn))加生理鹽水至3ml(喘樂(lè)寧、愛(ài)喘樂(lè)劑量按醫(yī)囑)注入PARI LL噴霧器,壓縮泵組應(yīng)用德國(guó)百瑞有限公司生產(chǎn)的PARI BOY型空氣壓縮泵霧化吸入,氧驅(qū)動(dòng)組用浮標(biāo)式氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入,連接管為百瑞公司的空氣導(dǎo)管;均采用帶呼氣活瓣的口含器。肺功能儀為德國(guó)JEAGER公司的MasterScreen IOS,經(jīng)皮測(cè)血氧飽和度為Biox 3740型測(cè)定儀(將FlexⅡ?qū)Ь€連接于患兒食指)。
1.2.2 霧化方法 加有藥物的噴霧器接上口含器和空氣導(dǎo)管,空氣壓縮泵組與通電的空氣壓縮泵相連接,氧氣組與氧流量6~8L/min的氧氣相連接,均在有氣霧形成后再給患者正確吸入。
1.2.3 護(hù)理干預(yù) (1)知識(shí)教育:霧化前向患者和家長(zhǎng)進(jìn)行喘息及霧化有關(guān)知識(shí)的介紹,包括:喘息誘因、癥狀、發(fā)作持續(xù)后果和第一時(shí)間用藥和用藥方式、霧化方式選擇及正確吸入對(duì)藥物療效的重要性,解除家屬對(duì)于只有“輸液和服藥”才是最佳治療措施的傳統(tǒng)思想;告知吸入完成大致時(shí)間及霧化過(guò)程中可能出現(xiàn)的情況及其處理(如患兒出現(xiàn)劇烈咳嗽則需暫停吸入,待咳嗽緩解后再進(jìn)行)。教育的目的在于減輕患兒對(duì)治療的恐懼,協(xié)助解除治療中可能遇到的各種疑慮,同時(shí)介紹霧化治療的療效優(yōu)于全身用藥,以使患兒能以最佳身心狀態(tài)接受治療;(2)行為干預(yù):講解且示范吸入時(shí)需要的正確體位(坐位)和正確“呼吸”動(dòng)作(口唇包緊口含器深慢吸氣—屏氣1~2s—用鼻緩慢呼氣)并及時(shí)吞咽唾液;正確握持霧化罐(保持霧化罐直立)。均由專科人員陪護(hù)整個(gè)吸入過(guò)程且進(jìn)行行為干預(yù)。
1.2.4 觀測(cè)指標(biāo) (1)吸入治療前、吸入治療后20 min各進(jìn)行一次檢查,內(nèi)容包括:R、HR、SaO2、三凹征、哮鳴音及肺功能(FVC、FEV1.0、FEF25、FEF50、FEF75、PEF);(2)吸入治療開(kāi)始后即進(jìn)行指脈氧儀持續(xù)監(jiān)測(cè) HR、SaO2,每3min記錄一次;(3)評(píng)價(jià)患兒接受程度(患兒完全不配合無(wú)法進(jìn)行霧化吸入治療評(píng)0分,患兒配合不良霧化吸入治療過(guò)程不順利評(píng)1分,患兒配合良好霧化吸入治療過(guò)程順利評(píng)2分);(4)觀察記錄藥物不良反應(yīng);(5)霧化持續(xù)時(shí)間;(6)霧化吸入氣道舒張劑喘樂(lè)寧和愛(ài)喘樂(lè)治療兒童喘息的臨床效果。
1.2.5 效果評(píng)價(jià) 比較空氣壓縮泵和氧氣霧化吸入組間吸入前后主觀感覺(jué)(憋氣、發(fā)紺、心慌胸悶、喘息加重)、心率、呼吸、SaO2、哮鳴音、三凹征、肺功能及舒張?jiān)囼?yàn)變化的差異。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行。計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)間的分析采用卡方檢驗(yàn)。比較各組間治療前后各觀察指標(biāo)的差異。
2.1 吸入治療前后HR、R、SaO2變化 兩組病例吸入治療前后HR、R無(wú)差異;SaO2的變化在兩組間差異有顯著意義,說(shuō)明氧驅(qū)動(dòng)吸入有提高SaO2的趨勢(shì),但由于實(shí)際SaO2變化的差值很小,因此臨床意義不大(表1)。
表1 吸入治療前后HR、R、SaO2變化
2.2 吸入治療20min后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)變化(表2,3)
表2 吸入治療前后肺功能改善值 (%)
表3 吸入治療前后肺功能改善值(%)
2.3 舒張?jiān)囼?yàn)結(jié)果的比較 吸入治療20min后肺功能FEV1.0變異率>15%為舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性,A組舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性的有16例,與B組的20例相比無(wú)差異(χ2=2.457,P=0.117)。
2.4 兩組病例在吸入后肺部哮鳴音均改善,主觀不適均緩解;吸入過(guò)程主觀感覺(jué)(憋氣、發(fā)紺、胸悶、喘息加重)不適兩組均為6例,差異無(wú)顯著意義(χ2=0.005,P=0.943)。
2.5 吸入治療持續(xù)時(shí)間 A組平均持續(xù)時(shí)間(9.0±1.4)min與B組(9.2±1.6)min相比差異無(wú)顯著意義(t=0.937,P=0.350)。
2.6 患兒接受程度 兩組患兒均未出現(xiàn)接受程度0分者,1分者均為6例,2分者A組為96例,B組為92例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異無(wú)顯著意義(χ2=0.005,P=0.943)。
3.1 噴射治療的意義 高速氧氣氣流(流量6~8 L/min)的氧氣和壓縮空氣作為動(dòng)力的空氣壓縮泵,均能使藥液形成適宜喘息發(fā)作的小呼吸道及肺泡吸收的2~5μm霧粒,兩種驅(qū)動(dòng)方式霧化吸入氣道舒張劑β2受體激動(dòng)劑喘樂(lè)寧和M3膽堿拮抗劑愛(ài)喘樂(lè)是迅速(3~5min)緩解喘息性疾病的氣道痙攣、改善低氧血癥、恢復(fù)肺功能的首要治療措施。
3.2 噴射霧化方式的區(qū)別
3.2.1 療效 氧氣或空氣壓縮泵霧化方式吸入氣道舒張劑在緩解氣道痙攣的氣促、呼吸困難、缺氧和哮鳴音改善等方面療效相同[3],本研究也證實(shí)兩種霧化方式吸入后,對(duì)于不同程度的喘息患者療效(呼吸、主述精神狀態(tài)、三凹征、哮鳴音改善或消失)、肺功能及舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性差異無(wú)顯著意義(P>0.05)。
3.2.2 對(duì)SaO2影響 對(duì)于有缺氧和SaO2降低的喘息患者氧驅(qū)動(dòng)較超聲霧化對(duì)比更合適[4],認(rèn)為氧驅(qū)動(dòng)氣霧中含大量氧氣,有助于改善患者缺氧情況,能明顯提高SaO2,而空氣壓縮泵方式可引起SaO2輕微一過(guò)性下降[5],但氧驅(qū)動(dòng)與空氣壓縮泵兩者之間對(duì)SaO2的影響相比,差異無(wú)顯著意義(P>0.05)。本研究也證實(shí)兩種噴射方式霧化過(guò)程及霧化完成后均未出現(xiàn)缺氧加重,雖SaO2的變化在兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可說(shuō)明氧驅(qū)動(dòng)吸入有提高SaO2的趨勢(shì),但由于實(shí)際SaO2變化的差值很小,因此臨床意義不大。
3.2.3 持續(xù)時(shí)間 每次霧化吸入時(shí)間以5~10 min為宜,時(shí)間長(zhǎng)患兒失去耐心,導(dǎo)致厭煩情緒而影響用藥效果。本組研究對(duì)象均由專科人員陪護(hù)整個(gè)吸入過(guò)程,對(duì)于影響吸入過(guò)程的不良行為進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的行為干預(yù)和及時(shí)指導(dǎo),增加家屬和患者的安全感,從而減少不良情緒對(duì)吸入效果的影響,使吸入過(guò)程順利進(jìn)行。因此兩組霧化平均持續(xù)時(shí)間均小于10min,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明兩種霧化方式均能減少喘息患者病情加重的潛在因素,可提高吸入治療的依從性。
3.2.4 空氣壓縮泵霧化方式較氧驅(qū)動(dòng)安全 藥?kù)F微顆粒的大小與動(dòng)力氣流速相關(guān),因此氧驅(qū)動(dòng)氧流量必須6~8L/min,氧流量低于5L/min,霧量小影響藥物的吸入及彌散,氧流量過(guò)大則易發(fā)生空氣導(dǎo)管脫落、漏氣、呼吸暫停[6]和濕化瓶爆裂[7]的危險(xiǎn)。本組氧驅(qū)動(dòng)組在霧化過(guò)程中發(fā)生空氣導(dǎo)管脫落和漏氣現(xiàn)象也明顯比空氣壓縮泵組多(P<0.01),并發(fā)生1例濕化瓶爆裂(氧流量剛調(diào)至6L/min,未造成人員傷害)。說(shuō)明氧驅(qū)動(dòng)霧化所出現(xiàn)和潛在的不安全因素比壓縮泵組幾率高,可增加患兒和家屬的心理恐懼及導(dǎo)致患兒病情加重和吸入治療依從性降低??諝鈮嚎s泵霧化吸入的動(dòng)力是壓縮空氣,壓縮空氣的壓力是恒定的,相當(dāng)于氧流量6~8L/min時(shí)的氧氣壓力,即使患兒不合作及家屬自行操作也不會(huì)發(fā)生上述的不安全情況。
[1]全國(guó)兒童哮喘防治協(xié)作組.中國(guó)城區(qū)兒童哮喘患病率調(diào)查[J].中華兒科雜志,2003,41(2):123-127.
[2]陳育智.兒童哮喘流行病情況簡(jiǎn)介[J].中國(guó)新醫(yī)學(xué),1998,(3):13.
[3]程國(guó)春.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入萬(wàn)托林治療中重度支氣管哮喘[J].醫(yī)藥論壇雜志,2005,26(11):46-47.
[4]袁轉(zhuǎn)弟,謝丹宇,戴志輝,等.不同霧化吸入方式對(duì)哮喘嬰幼兒血氧飽和度的影響[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2007,22(4):273-274.
[5]歐維琳.空氣壓縮泵霧化吸入療法對(duì)小兒血氧飽和度的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,22(1):43-44,
[6]龍學(xué)文,胡尚瓊.氧氣霧化吸入致呼吸暫停1例[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2004,20(2):148.
[7]顧愛(ài)新,唐玲,辛愛(ài)菱.影響氧氣驅(qū)動(dòng)霧化的原因分析與對(duì)策[J].吉林中醫(yī)藥,2004,24(10):49.