劉天娥 崔立廣
1.湖北襄樊學(xué)院教育學(xué)院 湖北 襄樊 441053;2.仲宮鎮(zhèn)中心中學(xué) 濟(jì)南 250115
趙沁平教授在十屆全國人大四次會議第四次記者招待會上指出,在建設(shè)創(chuàng)新型國家過程當(dāng)中,高??梢耘囵B(yǎng)一大批高素質(zhì)拔尖創(chuàng)新人才,為國家建設(shè)提供全面的人才支持,可以推進(jìn)基礎(chǔ)研究和國家戰(zhàn)略高技術(shù)研究,成為知識創(chuàng)新體系的主力軍之一,還可以在創(chuàng)新文化建設(shè)方面,推動創(chuàng)新和創(chuàng)新人才培養(yǎng)的文化環(huán)境建設(shè)。勿庸置疑,發(fā)揮這一切重要作用的前提是高校必須擁有一批具有創(chuàng)新能力、創(chuàng)新人格的創(chuàng)新型教師。
首先,學(xué)校應(yīng)在文化上營造自由寬松的環(huán)境氛圍。如果高校不能為教師創(chuàng)造自由探討的空間和學(xué)術(shù)民主的氣氛,不能對具有不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的教師持寬容態(tài)度,不給教師自主選擇的權(quán)利,那么,高校教師潛在的創(chuàng)新才能便很難得到最大限度的發(fā)揮。高校有責(zé)任去營造一個(gè)民主和諧又不乏積極向上的文化氛圍,尊重教師的勞動、尊重教師的個(gè)性、尊重教師的創(chuàng)造,讓教師在較為寬松的環(huán)境中塑造自己。其次,在教學(xué)科研上提供足夠的物質(zhì)條件保證。教師的創(chuàng)造性活動必須以一定的物質(zhì)為基礎(chǔ),物質(zhì)環(huán)境也是培養(yǎng)創(chuàng)新型教師的重要條件,無論對于教師的教學(xué)工作還是科研工作都是必備的。最后,在時(shí)間上給教師更多的自由與寬松。如減少一些不必要的限制和規(guī)定,以利于教師開闊教學(xué)思路,想出更多更好的辦法來。當(dāng)今部分高校師生比不合理,造成教師教學(xué)任務(wù)過重,尤其是公共基礎(chǔ)課教師,繁重的課堂教學(xué)已經(jīng)占據(jù)教師的大量時(shí)間和精力,每天都在“應(yīng)付”上課的問題,根本無暇顧及教研和科研的探索與創(chuàng)新。
未來人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)由重專業(yè)轉(zhuǎn)向重素質(zhì),由重知識傳授轉(zhuǎn)向重智能開發(fā),由專才教育轉(zhuǎn)向通才教育,全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。因此要求教師的培養(yǎng)目標(biāo)也應(yīng)當(dāng)是從單一型向復(fù)合型創(chuàng)新教師轉(zhuǎn)變。至于教師培養(yǎng)模式,浙江大學(xué)校長潘云鶴的KAQ模式是有代表性的,KAQ是知識、能力、素質(zhì)三詞英文的第一個(gè)字母大寫合并而成。潘教授認(rèn)為,新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對教師的要求已從過去的“只注重教書”向更深層次的注重能力和素質(zhì)方面轉(zhuǎn)變。KAQ模式從研究未來知識結(jié)構(gòu)特點(diǎn)出發(fā),探討了知識、能力、素質(zhì)并重的復(fù)合型創(chuàng)新教師的培養(yǎng)。
教師隊(duì)伍中蘊(yùn)藏著極大的創(chuàng)造力。在學(xué)校管理中,要盡量滿足教師的各種正常心理需求,從而激發(fā)和促進(jìn)他們產(chǎn)生創(chuàng)造愿望,并進(jìn)一步形成創(chuàng)造力。比如,民主能夠激發(fā)教師的參與意識——參與學(xué)校管理,參與各項(xiàng)工作目標(biāo)的設(shè)計(jì)與實(shí)施。許多經(jīng)驗(yàn)證明管理的民主化程度越高也就越有利于開發(fā)教師的創(chuàng)造力。當(dāng)然,在滿足教師個(gè)體需求的同時(shí),學(xué)校還要?jiǎng)?chuàng)設(shè)競爭與合作的氛圍,處理好個(gè)體創(chuàng)造與群體創(chuàng)造的關(guān)系,在極大地調(diào)動教師個(gè)體心理能量和增強(qiáng)個(gè)體創(chuàng)新意識的前提下,增強(qiáng)集體內(nèi)部的合作,極大限度地發(fā)揮集體的創(chuàng)造力,從而建設(shè)一支具有整合效應(yīng)的創(chuàng)新型教師隊(duì)伍。
美國心理學(xué)家艾曼貝爾及其同事的研究發(fā)現(xiàn),抑制創(chuàng)造的環(huán)境因素分別為:各種組織上的因素(62%)、強(qiáng)制力(無工作自由)(48%)、組織上的冷漠(39%)、不良的計(jì)劃管理(37%)、評估(33%)、不充足的資源(33%)、時(shí)間壓力(33%)、過分強(qiáng)調(diào)現(xiàn)狀(33%)、競爭(14%)[1]。 不難看出,排在前五位的都屬于組織管理問題,這充分說明抑制創(chuàng)造力的環(huán)境因素在很大程度上是由于領(lǐng)導(dǎo)管理不善造成的。因此,促進(jìn)創(chuàng)造型教師的成長,需要進(jìn)一步提高管理水平和管理藝術(shù),建立科學(xué)合理的評價(jià)機(jī)制。而當(dāng)前最緊迫的任務(wù)就是要切實(shí)進(jìn)行以下幾個(gè)方面的改革:一是進(jìn)行教師管理改革,為教師創(chuàng)新“松綁”?,F(xiàn)行的教育體制給了教師太多的束縛,很多頗有才華的教師被捆住了手腳。要進(jìn)一步提高管理者的能力和管理藝術(shù)水平,對教師的管理,不僅要有嚴(yán)格的規(guī)章制度,更要體現(xiàn)對教師個(gè)性的理解和尊重,努力為教師提供實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會和條件;二是進(jìn)行教學(xué)管理改革、創(chuàng)建教學(xué)管理新理念。教學(xué)中提倡教無定法,求異創(chuàng)新,努力創(chuàng)設(shè)民主、和諧、自由、寬松的教育教學(xué)氛圍,鼓勵(lì)教師進(jìn)行教學(xué)研究改革,實(shí)現(xiàn)教學(xué)研究百花齊放、百家爭鳴的局面;三是進(jìn)行教學(xué)評價(jià)機(jī)制改革,堅(jiān)持社會評價(jià)和主體評價(jià)統(tǒng)一,以學(xué)生發(fā)展為尺度,以能力提高為準(zhǔn)繩,實(shí)行綜合評價(jià);四是改革用人制度,用聘任制取代終身制,以激勵(lì)為杠桿,優(yōu)勝劣汰,公平競爭。
在我國,師范教育是教師培養(yǎng)的主要渠道,其教育質(zhì)量影響到教師素養(yǎng)的最初建構(gòu)。然而我國目前的師范教育并未起到對師范生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)的作用,因此,改革教師職前教育,是擺在我們面前的迫切任務(wù)。
首先,建立有利于創(chuàng)新型教師培養(yǎng)的課程體系。我們認(rèn)為,一位能勝任教育教學(xué)的教師主要具備三方面的知識:學(xué)科知識;條件性知識;實(shí)踐性知識。長期以來,我國師范教育課程體系存在著“學(xué)科本位”、條件性知識和實(shí)踐性知識缺乏的不合理局面,其中學(xué)科專業(yè)課約占總課時(shí)的60%~75%,教育類課程占總課時(shí)不到10%,用于培養(yǎng)師范生實(shí)踐性知識的教育實(shí)習(xí)也僅為8周。然而,一些發(fā)達(dá)國家如美、英、日等普遍重視教育類課程的開設(shè),教育類課程在師資培養(yǎng)中所占的比例分別達(dá)到總學(xué)時(shí)的40%、33%、20%[2],而且,國外教師教育很重視教育實(shí)踐這一環(huán)節(jié),美國約為一學(xué)期,英法為培養(yǎng)計(jì)劃的二分之一,我國臺灣為一年。課程結(jié)構(gòu)的不合理性在很大程度上造成了師范生知識結(jié)構(gòu)的非完善性。因此,必須改革當(dāng)前師范教育的課程體系,確立以提高教師綜合素質(zhì)為中心的課程觀,其一要加強(qiáng)教育類課程的比重,至少應(yīng)增加至20%~30%,切實(shí)增加體現(xiàn)教師職業(yè)技能、技巧的課程,如師生的課堂互動、個(gè)體差異的處理等課程;其二應(yīng)延長教育實(shí)習(xí)的時(shí)間,最少應(yīng)達(dá)到其他國家的平均水平,即10~12周,增加見習(xí)的機(jī)會與時(shí)間,也可以分散到各學(xué)期進(jìn)行。
其次,改革師范教育的教學(xué)方法,為未來教師的自主成長奠定良好的基礎(chǔ)。恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法不僅有助于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而且可以促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。教師要充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,充分利用各種有利條件,為教師的職前培養(yǎng)創(chuàng)設(shè)一種個(gè)人化的大學(xué)經(jīng)歷,為他們的自主成長奠定良好的基礎(chǔ)。對于一個(gè)自我成長型職前教師來說,一種有意義的大學(xué)經(jīng)歷是由三種類型的學(xué)習(xí)構(gòu)成的[3]。第一種是建構(gòu)性學(xué)習(xí),建構(gòu)主義者認(rèn)為,學(xué)習(xí)就是以已有的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),通過與外界的相互作用主動建構(gòu)對于信息的解釋。因此,建構(gòu)性學(xué)習(xí)很大程度上是一種社會活動,是一種生活方式,學(xué)習(xí)的過程就是知識對個(gè)人產(chǎn)生意義的過程,就是內(nèi)化的過程。第二種是支持性情境的學(xué)習(xí),學(xué)校要著力開發(fā)并向?qū)W生提供豐富多彩的教育資源,使學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)、校園文化氛圍、大學(xué)管理文化等整合形成一種支持職前教師成長的文化情境,讓每一個(gè)職前教師在自主成長中獲得盡可能豐富的改造性體驗(yàn)。第三種是開放性學(xué)習(xí),提倡、鼓勵(lì)職前教師不斷“進(jìn)入生活”,走向社會,參與各種活動,在活動中培養(yǎng)行動者的品格和能力,使其在行動中學(xué)會承擔(dān)責(zé)任、經(jīng)受磨練。
教師入職以后,“從此不得不接受這樣的事實(shí),即他們的入門教育對他們的余生來說是不夠用的:他們必須在整個(gè)生存期間更新和改進(jìn)自己的知識和技術(shù)”[4]。因此,職后培訓(xùn)同樣是創(chuàng)造型教師成長的重要時(shí)期?!敖處熃逃龖?yīng)該是涵蓋了職前、職后教育在內(nèi)的一體化的教育,單靠職前的一次性終結(jié)型的師范教育是不夠的。教師的專業(yè)發(fā)展貫穿于職前培養(yǎng)與職后進(jìn)修的全過程,一體化是教師專業(yè)發(fā)展的必然要求”[5]。創(chuàng)造型教師必須具有終身學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展素質(zhì),必須能夠“自主成長”!為此,教師職后培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)建立以師范院校為主體,以教師任職學(xué)校為主陣地,綜合大學(xué)、社會各界廣泛參與的,多層次、多渠道、多形式的培訓(xùn)體系,以切實(shí)增強(qiáng)培訓(xùn)的針對性和實(shí)效性。比如校本培訓(xùn)、參與式培訓(xùn)、教師發(fā)展學(xué)校等都是較好的教師職后培訓(xùn)方式。
環(huán)境在一定程度上會影響人的發(fā)展,“好的環(huán)境可以最大限度地調(diào)動人的積極性,促進(jìn)人們不斷提高素質(zhì)并向好的方面發(fā)展,而壞的環(huán)境則可能抑制人的發(fā)展和進(jìn)步,甚至可能誘發(fā)和強(qiáng)化人的某些弱點(diǎn)及失誤”[6]。因此,創(chuàng)新型教師的成長離不開優(yōu)良的外部環(huán)境支持。良好的外部環(huán)境主要具有以下特征:
自由。自由是人作為人存在的基本規(guī)定性,是人作為真正意義上的人而存在的一個(gè)必要條件。因此,自由是不可剝奪、出賣或讓渡的[7]。那么,自由究竟是什么呢?我們認(rèn)為,自由是指“這樣一種狀態(tài),一個(gè)人不受制于另一個(gè)人或另一些人因?qū)嘁庵径a(chǎn)生的強(qiáng)制的狀態(tài);自由意味著始終存在著一個(gè)人按其自己的決定和計(jì)劃行事的可能性。也就是獨(dú)立于他人的專斷意志”[8]。自由是創(chuàng)造的前提和條件?!叭祟悇?chuàng)造達(dá)到何種高度,人的地位就達(dá)到了何種程度,人類自由就達(dá)到了何種高度。反過來說,人的地位的提高也可以用人的創(chuàng)造達(dá)到的高度來衡量。人類對創(chuàng)造的向往與對自由的向往又是如此緊密地聯(lián)系在一起”[9]。
創(chuàng)造需要自由的環(huán)境,這是人的創(chuàng)造潛力得以發(fā)揮的前提和保證,也是高素質(zhì)創(chuàng)造性人才成長的基本條件。舉世聞名的英國卡文迪許實(shí)驗(yàn)室的“茶時(shí)”漫談會營造了一種自由討論的學(xué)術(shù)氛圍、寬松的創(chuàng)新環(huán)境,使該實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)出25位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。自由是創(chuàng)造的前提,倘若教師職業(yè)生活要有意義,充滿創(chuàng)造氣息,自由是必不可少的。一旦教師從職業(yè)中體驗(yàn)到了自由,他就會感到生活的完滿、意義的充盈、創(chuàng)造的激情,教師職業(yè)便成為他生活中不可分割的部分,成為他的又一生命。請看案例:
山東省臨沂市羅莊區(qū)的劉建宇老師現(xiàn)在是山東省知名的青年數(shù)學(xué)教師,他的“整體推進(jìn),局部完善”中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革取得了很大的成功,并在省內(nèi)許多學(xué)校推廣。他的成功在很大程度上得益于自由的環(huán)境和支持。劉建宇剛參加工作時(shí),大家都認(rèn)為他“不會”教課:他每節(jié)課講授時(shí)間經(jīng)常不超過15分鐘,留下大量的時(shí)間讓學(xué)生討論、交流、自學(xué)。對這樣一位教師,不少人覺得不太“正?!保J(rèn)為他沒有走上“正道”。面對來自校內(nèi)外的質(zhì)疑,校長沒有想當(dāng)然辦事,而是決定親自到課堂中去尋找答案。第一次聽課,校長事先沒和劉老師打招呼便坐到了教室后面。然而,劉建宇沒有因?yàn)樾iL“不請自來”的聽課就改變自己的風(fēng)格,他照常是講了15分鐘左右,然后讓學(xué)生自學(xué),并走下講臺和學(xué)生一起討論,回答學(xué)生自學(xué)中的疑惑。學(xué)生們學(xué)得很認(rèn)真,討論非常熱烈,整個(gè)課堂充滿了活力。通過多次聽課和不斷的了解、溝通,校長漸漸發(fā)現(xiàn)了劉建宇的過人之處。大部分教師上課都是 “抓中間,帶兩頭”,依據(jù)教材,泛泛地講,面面俱到。而劉建宇所采用的教學(xué)方法則獨(dú)樹一幟,雖然在課堂上講的時(shí)間少,也不是每一節(jié)課都有固定的程式,有時(shí)先講后學(xué),有時(shí)先學(xué)后講,有時(shí)也“滿堂灌”,有時(shí)甚至幾天不講,但他總是講在關(guān)鍵之處。校長認(rèn)真地分析了劉老師的教學(xué),并找他進(jìn)行了一番長談,肯定了他的教學(xué)方法,鼓勵(lì)他繼續(xù)嘗試下去,支持他大膽地試、大膽地闖,并為他提供多方位的服務(wù)[10]。
支持。斯騰伯格與他的助手洛巴特在其“創(chuàng)造力的投資理論”中運(yùn)用股票市場投資中的熊市和牛市作比喻,探討了創(chuàng)造力需要一個(gè)看漲的環(huán)境還是下跌的環(huán)境。研究得出的結(jié)論是,創(chuàng)造力的發(fā)展應(yīng)該有一個(gè)大致良好的支持性環(huán)境。大量研究發(fā)現(xiàn),高創(chuàng)造性的人,其成長和發(fā)展的環(huán)境主要是支持性。同時(shí),在他們從事的專業(yè)活動機(jī)構(gòu)中,也充滿支持性的氣氛。正是環(huán)境所提供的這種支持促進(jìn)了創(chuàng)造潛能的發(fā)展,使創(chuàng)造的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。下面我們接著看山東省知名青年教師劉建宇的成長之路:
劉建宇在進(jìn)行教學(xué)改革之初,很多人不理解,有人認(rèn)為他是閑得沒事做,還有人認(rèn)為他把學(xué)生的前途當(dāng)兒戲,更多的人“建議”:他不是搞教學(xué)改革嗎?那就讓他考考看,分?jǐn)?shù)面前見高低!然而,學(xué)校通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),初一新生在開始接觸劉老師的教學(xué)方法時(shí)還不適應(yīng)。在這種情況下,劉老師所教的學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度就暫時(shí)落后于正常教學(xué)進(jìn)度,與學(xué)校統(tǒng)一的考試時(shí)間、授課進(jìn)度出現(xiàn)了沖突。面對這樣的矛盾,校長決定把劉老師所帶班級的成績考查周期拉長,兩年、三年都可以,同時(shí)在常規(guī)檢查等方面給劉建宇大開綠燈,不作具體要求,但在科研資料積累方面對他要求更加嚴(yán)格,希望他將數(shù)據(jù)資料及時(shí)整理歸類,以便從中找到規(guī)律性的東西。結(jié)果證明,劉建宇所教的學(xué)生,90%喜歡數(shù)學(xué),80%認(rèn)為數(shù)學(xué)簡單,45%以上的學(xué)生在初二下學(xué)期開始便自學(xué)完了全部初三課程,而且還有學(xué)生自學(xué)完成了物理和化學(xué)課程。2001年,他的兩名初二學(xué)生在初三全國數(shù)學(xué)競賽中進(jìn)入全區(qū)前8名,67名初二學(xué)生參加全市的數(shù)學(xué)中考,平均分比全市初三平均分超出6.8分,有兩名學(xué)生居然還突破了110分(滿分120分)[10]。
在這種支持性環(huán)境中,劉老師的創(chuàng)造潛能最終得以發(fā)揮。當(dāng)然,在社會發(fā)展和文明進(jìn)步的意義上,這種支持主要是社會性的,表現(xiàn)為整個(gè)社會對創(chuàng)造的個(gè)人價(jià)值和社會價(jià)值的肯定。“一個(gè)尊重創(chuàng)造力和提高創(chuàng)造力地位的社會更可能帶來創(chuàng)造力”[11]。
“在全社會呼喚創(chuàng)新教育的時(shí)代背景下,教育所要完成的最重要的任務(wù),就是激發(fā)所有學(xué)生的創(chuàng)新意識,培養(yǎng)所有學(xué)生的創(chuàng)造能力”[12]。因此,我們要進(jìn)一步解放思想,提高認(rèn)識,采取切實(shí)有效的措施,加強(qiáng)創(chuàng)新型教師的培養(yǎng),提高教育質(zhì)量,為建設(shè)創(chuàng)新型國家做出更大貢獻(xiàn)。
[1]羅玲玲.創(chuàng)造力理論與科技創(chuàng)造力[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,1998:221.
[2]申繼亮,李瓊.從中小學(xué)教師的知識狀況看師范教育的課程改革[J].課程.教材.教法,2001,(11):49-51.
[3]朱小蔓,楊一鳴.走向自我成長型教師培養(yǎng)的高師素質(zhì)教育[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2002,(01):61-65.
[4][法]雅克.德洛爾著,聯(lián)合國教科文組織譯.教育——財(cái)富蘊(yùn)藏其中[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996:143.
[5]瞿葆奎,鄭金洲主編.中國教育研究新進(jìn)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:351.
[6]孫孔懿.教育失誤論[M].南京:江蘇教育出版社,1997:145.
[7]石中英.教育哲學(xué)導(dǎo)論 [M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004:242.
[8]田友誼.創(chuàng)造性環(huán)境研究 [D].華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2007:145.
[9]張楚庭.教育中,什么在妨礙創(chuàng)造[J].高等教育研究,2002,(06):46-47.
[10]潘永慶,趙福慶,王鋼城.營造創(chuàng)新文化[J].人民教育,2007,(3-4):43-54.
[11]S.阿瑞提著,錢崗南譯.創(chuàng)造的秘密[M].沈陽:遼寧人民出版社,1987:415.
[12]徐輝,季誠鈞,等.大學(xué)教學(xué)概論[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2004:70.