毛澤東在反右派斗爭(zhēng)中的心路歷程及其歷史啟示

張建國(guó)

毛澤東在反右派斗爭(zhēng)中的心路歷程及其歷史啟示

張建國(guó)

(華中科技大學(xué)哲學(xué)系,湖北武漢430074)

在1957年反右派斗爭(zhēng)中,毛澤東前后經(jīng)歷了從喜憂參半到顧慮重重,從估計(jì)偏差到思維逆轉(zhuǎn),從“陽(yáng)謀”到“徹底革命”的心路歷程,給后人留下了諸多啟示:時(shí)刻保持清醒頭腦,不斷提高科學(xué)判斷形勢(shì),應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的執(zhí)政能力是執(zhí)政者帶領(lǐng)國(guó)家和民族走上正確軌道的基本前提;堅(jiān)持執(zhí)政為民,不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)是保持和鞏固執(zhí)政地位的關(guān)鍵;與時(shí)俱進(jìn),不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新,是開拓進(jìn)取、永葆執(zhí)政生機(jī)和活力的動(dòng)力源泉;堅(jiān)持以法治國(guó),不斷完善執(zhí)政方式是正確處理社會(huì)內(nèi)部矛盾、構(gòu)建和諧社會(huì)、鞏固執(zhí)政地位的根本保障。

毛澤東;反右派斗爭(zhēng);心路歷程;執(zhí)政能力

1957年的反右派斗爭(zhēng),毛澤東前后經(jīng)歷了一個(gè)異常復(fù)雜的心路歷程。盡管學(xué)術(shù)界已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了深入研究,但從整體上說(shuō)仍不夠系統(tǒng)和完善,甚至仍存在著不同程度的爭(zhēng)論。本文試圖簡(jiǎn)要梳理這一歷史過(guò)程,從中得到一些啟示,以利于進(jìn)一步深化黨的執(zhí)政理論研究,推進(jìn)黨的執(zhí)政能力建設(shè)。

一

1956年被毛澤東認(rèn)為是“多事之秋”[1]339,無(wú)論是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),還是國(guó)內(nèi)社會(huì)主義建設(shè),很多問(wèn)題引起他的關(guān)注和思考。同年2月召開的蘇共二十大,赫魯曉夫突然發(fā)動(dòng)對(duì)斯大林的批判,在東歐一些社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生了混亂,引起國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)一系列巨大變化:6月波蘭發(fā)生波茲南事件;10月,蘇波關(guān)系惡化,同時(shí)發(fā)生匈牙利事件;11月11日,鐵托在國(guó)內(nèi)發(fā)表演說(shuō),把斯大林問(wèn)題和匈牙利事件的根源歸結(jié)為制度問(wèn)題,號(hào)召進(jìn)一步反對(duì)斯大林主義和各國(guó)的斯大林主義分子。與此同時(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)也逐漸出現(xiàn)一些緊張狀況:許多城市日用品等供應(yīng)不足,一些學(xué)生、工人和復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人在升學(xué)、安置等方面遇到困難,少數(shù)城鄉(xiāng)發(fā)生罷工、罷課請(qǐng)?jiān)?、社員鬧退社甚至鬧缺糧的風(fēng)潮以及進(jìn)京上訪告狀等現(xiàn)象。

面對(duì)種種難題,毛澤東最初的心態(tài)可謂“喜憂參半”。1958年成都會(huì)議上他講道:“1956年斯大林受批判,我們一則以喜,一則以懼。揭掉蓋子,破除迷信,去掉壓力,解放思想,完全必要。但一棍子打死,我們就不贊成?！盵2]這段話,坦率表明了他對(duì)蘇共二十大的看法,顯露了喜憂參半的心態(tài)。這種心態(tài)既體現(xiàn)在他對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷上,也或多或少影響到他對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的分析把握。1956年11月,他在八屆二中全會(huì)上講了經(jīng)濟(jì)、國(guó)際形勢(shì)、中蘇關(guān)系、大民主小民主等問(wèn)題。盡管內(nèi)容不同,但他用來(lái)分析問(wèn)題的方法卻全是辯證法:用“動(dòng)與靜”“平衡與不平衡”的關(guān)系談經(jīng)濟(jì)上的反冒進(jìn),用好事和壞事的兩重性分析波蘭、匈牙利事件,用對(duì)立的統(tǒng)一分析中蘇關(guān)系,等等。同時(shí),他還用矛盾觀點(diǎn)分析群眾鬧事的問(wèn)題:世界充滿著矛盾。民主革命解決了同帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的矛盾。所有制方面同民族資本主義和小生產(chǎn)的矛盾也基本解決,但“別的方面的矛盾又突出出來(lái)了,新的矛盾又發(fā)生了?？h委以上的干部有幾十萬(wàn),國(guó)家的命運(yùn)就掌握在他們手里。如果不搞好,脫離群眾,不是艱苦奮斗,那末,工人、農(nóng)民、學(xué)生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕”[1]325,326。毛澤東此時(shí)大談辯證法,大談矛盾,表明他喜憂參半心態(tài)的背后,已經(jīng)隱藏著重重顧慮。

在這種思想指導(dǎo)下,毛澤東認(rèn)為,有必要借鑒歷史上行之有效的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)方法,在中國(guó)探索一條避免發(fā)生波蘭、匈牙利事件的道路,于是在黨的八屆二中全會(huì)上宣布:“我們準(zhǔn)備在明年開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。整頓三風(fēng):一整主觀主義,二整宗派主義,三整官僚主義?！盵1]327但整風(fēng)運(yùn)動(dòng)究竟如何開展,主題又是什么,毛澤東的思維逐漸深入到整個(gè)社會(huì)的矛盾問(wèn)題上。

1957年2月,毛澤東在最高國(guó)務(wù)擴(kuò)大會(huì)議上發(fā)表了題為“如何正確處理人民內(nèi)部的矛盾”的講話,批評(píng)了否認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)存在矛盾的觀點(diǎn),認(rèn)為“沒有矛盾的想法是不符合客觀實(shí)際的天真的想法”[3]757,社會(huì)主義社會(huì)存在著矛盾、階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。我們國(guó)家“現(xiàn)在的階級(jí)斗爭(zhēng),一部分是敵我矛盾,大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部矛盾”,“怎樣處理社會(huì)主義社會(huì)的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾,這是一門科學(xué),值得好好研究”[1]357。難能可貴的是,毛澤東把正確處理人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題確立為即將開展的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)乃至整個(gè)國(guó)家政治生活的主題。在這個(gè)時(shí)期,毛澤東對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的分析大體上是正確的,認(rèn)為中國(guó)的局勢(shì)不會(huì)引發(fā)匈牙利事件,只是“風(fēng)乍起,吹皺一池春水”。盡管顧慮重重,但他的思緒還是較為冷靜清醒的,只不過(guò)隨著整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的逐步開展,他對(duì)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)逐漸出現(xiàn)了偏差,以至于最后發(fā)展到思維上的大逆轉(zhuǎn)。

二

在深入總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的同時(shí),毛澤東思維的觸角逐漸將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。他希望以整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的形式克服黨內(nèi)的不良思想作風(fēng),推動(dòng)以正確處理人民內(nèi)部矛盾為中心的社會(huì)政治建設(shè),進(jìn)一步創(chuàng)造有利于社會(huì)主義建設(shè)的環(huán)境。為此,他鼓勵(lì)人們認(rèn)真開展批評(píng)和自我批評(píng),糾正缺點(diǎn)錯(cuò)誤。1957年3月,他在為最高國(guó)務(wù)會(huì)議作結(jié)束語(yǔ)的提綱中寫了“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”,認(rèn)為馬克思主義不怕批評(píng),批評(píng)政府不犯罪。3月12日,他根據(jù)匈牙利問(wèn)題,在全國(guó)宣傳工作會(huì)議上講道,我們提倡百家爭(zhēng)鳴,在各個(gè)學(xué)術(shù)部門可以有許多派、許多家,可就世界觀來(lái)說(shuō),在現(xiàn)代基本上只有兩家,就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)一家,資產(chǎn)階級(jí)一家。我們現(xiàn)在一些知識(shí)分子的“世界觀基本上是資產(chǎn)階級(jí)的,他們還是屬于資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”[1]409。顯然,這段話改變了1956年初周恩來(lái)關(guān)于“知識(shí)分子的大多數(shù)已經(jīng)成為工人階級(jí)一部分”[4]的論斷,從而成為對(duì)局勢(shì)判斷把握上走向錯(cuò)誤的伏筆。

毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》和在全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話傳達(dá)后,知識(shí)分子和工商界反響空前,在積極擁護(hù)的同時(shí),也提出了一些富有建設(shè)性的、有些甚至相當(dāng)尖銳的批評(píng)。事實(shí)表明,盡管當(dāng)時(shí)他已經(jīng)產(chǎn)生了對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)的警惕性,但還沒有到一觸即發(fā)的狀態(tài),在思想領(lǐng)域,整風(fēng)還是擺在第一位。3月20日,他曾樂(lè)觀地說(shuō),這次整風(fēng)估計(jì)會(huì)使我們黨得到相當(dāng)大的進(jìn)步。4月下旬,中共中央根據(jù)毛澤東的決定發(fā)出《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》,在全黨進(jìn)行一次普遍、深入的反對(duì)官僚主義、宗派主義和主觀主義的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),并指出,這是一次既嚴(yán)肅認(rèn)真又和風(fēng)細(xì)雨的思想教育運(yùn)動(dòng)、一次恰如其分的批評(píng)和自我批評(píng)運(yùn)動(dòng),多采取個(gè)別談心或開小型座談會(huì)和小組會(huì)的方式,一般不要開批評(píng)大會(huì)或斗爭(zhēng)大會(huì)。

但是,整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始不到半個(gè)月,毛澤東對(duì)局勢(shì)的判斷發(fā)生了根本性變化。5月中旬,他在《事情正在起變化》中一方面肯定黨外人士對(duì)我們提出的批評(píng),大多數(shù)是對(duì)的;另一方面又嚴(yán)肅告誡全黨,最近這個(gè)時(shí)期,民主黨派和高等學(xué)校中,右派表現(xiàn)得最堅(jiān)決最猖狂:“這一次批評(píng)運(yùn)動(dòng)和整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)的,毒草共香花同生,牛鬼蛇神與麟鳳龜龍并長(zhǎng),這是我們所料到的……右派有兩條出路。一條,夾緊尾巴,改邪歸正。一條,繼續(xù)胡鬧,自取滅亡。”并且說(shuō),“過(guò)一會(huì)我們幫助黨外人士整風(fēng)”[1]427,429,無(wú)疑,這些認(rèn)識(shí)標(biāo)志著毛澤東對(duì)形勢(shì)的判斷和指導(dǎo)思想已經(jīng)開始發(fā)生變化,從而使整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的主題開始轉(zhuǎn)向?qū)扯窢?zhēng),由黨內(nèi)整風(fēng)轉(zhuǎn)向反擊右派?？梢哉f(shuō),這時(shí)毛澤東的內(nèi)心世界與年初“吹皺一池春水”的想法截然不同。他特別強(qiáng)調(diào)有的右派分子已經(jīng)“不顧一切,想要在中國(guó)這塊土地上刮起一陣害禾稼、毀房屋的七級(jí)以上的臺(tái)風(fēng)”[1]427。在這種情況下,中央也開始對(duì)反右派斗爭(zhēng)的方法做出安排,并發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)的指示》等,從策略上進(jìn)行調(diào)整:從原來(lái)不主張改變?yōu)橹鲝垺按篪Q”“大放”。

6月19日,毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》公開發(fā)表。值得注意的是,文章在修改時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)重大變化,即階級(jí)斗爭(zhēng)的范圍擴(kuò)大,分量加重。胡喬木在分析反右派斗爭(zhēng)發(fā)生原因時(shí)曾指出,八大雖然通過(guò)了關(guān)于分析階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的決議,但在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中,就出現(xiàn)了前后兩種不同的估計(jì):“1957年二月間對(duì)形勢(shì)是一種估計(jì),到了五六月間又提出另一種估計(jì)?！盵5]這表明,隨著對(duì)形勢(shì)估計(jì)上的偏差,毛澤東的思維也發(fā)生了逆轉(zhuǎn),原本計(jì)劃在全黨進(jìn)行的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)事實(shí)上已經(jīng)改變了方向,反右派斗爭(zhēng)成為勢(shì)不可擋的政治運(yùn)動(dòng)。他在5月25日就嚴(yán)肅指出,一切離開社會(huì)主義的言論行動(dòng)是完全錯(cuò)誤的,號(hào)召大家團(tuán)結(jié)起來(lái),勇敢地為社會(huì)主義事業(yè)而奮斗。這實(shí)際上發(fā)出了反擊右派的公開動(dòng)員令。反右派斗爭(zhēng)的起始階段,毛澤東主觀上還是想把這場(chǎng)斗爭(zhēng)限制在一定范圍。他曾提出,反右派的整個(gè)過(guò)程,做得好,一個(gè)月左右就夠了,然后轉(zhuǎn)入和風(fēng)細(xì)雨的黨內(nèi)整風(fēng)。但隨著時(shí)間推移,他認(rèn)識(shí)上越來(lái)越多地出現(xiàn)對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì),認(rèn)為思想領(lǐng)域的斗爭(zhēng)已擴(kuò)展到政治領(lǐng)域,并在《關(guān)于加緊整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》中強(qiáng)調(diào),這是一場(chǎng)大規(guī)模的思想戰(zhàn)爭(zhēng)和政治戰(zhàn)爭(zhēng),我們必須打勝仗。

7月1日,毛澤東為《人民日?qǐng)?bào)》撰寫的社論發(fā)表,標(biāo)志著他對(duì)右派性質(zhì)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化:資產(chǎn)階級(jí)右派是反共反人民反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派;少數(shù)頭面人物在這次驚濤駭浪中的作用特別惡劣,其方針是“整垮共產(chǎn)黨,造成天下大亂,以便取而代之”[1]436。他對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)作出評(píng)價(jià):“整個(gè)春季,中國(guó)天空上突然黑云亂翻?！盵1]435這與《事情正在起變化》中“七級(jí)以上的臺(tái)風(fēng)”的判斷在性質(zhì)上完全不同。針對(duì)人們有關(guān)反右派斗爭(zhēng)合理性的質(zhì)疑,毛澤東進(jìn)行了有力回?fù)?“有人說(shuō),這是陰謀。我們說(shuō),這是陽(yáng)謀。因?yàn)槭孪雀嬖V了敵人:牛鬼蛇神只有讓它們出籠,才好殲滅它們。”[1]437以此思想為指導(dǎo),中央于7月召開省市委書記會(huì)議,著重討論如何深入開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和反右派斗爭(zhēng)。毛澤東在會(huì)上形成的《一九五七年夏季的形勢(shì)》,對(duì)反右派斗爭(zhēng)的意義作了這樣判斷:“這一次批判資產(chǎn)階級(jí)右派的意義,不要估計(jì)小了。這是一個(gè)在政治戰(zhàn)線上和思想戰(zhàn)線上的偉大的社會(huì)主義革命。單有一九五六年在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命,是不夠的,并且是不鞏固的。匈牙利事件就是證明。必須還有一個(gè)政治戰(zhàn)線上和一個(gè)思想戰(zhàn)線上的徹底的社會(huì)主義革命?！盵1]461并對(duì)反右派斗爭(zhēng)進(jìn)行了具體總結(jié)安排:“第一個(gè)決定性的戰(zhàn)斗,在過(guò)去幾個(gè)月,主要是最近兩個(gè)月內(nèi),我們已經(jīng)勝利了。但是還需要幾個(gè)月深入挖掘的時(shí)間,取得全勝,決不可以草率收兵。要知道,如果這一仗不打勝,社會(huì)主義是沒有希望的?！盵1]461,462最引人注目的是,文章認(rèn)為“資產(chǎn)階級(jí)右派和人民的矛盾是敵我矛盾,是對(duì)抗性的不可調(diào)和的你死我活的矛盾”[1]456。這就從根本上改變了毛澤東前段時(shí)間關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)人民內(nèi)部矛盾的正確認(rèn)識(shí)。

《一九五七年夏季的形勢(shì)》的發(fā)表,標(biāo)志著毛澤東完成了從理論上為修改黨的八大正確路線所做的準(zhǔn)備,使正在進(jìn)行的反右派斗爭(zhēng)轟轟烈烈地進(jìn)入到了高潮。會(huì)后中央發(fā)出的一系列文件,進(jìn)一步把反右派斗爭(zhēng)從省市以上各部門、各領(lǐng)域逐步推向全國(guó)各地區(qū)、各部門、各領(lǐng)域,導(dǎo)致反右派斗爭(zhēng)出現(xiàn)了兩個(gè)嚴(yán)重后果:把大量的屬于人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題錯(cuò)誤地作為敵我矛盾進(jìn)行批判和處理;更重要的是,在劃為右派分子的人數(shù)方面不斷升級(jí)和擴(kuò)大,最終使反右派斗爭(zhēng)在深入擴(kuò)展的進(jìn)程中被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。從因果關(guān)系上講,這些與毛澤東的思維發(fā)展不無(wú)關(guān)系。

三

盡管這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的反右派斗爭(zhēng)到1958年夏就結(jié)束了,但毛澤東“徹底革命”的理論并未完全在內(nèi)心深處消失,時(shí)隔八年之后發(fā)生的“文化大革命”就證明了這一點(diǎn)。穿越時(shí)空隧道,回望共和國(guó)歷史上這段難忘經(jīng)歷,仔細(xì)梳理毛澤東的心路歷程,我們有理由得到諸多歷史啟示。

第一,時(shí)刻保持清醒頭腦,不斷提高科學(xué)判斷形勢(shì)、應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的執(zhí)政能力是執(zhí)政者帶領(lǐng)整個(gè)國(guó)家和民族走上正確軌道的基本前提。在黨領(lǐng)導(dǎo)人民向社會(huì)主義邁進(jìn)、國(guó)內(nèi)外形勢(shì)復(fù)雜多變的緊要?dú)v史關(guān)頭,作為新中國(guó)的執(zhí)政領(lǐng)袖,毛澤東經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考,不僅提出怎樣處理好社會(huì)主義社會(huì)的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾是一門科學(xué),而且提出了正確處理人民內(nèi)部矛盾是國(guó)家政治生活主題這一重大理論,并特別強(qiáng)調(diào)“正確處理人民內(nèi)部矛盾是一個(gè)總題目”[1]459。黨執(zhí)政60多年的實(shí)踐證明,毛澤東的這一論述對(duì)于剛剛開始進(jìn)行的社會(huì)主義道路探索具有特別重要的意義,可以說(shuō)是一個(gè)良好開端。反右派斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的出現(xiàn),事實(shí)上表明原本正確的執(zhí)政軌道出現(xiàn)了分岔。盡管毛澤東在以后的工作中也承認(rèn)自己要承擔(dān)一定的責(zé)任:“凡是中央犯的錯(cuò)誤,直接的歸我負(fù)責(zé),間接的我也有份……其他一些同志也有責(zé)任,但是第一個(gè)負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是我?！盵3]822但是,透過(guò)歷史這扇厚重的大門,我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,執(zhí)政者在無(wú)論如何復(fù)雜的局勢(shì)面前,只有時(shí)刻保持清醒的頭腦,不斷提高科學(xué)判斷形勢(shì)、應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的執(zhí)政能力,才能帶領(lǐng)整個(gè)國(guó)家和民族走上正確的軌道,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)各方面的發(fā)展。

第二,堅(jiān)持執(zhí)政為民,不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)是執(zhí)政者保持和鞏固執(zhí)政地位的關(guān)鍵。得民心者得天下。從根本上說(shuō),任何一個(gè)執(zhí)政者執(zhí)政后,都毫無(wú)例外地努力長(zhǎng)久保持和鞏固自身的執(zhí)政地位,而做到這一點(diǎn)的關(guān)鍵就在于執(zhí)政者能不能始終堅(jiān)持執(zhí)政為民,不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)。作為共和國(guó)的締造者和奠基人,毛澤東從內(nèi)心深處無(wú)疑比任何人都更清楚這一點(diǎn)。在反右派斗爭(zhēng)之初,其本意也是從保持和鞏固黨的執(zhí)政地位這一角度出發(fā),通過(guò)采取多種形式,最終來(lái)實(shí)現(xiàn)自身政權(quán)穩(wěn)定的目標(biāo)。但是,隨著局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展,當(dāng)反右派斗爭(zhēng)逐步擴(kuò)大化,越來(lái)越多的知識(shí)分子、愛國(guó)人士、黨的干部和政治上熱情而不成熟的青年學(xué)生被錯(cuò)劃為“右派分子”,特別是在反右派斗爭(zhēng)后期,這些被錯(cuò)劃的右派分子,凡是共產(chǎn)黨員的全部被開除出黨,半數(shù)以上的人失去了公職,相當(dāng)多的人被撤職、降職、降薪或被送勞動(dòng)教養(yǎng),或被監(jiān)督勞動(dòng);有些人甚至流離失所,家破人亡……這些過(guò)于嚴(yán)厲的處罰,必然使一大批無(wú)辜的人們和他們的家屬長(zhǎng)期遭受委屈和打擊,失去了對(duì)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)發(fā)揮應(yīng)有作用的可能。這不僅對(duì)他們是極大的不幸,也是國(guó)家和民族的不幸。

第三,與時(shí)俱進(jìn),不斷在思想上進(jìn)行理論創(chuàng)新,是執(zhí)政者開拓進(jìn)取、永葆執(zhí)政生機(jī)和活力的動(dòng)力源泉。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力,也是一個(gè)政黨永葆青春活力的源泉。與時(shí)俱進(jìn),不斷突破前人的理論創(chuàng)新更是引領(lǐng)人類社會(huì)前進(jìn)的精神動(dòng)力。毛澤東一向非常注重這一點(diǎn),在執(zhí)掌共和國(guó)的發(fā)展大計(jì)后更是如此。反右派斗爭(zhēng)之前,毛澤東就鑒于蘇共二十大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),正確地提出了要把馬列主義基本原理與中國(guó)實(shí)際實(shí)行第二次結(jié)合這一重大理論創(chuàng)新命題,使黨在探索自己的社會(huì)主義建設(shè)道路方面出現(xiàn)了一個(gè)良好的開端。由于匈牙利事件的發(fā)生,毛澤東對(duì)蘇共二十大以來(lái)的蘇東理論和實(shí)踐變革產(chǎn)生了錯(cuò)誤的判斷,以致把黨內(nèi)斗爭(zhēng)的注意力從反對(duì)教條主義轉(zhuǎn)向反對(duì)修正主義,在一定程度上妨礙了對(duì)蘇聯(lián)模式的反思,束縛了對(duì)中國(guó)自己的社會(huì)主義的探索。在反帝防修雙重思維的影響下,毛澤東理論創(chuàng)新的思維不斷地減弱,同時(shí),“左”的傾向卻越來(lái)越嚴(yán)重,以至于在反右派斗爭(zhēng)及以后的實(shí)踐中走入了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的理論和實(shí)踐誤區(qū),給我國(guó)初期的社會(huì)主義建設(shè)造成了巨大的消極影響。

第四,堅(jiān)持以法治國(guó),不斷完善執(zhí)政方式是執(zhí)政者正確處理社會(huì)內(nèi)部矛盾、構(gòu)建和諧社會(huì)、鞏固執(zhí)政地位的根本保障。從領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的層面看,執(zhí)政者只有正確地處理社會(huì)矛盾,才能不斷保持和鞏固自身的執(zhí)政地位。而要從根本上解決矛盾,就必須采取合適的執(zhí)政方式,尤其是堅(jiān)持以法治國(guó)而不是“以人治國(guó)”。毛澤東早就注意到這一點(diǎn)。無(wú)論是提出正確處理人民內(nèi)部矛盾的重大理論,還是反右派斗爭(zhēng)的實(shí)踐,毫無(wú)疑問(wèn),毛澤東一直是在試圖尋找合適的執(zhí)政方式來(lái)解決社會(huì)主義建設(shè)中遇到的各種問(wèn)題。只不過(guò)他的探索存在著一個(gè)重大缺陷:就是受到了階級(jí)斗爭(zhēng)迷霧的干擾,忽視了把法治作為解決矛盾的主要方法。由此而來(lái),使自身的執(zhí)政方式長(zhǎng)時(shí)期延續(xù)了人治的模式,最終沒能走上法治軌道。鄧小平在總結(jié)建國(guó)以來(lái)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)曾意味深長(zhǎng)地指出:“過(guò)去發(fā)生的各種錯(cuò)誤,固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問(wèn)題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗盵6]333,“必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變”[6]146。他由此得出結(jié)論:“不是說(shuō)個(gè)人沒有責(zé)任,而是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。這種制度問(wèn)題,關(guān)系到黨和國(guó)家是否改變顏色,必須引起全黨的高度重視”[6]333。這些令人信服、振聾發(fā)聵的話語(yǔ)充分說(shuō)明,堅(jiān)持以法治國(guó)、不斷完善執(zhí)政方式是執(zhí)政者正確處理社會(huì)內(nèi)部矛盾、鞏固執(zhí)政地位的根本保障。

[1]毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977.

[2]毛澤東文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999:368.

[3]毛澤東著作選讀:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,1986.

[4]周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選[M].北京:人民出版社,1984:278.

[5]胡喬木文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1993:131.

[6]鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.

A75

A

1000-2359(2010)04-0101-04

張建國(guó)(1964-),男,河南南陽(yáng)人,華中科技大學(xué)哲學(xué)系博士生,河南師范大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院副教授,主要從事馬克思主義中國(guó)化問(wèn)題研究。

2010-05-16

[責(zé)任編輯 許 昌]