鄴下文學(xué)集團(tuán)的貴族化特征

魏宏?duì)N

（亳州師范高等?？茖W(xué)校 亳文化研究中心，安徽 亳州 233500）

鄴下文學(xué)集團(tuán)的貴族化特征

魏宏?duì)N

（亳州師范高等?？茖W(xué)校 亳文化研究中心，安徽 亳州 233500）

鄴下文學(xué)集團(tuán)的文學(xué)活動(dòng)是在曹氏父子的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。曹氏擁有政治和文學(xué)上的絕對(duì)權(quán)力和優(yōu)勢(shì)，成為鄴下文學(xué)集團(tuán)的領(lǐng)軍人物，主宰著鄴下文學(xué)集團(tuán)，影響鄴下文人的創(chuàng)作，使鄴下文學(xué)集團(tuán)在領(lǐng)導(dǎo)層、作家隊(duì)伍、創(chuàng)作環(huán)境及詩(shī)歌內(nèi)容等方面，呈現(xiàn)出貴族化的特征。

鄴下文學(xué)集團(tuán)；曹氏父子；政治和文學(xué)上的優(yōu)勢(shì)；貴族化

漢末建安年間，北方的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者曹氏父子，喜好文學(xué)，獎(jiǎng)勵(lì)風(fēng)雅，憑借著政治上的優(yōu)勢(shì)和非凡的文學(xué)素養(yǎng)，對(duì)當(dāng)時(shí)的文壇產(chǎn)生強(qiáng)烈的凝聚力，那些因社會(huì)動(dòng)亂而流亡于各地的文士，先后游息于曹氏政權(quán)的根據(jù)地鄴城，環(huán)繞在曹氏父子周圍，形成一個(gè)彬彬之盛的鄴下文學(xué)集團(tuán)。他們連輿游宴，吟詩(shī)作賦，抒寫憫時(shí)傷亂、救世濟(jì)民的情懷，掀起了我國(guó)文學(xué)史上文人創(chuàng)作的第一個(gè)高潮?！班捪嘛L(fēng)流”受到歷代論者的高度評(píng)價(jià)。本文僅就這個(gè)集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)層、作家隊(duì)伍，創(chuàng)作環(huán)境及創(chuàng)作內(nèi)容等方面所呈現(xiàn)出的貴族化特征略加論析。

一

盡管學(xué)術(shù)界對(duì)鄴下文學(xué)集團(tuán)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)存在著不同的理解與看法，但曹氏父子是當(dāng)時(shí)文壇的領(lǐng)軍人物則是可以肯定的，只不過(guò)在不同的時(shí)段各自以其特殊的身份和政治地位發(fā)揮著不同的作用。在從建安元年到建安十三年鄴下文學(xué)集團(tuán)的形成過(guò)程中，曹操以相王之尊將那些因動(dòng)亂流亡于各地的文士網(wǎng)絡(luò)在自己的門下，曹植在與《楊德祖書》中說(shuō)得非常清楚：

昔仲宣獨(dú)步于漢南，孔璋揚(yáng)于河朔，偉長(zhǎng)擅名于青土，公干振藻于海隅，德璉發(fā)跡于北魏，足下高視于上京，當(dāng)此之時(shí)，人人自謂握靈蛇之珠，家家自謂抱荊山之玉，吾王于是設(shè)天網(wǎng)以該之，頓八紘以掩之，今悉集滋國(guó)矣。

由此可見，曹操以“相王之尊”的顯貴地位在鄴下文學(xué)集團(tuán)的形成中發(fā)揮著極為重要的組織作用。自曹操占領(lǐng)鄴城至曹丕代漢自立，即建安十三年到建安二十二年，前后經(jīng)歷16年。這期間建安文人的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)都是以鄴城為中心開展的，他們的鄴下文學(xué)交游與創(chuàng)作，集中反映了建安文學(xué)的時(shí)代風(fēng)貌和精神意蘊(yùn)。諸子依附于曹氏門下，暢游名勝景區(qū)，公宴詩(shī)賦，登臺(tái)臨高，抒懷言志，成就斐然，造就了鄴下文學(xué)樂園，形成鄴下文學(xué)創(chuàng)作的最活躍時(shí)期，此時(shí)由于曹操更多的立足于建立鄴下政治中心，其主要精力在于軍國(guó)大事，因而使這個(gè)政治中心具有濃厚的文學(xué)色彩的任務(wù)，則無(wú)疑落在曹氏兄弟肩上。尤其是貴為太子的曹丕，此時(shí)已成為鄴下文學(xué)集團(tuán)的實(shí)際領(lǐng)袖[1]，常以領(lǐng)袖的身份召集鄴下文人,游宴吟詩(shī)，往來(lái)唱和。典籍中多有記載，如《初學(xué)記》十引曹丕《敘詩(shī)》云：“為太子時(shí)，北園及東閣講堂并賦詩(shī)，命王粲、劉楨，阮瑀、應(yīng)瑒稱同作?！睋从荨段恼铝鲃e論》云：“建安中，魏文帝從武帝出獵，賦命陳琳、王粲、應(yīng)瑒、劉楨并作。琳為《武獵》，粲為《羽獵》，瑒為《西狩》，楨為《為閱》。凡此各有所長(zhǎng)，粲其最也。”

可見，曹丕此時(shí)作為鄴下文人的知音與領(lǐng)袖形象，得到建安諸子的認(rèn)可，甚至當(dāng)作周公來(lái)頌揚(yáng)，應(yīng)瑒《侍五官中郎將建章臺(tái)集詩(shī)》云：

公子愛敬客，樂飲不知疲。

和顏既以暢，乃肯顧細(xì)微。

贈(zèng)詩(shī)見存慰，小子非所宜。

劉楨《贈(zèng)五官中郎將》其二云：

所親一何篤，步趾慰我身。

清談同日夕，情盼敘憂勤。

詩(shī)句描繪出高山流水賞知音的畫卷。

曹植在《娛賓賦》中甚至把曹丕當(dāng)作周公來(lái)頌揚(yáng)：“欣公子之高義兮，德芬芳其若蘭。揚(yáng)仁恩于白屋兮，踰周公之棄餐。聽仁風(fēng)以忘憂兮，美酒清而肴甘?！?/p>

謝靈運(yùn)在《擬太子鄴中集詩(shī)序》中也清楚地指出曹丕在鄴下文人中的領(lǐng)袖地位：“百川赴巨海，從星環(huán)北辰”，“忝北欽賢性，由來(lái)常懷仁。況值從君子，傾心隆日新”。由此可以看出，曹丕以副君之重、曹植以公子之貴，領(lǐng)引鄴下文學(xué)，正因此，《三國(guó)志·王粲傳》云：“昔文帝、陳思以公子之尊，博好文采，同聲相應(yīng)，才士并出。”

綜上所述，鄴下文學(xué)集團(tuán)在形成與發(fā)展的全過(guò)程中自始至終都處在當(dāng)時(shí)權(quán)貴的掌握之中，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層明顯地表現(xiàn)出貴族化特點(diǎn)。

二

鄴下文人集團(tuán)人數(shù)眾多，陣容強(qiáng)大，實(shí)為罕見。鐘嶸《詩(shī)品》描述了當(dāng)時(shí)文壇的盛況：

曹公父子，篤好斯文；平原兄弟，郁為文棟；劉楨、王粲為其羽翼，次有攀龍托鳳，自致于屬車者，蓋將百計(jì)。

這數(shù)以百計(jì)的文人集團(tuán)，據(jù)牛潤(rùn)珍先生考證，有文字記載且知其姓名者，主要有曹操、曹丕、曹植、甄皇后、陳琳、王粲、徐干、阮瑀、應(yīng)瑒、劉楨、繁欽、應(yīng)琚、楊修、吳質(zhì)、路粹丁儀、丁廙，邯鄲淳、荀緯、劉廙、蘇林、蔡琰等22人[2]。胡大雷先生則認(rèn)為存在兩個(gè)文學(xué)集團(tuán)[3]：一是以曹丕為首的文學(xué)集團(tuán)，主要有吳質(zhì)、徐干、應(yīng)瑒、劉楨、司馬孚、王昶、劉廙、蘇林、鄭沖等；一是以曹植為首的文人集團(tuán)，主要成員有應(yīng)瑒（初為平原侯庶子）、徐干、鄭袤、邯鄲淳、劉楨（初為平原侯庶子）、楊修、任嘏、司馬孚等。但以曹植為首的文人集團(tuán)，人數(shù)少，力量弱，并沒有產(chǎn)生多大的影響。實(shí)際上則是以曹丕為首的文人集團(tuán)為主力軍。這個(gè)集團(tuán)的主要成員大都出身于權(quán)貴家庭，有顯赫的社會(huì)背景，自己在社會(huì)上也有一定的政治地位。如：

王粲，曾祖父、祖父皆為漢三公，父為大將軍何進(jìn)長(zhǎng)史。少有異才，甚得蔡邕賞識(shí)，17歲其避難荊州依劉表，后歸順曹操，任丞相椽，賜爵關(guān)內(nèi)侯，轉(zhuǎn)任軍謀祭酒，官至魏侍中。

劉楨，東漢尚書郎劉梁之孫。少以才學(xué)知名，建安中辟丞相掾。

陳琳，初為何進(jìn)主簿，何被害后北依袁紹，使典文章，紹敗歸附曹操，任司空軍謀祭酒，管記室，后為門下督，以章表書記見稱，與阮瑀齊名。

阮瑀，少受學(xué)于蔡邕。建安中，為曹操軍謀祭酒，與陳琳同管記室，為曹操撰軍用書檄，后徙倉(cāng)曹掾?qū)佟?/p>

徐干，建安中為曹操司空軍謀祭酒掾?qū)?，后為五官中郎將文學(xué)，擅長(zhǎng)詩(shī)賦。

應(yīng)瑒，祖父應(yīng)奉，漢桓帝時(shí)官司隸校尉，父應(yīng)珣任司空掾。叔應(yīng)劭初為東騎將軍何苗屬官，中平六年任泰山太守，后任袁紹軍謀校尉。應(yīng)瑒?dòng)诮ò仓斜徊懿僬贋樨┫噢驅(qū)?，轉(zhuǎn)任平原侯庶子，后為五官中郎將文學(xué)。

吳質(zhì)，以才學(xué)能博，受到曹氏父子禮愛，常侍從游宴。建安中為朝歌長(zhǎng)，又遷元城令，曹丕代漢后封列侯。

楊修，出身世家大族，漢太尉楊彪之子，袁紹外甥，博學(xué)能文，才思敏捷，深得曹操器重，建安中為丞相曹操主簿。

蔡琰，漢代著名學(xué)者蔡邕之女，博學(xué)多才，精通音律。匈奴王妃，曹操曾用重金贖回。

甄氏，出身世族名門，先為袁紹子袁熙妻，后為文帝丕妻，善詩(shī)，曾隨曹丕交游于諸文學(xué)。

由上述可見，鄴下文學(xué)集團(tuán)的絕大多數(shù)成員皆出身于當(dāng)時(shí)的名門世族，有的人在入鄴前，已有相當(dāng)?shù)恼蔚匚缓蜕鐣?huì)影響；入鄴后依附于曹氏，更受到曹氏父子的器重，并被委以重任。這個(gè)集團(tuán)的作家隊(duì)伍，明顯地呈現(xiàn)出貴族化。

三

鄴下文學(xué)集團(tuán)的文學(xué)活動(dòng)是在曹氏父子的親自領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，這就決定了其創(chuàng)作生活環(huán)境必然呈現(xiàn)出貴族化。這主要表現(xiàn)在以下兩方面：

1、創(chuàng)作時(shí)的自然環(huán)境。游園宴會(huì)是他們的文學(xué)活動(dòng)的主要形式，所以大都選擇在風(fēng)景優(yōu)美，環(huán)境優(yōu)雅的景區(qū)，如西園、玄武陂、南皮等，建安詩(shī)人經(jīng)常在這些景區(qū)內(nèi)游宴詠詩(shī)，詩(shī)中多有描繪優(yōu)美的創(chuàng)作環(huán)境，曹丕的《芙蓉池作》云：

雙渠相灌溉，嘉木繞通川。

卑枝拂羽蓋，修條摩蒼天。

驚風(fēng)抉輪轂，飛鳥翔我前。

丹霞夾明月，華星出云間。

曹植《公宴》云：

明月澄清景，列宿正參差。

秋蘭被長(zhǎng)坂，朱華冒綠池。

潛魚躍清波，好鳥鳴高枝。

神飚接丹轂，輕輦隨風(fēng)移。

劉楨《贈(zèng)徐干》詩(shī)云：

細(xì)柳夾道生，方塘含清源。

輕葉隨風(fēng)轉(zhuǎn)，飛鳥何翻翻。

以上三詩(shī)寫西園的美景。

曹丕《于玄武陂作》：

菱芡覆綠水，芙蓉發(fā)丹榮。

柳垂重蔭綠，向我池邊生。

乘渚望長(zhǎng)洲，群鳥讙嘩鳴。

萍藻泛濫浮，澹澹隨風(fēng)傾。

這是寫玄武陂的美景。

劉楨《公宴》詩(shī)云：

月出照?qǐng)@中，珍木郁蒼蒼。

清川過(guò)石渠，流波為魚防。

芙蓉教其華，菡萏溢金塘。

靈鳥宿水裔，仁獸游飛梁。

華館寄流波，豁達(dá)來(lái)風(fēng)涼。

這是寫南皮的優(yōu)美風(fēng)景。

2、創(chuàng)作時(shí)的生活物質(zhì)條件。鄴下文人創(chuàng)作時(shí)，不僅生活的自然環(huán)境優(yōu)雅，其生活物質(zhì)條件也十分華貴，他們?cè)诟髯缘淖髌访枥L了貴族式的生活方式。曹丕《又與吳質(zhì)書》這樣描寫他們游宴南皮時(shí)飲酒高歌、女樂伴陪的情景：

每至觴酌流行，絲竹并奏。酒酣耳熱，仰而賦詩(shī)。

曹植《侍太子坐》云：

清醒盈金觴，肴饌縱橫陳。

齊人進(jìn)奇樂，歌者出西秦。

《贈(zèng)丁廙》詩(shī)云：

嘉賓填城闕，豐膳出中廚。

吾與二三子，曲宴此城隅。

秦箏發(fā)西氣，齊瑟揚(yáng)東謳。

肴來(lái)不虛歸，觴至反無(wú)余。

王粲《公宴詩(shī)》云：

嘉肴充圓方，旨酒盈壘壘。

管弦發(fā)微音，曲度清且悲。

阮瑀《公宴》詩(shī)云：

上堂相娛樂，中外奉時(shí)珍。

五味風(fēng)雨集，杯酌若浮云。

應(yīng)瑒《公宴詩(shī)》云：

公館延群士，置酒于斯堂。

辯論釋郁結(jié)，援筆興文章。

由此可見，宴會(huì)上，佳肴美景，曲調(diào)高妙，輕歌曼舞，一派華貴氣象。鄴下詩(shī)人在這種優(yōu)雅舒心的貴族生活環(huán)境中，縱情歡娛，詩(shī)賦唱和。

四

曹丕《又與吳質(zhì)書》云：“昔日游處，行則連輿，止則接席?！笨梢姴苁细缸优c鄴下文人朝夕相處，情同手足，關(guān)系甚為融洽。因而論者一致認(rèn)為曹氏父子能夠突破與文士“雍容侍從”的僚屬關(guān)系，視文士為知心朋友，有意識(shí)地與他們建立深厚的友誼，但實(shí)際上他們賓主之間還是不平等的。曹氏父子固有愛才之心，然因其尚軍功、圖霸業(yè)，文治之事僅為其副業(yè)，僅能“載筆”以侍從的鄴下文士顯然也不具有沙場(chǎng)征戰(zhàn)的能力，也不合乎曹氏“三令”求賢的標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)諸文士猶不免“倡優(yōu)畜之”，意欲藉其行“潤(rùn)色鴻業(yè)”之事而已。吳質(zhì)在《答魏太子箋》中說(shuō)得相當(dāng)清楚：“陳、徐、劉、應(yīng)才學(xué)所著，誠(chéng)如來(lái)命，……凡此數(shù)子，于雍容侍從，實(shí)其人也，若乃邊境有虞，群下鼎沸，軍書輻至，羽檄交馳，于彼諸賢，非其任也，”（《文選》卷四十）因此，鄴中諸子在鄴所任之官職，多不過(guò)是“司空軍謀祭酒”、“文學(xué)”、“庶子”等，其任務(wù)不是寫作軍國(guó)書檄，就是隨侍于公子侯王之側(cè)，“雍容侍從”而已。這種文學(xué)侍臣的身份程度不同地影響到他們的創(chuàng)作心態(tài)和審美趣味，在各自的詩(shī)文中時(shí)常流露出唯上“仰視”的價(jià)值取向，具體而言，一是在其作品中歌頌領(lǐng)導(dǎo)的功業(yè)，宣揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)的恩惠，多溢美之辭。繆襲可視為代表，魏代漢時(shí)，詔令其修改漢樂，《晉書·樂志》云：“及魏受命，改其十二曲，使繆襲為詞，述以功德代漢?！币蚨凇段汗拇登住分懈桧灢懿佟百囄椅浠嗜f(wàn)國(guó)寧”，稱美曹丕“聰明昭四表，恩德動(dòng)遐方”，贊揚(yáng)曹睿“德澤為流布”，“天下獄訟察以情，元首明”。在其他建安詩(shī)人詩(shī)中也存在著大唱曹魏贊歌的現(xiàn)象，如曹植《侍太子坐》“翩翩我公子，機(jī)巧忽若神”；王粲《公宴》詩(shī)“愿我賢主人，與天享巍巍”；應(yīng)瑒《公宴詩(shī)》“巍巍主人德，佳會(huì)被四方”；劉楨《贈(zèng)五官中郎將詩(shī)》“君侯多壯思，文雅縱橫飛”；阮瑀《公宴詩(shī)》“陽(yáng)春和氣動(dòng)，賢主以崇仁”。

二是響應(yīng)曹氏父子的文學(xué)倡導(dǎo)與需求，從事命題創(chuàng)作，故多有應(yīng)酬、奉和以及同題共詠之作，王芑孫《讀賦卮言·謀篇》云：“自魏以來(lái)，君臣多云同作或命某作，或被詔作?！蓖跏蟽H就賦而言，但奉命之作和同題共作實(shí)已波及詩(shī)等文體的寫作，曹植、王粲、劉楨、阮瑀、應(yīng)瑒并作《公宴詩(shī)》，曹植、劉楨、應(yīng)瑒并作《斗雞詩(shī)》，曹丕、曹植并作《代劉勛妻王氏雜詩(shī)》，曹丕、徐干并作《見挽船士兄弟辭別詩(shī)》，這些詩(shī)其內(nèi)容不外是《文心雕龍·明詩(shī)》所說(shuō)的“憐風(fēng)月,狎池苑，述思榮，敘酣宴”，多有描寫他們游宴時(shí)的貴族生活情景及庸俗的美頌詞句。

五

鄴下文學(xué)集團(tuán)的貴族化是中古文學(xué)史上獨(dú)特的景觀，這主要是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀所決定。建安時(shí)期，曹操“挾天子以令諸侯”，中國(guó)的北方由曹氏所統(tǒng)治，曹氏父子握有實(shí)權(quán)，不僅擁有政治資源和優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也享有文化領(lǐng)域內(nèi)的種種特權(quán)，為其諸子置官屬，配備“文學(xué)侍從”。在良好的教育環(huán)境中給予其系統(tǒng)教育，培養(yǎng)他們的文學(xué)興趣，顯然這是極有利于其文學(xué)創(chuàng)作能力發(fā)展的，史書中常見的“才思敏捷”之譽(yù)多指此。他們憑借著自身良好的文學(xué)修養(yǎng)積極投身于文學(xué)創(chuàng)作之中，并且又提出一些新的文學(xué)理論，政治上、文化上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)使其成為鄴下文學(xué)的主宰，因而他們的政治身份與相應(yīng)的政治權(quán)力既外在表現(xiàn)為招賢納士的旗幟，也內(nèi)化為影響鄴下文人集團(tuán)創(chuàng)作傾向的能量。因此那些出身于世族名門的早年成才的精英，如建安七子等，被曹操招納至鄴，陪伴曹氏父子玩弄風(fēng)騷，開心樂事，成為曹魏政治上的擁戴者和文學(xué)上的追隨者，《三國(guó)志·趙儼傳》載：建安元年，曹操迎天子都許，趙儼語(yǔ)繁欽：“曹鎮(zhèn)東應(yīng)期命世，必能匡濟(jì)華夏，吾知?dú)w矣”，“建安二年，年二十七，遂攜老弱詣太祖”，由此可見出有識(shí)之士趨附曹氏的心態(tài)。劉勰的《文心雕龍·時(shí)序》云：“魏武以相王之尊，雅好詩(shī)章，文帝以副君之重，妙善辭賦，陳思以公子之豪，下筆琳瑯，并體貌英逸，故俊才云蒸?！辩妿V《詩(shī)品》也云：“降及建安，曹公父子，篤好斯文，平原兄弟，郁為文棟，劉楨、王粲，為其羽翼，次有攀龍托鳳，自至于屬車者，蓋將百計(jì)，彬彬之盛，大備于時(shí)矣?！?/p>

上面的兩段話，不僅揭示出曹氏父子作為政治首領(lǐng)的表率作用在文學(xué)創(chuàng)作中所產(chǎn)生的積極效應(yīng)，同時(shí)也說(shuō)明，政治權(quán)力的介入，不同程度地影響建安詩(shī)人的創(chuàng)作心態(tài)和審美情趣，這有利于鄴下文學(xué)集團(tuán)及文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展，也給這個(gè)文學(xué)集團(tuán)帶來(lái)貴族化的現(xiàn)象。

[1]魏宏?duì)N.鄴下文學(xué)集團(tuán)領(lǐng)袖論[J].中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料·中國(guó)古代近代文學(xué)，1995，（8）

[2]牛潤(rùn)珍.建安年間的鄴下文學(xué)作家群[A].建安文學(xué)新論[C].鄭州：中州古籍出版社，1992

[2]胡大雷.鄴下文學(xué)集團(tuán)考[A].建安文學(xué)新論[C].鄭州：中州古籍出版社，1992

I206.2

A

1009-9530（2010）04-0021-03

2010-05-25

魏宏?duì)N（1952-），男，安徽太和人，亳州師范高等?？茖W(xué)校亳文化研究中心教授，碩士生導(dǎo)師，從事古代文學(xué)研究。