技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對探析

郭 勇，張大治，周曉英

（四川警察學(xué)院，四川 瀘州 646000）

技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對探析

郭 勇，張大治，周曉英

（四川警察學(xué)院，四川 瀘州 646000）

犯罪分子利用技術(shù)性開鎖方式開鎖作案,因鎖具本身無撬、砸等破壞痕跡,技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)從加強(qiáng)行業(yè)管理、加強(qiáng)對當(dāng)前技術(shù)性開破鎖方法及留痕規(guī)律研究以及建立健全犯罪信息交流機(jī)制等多方面著手予以應(yīng)對。

技術(shù)性開鎖；痕跡檢驗(yàn)；應(yīng)對

近年來，全國各地開鎖行業(yè)發(fā)展迅猛，各類開鎖技術(shù)、器具疏于管理，無序地流入民間，人們足不出戶通過網(wǎng)絡(luò)就可輕而易舉獲得，導(dǎo)致以技術(shù)性開鎖方式入室盜竊的案件與日俱增，技術(shù)性開鎖這一特殊技能已成為入室盜竊案件中并不鮮見的作案手段。

當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，鎖具在形式上、精度上已不斷地提高，現(xiàn)在已經(jīng)形成了12800多個(gè)品種，共17個(gè)大類，較過去有了很大的發(fā)展，犯罪分子所能依賴的器具和開啟手段也有了相應(yīng)的進(jìn)步。而與此同時(shí)，由于多方面的原因，公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)人員對鎖具、開鎖工具、開鎖手段以及技術(shù)性開鎖成痕規(guī)律的研究則明顯滯后，帶來的后果是一線人員對新型甚至常規(guī)開鎖器具不能正確識別，不能將現(xiàn)場痕跡與開鎖器具及開鎖方式相聯(lián)系，不能對具體開鎖痕跡的規(guī)律性及價(jià)值進(jìn)行正確有效的分析，從而導(dǎo)致痕跡信息利用不充分，給案件的偵破帶來困難。[1]

一、鎖具市場現(xiàn)狀

（一）鎖具需求量急劇增加。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長和人們生活水平的不斷提高，購買商品房、私家車的人越來越多，使具有高質(zhì)量、高安全性鎖具的消費(fèi)成為必然。另外，社會(huì)上盜竊等不安全因素的存在也使人們對自身生命財(cái)產(chǎn)安全的防范意識逐步提高，對鎖具的需求量有增無減。

（二）不同鎖具廠家產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。大部分制鎖企業(yè)是能夠按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)的，但有一部分企業(yè)受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，盲目追求產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量和利潤，視國家強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而不顧，沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化和通用化。主要表現(xiàn)在：1.保密性差；2.互開率高；3.耐用度低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求；4.生產(chǎn)工藝落后，零部件配合差；5.技術(shù)性差、外觀粗糙。造成這種狀況的原因主要是：偷工減料，不惜使用劣質(zhì)材料；不具備基本的生產(chǎn)條件與技術(shù)而勉強(qiáng)生產(chǎn)；質(zhì)量意識差、缺乏嚴(yán)格管理；違法經(jīng)營，為謀取利益而不擇手段；管理混亂，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降。

二、犯罪活動(dòng)中技術(shù)性開鎖手段的特點(diǎn)及現(xiàn)狀

（一）技術(shù)性開鎖手段作案具有很強(qiáng)的隱蔽性

雖然技術(shù)性開鎖工具種類繁多，形態(tài)、功能、開啟原理各不相同，但它們在作案過程中都能反映出的一些相似的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)在：1.開鎖時(shí)間短，發(fā)出聲音?。?.大部分鎖具功能完好，可正常使用；3.在鎖具外表或附屬設(shè)施上不留下痕跡或留痕不明顯；4.痕跡多遺留在鎖芯內(nèi)部或圓頭彈子上，需對鎖具進(jìn)行解剖并置于顯微鏡下才能觀察到；5.現(xiàn)場極少遺留有作案工具（多為作案時(shí)被發(fā)覺倉惶逃跑而遺留）。

由于技術(shù)性開鎖相對于破壞性開鎖所具有的上述特點(diǎn)，使得技術(shù)性開鎖手段作案具有很強(qiáng)的隱蔽性。如果技術(shù)人員不對相關(guān)鎖具零件上的痕跡作詳細(xì)的勘查檢驗(yàn)或缺乏對此類作案方式留痕特點(diǎn)的認(rèn)識，就很容易因遺漏犯罪信息而產(chǎn)生“內(nèi)部人員監(jiān)守自盜或內(nèi)外勾結(jié)作案”的判斷，從而使對案件的偵查方向、嫌疑人員及工具的判定等產(chǎn)生偏差，錯(cuò)失串并案件甚至認(rèn)定犯罪的機(jī)會(huì)。

（二）技術(shù)性開鎖手段獲取環(huán)境的開放性

長期以來，技術(shù)性開鎖對大多數(shù)人來講都是一件神秘且玄妙的事情，知之者甚少，利用此類方法作案的情況也就更少了。但是這種情況從上世紀(jì)九十年代以來發(fā)生了迅猛的變化，目前，掌握此類開鎖技術(shù)的人數(shù)急速增多，人員素質(zhì)良莠不齊，開鎖行業(yè)缺乏有效監(jiān)管手段，技術(shù)性開鎖作為一項(xiàng)特殊的、與人們財(cái)產(chǎn)安全緊密相關(guān)的特種技術(shù)，對于犯罪分子和有著不良企圖的人卻毫不設(shè)防，呈完全開放的態(tài)勢，究其原因及表現(xiàn)，有以下幾點(diǎn)：

1.開鎖行業(yè)快速發(fā)展，從業(yè)人員增多。如前所述，鎖具的發(fā)展已有三千多年的歷史，有鎖就有鑰匙，有了鑰匙就有可能遺失，遺失了鑰匙當(dāng)然就要找專門人員開啟了，為什么在近段時(shí)期開鎖業(yè)的發(fā)展才突然變得迅速起來呢？筆者通過分析，找出以下幾條原因。

（1）家庭結(jié)構(gòu)簡單，人員減少。改革開放以前，我國整體上處于粗放型的經(jīng)濟(jì)格局，人員集中。加之受幾千年封建思想、儒家理念的影響，如“早生孩子早享?！薄ⅰ岸嘧佣喔！?、“父母在，不遠(yuǎn)游”等等，一個(gè)家庭四世同堂，人丁上十的情況司空見慣。由于家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人口眾多，一個(gè)人丟了鑰匙是無關(guān)緊要的，其他人還有，無需麻煩專業(yè)開鎖人員。開鎖行業(yè)生意慘淡，從業(yè)人員也就也就很少了。

而當(dāng)前正面臨經(jīng)濟(jì)全球化，生產(chǎn)集約化，加之我國計(jì)劃生育的后續(xù)效應(yīng)開始顯現(xiàn)，三口之家的家庭結(jié)構(gòu)模式成為常態(tài)，甚至“單身貴族”、“丁克家庭”這些生活模式也在逐漸被大家所接受。家庭人員結(jié)構(gòu)變得非常簡單，在鑰匙問題上就失去了人多的“備份”優(yōu)勢，遇到丟了鑰匙、忘了鑰匙的情況，就只有求助于專業(yè)開鎖人員了。市場大了，從業(yè)者自然增多，這只是市場經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律。

（2）流動(dòng)人口增多。由于多種原因，諸如全球化、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差別等等，導(dǎo)致社會(huì)人口流動(dòng)加劇。這一情況不光反映在農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工人數(shù)眾多這一現(xiàn)象，同時(shí)也反映在城鎮(zhèn)家庭兩地分居或一方經(jīng)常出差在外這些現(xiàn)象。這些情況使得人們增加了對住所(也即鎖)的需求，同時(shí)又減小了鑰匙“備份”的可能性，從又一個(gè)角度增大了開鎖行業(yè)的發(fā)展空間，拓展了開鎖市場。

（3）技術(shù)要求不高。技術(shù)性開鎖所蘊(yùn)涵的技術(shù)成分并不高，對學(xué)習(xí)者沒有太高的文化素質(zhì)要求，也不需要有系統(tǒng)的機(jī)修鉗工知識。只要通過學(xué)習(xí)和摸索對鎖具的結(jié)構(gòu)予以了解掌握，通過一定的渠道獲取到開鎖工具或在相關(guān)人員指導(dǎo)下制成工具，加以練習(xí)即可掌握。

（4）利潤高。開鎖行業(yè)是一種低投入、高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，可謂一次投入、長期受益。其投入主要包括：工具購置、培訓(xùn)資金以及業(yè)務(wù)宣傳（墨水、泡沫印章），啟動(dòng)資金很少（一千元左右），而鎖具的使用在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)具有穩(wěn)定性，使得后續(xù)投入不急迫，所以很適合啟動(dòng)資金緊張的人投資經(jīng)營。而開一把鎖，只須交通費(fèi)，收入少則幾十元，多則上百甚至更高。而有甚者更將技術(shù)授予一些有不良居心之人，回報(bào)自然更高了。這也是近年開鎖行業(yè)發(fā)展迅猛的一個(gè)主要原因。

2.開鎖行業(yè)缺乏有效監(jiān)管，技術(shù)無序外流。目前，我國鎖具修理業(yè)的發(fā)展尚處于無序狀態(tài)，國家對鎖具修理業(yè)和從業(yè)人員還沒有納入依法規(guī)范管理的渠道。大多數(shù)從業(yè)人員從事家庭作坊式經(jīng)營，采取散兵游勇式的服務(wù)模式，整體素質(zhì)偏低，多數(shù)未經(jīng)過專業(yè)和系統(tǒng)的培訓(xùn)，國家還尚無這方面的系統(tǒng)管理。近幾年來，在北京、上海、廣州等大中城市，相繼出現(xiàn)了專業(yè)開鎖公司，我國的鎖具修理行業(yè)逐步走上了公司化發(fā)展的道路。據(jù)亞商服務(wù)通網(wǎng)資訊，目前，北京市在工商行政管理部門登記注冊的開鎖公司有10家左右；未注冊但從事開鎖服務(wù)的企業(yè)不少于1000家。全國鎖具修理業(yè)從業(yè)人員大致分布情況：上海2萬余人；北京、廣州兩市各約1.5萬人；沈陽、深圳各約1萬人左右；大連8千人左右；鞍山2千余人；其他城市也有不少人員從事此類工作。專業(yè)開鎖公司的出現(xiàn)，有力地推動(dòng)了我國鎖具修理行業(yè)的發(fā)展，也提出了對鎖具修理從業(yè)人員進(jìn)行職業(yè)化規(guī)范管理的迫切要求。

從事鎖具制造和修理的人員在國際上被習(xí)慣地稱為“鎖匠”，從國外的情況來看，這部分從業(yè)人員的基本素質(zhì)一般很高，在社會(huì)和人們心目中有一定的社會(huì)地位和較好的信譽(yù)，被看作是值得信賴的人，收入也比較豐厚。而在我國，開鎖業(yè)作為一個(gè)新興的行業(yè)，由于缺少有效的外部監(jiān)管和行業(yè)內(nèi)部約束機(jī)制，存在著一些問題，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

（1）缺乏必要的行業(yè)監(jiān)管體制。開鎖業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè)，關(guān)系到千家萬戶的生命財(cái)產(chǎn)安全，其從業(yè)人員的職業(yè)道德和操守就顯得格外重要。公共事業(yè)管理部門就需要對現(xiàn)有的從業(yè)人員進(jìn)行檔案管理、資質(zhì)審查、職業(yè)道德教育、過往歷史調(diào)查等工作，對已有犯罪前科的從業(yè)人員進(jìn)行重點(diǎn)人口管理，對欲從事開鎖業(yè)的人員進(jìn)行有無犯罪前科調(diào)查、檔案管理、職業(yè)道德教育等等，設(shè)立從業(yè)資格認(rèn)證制度，持證方可上崗。

（2）技術(shù)無序外流，治安隱患嚴(yán)重。開鎖業(yè)技術(shù)外流的渠道主要有兩個(gè)方面，一是傳統(tǒng)方法招收徒弟，言傳身教；二是網(wǎng)絡(luò)傳播。筆者曾經(jīng)接觸過一位開鎖行業(yè)的從業(yè)者，提到向他學(xué)習(xí)開鎖技術(shù)，對方開始比較猶豫，但在提出“拜師費(fèi)”之后，就滿口答應(yīng)了?？磥黹_鎖技術(shù)并不存在什么保密問題，對象也不重要，更重要的是經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)筆者提出難道不怕學(xué)習(xí)者以此作案并使之受到牽連，對方的回答很有趣，“刀是可以出售的吧？你見過賣刀的問過別人的用途嗎？即使售出的刀被用于殺人，你見過賣刀的被槍斃過嗎？”一種關(guān)系到群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的特殊技術(shù)竟被等同于普通生活用品，我啞口無言，而這一點(diǎn)在我國的法律上確實(shí)存在真空，從業(yè)者缺乏有效的、必要的約束，是一個(gè)不爭的事實(shí)。

上述渠道只是傳統(tǒng)方法，作為新興事物的網(wǎng)絡(luò)也在被有效利用著。從2010年8月6日百度搜索引擎的搜索結(jié)果可以看到，輸入“開鎖技術(shù)”，信息約11,100,000條，輸入“開鎖工具”，信息約1,160,000條，所有開鎖技術(shù)的傳授，開鎖工具、相關(guān)書籍的銷售暢通無阻。學(xué)技術(shù)、買工具、購書籍都不是問題，問題僅僅是如何找到更便宜的。

三、公安機(jī)關(guān)應(yīng)對措施

（一）加強(qiáng)開鎖行業(yè)管理

1.加強(qiáng)開鎖行業(yè)源頭管理。為從源頭上防止不法分子利用開鎖行業(yè)及制鎖行業(yè)技術(shù)人員實(shí)施犯罪，政府相關(guān)部門和公安機(jī)關(guān)要加強(qiáng)涉鎖行業(yè)人員管理。對開鎖行業(yè)人員、制鎖行業(yè)技術(shù)人員實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度；對于進(jìn)入涉鎖行業(yè)人員，經(jīng)專家鑒定,思想素質(zhì)考查合格，領(lǐng)取資格證書；并為每一名鎖匠、制鎖技術(shù)人員建立個(gè)人檔案，檔案包括個(gè)人信息、照片、指紋存檔、資格考核情況等。定期由公安部門監(jiān)督的專門院校對鎖匠、相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn)和考核,其他任何學(xué)校不得開辦鎖匠培訓(xùn)專業(yè)。培養(yǎng)并讓每名涉鎖行業(yè)人員牢固樹立“遵紀(jì)守法，服務(wù)群眾”的意識，拒絕為不明人員提供服務(wù),同時(shí)應(yīng)盡可能加強(qiáng)開鎖技術(shù)的保密,避免這一技術(shù)流向社會(huì),被不法分子掌握。另外，結(jié)合2007年4月19日“公安部工商總局通知要求進(jìn)一步規(guī)范開鎖行業(yè)管理”的相關(guān)規(guī)定認(rèn)真進(jìn)行落實(shí)。

2.落實(shí)專職民警負(fù)責(zé)制,對開鎖行業(yè)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。專職民警作為核心警力在其他民警的協(xié)助下負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)涉鎖類案件的偵破及轄區(qū)內(nèi)涉鎖行業(yè)和人員的監(jiān)督，日常工作重點(diǎn)檢查開鎖人員在為群眾開破鎖時(shí)是否按國家法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定事先查看客戶的證件,登記客戶的姓名、電話、身份證件,是否向鄰居、物業(yè)和居委會(huì)核實(shí)身份,在登記單上印上指紋；對開車門鎖的客戶是否查驗(yàn)其駕駛證和行車證；開保險(xiǎn)柜鎖時(shí),在登記后,是否有單位的法人代表、財(cái)務(wù)主管同時(shí)在場等，開通與110報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)的開鎖服務(wù)熱線，加強(qiáng)專職民警對群眾的交流引導(dǎo),啟動(dòng)對該行業(yè)的治安管理工作,一些涉及重點(diǎn)場所、物品鎖的開啟專職民警現(xiàn)場監(jiān)督開鎖。

3.公布有資質(zhì)鎖匠信息。各地公安機(jī)關(guān)在掌握轄區(qū)內(nèi)具有開鎖資格人詳細(xì)情況的基礎(chǔ)上，通過適當(dāng)?shù)姆绞剑诿襟w或公告欄內(nèi)公布具備開鎖資格的開鎖人名單、照片等相關(guān)信息，以便市民安全地享受服務(wù)。按照屬地管理的原則，由轄區(qū)派出所分別將開鎖公司納入治安管理，全部進(jìn)行登記造冊，跟蹤管理,要求開鎖公司每開一把鎖,都要嚴(yán)格核實(shí)，辦齊有關(guān)手續(xù)才能進(jìn)行，實(shí)行臺賬式管理，一鎖一記，防止被壞人利用。另外，為防止監(jiān)察漏洞，有需要開鎖配鑰匙服務(wù)的群眾，可以通過開鎖人資格證書驗(yàn)明正身,拿不出資格證書的人則是違法經(jīng)營。

4.行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)引導(dǎo)。針對當(dāng)前開鎖業(yè)經(jīng)營秩序混亂的現(xiàn)狀，公安部和國家工商行政管理總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范開鎖經(jīng)營單位經(jīng)營行為加強(qiáng)開鎖行業(yè)管理的通知》，要求各地要規(guī)范開鎖經(jīng)營單位經(jīng)營行為，加強(qiáng)開鎖行業(yè)管理，維護(hù)社會(huì)秩序，預(yù)防和打擊違法犯罪活動(dòng)。針對該通知，我認(rèn)為可以將開鎖業(yè)納入特種行業(yè)進(jìn)行管理，但要注意我國《行政許可法》規(guī)定：部門規(guī)章無權(quán)設(shè)定行政許可，而且對于公民、法人或者其他組織能夠自主決定的，市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的，行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的，行政機(jī)關(guān)采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決的可以不設(shè)行政許可。因此，如果單就特種行業(yè)的主管部門公安機(jī)關(guān)來說，無權(quán)設(shè)定行政許可。將開鎖業(yè)納入特種行業(yè)進(jìn)行管理，同時(shí)意味著，必須要有法律法規(guī)的規(guī)定，開鎖業(yè)才能成為特種行業(yè)。所以，在目前這種形勢下，發(fā)揮好行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)作用，對于開鎖業(yè)的正常發(fā)展至關(guān)重要。

5.重視行業(yè)協(xié)會(huì)作用。行業(yè)協(xié)會(huì)要充分發(fā)揮自律性行業(yè)管理的職能，協(xié)助政府、公安部門實(shí)施規(guī)范管理，尤其是各地正規(guī)的開鎖公司，是行業(yè)自律工作的主體，要加強(qiáng)質(zhì)量意識，增強(qiáng)服務(wù)意識，規(guī)范經(jīng)營，嚴(yán)格開鎖技術(shù)的傳授，樹立品牌化的經(jīng)營戰(zhàn)略。政府有關(guān)部門和公安機(jī)關(guān)的監(jiān)管、支持是行業(yè)規(guī)范發(fā)展的保證，只有將政府、公安機(jī)關(guān)職能和行業(yè)協(xié)會(huì)的自律作用有機(jī)結(jié)合起來，才能不斷凈化市場，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展；相信隨著鎖具分會(huì)的發(fā)展，組織對開鎖有興趣的人系統(tǒng)學(xué)習(xí)開鎖技術(shù)與職業(yè)道德，同時(shí)把協(xié)會(huì)會(huì)員資格作為行業(yè)準(zhǔn)入的前提標(biāo)準(zhǔn)，拒絕品行不端者進(jìn)入行業(yè)甚至學(xué)習(xí)該項(xiàng)技術(shù)，其行業(yè)行政的社會(huì)公信度會(huì)逐步提高，開鎖行業(yè)自律的公正性、客觀性、自主性也將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，這樣就能在一定程度上遏止行業(yè)混亂給社會(huì)安全帶來的隱患。

（二）加強(qiáng)專業(yè)開鎖工具通道環(huán)節(jié)的管理

技術(shù)性開破鎖犯罪都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是在開破鎖過程中要借用一些特殊工具，只要抓住這個(gè)共同點(diǎn)，可以采取以下措施：

1.加強(qiáng)媒體監(jiān)督。電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播等是現(xiàn)代學(xué)習(xí)交流園地，其中尤其是網(wǎng)絡(luò)在21世紀(jì)起著更加積極的作用，其傳播速度快、影響力大、信息量廣，我們想知道的事在網(wǎng)上一搜，一應(yīng)俱全，但網(wǎng)絡(luò)在給我們提供方便的同時(shí)，也成為了部分犯罪手法交流、犯罪工具交易的地方，公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察力度，對網(wǎng)上涉鎖工具出售的公司、企業(yè)認(rèn)真審核，銷售公司、企業(yè)是否具備銷售資質(zhì)，銷售行為是否規(guī)范合法，其物品銷售情況登記是否詳細(xì)，銷售給哪類型人，盡量從源頭上控制開破鎖類特殊工具的流出。

2.加強(qiáng)涉鎖信息監(jiān)管。政府相關(guān)部門及公安機(jī)關(guān)要組織力量,清除隨處可見的各種各樣的開鎖廣告和聯(lián)系電話,特別是公交車和出租車上的開鎖廣告,在營造良好市容環(huán)境的同時(shí)消除交通安全隱患（廣告的張貼影響了司機(jī)行車的視線,以及交警對車內(nèi)司機(jī)、乘客安全和交通違法行為的管理），加大電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上關(guān)于禁止傳播開鎖工具等內(nèi)容的宣傳，讓群眾參與到整治工作中來,嚴(yán)防技術(shù)性開破鎖工具的傳播，加強(qiáng)對能制造開破鎖特殊工具的機(jī)床廠等生產(chǎn)廠商的監(jiān)管，防止部分工具通過非法手段流通到市面上。

3.加強(qiáng)市面上開破鎖工具的銷售管理。首先對銷售相關(guān)工具的企業(yè)及零售商進(jìn)行資格審查及備案，確保銷售相關(guān)工具的單位在公安機(jī)關(guān)掌握范圍之內(nèi)，定期對相關(guān)單位的銷售情況進(jìn)行檢查，重點(diǎn)查看購買人相關(guān)信息，重點(diǎn)檢查購買人是否具有購買資質(zhì)及購買用途。通過對商店、開鎖行業(yè)的管理，嚴(yán)禁各種開鎖工具在社會(huì)上流通。

（三）加強(qiáng)對當(dāng)前技術(shù)性開破鎖方法及留痕規(guī)律研究

1.注意收集資料，了解最新的犯罪動(dòng)向。公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查部門的技術(shù)人員應(yīng)多想、多問，向同行、向?qū)I(yè)人員請教，并積極開展研究工作。目前為止比較有典型的案例是順德涉鎖犯罪案件，案件經(jīng)過為順德市連續(xù)發(fā)生了幾起盜竊案、犯罪分子在短時(shí)間內(nèi)打開事主門鎖并盜走大量財(cái)物，案件發(fā)生后經(jīng)檢驗(yàn)，鎖痕并非常見的開鎖工具所留，而是一種最新的工具—電動(dòng)便攜十字開鎖槍所留，這種工具是專門用來開啟十字型鎖具的，在美國、香港、臺灣等地出現(xiàn)的時(shí)間不長，傳入國內(nèi)的時(shí)間也僅在近幾年，然而犯罪分子已很快地掌握并用于作案了。此外，一些新工具也開始在現(xiàn)場露面，如專門開啟耶譽(yù)、直槽鎖的“東方不敗”開鎖槍，專門開啟五星、七星火箭鎖的MAA一1手工開鎖工具，專門開啟汽車鎖的汽車鎖心打碼閱讀器等。以上信息給我們公安部門敲響了警鐘，鎖痕研究如果仍在過去的水平上停滯不前，將導(dǎo)致破案率降低，對犯罪打擊不力。

2.更新檢驗(yàn)手段，大膽引進(jìn)開鎖行業(yè)相關(guān)技術(shù)。公安機(jī)關(guān)要跟上犯罪斗爭的形勢，迅速適應(yīng)現(xiàn)代犯罪所呈現(xiàn)出的高科技化和高智能化。例如，就鎖的內(nèi)部檢驗(yàn)而言，過去一直強(qiáng)調(diào)在不破壞痕跡的前提下進(jìn)行，在實(shí)際操作中，對于彈子鎖的檢驗(yàn)尚可做到，但對于復(fù)雜的鎖難度就很大，而在制鎖專業(yè)人士手中，“鷹眼”這種工具是常用的，它其實(shí)是一種專業(yè)鎖心放大開啟燈，用它可以從鎖孔上清晰地觀察到鎖的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，它對刑事技術(shù)人員來說是一種很好的，在不破壞鎖的情況下進(jìn)行檢驗(yàn)的工具，可以將它引用到鎖痕檢驗(yàn)中，另外公安機(jī)關(guān)技術(shù)部門可以加強(qiáng)與制鎖相關(guān)技術(shù)員、專家、鎖匠的聯(lián)系，及時(shí)掌握各類開破鎖新方法和相關(guān)檢驗(yàn)鑒定技術(shù)。

3.加大鎖痕檢驗(yàn)科研經(jīng)費(fèi)。為更好的掌握前沿技術(shù)，相關(guān)部門應(yīng)加大經(jīng)費(fèi)投入，更新設(shè)備和技術(shù)，擴(kuò)大檢驗(yàn)項(xiàng)目，提高檢驗(yàn)?zāi)芰丸b定水平，同時(shí)讓優(yōu)秀技術(shù)人員有機(jī)會(huì)去深造，鼓勵(lì)他們鉆研業(yè)務(wù)。俗話說“巧婦難為無米之炊”，缺少研究人員不行，沒有或缺少經(jīng)費(fèi)，鎖痕的研究工作也只是一句空話。

（四）建立健全犯罪信息交流機(jī)制

1.加強(qiáng)各地公安機(jī)關(guān)涉鎖類案件信息交流。通過在全國公安信息網(wǎng)上開設(shè)針對技術(shù)性開破鎖犯罪相關(guān)的案件專欄，定期更新上傳各類開破鎖犯罪中技術(shù)性開破鎖手法及經(jīng)典案例，開設(shè)論壇，鼓勵(lì)全國各地民警對相關(guān)案例進(jìn)行探討，交流經(jīng)驗(yàn)，提高辦案能力，并開設(shè)相關(guān)專家求助論壇，定時(shí)為民警在辦案過程中遇到的涉鎖相關(guān)的專業(yè)問題進(jìn)行探討。另外，上級公安機(jī)關(guān)可以組織特定地區(qū)的公安分局、科、所、隊(duì)定期開展關(guān)于技術(shù)性開破鎖類案件的座談會(huì)，組織相關(guān)業(yè)務(wù)骨干對相關(guān)問題進(jìn)行探討、研究。

2.加強(qiáng)與生產(chǎn)鎖廠商、零售商的交流。公安機(jī)關(guān)應(yīng)該加強(qiáng)與生產(chǎn)鎖廠商、零售商的信息交流，及時(shí)掌握相關(guān)信息。

[1]蔡立紅.鎖具市場的狀況及鎖痕檢驗(yàn)工作[J].政法學(xué)刊，2000，（3）.

Abstract:Criminals commit crimes by means of technical unlock without trace of damage,which brings about severe challenges to the work of trace detection.Public security organs should strengthen management of this industry and study of current ways of technical unlock and regular patterns of trace left as well as establishing and perfecting exchange mechanism of criminal information.

Key words:technical unlock;trace detection;deal with

（責(zé)任編輯：葉劍波）

An Analysis of Current Situation of the Trace Detection of Technical Unlock and Its Causes

GUO Yong,ZHANG Da-zhi,ZHOU Xiao-ying

（Sichuan Police College,Luzhou,646000,Guizhou）

D918.2

A

1008-7575(2010)06-0018-04

2010-09-15

郭勇（1975－ ），男，四川瀘縣人，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系副教授，主要從事痕跡檢驗(yàn)研究；張大治（1977- ），男，四川瀘縣人，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系講師，主要從事刑事影像學(xué)研究；周曉英（1976－ ），女，重慶童南人，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系講師，主要從事痕跡檢驗(yàn)研究。