葉 萍
(淄博市環(huán)境監(jiān)測(cè)站,山東淄博200504)
淺議環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核
葉 萍
(淄博市環(huán)境監(jiān)測(cè)站,山東淄博200504)
環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核工作是整個(gè)質(zhì)量保證體系中最后有效的質(zhì)量控制手段。針對(duì)我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,將“五性”質(zhì)量指標(biāo)貫穿于整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作當(dāng)中,是提升監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核力度,保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正確、可靠的有力措施之一。
環(huán)境監(jiān)測(cè);審核;監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)
依法取得的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),是環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污審核核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境執(zhí)法、目標(biāo)責(zé)任考核的依據(jù)。一方面要確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性,另一方面也要嚴(yán)把相關(guān)工作數(shù)據(jù)使用,做到用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),用科學(xué)準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境監(jiān)測(cè)權(quán)威性、嚴(yán)肅性的根本保證和前置條件,是環(huán)境決策科學(xué)化的內(nèi)在要求。
環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的獲得不只是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)室分析,而是包括布點(diǎn)、采樣、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、樣品運(yùn)輸、樣品交接、樣品制備、分析測(cè)試、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)審核、綜合分析和評(píng)價(jià)等多個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)的全過(guò)程。由于分析方法的局限性、監(jiān)測(cè)分析人員技術(shù)水平、監(jiān)測(cè)因子的變異性以及各種干擾因素作用,造成數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
在目前全面開(kāi)展質(zhì)量保證有一定難度的情況下,數(shù)據(jù)的審核工作顯得尤為重要,是環(huán)境分析質(zhì)量保證工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是整個(gè)質(zhì)量保證體系中最后有效的質(zhì)量控制手段。在整個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核工作中,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)除了必須達(dá)到質(zhì)量控制分析指標(biāo)的要求外,記錄、運(yùn)算和報(bào)告中的有效數(shù)字以及數(shù)據(jù)之間的合理性關(guān)系問(wèn)題都是數(shù)據(jù)審核的重點(diǎn)。只有加強(qiáng)這方面的管理,才能提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,為環(huán)境管理提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。
目前就我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)站的現(xiàn)狀來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市級(jí)監(jiān)測(cè)站,穩(wěn)定的人才隊(duì)伍,較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平,完善的環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)裝備,各層次的環(huán)境監(jiān)測(cè)分析、管理人員配備齊全,基本達(dá)到了國(guó)家對(duì)監(jiān)測(cè)站標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的要求。無(wú)論是從監(jiān)測(cè)分析技術(shù)上,還是綜合分析技術(shù)上,都領(lǐng)先于其他監(jiān)測(cè)站,環(huán)境監(jiān)測(cè)工作相對(duì)與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)整體上有著較大的區(qū)別。
許多監(jiān)測(cè)站,特別是縣級(jí)站,存在著嚴(yán)重的技術(shù)人員不足、經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題,環(huán)保主管部門(mén)重視環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)督,忽視環(huán)境監(jiān)測(cè),經(jīng)常借調(diào)監(jiān)測(cè)人員,技術(shù)骨干流動(dòng)性大。環(huán)境監(jiān)測(cè)工作在某種程度上只限于完成一般性任務(wù),提供一般性的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核僅重視實(shí)驗(yàn)室樣品分析和數(shù)據(jù)的填報(bào)匯總,審核得不到相應(yīng)的重視,環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效性無(wú)法得到保障。
《環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)》有明確的規(guī)定,環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果除由分析人員自校、互校無(wú)誤外,必須經(jīng)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)主管人員復(fù)核無(wú)誤后方可填報(bào)報(bào)告單,質(zhì)控負(fù)責(zé)人審核無(wú)誤后全部數(shù)據(jù)方能認(rèn)為有效,最終由技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后方能生效,這也就是我們常說(shuō)的三級(jí)審核制度。然而,這種三級(jí)審核制度在許多縣級(jí)站無(wú)法得到實(shí)施。
在對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核中,時(shí)常提到審核的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)必須達(dá)到具有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的代表性、完整性、精密性、準(zhǔn)確性和可比性,現(xiàn)就它們的具體含義以及與環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的關(guān)系做以下分析:
代表性是指在具有代表性的時(shí)間、地點(diǎn),并按規(guī)定的采樣要求采集的有效樣品特性,所采集的樣品必須反映總體的真實(shí)狀況。
環(huán)境監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的審核人員要根據(jù)自己的審核內(nèi)容嚴(yán)把現(xiàn)場(chǎng)采樣的質(zhì)量關(guān);負(fù)責(zé)室內(nèi)審核的人員應(yīng)著重審核現(xiàn)場(chǎng)采樣的原始記錄是否完整,采樣人員是否嚴(yán)格按照規(guī)范要求認(rèn)真做好各項(xiàng)記錄,尤其應(yīng)注意周?chē)h(huán)境的偶然性和人為因素影響記錄。要審核水文、氣象特征的描述及污染源監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、生產(chǎn)工況、排污周期、取樣方式的記錄和污染企業(yè)相關(guān)人員的簽名等。
如果發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有異常情況,首先應(yīng)從采樣原始記錄開(kāi)始詳細(xì)分析原因,確保數(shù)據(jù)具有代表性。如造紙廠(chǎng)排放污水的監(jiān)測(cè)結(jié)果中BOD5≥CODCr,顯然該組數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的,應(yīng)分析其原因,確定采樣是否有誤。
完整性則強(qiáng)調(diào)工作總體規(guī)劃的切實(shí)完整,即保證按預(yù)期計(jì)劃取得系統(tǒng)性和連續(xù)性的有效樣品,而且無(wú)缺漏地獲得這些樣品的監(jiān)測(cè)結(jié)果及有關(guān)信息。
審核監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整性時(shí)應(yīng)著重審核不同監(jiān)測(cè)對(duì)象的采樣頻次、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目是否滿(mǎn)足技術(shù)規(guī)范的要求;項(xiàng)目測(cè)試是否齊全,是否存在缺測(cè)、漏測(cè)項(xiàng)目的現(xiàn)象;采樣時(shí)其他相關(guān)的輔助參數(shù)項(xiàng)目測(cè)試是否全面、完整;分析方法、檢出限、測(cè)試精度是否符合監(jiān)測(cè)目的要求等,以確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性,同時(shí)以便在可能的情況下帶出不確定度的影響因素,必要時(shí)監(jiān)測(cè)工作能在最接近原來(lái)的條件下重復(fù)進(jìn)行。
可比性不僅要求實(shí)驗(yàn)室之間對(duì)統(tǒng)一樣品的監(jiān)測(cè)結(jié)果要相互可比,也要求每個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)統(tǒng)一樣品的監(jiān)測(cè)結(jié)果要達(dá)到相關(guān)項(xiàng)目之間的數(shù)據(jù)可比,相同項(xiàng)目在沒(méi)有特殊情況時(shí),歷年同期的數(shù)據(jù)也是可比的。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可比性審核表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
3.3.1 根據(jù)各種物質(zhì)間關(guān)系,進(jìn)行合理對(duì)比
物質(zhì)本身的特性及各組分相互關(guān)系與實(shí)際情況存在必然聯(lián)系,某些要素之間有很緊密的相關(guān)性,了解這種關(guān)系有助于我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。
如對(duì)于地表天然水體,水的色度與p H值有關(guān),p H值高時(shí),往往色度加深,故在審核水質(zhì)色度數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)關(guān)注其p H值。一般來(lái)說(shuō),水體中石油類(lèi)質(zhì)量濃度值高,則CODCr質(zhì)量濃度值亦高。
一般情況下,對(duì)于某一環(huán)境某段時(shí)間的噪聲測(cè)量結(jié)果,L10、L50、L90三者之間的關(guān)系為L(zhǎng)10>L50>L90。
另外在煤煙型污染的環(huán)境中,其大氣中的SO2體積質(zhì)量一般比NO2的體積質(zhì)量大。但在城市公路兩側(cè)及汽車(chē)較多的非煤煙型環(huán)境中,則NO2體積質(zhì)量大于SO2體積質(zhì)量。這種變化特點(diǎn)在審核中要加以注意。
利用各種物質(zhì)之間的相關(guān)關(guān)系,可以對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行邏輯判斷,分析其合理性。
3.3.2 利用同類(lèi)監(jiān)測(cè)對(duì)象的環(huán)境統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行類(lèi)比分析
兩個(gè)工廠(chǎng)產(chǎn)品相同,工藝條件相似,其污染物性質(zhì)、成分、排污狀況大致都在一個(gè)范圍波動(dòng)。在準(zhǔn)確掌握其中一個(gè)工廠(chǎng)的污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況下,此數(shù)據(jù)對(duì)另一個(gè)工廠(chǎng)的排污監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核具有重要參考價(jià)值。
3.3.3 結(jié)合其它環(huán)境要素,進(jìn)行綜合分析
結(jié)合有關(guān)的物理、化學(xué)、生物及水文等資料對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析。
一年中不同時(shí)期,河水溶質(zhì)成分呈現(xiàn)季節(jié)性變化規(guī)律。如對(duì)于較長(zhǎng)河流,當(dāng)其穿越降水量小和地表徑流小的干旱地區(qū)時(shí),水中的溶解性固體總量一般大于其在降水量大和地表徑流大的濕潤(rùn)地區(qū)。
精密性和準(zhǔn)確性是監(jiān)測(cè)分析結(jié)果的固有屬性,必須按照所用方法的特性使之正確實(shí)現(xiàn)。準(zhǔn)確性指測(cè)定值與真值的符合程度,而精密性則表現(xiàn)為測(cè)定值有無(wú)良好的重復(fù)性和再現(xiàn)性。
在審核這兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí),除了要確保所用分析儀器的精度外,還要特別審核平行樣和加標(biāo)回收樣的分析。如按技術(shù)規(guī)范的要求開(kāi)展有一定比例的樣品平行雙樣分析、密碼樣分析等,由質(zhì)控人員詳細(xì)審查分析人員在分析全過(guò)程的精密性和準(zhǔn)確性,并寫(xiě)出相關(guān)的質(zhì)控報(bào)表記錄。
除此之外,還必須對(duì)校準(zhǔn)曲線(xiàn)、空白實(shí)驗(yàn)值、方法檢出限等進(jìn)行審核。因此,只有全面審核實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制內(nèi)容,才能保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精密性和準(zhǔn)確性。
實(shí)驗(yàn)室分析人員對(duì)實(shí)驗(yàn)室樣品分析全過(guò)程進(jìn)行記錄、審核,確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、可比性,產(chǎn)生的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方可進(jìn)入到質(zhì)量審核程序。
質(zhì)量控制人員對(duì)實(shí)驗(yàn)室分析產(chǎn)生的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要進(jìn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、精密性的審核,確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精密性、準(zhǔn)確性、可比性。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)上述二級(jí)審核后進(jìn)入最后審核程序。技術(shù)責(zé)任人需要對(duì)整個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、可比性以及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,到監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的來(lái)源、空間屬性、代表性、與上下游的關(guān)系、周?chē)廴驹吹那闆r等等要通盤(pán)考慮。這就要求技術(shù)負(fù)責(zé)人不僅對(duì)監(jiān)測(cè)分析理論有深厚的基礎(chǔ),更需要掌握監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核的原則,認(rèn)真審核,進(jìn)行合理判斷,確保所報(bào)出的數(shù)據(jù)完整、合理、準(zhǔn)確、可靠、可比。
由上述可以看出,這“五性”質(zhì)量指標(biāo)貫穿于整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作當(dāng)中,相互聯(lián)系,相互制約,是保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠的保障,圍繞這“五性”對(duì)監(jiān)測(cè)活動(dòng)過(guò)程中前后相互制約的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行審核,是提升監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核力度,保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正確、可靠的有力措施之一。
人們常說(shuō):“錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)比沒(méi)有數(shù)據(jù)更可怕?!杯h(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境保護(hù)工作的“哨兵”、“耳目”,是環(huán)境管理的重要組成部分,是環(huán)境保護(hù)工作最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。任何環(huán)境決策都離不開(kāi)環(huán)境監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持,每一項(xiàng)環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測(cè)來(lái)驗(yàn)證。
環(huán)境監(jiān)測(cè)的主要成果就是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),如何保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠、及時(shí),為環(huán)境管理更好地服務(wù),需要我們?cè)谌粘9ぷ髦刑岣邩I(yè)務(wù)素質(zhì),加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),通過(guò)制度和技術(shù)手段,確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的嚴(yán)肅性、科學(xué)性。
[1]《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)》編寫(xiě)組.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)[M].第2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社.1994,231-236.
[2]王俊榮.淺談環(huán)境水質(zhì)分析結(jié)果的審核工作[J].理化分析—化學(xué)分冊(cè),2005,41(07).
[3]水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法指南》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法指南[M].上冊(cè).北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1990.36-39.
[4]王美俠.關(guān)于環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到“五性”的分析[A].見(jiàn):中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(下卷).2006.2986-2987.
[5]楊馳宇.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的審核研究[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,5(2):72-73.
[6]楊馳宇,陳艷杰.淺論環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)性分析在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核中的應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2009,3(25):61-65.
[7]陸上嶺,葉青.試論環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核機(jī)制的建立及運(yùn)作[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),1997(02).
[8]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.12.
Analysis on the Audit of Environmental Monitoring Data
Ye Ping
(Zibo City Environmental Monitoring Station,Zibo Shandong 200504)
The audit of environmental monitoring data is the final and effective quality assurance system in quality control means.In view of the status and problem s of environmental monitoring data auditing,five quality indicators running through the w hole process of environmental monitoring is one of the effective measures strengthening monitoring data audit and ensuring monitoring data’s correct and reliable.
environmental monitoring;audit;monitoring data
X830
A
1008-813(2010)02-0054-03
10.3969/j.issn.1008-813X.2010.02.015
2010-01-18
葉萍(1964—),女,河南人,畢業(yè)于淄博師專(zhuān)化學(xué)分析專(zhuān)業(yè),中級(jí)工程師,現(xiàn)從事環(huán)境監(jiān)測(cè)管理工作。