余政軍,唐海明,余筱南
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南長沙410128;2.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,湖南長沙410125)
棉花是我國主要的經(jīng)濟作物之一,在國民經(jīng)濟和人民生活中占有極其重要的地位。在生產(chǎn)中,棉花品種是提高棉花產(chǎn)量和質(zhì)量的重要影響因子之一。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,棉花品種的培育者也由過去的國有科研機構(gòu)為主,轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍倩R放,百家爭鳴”的局面,參與主體分別有科研機構(gòu)、大專院校、種子企業(yè)和個人,棉花品種出現(xiàn)了空前的繁榮[1-3],對棉花品種更新?lián)Q代起到了很好的作用。由此帶來的是棉花品種的參試數(shù)量越來越多,每年審定的棉花品種數(shù)量也大幅度增加。棉花品種區(qū)試是從育種到生產(chǎn)不可缺少的一個重要環(huán)節(jié),品種區(qū)域試驗的主要目的是評定新品種的產(chǎn)量能力、穩(wěn)定性、抗逆性、品質(zhì)特性、推廣價值和適于推廣的地區(qū)范圍,試驗結(jié)果對新品種的審定及推廣應(yīng)用具有重要的指導(dǎo)意義。筆者就湖南省棉花品種區(qū)域試驗取得的成就作了回顧,對品種區(qū)域試驗中存在的一些問題進行了初步的分析,并就進一步搞好今后的區(qū)試工作,提出了幾點建議。
經(jīng)過近年來的調(diào)整,國家棉花品種區(qū)域試驗在各主產(chǎn)棉區(qū)的站點布局日趨完善。此外,由于長江流域枯、黃萎病混生棉田日益擴大,根據(jù)湖南省對棉花品種類型和生產(chǎn)的需要,棉花品種區(qū)試組別進行了相應(yīng)的調(diào)整,在類型和組別的設(shè)置上更加科學(xué)、合理。
為了強化新品種區(qū)域試驗手段,完善試驗設(shè)施,提高試驗水平,加速試驗信息網(wǎng)建設(shè),部分試點得到了國家發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門的資金投入,加強了棉花區(qū)試基地的建設(shè),使部分試點的基礎(chǔ)設(shè)施、試驗條件得到了較大改善。目前,試點基礎(chǔ)設(shè)施大為改觀。在全省范圍的區(qū)試網(wǎng)絡(luò)基本形成。
根據(jù)我省各棉區(qū)的生態(tài)類型、耕作制度、種植面積和引種特性等因素,對各區(qū)試點作了適當?shù)恼{(diào)整。調(diào)整后的棉花品種區(qū)試點既突出了主產(chǎn)棉區(qū),也兼顧了一般產(chǎn)棉區(qū);加強了各個棉花區(qū)試點之間的銜接;開始新建部分國家農(nóng)作物綜合區(qū)試站,增強了承擔多個區(qū)試的試點能力,便于試驗經(jīng)費的相對集中;進行跨生態(tài)區(qū)設(shè)點,加快了品種的推廣步伐[4]。
在棉花區(qū)試中,將兩年一輪的區(qū)試和一年生產(chǎn)試驗,改用滾動式進行,從而加大了品種的篩選力度,使新育成品種的參試機會增加,同時也減少了較差品種帶來的重復(fù)和浪費。區(qū)試試驗與生產(chǎn)試驗可以交叉進行,在棉花區(qū)試第一年中表現(xiàn)優(yōu)異的品種(系),即可安排生產(chǎn)試驗,與第二年區(qū)試同步進行。按照新的規(guī)定,表現(xiàn)優(yōu)異的品種(系)最短兩年即可推薦申報品種審定,從而大大縮短了品種的試驗?zāi)晗蓿铀倭诵缕贩N的推廣應(yīng)用。
品種區(qū)域試驗是鑒定棉花新品種的特征特性、推廣價值和適應(yīng)地區(qū)的大規(guī)模農(nóng)業(yè)試驗[5-6]。區(qū)試對品種的正確評價,很大程度上依賴于對品種間差異作出準確的鑒別,而區(qū)試的精確度是影響品種間差異鑒別準確性的主要因素[7-8],所以精確度是區(qū)試的核心。按統(tǒng)計學(xué)定義,精確度指試驗中同一處理的重復(fù)觀測值間彼此接近的程度,試驗誤差是衡量精確度的重要依據(jù)[9],所以區(qū)試中普遍采用試驗誤差變異系數(shù)來表示試驗精確度。近年來,湖南省在棉花的品種區(qū)試中針對存在的精度問題、區(qū)試質(zhì)量現(xiàn)狀,對影響因素進行了相應(yīng)的研究,并總結(jié)提出了提高區(qū)試精度的各種途徑[10-12]。
在品種區(qū)域試驗的工作進展中,根據(jù)各棉花區(qū)試基地的實際生產(chǎn)情況,規(guī)定了統(tǒng)一的調(diào)查項目、記載標準和上報表格等方面的內(nèi)容;規(guī)定了統(tǒng)一的病蟲抗性鑒定單位、纖維品質(zhì)檢測單位;區(qū)域試驗從以產(chǎn)量評定為主到產(chǎn)量、品質(zhì)兼顧,到目前的高產(chǎn)、抗病、抗蟲、優(yōu)質(zhì)和熟性等多性狀綜合評判;試驗設(shè)計從順序排列到與國際接軌的隨機區(qū)組、拉丁方設(shè)計;試驗數(shù)據(jù)的分析從求和、平均、計算百分率到分析品種的穩(wěn)定適應(yīng)性、品種與環(huán)境互作效應(yīng)、品種的綜合評判等[13-14]。同時,對區(qū)試所應(yīng)用的統(tǒng)計分析方法和應(yīng)用軟件也作了統(tǒng)一的規(guī)定。近年,有學(xué)者對棉花品種區(qū)域試驗評價方法進行了探討[15-18];分析手段實現(xiàn)微機化,數(shù)據(jù)分析應(yīng)用相應(yīng)的棉花區(qū)試專業(yè)軟件和國內(nèi)外其他軟件[19]。
從目前棉花生產(chǎn)發(fā)展及其對品種要求來看,近幾年的育種目標應(yīng)考慮培育專用、多抗型品種。為發(fā)揮品種試驗的前瞻性,品種試驗設(shè)置類型應(yīng)及時調(diào)整。此外,多年來實踐表明,從資源保護與利用角度、市場需求來看,常規(guī)棉與雜交棉在種植方式、技術(shù)管理方法上存在差異,兩種類型的品種同處一組試驗不利于充分表達品種的特征特性。
從棉農(nóng)需要和各棉種公司經(jīng)營情況來看,大鈴型棉花品種深受歡迎,但大鈴型棉花品種要求適當稀植,才能發(fā)揮其品種特性,而現(xiàn)有區(qū)試種植密度是不充許變更的,這就導(dǎo)致受歡迎的品種難以通過審定。
棉花品種區(qū)試結(jié)果是棉花新品種審定的主要依據(jù),區(qū)域試驗多數(shù)側(cè)重于對參試品種農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟性狀的鑒定和評價,而區(qū)域試驗的基礎(chǔ)理論與統(tǒng)計分析方法研究沒有引起足夠的重視。再者,隨著育種手段和方法的進一步發(fā)展和對品種知識產(chǎn)權(quán)保護力度的不斷加大,棉花一旦列入被保護名錄,不僅會涉及品種的某些生理生化特性,甚至需進行基因圖譜的鑒定,而作為棉花品種區(qū)試本身,這方面的深化研究還很薄弱。因此,為尊重科學(xué),尊重勞動成果并充分發(fā)揮新品種的使用價值,建議在受理參試品種時,不能只看申請材料,要綜合考慮申請者技術(shù)水平、物質(zhì)基礎(chǔ)和客觀現(xiàn)狀等方面的因素。
據(jù)統(tǒng)計,2000年以前,湖南棉花品種區(qū)試的經(jīng)費較少,10多個區(qū)試點,每個試點僅有1 000元左右的經(jīng)費。從2003年后,國家農(nóng)業(yè)部、省財政廳從發(fā)展棉花生產(chǎn)專項資金中劃撥一部分用于省級棉花品種區(qū)試,在一定程度上緩解了經(jīng)費緊張的局面,但由于資金下?lián)芊秶?,所以區(qū)試點經(jīng)費少的問題仍沒有得到根本解決。
多年來,部分棉花品種區(qū)域試驗在試點設(shè)置上,不同輪次(年份)試驗代表某一類型區(qū)的試點數(shù)明顯不同,有些輪次(年份)試點數(shù)偏少。從試點屬性上來看,有科研單位、原種場、國營企業(yè)和民營企業(yè)[20]。試驗田主要安排在試驗場或原種場,少數(shù)在農(nóng)民的責(zé)任田內(nèi)。從試點布局看,布局較為狹窄,華容、君山、南縣、安鄉(xiāng)、常德都是主產(chǎn)棉區(qū),丘陵分散棉區(qū)則只有衡陽1個試點;試點田間管理也存在問題,如土壤肥力不足,個別試點產(chǎn)量水平低于大田生產(chǎn);試點均勻性較差,表現(xiàn)為田間枯、黃萎病發(fā)病程度不一致。
對照品種是衡量參試品種性狀優(yōu)劣的尺度,一般選擇生產(chǎn)上大面積推廣種植或新審定的品種,并要求綜合性狀優(yōu)良,品種“三性”表現(xiàn)突出,產(chǎn)量較高,具有較高的抗病(蟲)性,纖維品質(zhì)符合紡織工業(yè)標準,同時能代表某一階段當?shù)氐挠N發(fā)展水平[21]。因此,對照品種的選擇既要保持階段穩(wěn)定性,同時也要適時更換,以便充分發(fā)揮其篩選、評價后續(xù)優(yōu)良品種的度衡作用。對照品種的更換主要應(yīng)考慮生產(chǎn)上品種更換、育種水平提高和品種使用年限等諸因素。湖南棉花品種區(qū)域試驗對照品種更換慢,如湘雜棉2號,連續(xù)作為區(qū)域試驗對照品種達8 a,直至生產(chǎn)中淘汰后才更換。
棉花品種試驗的纖維品質(zhì)測試方法與內(nèi)容雖隨著時間變化不斷改進,但仍存在明顯缺陷,表現(xiàn)在由于纖維品質(zhì)受氣候變化及栽培技術(shù)差異影響較大,且對參加生產(chǎn)試驗的品種僅作有限的調(diào)查測定次數(shù),難以真實評價品種纖維品質(zhì)的優(yōu)劣,在送檢樣品選擇上也有待完善。
部分棉花區(qū)試點因經(jīng)費緊缺、機構(gòu)改革和人事變更等多種原因,人員頻繁更替。近幾年試點類型合并使區(qū)試點調(diào)整較大,區(qū)試隊伍不穩(wěn)定。隨著國家級農(nóng)作物綜合區(qū)試站的建設(shè)和運行,區(qū)試站工作人員需具備承擔并完成多種作物區(qū)試的多學(xué)科知識,需作進一步的培訓(xùn)和提高[22]。
棉花品種區(qū)試是一項公益性事業(yè),國家在機構(gòu)調(diào)整中對區(qū)試工作應(yīng)給以政策性保護,并投入足夠的專項經(jīng)費,用于棉花區(qū)試試驗條件的改善。
參試品種(系)應(yīng)由棉花品種區(qū)試主管和主持單位統(tǒng)一密碼編號后,種子由區(qū)試主持單位統(tǒng)一寄發(fā)。既可確保試驗過程中對所有參試品種一視同仁,又可為棉花育種單位保密,避免品種審定前育種家種子的外流和擴散,有利于保護品種知識產(chǎn)權(quán),有關(guān)區(qū)試點可將區(qū)試種子有償返還給育種單位,也可征得育種單位同意后,以協(xié)議的形式協(xié)助育種單位一起作好新品種的擴繁和推廣,這既有利于緩解區(qū)試經(jīng)費不足狀況,也有利于保證和加速棉花新品種種子產(chǎn)業(yè)化進程[23]。
在原有的試點基礎(chǔ)上增加丘陵區(qū)試點1~2個,如桃源縣,丘陵區(qū)棉花種植面積較大,在此設(shè)一試點,能代表石門、慈利等丘陵區(qū)。
針對品種類型和生產(chǎn)需要,增設(shè)大鈴棉品種組、專用棉品種組。2009年全省棉花品種約40個,2009年主要以湘雜棉3號(5號和8號)、鄂棉、荊雜棉、農(nóng)雜棉等雜交棉為主。從市場需求來看,農(nóng)民迫切需要6 g以上的大鈴棉品種,所以區(qū)試的類型與組別還難以滿足現(xiàn)實需要。湖南省棉花品種在纖維品質(zhì)指標上存在主要指標不配套、中間型品種較多、適紡高支紗的品種及適紡粗支紗品種明顯不足等問題,與紡織需求極不適應(yīng)。因此,近幾年的育種目標應(yīng)考慮培育大鈴棉、專用棉品種。為發(fā)揮品種試驗的前瞻性,品種試驗設(shè)置類型應(yīng)及時調(diào)整。
試點的選擇應(yīng)符合以下幾個方面的基本標準:(1)能代表本地生產(chǎn)條件和自然條件,肥力均勻一致,灌溉條件較好,地勢平坦,使試驗總能設(shè)置在較均勻的試驗地上,以降低試驗誤差。(2)具備工作相對穩(wěn)定、事業(yè)心強的技術(shù)人員,并要求技術(shù)人員能掌握區(qū)域試驗的基本技能,對工作高度負責(zé);(3)具備開展品種試驗所需的基本設(shè)施。
品種試驗時最好同時設(shè)置兩個對照品種,即主對照品種與副對照品種。主對照品種選擇該生態(tài)區(qū)內(nèi)的大面積種植的主栽品種,以衡量參試品種在該生態(tài)區(qū)域內(nèi)的適應(yīng)性與穩(wěn)產(chǎn)性;副對照品種選擇當?shù)厣a(chǎn)上主栽品種,以衡量參試品種在特定區(qū)域內(nèi)的豐產(chǎn)性及使用前景。
在數(shù)據(jù)分析上引進計算機專用軟件,在原有基礎(chǔ)上加強對試點試驗數(shù)據(jù)誤差、霜前皮棉產(chǎn)量方差分析的匯總和分析;在試點產(chǎn)量方差分析和試驗誤差估計基礎(chǔ)上,對區(qū)試產(chǎn)量進行“品種-試點”聯(lián)合方差分析,估計品種與環(huán)境互作效應(yīng)作為評價品種適應(yīng)性的指標;分析品種對環(huán)境指數(shù)的直線回歸,作為評價品種穩(wěn)定性的指標[24-28]。同時,為配合我國棉花種子工程建設(shè),應(yīng)在我省棉花品種區(qū)試中心機構(gòu)(主管單位或主持單位)建立相應(yīng)的網(wǎng)站,定期公布區(qū)試結(jié)果與研究進展。
[1] 楊付新,付小瓊.國家棉花品種區(qū)域試驗發(fā)展概況[J].棉花學(xué)報,2007,19(5):407-410.
[2] 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.1981-2005年全國農(nóng)作物主要品種推廣情況統(tǒng)計[R].安陽:全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,2005.
[3] 葉堯良.從棉花區(qū)試結(jié)果看品種變化趨勢 [J].江西棉花,2009,31(4):42-43.
[4] 周關(guān)印.國家級棉花品種區(qū)試研究進展,問題與建議[J].中國種業(yè),2000,(4):11-12.
[5] 張群遠,孔繁玲,楊付新.我國作物品種區(qū)域試驗的精確度研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,6(1):43-50.
[6] Lin C S,Binns M R.The precision of cultivar trials with in easten cooperative tests[J].Can J Plant Sci,1984,64(3):587-591.
[7] 俞世蓉,吳兆蘇.品種區(qū)域試驗的精確度問題[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1987,20(6):10-16.
[8] 孔繁玲,張群遠,楊付新,等.棉花品種區(qū)域試驗精確度探討[J].作物學(xué)報,1998,24(5):602-607.
[9] 張群遠,孔繁玲,廖 琴,等.作物品種區(qū)域試驗的評價體系和評價方法[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2000,16(2):81-86.
[10] 張志剛,李景龍,易先輝,等.棉花區(qū)試新品種綜合評價的研究[J].種子,2004,23(12):77-79.
[11] 易先輝.應(yīng)用AMMI模型評價湖南棉花區(qū)試品種的穩(wěn)定性[J].江西棉花,2008,30(6):20-24.
[12] 易先輝.淺析提高湖南省棉花品種區(qū)域試驗精確度的途徑[A].中國棉花學(xué)會,2006年年會暨第七次代表大會論文匯編,河南:中國棉花學(xué)會[C].69-70.
[13] 楊付新.多性狀模糊綜合評判通用程序設(shè)計[J].計算機農(nóng)業(yè)應(yīng)用,1988,(1):15-21.
[14] 楊付新,賴鳴崗,李廣嫻.品種區(qū)域試驗基因型穩(wěn)定性分析程序設(shè)計[J].計算機農(nóng)業(yè)應(yīng)用,1989,(1):42-49.
[15] 陳榮江,孫長法,張艷鳳.運用灰色關(guān)聯(lián)度對棉花區(qū)試品種的綜合評價[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,20(4):73-77.
[16] 張群遠,孔繁玲,廖 琴,等.作物品種區(qū)域試驗的評價體系及評價方法[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2000,(2):81-86.
[17] 張群遠,孔繁玲,楊付新.利用非線性規(guī)劃進行作物品種區(qū)域試驗方案的優(yōu)化[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,33(4):25-30.
[18] 郭瑞林,呂有軍,劉亞飛,等.棉花品種區(qū)試的同異聯(lián)系勢分析原理與方法[J].棉花學(xué)報,2006,18(6):367-371.
[19] 楊付新,付小瓊,王秀玲,等.農(nóng)作物品種區(qū)域試驗數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)專用軟件在國家棉花品種區(qū)試中的應(yīng)用 [J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2000,(2):24-27.
[20] 劉素娟.對河北棉花品種區(qū)試有關(guān)問題的分析與建議[J].種子科技,2004,(6):324-325.
[21] 張東樓.關(guān)于棉花品種區(qū)試中一些問題[J].種子,1994,(3):55.
[22]張 偉,蘇智宗.精益求精搞好棉花品種區(qū)試工作[J].種子科技,1995,(1):22.
[23] 易先輝,蔡義東,李景龍.2005年湖南省棉花品種區(qū)域試驗簡報[J].江西棉花,2007,29(1):26-28.
[24] 王 磊,楊仕華.AMMI模型及其在作物區(qū)試中的應(yīng)用[J].應(yīng)用基礎(chǔ)和工程科學(xué)學(xué)報,1997,5(1):39.
[25] 曾獻英.AMMI模型在棉花區(qū)域試驗中的應(yīng)用 [J].棉花學(xué)報,2004,16(4):233-235.
[26] 曾獻英,呂雙俊.棉花區(qū)域試驗點合理性與代表性的評價[J].中國棉花,2004,3l(8):11-12.
[27] 張宗敏,孫長法,田土星,等.棉花新品種性狀的統(tǒng)計分析與綜合評價[J].2008,(6):35-37.
[28] 羅懿發(fā),張 亞,容開定.棉花生產(chǎn)中的雜株類型與品種純度鑒定方法[J].2007,(2):27-28.