不同水稻種衣劑效果對比試驗

李洪林 ，吳亞晶，宋 偉，夏艷濤，聶 強

（1.黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科研所，黑龍江 富錦 156300；2.黑龍江省農(nóng)墾總局建三江分局植保站，黑龍江 富錦 156300）

種子作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最重要的生產(chǎn)資料，不僅是農(nóng)業(yè)科學技術和其他投入要素發(fā)揮的載體，也是農(nóng)作物栽培種、管、收三大環(huán)節(jié)的前奏和基礎，更是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增收中最重要、最關鍵的因素[1]。目前，黑龍江農(nóng)墾總局建三江分局地區(qū)的水稻種子消毒，大多采用施?？伺c天然蕓苔素混配的浸種方法，但是操作相對繁瑣。種衣劑是由殺菌劑、殺蟲劑、微肥、植物生長調(diào)節(jié)劑等活性成分，加上著色劑、填充劑和黏著劑或成膜劑等非種子材料用特殊工藝加工制成的，可直接或稀釋后包裹于種子表面，形成一種能明顯提高種子質(zhì)量的農(nóng)藥制劑[2]，能很好地防治水稻苗期病害和提高水稻的抗逆性，并且操作簡單。通過本次試驗，能夠初步了解其對水稻苗期立枯病、青枯病、惡苗病的防效、水稻安全性及增產(chǎn)情況，為今后的推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為空育131。

1.2 供試藥劑

15 %稻喆（Carbendazim+Thiram）由天津科潤北方種衣劑有限公司提供；6.25%亮盾（Metalaxyl-M+Fludioxonil）由瑞士先正達(蘇州)作物保護公司提供；25%施?？耍≒rochloraz）由拜耳作物科學公司生產(chǎn)；天然蕓苔素(NBR)由義務市皇嘉生化有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設計與方法

試驗設3個處理。處理1：15%稻喆種衣劑拌種：用量為種子量的2%，水1 200～1 600 mL/100 kg種子，拌種浸種；處理2：6.25%亮盾種衣劑拌種，200 mL/100 kg種子，拌種浸種；處理3：施?？?天然蕓苔素浸種作為空白對照，用量為25 mL+20 mL浸種100 kg種子。以上各處理均用水稻種子16 kg，浸種7 d，撈出后催芽3 d。

試驗地點設在建三江科研所水稻育苗棚，土壤類型為草甸白漿土，pH值5.9，土壤肥力中等，4月17日播種。育秧方法：整地做床，澆透底水，編織袋做隔離層，隔離層上鋪過篩營養(yǎng)土，澆透水播種壓籽，覆土，噴灑苗床除草劑，蓋膜。其苗床管理按寒地水稻旱育稀植“三化”栽培要求正常管理。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 出苗期與出苗率 待70%種子發(fā)芽后露出面為出苗日期。每個處理隨機取5盤，計算出苗數(shù)除以種子的總數(shù)并取平均數(shù)。

1.4.2 秧苗素質(zhì)考察 待80%的秧苗達3葉一心時，每小區(qū)隨機選取30株秧苗進行素質(zhì)考察，考察內(nèi)容主要包括：株高、莖基寬、充實度。

1.4.3 秧苗生物量考察 待80%的秧苗達3葉一心時，每小區(qū)隨機選取30株秧苗進行秧苗生物量考察。分別測量地上百株和地下百株的干鮮重。干重應在105℃鼓風干燥箱殺青30 min，85℃條件下烘干至衡重，1/100 g電子天平測量。

1.4.4 病害情況調(diào)查 播種后20～25 d調(diào)查秧苗發(fā)病率（惡苗病、立枯?。┓佬ВS機取5盤，每盤取秧苗100株，計算染病株數(shù)，計算發(fā)病率。

1.4.5 測定實際產(chǎn)量 每個處理面積25 m2，重復3次，隨機區(qū)組排列。收獲時各處理單獨收獲，用小區(qū)脫谷機進行脫粒。

2 結果與分析

2.1 不同種衣劑對水稻出苗期與出苗率的影響

從表1中可知，稻喆與亮盾種衣劑包衣對水稻安全，無藥害癥狀，不影響出芽和出苗。稻喆與亮盾對水稻出苗率無促進作用，分別為96.3%與96.0%。在出苗期上，處理1比處理3提前1 d，處理2與處理3出苗日期一致。

表1 各處理發(fā)芽、出苗情況

2.2 不同種衣劑對水稻幼苗株高、莖基寬和充實度的影響

由表2可知，稻喆和亮盾處理的秧苗素質(zhì)有明顯的改善。通過包衣處理后，幼苗株高與常規(guī)浸種有所降低。莖基寬和充實度是描述秧苗素質(zhì)高低的重要指標之一[4]，通過表2來看，表現(xiàn)為莖基寬和充實度數(shù)值較大，稻喆效果最好莖基寬為2.32 mm.，充實度為0.21 g/cm。符合培育壯苗的要求。

表2 種衣劑對秧苗素質(zhì)的影響

2.3 不同種衣劑對水稻幼苗地上和地下百株干鮮重的影響

干物質(zhì)積累量最直接反應了秧苗生長勢和生長量[3]，從表3中可以看出，種衣劑包衣處理后，秧苗的干物質(zhì)積累量增加。較CK分別增加0.8 g和0.4 g。說明種子包衣后有利于秧苗干物質(zhì)的積累。

表3 種衣劑對秧苗生物量的影響

2.4 不同種衣劑對水稻苗期病害的影響

調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表4），處理1、2、3均沒有發(fā)生水稻立枯病。處理種衣劑包衣后，稻喆惡苗病發(fā)病率為1%，亮盾為2%，施?？?天然蕓苔素浸種發(fā)病率為5%。

表4 苗期病害情況

2.5 對產(chǎn)量的影響

從圖1中可以看出，種衣劑包衣后對水稻產(chǎn)量有一定的促進作用，亮盾處理的水稻產(chǎn)量為628 kg/667m2，稻喆處理產(chǎn)量為632 kg/667 m2和常規(guī)浸種產(chǎn)量為621 kg/667 m2。

圖1 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

3 結論與討論

綜上所述，水稻種衣劑包衣可以提高秧苗素質(zhì)，主要體現(xiàn)在對秧苗莖基寬、充實度和干物質(zhì)積累的促進作用，同時采用該種衣劑包衣可以提高水稻的產(chǎn)量。防病效果上稻喆效果最好，高于亮盾和常規(guī)浸種。這可能與稻喆著色較好不易褪色，而亮盾著色效果一般容易褪色有關。目前國家計委和科技部已將種子包衣處理示范工程列為當前農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)化重點領域[5],黑龍江農(nóng)墾總局建三江分局地區(qū)擁有水田面積56.67萬hm2,種子銷售量很大。2010年起商品化的包衣水稻種子將達到100%,而水稻種子包衣關鍵技術還有許多問題需要完善,因此，對于水稻制種專用種衣劑和種子包衣技術在水稻制種過程中應用及給制種所帶來的優(yōu)勢,包括增產(chǎn)、增收等各因素的諸多效應和問題,有待進一步研究與探討。

[1]鄭學強，宋文堅，莊義慶，等.種衣劑的研究現(xiàn)狀及展望[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2004，（1）：1.

[2]王少先，彭克勤，蕭浪濤，等.種子包衣及丸化技術研究進展[J].種子，2002，（5）：32-35.

[3]熊遠福，鄒應斌，唐啟源，等.種衣劑及其作用機制[J].種子，2001，（2）：35-37.

[4]胡智輝，易 青，瞿華香.水稻種衣劑“適樂時”的應用效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009，（5）：31-32，35.

[5]鄧 松，鄧 猛，歐陽光輝，等.中國種子包衣劑的應用現(xiàn)狀及其發(fā)展措施[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2007，（2）：48-49.