蜚克圖流域生態(tài)系統(tǒng)非健康問題及其恢復(fù)管理對策

李雙秋，李雙劍

(哈爾濱市賓縣水務(wù)局，哈爾濱150400)

從生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā)，在特定的流域范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)平衡狀態(tài)所具有的自我維持、自我恢復(fù)能力與其系統(tǒng)綜合功能滿足人類社會合理要求的能力被視為健康流域。在未經(jīng)或少有人類干擾的狀態(tài)下，流域生態(tài)系統(tǒng)處于原始演變狀態(tài)，保持著良好的平衡協(xié)調(diào)性能。隨著人類社會的發(fā)展，人口的迅速增長，人類對流域的水、土、植物、動物和礦產(chǎn)資源等的開發(fā)索取日益加重，加之缺乏人與自然和諧、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識，違背自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)開發(fā)，嚴(yán)重的威脅了流域健康。本文以蜚克圖流域?yàn)槔?，分析流域生態(tài)系統(tǒng)的非健康問題與其科學(xué)恢復(fù)管理途徑。

1 威脅流域健康的主要問題

蜚克圖流域上游位于賓縣境內(nèi)，指二龍山水庫大壩上游的集水區(qū)域。流域內(nèi)共有2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，還有松江銅礦、二龍山林場和二龍山與香爐山旅游風(fēng)景區(qū)，常住人口34 023人，流域面積277.12 km2，農(nóng)地、林地、荒草地、水域和其他用地分別為總面積的27.9%、50.7%、12.2%、4.2%和5.0%。

流域的資源開發(fā)與工程建設(shè)，主要有水利資源開發(fā)、農(nóng)業(yè)資源開發(fā)、旅游資源開發(fā)、礦產(chǎn)資源開發(fā)、林木資源開發(fā)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施建設(shè)工程等，在多年資源開發(fā)和工程設(shè)施建設(shè)中，流域的資源環(huán)境遭受到一定程度的破壞，流域健康面臨不斷的侵害。

1.1 林草植被退化，生態(tài)問題逐步顯露

伴隨流域人口增長、農(nóng)業(yè)開發(fā)、工程建設(shè)和礦產(chǎn)資源開發(fā)，流域的森林植被遭到一定程度破壞，使生態(tài)效益高、以紅松為主的原生針闊混交林植被退化為以楊、樺、柞樹為主的天然次生林和灌草植被。據(jù)調(diào)查，流域內(nèi)疏幼林地達(dá)40.78 km2，植被郁閉度小于50%的面積占33.1%，流域森林植被的長期逆向演化，導(dǎo)致流域生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源、保持水土、削減洪峰等功能降低，維系流域生態(tài)系統(tǒng)健康平衡的天然植被嚴(yán)重受損。

1.2 洪旱災(zāi)害加劇，制約流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

森林植被能阻止或延緩地表徑流的產(chǎn)生，使部分地表徑流轉(zhuǎn)變?yōu)橥寥浪暗叵滤a(bǔ)給，在暴雨期間具有削減河流洪峰流量和推遲洪峰到來的功能，同時也能增加河流枯水期流量和推遲枯水期到來的時間。隨著森林植被的破壞，水旱災(zāi)害發(fā)生的頻率加大。1994年7月13日流域普降大暴雨，特大山洪爆發(fā)，流域4條支流洪水全部出槽，二龍山水庫高峰值入庫流量達(dá)1 624 m3/s，迫于特大洪水壓力，從流域的雨洪調(diào)蓄能力、工程安全和流域整體安全考慮，進(jìn)行水庫調(diào)控泄洪，下游6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大片農(nóng)田被淹，造成經(jīng)濟(jì)損失1.1億元。在1999～2002年天然降水減少，流域地表水流量偏少，2002年，水庫水資源量退化為1 760萬m3，迫于水資源供求矛盾的壓力，流域80%的水田改為旱田。洪澇、干旱等生態(tài)的非安全問題的頻繁發(fā)生表明，流域的非健康問題已經(jīng)給流域人們生產(chǎn)生活與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展構(gòu)成威脅。

1.3 侵蝕淤積嚴(yán)重，河庫調(diào)蓄能力受損

水土流失是各類生態(tài)退化問題的集中反映［1］。利用遙感技術(shù)動態(tài)監(jiān)測流域水土流失結(jié)果:2000年比1995年新增流失面積24.8 km2，增加了27.5%，水土流失使流域土壤肥力產(chǎn)生大量非生產(chǎn)性損耗，造成流域初級生產(chǎn)力下降;同時，侵蝕泥沙又大量地淤積河流水庫［2］。據(jù)觀測計(jì)算，1976—1997年二龍山水庫年均入庫泥沙量31.3萬m3，近幾年入庫泥沙量達(dá)60萬m3，多年累計(jì)淤積量達(dá)1 000萬m3。泥沙淤積減少了水庫容量，弱化了水庫服務(wù)功能，降低了流域的生態(tài)安全，提升了流域洪澇干旱等自然災(zāi)害的潛在危險(xiǎn)性和脅迫性。

1.4 水域土地污染，人畜健康面臨威脅

目前流域水土污染的主要來源:①旅游區(qū)排棄的污水、污物、垃圾、洗浴等污水進(jìn)入水體影響;②農(nóng)田長期大量使用化肥、農(nóng)藥的影響;③農(nóng)村人畜糞便、垃圾、有機(jī)廢棄物影響;④采礦廢棄物防范處理不利進(jìn)入水體影響;⑤水工程修建水體凈化能力減弱影響［3］。據(jù)水庫入口和出口水樣檢測結(jié)果:水質(zhì)級別平均在3～4級，即達(dá)到了污染程度［4］，對流域生態(tài)系統(tǒng)健康和人們生命健康構(gòu)成一定威脅。

2 流域健康的恢復(fù)管理途徑

樹立新的治水思路，發(fā)揮大自然的自我恢復(fù)力量，用較少的投入獲得最大的成效［5］。根據(jù)流域的自然特征、社會經(jīng)濟(jì)特征，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，結(jié)合流域生態(tài)系統(tǒng)和流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，從維護(hù)流域健康，實(shí)現(xiàn)人水和諧目標(biāo)出發(fā)，采取的恢復(fù)與管理措施主要有:

2.1 保護(hù)林草植被，恢復(fù)生物多樣性

加強(qiáng)《森林法》、《草原法》、《水土保持法》的監(jiān)督執(zhí)法力度，依法監(jiān)管山地、河溝岸坡、水域岸邊的灘地、濕地植被和已有水土保持工程，防止新的人為破壞;實(shí)施天然林保護(hù)工程，水土保持生態(tài)修復(fù)工程和陡坡(>15°)退耕還林還果措施，恢復(fù)流域植被生物多樣性;資源開發(fā)和設(shè)施建設(shè)形成的陡坡、裸地應(yīng)修建攔排水工程、覆土造林或工程護(hù)坡控制侵蝕恢復(fù)植被。采取封禁措施自然修復(fù)灘地與濕地植被，提高植被蓋度與植物多樣性。

2.2 控制土壤侵蝕，逐步恢復(fù)土壤肥力

充分利用國家農(nóng)發(fā)水保項(xiàng)目在本流域開工建設(shè)契機(jī)，以小流域?yàn)閱卧赂貫橹攸c(diǎn)，實(shí)施綜合治理。溝谷洼地修塘壩谷坊，控制溝壑侵蝕。坡耕地根據(jù)侵蝕程度在分別采取梯田、地埂、改壟措施基礎(chǔ)上，積極推廣水土保持耕作措施如:壟向區(qū)田、深松耕法、地膜覆蓋、增施有機(jī)肥、生物肥料、秸桿還田等，控制水土流失，恢復(fù)耕地肥力，提高糧食生產(chǎn)。河流沿岸采取生態(tài)型護(hù)坡、疏浚河道或工程護(hù)岸等措施，控制河岸擴(kuò)張滾位侵占土地。

2.3 建設(shè)新農(nóng)村，控制面源點(diǎn)源污染。以坡耕地水土流失綜合治理為重點(diǎn)，實(shí)施污染物的源頭控制。同時，限量使用化肥、農(nóng)藥，提倡應(yīng)用有機(jī)肥料、生物肥料、緩釋肥料和測土平衡施肥，提高肥料利用率;加強(qiáng)病蟲害的預(yù)測預(yù)報(bào)，選擇高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，少用或不用農(nóng)藥。結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，采取畜禽舍飼、推廣畜禽養(yǎng)殖小區(qū)、標(biāo)準(zhǔn)化飼養(yǎng)和畜禽糞便資源化技術(shù)。加強(qiáng)環(huán)境整治與污染防治力度，改造家庭廁所，修建村屯衛(wèi)生公廁，設(shè)立了秸稈、糞便和垃圾集中堆放點(diǎn)，推廣種植、養(yǎng)殖、沼氣三位一體的經(jīng)營模式;景區(qū)的賓館、餐飲、洗浴廢水、垃圾要進(jìn)行無公害處理，禁止庫區(qū)洗車、游船、游人拋物等污染環(huán)境現(xiàn)象。

［1］ 孫鴻烈.水土流失是各類生態(tài)退化問題的集中反映［J］.中國水利，2009，625(7):2.

［2］ 石長金，呂志學(xué)，郭彥秋，等.二龍山旅游風(fēng)景區(qū)的水土流失現(xiàn)狀與防治對策［J］.水土保持科技情報(bào)，2002(3):36－37.

［3］ 賈洪紀(jì)，石長金，嚴(yán)爾梅.城市飲用水源農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治措施研究［J］.水土保持通報(bào)，2008，28(1):154－157.

［4］ 李春艷，華德尊.二龍山水庫水體富營養(yǎng)化的研究［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2002，15(03):1－6.

［5］ 石長金，呂志學(xué).水土保持生態(tài)修復(fù)工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)的的有關(guān)問題［J］.水土保持研究，2003，10(5):177－178.