產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究現(xiàn)狀

鄭 寧，薛曉光，張 慈

(河北理工大學(xué)輕工學(xué)院，河北唐山063000)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究現(xiàn)狀

鄭 寧，薛曉光，張 慈

(河北理工大學(xué)輕工學(xué)院，河北唐山063000)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為目前重要的國(guó)際貿(mào)易形式，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了前所未有的機(jī)遇。深入研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易擴(kuò)張的調(diào)整效果，對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有重要的理論和實(shí)踐意義。對(duì)國(guó)外和國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究進(jìn)行綜述，希望有助于學(xué)者們進(jìn)行更深入的研究。

第二次世界大戰(zhàn)之后，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的傾向，主要有兩方面: (1)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易額大大增加，到20世紀(jì)90年代初，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的4/5，成為國(guó)際貿(mào)易的主要部分。(2)同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易額大大增加，出現(xiàn)了許多同一產(chǎn)業(yè)既出口又進(jìn)口的雙向貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從數(shù)據(jù)上可以看到，僅1983年的國(guó)際出口總額中就有60%是制造品的出口，而其中的53%屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的范圍。這些現(xiàn)象具有普遍性，但是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)不能夠解釋這些現(xiàn)象，這樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論出現(xiàn)了。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是以不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在為假設(shè)前提的，更接近于貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。它認(rèn)為，貿(mào)易不一定是比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，可能是規(guī)模經(jīng)濟(jì)或者收益遞增的結(jié)果，在不完全的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，國(guó)家之間即使不存在資源稟賦、技術(shù)水平的差異或者差異很小，也完全可以因?yàn)樾枨笃没蛘咭?guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)品差異促使各國(guó)追求生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化和從事國(guó)際貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論差異的關(guān)鍵之處在于:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中所分析的產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費(fèi)等環(huán)節(jié)上有較強(qiáng)的替代性 (Grubel 1970)。

一 國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究大致經(jīng)歷的兩個(gè)階段。

1 20世紀(jì)70年代中期以前為第一階段

主要是針對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)性的統(tǒng)計(jì)的直觀判斷。1960年佛得恩在對(duì)“荷比盧經(jīng)濟(jì)同盟”集團(tuán)內(nèi)貿(mào)易格局變化的研究中，以可比的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)體系為基礎(chǔ)，在計(jì)算了121種樣本產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易比率后注意到:由于經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)盟，雙邊貿(mào)易比率的相對(duì)值下降，但比率的中為數(shù)值提高了。佛得恩就此認(rèn)為，與集團(tuán)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)的生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化形成與同種貿(mào)易類(lèi)型之中，而不是在異種貿(mào)易類(lèi)型之間。

1962年，密切里在計(jì)算了36個(gè)國(guó)家5大類(lèi)商品的進(jìn)出口差異指數(shù)后，進(jìn)一步指出:就一般情況而言，高收入國(guó)家的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)呈明顯的相似性，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家則相反。此后，巴拉薩 (1966)在對(duì)制成品貿(mào)易情況進(jìn)行分析后認(rèn)為，制成品貿(mào)易的增長(zhǎng)大部分發(fā)生在以國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi) (SITC)體系劃分的商品組織內(nèi)，而不是在商品組之間。小島清在研究發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易格局時(shí)也注意到高速發(fā)達(dá)的、類(lèi)似的工業(yè)化國(guó)家之間橫向制成品貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象背后必然包含一種新的原理;對(duì)這一原理的揭示，可能會(huì)在傳統(tǒng)比較利益理論基礎(chǔ)上形成一種理論創(chuàng)新。

在該期間，在佛得恩、密切里、巴拉薩、小島清等人對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性研究的同時(shí)，許多的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也正在對(duì)貿(mào)易新格局進(jìn)行理論探索，例如林德(Linder，S.B)(1961)、波斯納 (Posne，M.A)(1959)、基辛 (Kessing，D.B) (1968)和巴格瓦蒂 (Bhagwati，J.)(1971)等人提出了相互需求、技術(shù)資本、產(chǎn)品生命周期和人力資本理論，這些理論的提出為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究進(jìn)入理論性階段奠定了基礎(chǔ)，也為經(jīng)驗(yàn)性研究的深化起到了積極的推動(dòng)作用。

2 20世紀(jì)70年代以后為第二階段，主要是對(duì)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象的理論解釋

格魯貝爾 (Grubel)和勞艾德 (Lloyd) (1975)合作出版了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易:差別化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論與度量》一書(shū)，該書(shū)是最早關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的專(zhuān)著，被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究從經(jīng)驗(yàn)研究向理論研究轉(zhuǎn)向的重要標(biāo)志。格魯貝爾 (Grubel)和勞艾德 (Lloyd)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是由各種復(fù)雜的原因所導(dǎo)致的一種復(fù)雜的貿(mào)易現(xiàn)象。在他們看來(lái)，技術(shù)差距、研究與開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品的異質(zhì)性和產(chǎn)品生命周期的結(jié)合以及人力資本密集度的差異與收入分配差異的結(jié)合等都可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。在這一階段的理論分析中，比較有代表性的是格雷 (Gray)和蘭卡斯特 (Lancaster)著重從產(chǎn)品一直形的角度分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ);戴維斯 (Davies)主要從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度揭示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因，指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成互有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。

20世紀(jì)70年代末，迪克西特 (Dixlt，A.K)、斯蒂格利茨 (Stiglitz，J.E.)、克魯格曼 (Krugman，P.)和赫爾普曼 (Helpman，E.)等人把張伯倫 (Chamberlin，E.H.)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析中來(lái)，提出了新張伯倫產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。他們認(rèn)為，如果存在規(guī)模收益遞增、產(chǎn)品差異化、不完全競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)需求多元化，則生產(chǎn)要素稟賦相同的國(guó)家間就會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因?yàn)?，在利?rùn)最大化原則和技術(shù)進(jìn)步的作用下，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都存在著廣泛和潛在的產(chǎn)品系列，即容易形成產(chǎn)品的水平差別化，從而使產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的雙向流動(dòng)成為可能。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入水平提高，以及國(guó)際信息傳遞手段的不斷改善，消費(fèi)者行為在示范效應(yīng)和消費(fèi)效用最大化原則的影響下更趨向多元化，從而推動(dòng)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的雙向流動(dòng)。

1980年，蘭卡斯特 (Lancaster，K.)對(duì)上述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型加以發(fā)展提出了新侯泰寧模式。他認(rèn)為，在具有相同特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體之間，如果不存在貿(mào)易壁壘和運(yùn)輸成本，由于受規(guī)模收益最大化和消費(fèi)偏好差異 (且這種偏好差異不斷變化)的影響，有關(guān)國(guó)家同一制造業(yè)部門(mén)的兩個(gè)廠商在有無(wú)限的潛在產(chǎn)品系列可供選擇時(shí)，他們是不會(huì)生產(chǎn)完全一致的產(chǎn)品的。這種同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)每一產(chǎn)品僅在一國(guó)生產(chǎn)的情況將使得兩個(gè)在所有方面都一致的經(jīng)濟(jì)體之間更容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在比較優(yōu)勢(shì)存在的條件下，壟斷競(jìng)爭(zhēng)仍然可以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易的發(fā)生。

20世紀(jì)80年代初，伯蘭德?tīng)?(Brander，J.)和克魯格曼 (Krugman，P.)為了解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，構(gòu)造了一個(gè)寡頭壟斷模型 (即相互傾銷(xiāo)模式)。該模型指出，企業(yè)間由于寡頭壟斷的相互作用可以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在沒(méi)有任何通常的動(dòng)因情況下出現(xiàn)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)新古典貿(mào)易理論的現(xiàn)象提供了可能的解釋。

20世紀(jì)90年代以后，人們對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究進(jìn)入一個(gè)新的高潮，學(xué)者們不斷在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中融入新的內(nèi)容，使得對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析日益貼近國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)情況。Markusen and Mankus(2001)構(gòu)建了一個(gè)有關(guān)商品貿(mào)易和子公司生產(chǎn)的一般均衡模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平隨著雙邊貿(mào)易成本上升而下降，但隨著雙邊投資成本的上升而上升;當(dāng)國(guó)家更加富裕，而且規(guī)模和要素稟賦越相似時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)子公司的銷(xiāo)售指數(shù)相對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)上升得越多。這無(wú)疑說(shuō)明了在跨國(guó)公司存在的情況下，子公司在同一產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)生產(chǎn)和銷(xiāo)售在一定情況下能取代一般意義上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。Hartmut Eggeretc.(2004)則從跨國(guó)公司利潤(rùn)匯回的角度證明了在跨國(guó)公司存在的情況下，不平衡的利率和匯率及貿(mào)易成本均會(huì)對(duì)G—L指數(shù)造成扭曲，從而構(gòu)建了一個(gè)有關(guān)貿(mào)易與跨國(guó)公司的三要素一般均衡型，并對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行修正。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著各國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)可獲得性的增強(qiáng)以及計(jì)量方法的完善，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)研究也日益增多。這些研究主要集中于以下內(nèi)容:檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的適用性;驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式及影響因素、構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo);檢驗(yàn)貿(mào)易流對(duì)資源配置和國(guó)民福利的影響等。由于研究具體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式及其對(duì)要素市場(chǎng)的調(diào)整具有重要的實(shí)踐意義。在考查國(guó)際貿(mào)易變化所產(chǎn)生的要素市場(chǎng)調(diào)整時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一般假設(shè)在貿(mào)易自由化進(jìn)程中，相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所引起的要素市場(chǎng)調(diào)整更加平緩，因此被稱(chēng)為“平緩調(diào)整假說(shuō)”。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也逐漸被視為與貿(mào)易自由化相關(guān)，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在總貿(mào)易中的份額越高，各國(guó)之間的貿(mào)易自由化越容易。這一假說(shuō)與新貿(mào)易理論是一致的，因?yàn)樾沦Q(mào)易理論在利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)，通常假設(shè)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品對(duì)要素需求的數(shù)量和質(zhì)量均是相同的。相應(yīng)地，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的調(diào)整成本通過(guò)這一假說(shuō)而被略去了。

總之，無(wú)論在哪個(gè)階段，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的主要問(wèn)題都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因和主要決定因素，同時(shí)，如何科學(xué)的測(cè)定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究的主要內(nèi)容。

二 我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究現(xiàn)狀

1 關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在如下:一是跟蹤、翻譯、引進(jìn)、吸收、消化國(guó)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究成果，如理論評(píng)述 (陳莉，2000;苑濤，2003)、理論介紹 (張建民，2001)等;二是運(yùn)用西方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與方法來(lái)研究中國(guó)或具體產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 (Xiaoling Hu and Yue Ma，999)、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定變量 (趙志剛，2003)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的經(jīng)驗(yàn)研究 (馬劍飛、朱紅磊、徐羅丹，2002)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其指標(biāo)對(duì)我國(guó)的實(shí)用性分析 (于李娜，2001)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算與評(píng)估 (魯宏明，1995)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及我國(guó)的現(xiàn)狀 (杜珊珊，朱敏，2006)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀實(shí)證分析 (喻志軍、姜萬(wàn)軍，2008)等;三是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、模型與測(cè)算方法進(jìn)行驗(yàn)證、修正，如布蘭德——克魯格曼產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型及擴(kuò)張 (許統(tǒng)生，2000)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)評(píng)述 (黃衛(wèi)平、韓燕)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究 (徐松、劉玉貴，2005)等。

2 我國(guó)與發(fā)展水平相似的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的代表——我國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

目前國(guó)內(nèi)研究主要集中在中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易問(wèn)題上，缺少對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究，尤其是中國(guó)與東盟國(guó)家方面的研究。涉及到的主要研究成果有:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究——中國(guó)與東盟國(guó)家 (史智宇，2003)1揭示了中國(guó)與東盟間貿(mào)易逐步從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易走向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)因，貿(mào)易反戰(zhàn)的有利因素和制約因素，研究數(shù)據(jù)為10大類(lèi)商品的雙向貿(mào)易額;陳雯在其博士論文中研究了東盟主要五國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，沒(méi)有涉及到中國(guó);東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)證分析 (許源)證明了東亞地區(qū)確實(shí)存在大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并隨著該地區(qū)的發(fā)展不斷增加，研究主要集中在日本、亞洲四小龍、中國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?？傊?，上述文獻(xiàn)，主要是停留在以較為簡(jiǎn)單的靜態(tài)數(shù)據(jù)為主，研究中國(guó)——東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總趨勢(shì)，完整性欠缺，尤其是對(duì)中國(guó)——東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)際貢獻(xiàn)度缺乏細(xì)致的實(shí)證分析，對(duì)進(jìn)一步發(fā)展的有利因素和職業(yè)因素分析較為粗糙。

針對(duì)以上的不足，我國(guó)近兩年的研究開(kāi)始深入地分析我國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體趨勢(shì)并對(duì)中國(guó)與東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析，主要的文獻(xiàn)有:王娟在她的碩士論文中分析了20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)與東盟郭建產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平和現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu);中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況與動(dòng)因分析 (馮洪鋒)中綜合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) (G＆L指數(shù))對(duì)中國(guó)與東盟近11年來(lái)的大量貿(mào)易資料進(jìn)行分析，指出中國(guó)和東盟間的貿(mào)易增長(zhǎng)主要是來(lái)自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng);福建—東盟產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性初探 (劉義勝、王春麗，2006)中指出在構(gòu)建中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的大背景下，福建和東盟要實(shí)現(xiàn)“合作共贏”，進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就成為雙方區(qū)域合作的必然趨勢(shì)。

三 總結(jié)

由此可見(jiàn)，在全球垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)日益形成的當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)前重要的國(guó)際貿(mào)易模式，盡管會(huì)使貿(mào)易國(guó)承擔(dān)一定的要素市場(chǎng)調(diào)整成本，但它同時(shí)也為貿(mào)易國(guó)貿(mào)易尤其是發(fā)展中貿(mào)易國(guó)提供了最佳機(jī)遇。發(fā)展中國(guó)家特別需要深入研究這一問(wèn)題，因此我國(guó)一定要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做出更深一步的研究，以期獲得更多的貿(mào)易機(jī)遇。

［1］ 強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論——國(guó)際貿(mào)易最新理論［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

［2］ 保羅.克魯格曼.克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論［M］.北京:黃勝?gòu)?qiáng)譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

［3］ 杜珊珊，朱敏.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及我國(guó)的現(xiàn)狀［J］.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化2006(3).

［4］ 姜莉琴，徐昀君.對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的一些綜述［J］.金融經(jīng)濟(jì)，2006(10).

［5］ 周延，杜運(yùn)蘇.入世前后中國(guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)比分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006(2).

［6］ 馬征，李芬.從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006(3).

［7］ 劉義圣，王春麗.福建——東盟產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性初探［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2006(2).

［8］ 馮洪鋒.中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況與動(dòng)因分析［J］.國(guó)際貿(mào)易，2006(2).

Key words:research Status;intra-industry trade

Abstract:Intra-industry Trade has become one of the most important trade pattern in the world which has greatly economic significance on each country.The development of Intra-industry Trade has afforded an unprecedented opportunity for developing countries.It is of great theoretical and practical meanings for developing countries to further study the factors of Intra-industry Trade and adjustment effects of trade expansion.This paper surveys theoretical and empirical research on Intra-industry Trade for the purpose that it can help researchers to further their study.

Research Status of Intra-industry Trade

ZHENG Ning，XUE Xiao-guang，ZHANG Ci
(College of Light Industry，Hebei Polytechinc University，Tangshan Hebei 063000，China)

F 721

A

1673-2804(2010)06-0087-03

2009-01-08