山西長治地區(qū)唐墓的初步研究

張宏梅

（晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 ，山西 晉城 048000）

山西長治地區(qū)唐墓的初步研究

張宏梅

（晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 ，山西 晉城 048000）

山西長治地區(qū)有著豐富的考古資源，目前發(fā)現(xiàn)的唐墓共有19座，長治唐墓中隨葬物品均很豐富，主要有陶制品、瓷器和雙系罐等。這些隨葬物品為研究唐代社會經(jīng)濟文化生活方面的一些問題提供了豐富的資料。

長治；唐墓；墓葬形制；隨葬器物

山西長治地區(qū)在唐代稱潞州，作為“據(jù)天下之肩背，當(dāng)河朔之咽喉”之地，經(jīng)濟文化十分繁榮。目前已發(fā)現(xiàn)的唐代墓葬大多位于唐代潞州的中心地區(qū)，即今長治市區(qū)及周邊，襄垣縣在隋唐時期曾一度設(shè)置韓州，因此也有較多高級別的唐墓出土。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已發(fā)表的各種報告、簡報和通訊有近20篇，涉及墓葬19座，材料敘述詳細(xì)的有14座，下面主要以這14座墓葬為主進行分析研究。

一、長治地區(qū)唐墓的基本情況

長治地區(qū)唐墓有文字可考且敘述詳細(xì)的墓葬共包括14座，它們分別是1954年4月間在長治市東郊發(fā)掘的王深墓、1961年4月中旬在長治市東郊北石槽發(fā)掘的2號墓（王義墓）和3號墓、1963年8月在長治西城墻下發(fā)掘的張仁墓、1964年12月在長治北郊7.5公里處的南垂公社王村發(fā)掘的王休泰墓、1983年4月在長治郝家莊西發(fā)掘的郭密墓、1986年7月在長治縣宋家莊磚廠發(fā)掘的范澄夫婦墓、同年10月在長治市西郊瓦窯溝的建華菜場發(fā)掘的馮廓墓、1987年5月在長治市西郊發(fā)掘的李度墓和宋嘉進墓、1993年12月在長治市東郊長淮機械二廠住宅樓工地發(fā)掘的王惠墓、2001年秋發(fā)掘的浩氏家族墓、2002年7月在長治市襄垣縣發(fā)掘的李石夫婦合葬墓、2003年3月又發(fā)掘出一座唐墓，編號2003M1。

從有關(guān)的文字材料可知：第一，從墓室尺寸和官品可知，官階品位的高下和墓室的規(guī)模有一定的關(guān)系。一般說來，官品越高，墓室面積越大。如：王休泰是正五品，王惠是正七品，王休泰墓的面積便大于王惠墓的面積。第二，雖然官品的高下與墓室面積有一定的關(guān)系，但二者之間的關(guān)系并不太密切。如：李石和浩頃兩墓同在襄垣，且距離不遠(yuǎn)，李石為騎都尉，屬從五品，浩頃為從九品，但浩頃的墓室面積反而比李石的大。這說明唐代長治附近對當(dāng)時頒布的喪葬制度的遵守不是那么嚴(yán)格，可能墓葬規(guī)格取決于家庭財力等因素。第三，普遍用棺。近一半墓有棺床，棺床或在北壁下，或在東、西壁下，或圍繞室壁，它的設(shè)置沒有規(guī)律。有的墓不置棺床，僅在棺底砌幾道磚臺。棺床的形狀以長方形為主，還有凹字形和梯形等獨特的形狀。棺床大多是磚砌的，只有一例是用土制成的。第四，墓頂為窟窿頂，個別墓在墓室內(nèi)設(shè)耳室，在甬道壁或墓室四壁設(shè)小龕。

長治地區(qū)的唐墓多有墓志出土，根據(jù)墓志提供的具體年代，對照墓葬各方面的變化，可以將長治地區(qū)的唐墓大致分為兩期：

第一期：公元650～756年，即高宗到玄宗時代，典型器物有鎮(zhèn)墓獸I式、武士俑I式，陶罐I式、雙系罐等。

第二期：公元756～907，即自玄宗末年到唐亡。典型器物有鎮(zhèn)墓獸II式、武士俑II式，陶罐II式、注壺等。

二、墓葬形制和隨葬器物

（一）墓葬形制

根據(jù)建筑材料及墓室尺寸的不同，可以將長治地區(qū)的唐墓分為三種類型：

I型：單室磚墓，此型墓的主要特征是單室磚筑。這種形式的墓葬有12座，分別是2003M1墓、范澄墓、王惠墓、王義墓、馮廓墓、張仁墓、李石墓等。下面以馮廓墓為例進行簡單介紹：

馮廓墓：墓葬由墓道、甬道和墓室三部分組成。為穹窿頂，方向202度，墓門設(shè)在墓室南壁正中，券頂，墓室為圓角方形，四壁微外凸，墓壁用條磚三平一豎砌成五組，其上錯縫平砌，逐層內(nèi)收成穹窿頂，墓室地面用條磚錯縫平鋪，墓室西側(cè)為磚砌棺床，棺床上置一具骨架，已被擾動。

II型：雙室磚墓，此型墓的主要特征是雙室磚筑。這種形式的墓葬只有王深墓1座。

王深墓：坐北向南，偏東22°，皆用繩文磚造成。墓頂早已塌陷，墓門開在南壁稍偏東，殘磚封門，墓道情況不明，墓室（主室）較大，在北壁與墓門相對處建有狹小的后室，結(jié)構(gòu)與主室相同。主室內(nèi)沒有棺床，于墓室東北角、西壁和后室門口放置三副骨架和散骨，棺木已朽，留有殘痕。山西省迄今為止只發(fā)現(xiàn)了這一座雙室墓。

III型：土洞墓，此型墓的主要特征是土筑。這種形式的墓葬只有郭密墓1座。

郭密墓：由墓道和墓室二部分組成。墓道呈長方形，墓室平面呈直背刀形，豎井式墓道，墓道與墓室之間磚砌封門。墓道內(nèi)放置墓志及陶罐，墓志四角置“開元通寶”錢幣各一枚，墓室內(nèi)于骨架四周置青瓷注壺、陶硯、陶盆、罐、銅鏡和鐵刀等器物。

（二）隨葬器物

長治唐墓中隨葬物品均很豐富，在早、中期墓葬中，陶俑、陶制生活用具及模型明器、鎮(zhèn)墓獸數(shù)量較多，瓷器、三彩器等工藝品類以及其它質(zhì)料的日常用品數(shù)量較少。晚期墓葬中，隨葬品的種類和數(shù)量大為減少，陶俑和模型器已不多見，增加了一定數(shù)量的瓷器和三彩器，厚葬之風(fēng)已漸衰落。出土的陶傭主要包括鎮(zhèn)墓獸、武士俑、男俑、女俑以及其他怪獸。陶模型器具包括有磨、碓、灶、井、車、碾。陶瓷器包括有陶罐、陶瓶、雙系罐、注壺。另外還有較少的金屬器物，大多每一類只有一件。

值得一提的是，長治地區(qū)的唐墓多有墓志出土，由于墓主人身份不同，墓志的質(zhì)地也不同，有官職在身和富裕的地主階層都使用石質(zhì)的墓志，墓志和志蓋上刻有花卉或動物圖案，志文都用楷書工整地雕刻，而平民多數(shù)沒有墓志，極少數(shù)有墓志的，只是使用兩塊磚，上面草草用墨書寫了事，也沒有裝飾的花紋。

三、山西長治地區(qū)唐墓所反映的社會生活

山西長治地區(qū)的唐墓，墓葬材料相對豐富，集中反映了當(dāng)時政治、經(jīng)濟、思想文化等方面的情況。唐墓在各個區(qū)域內(nèi)，呈現(xiàn)出不同的特點，在一定程度上反映了不同地域經(jīng)濟狀況及社會生活方面的差異，各類墓葬在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、隨葬品方面的顯著差異，表現(xiàn)了墓主人階級地位和貧富的懸殊，同時也反映了唐王朝由盛到衰的某些變化過程。此外，唐墓中出土的陶器、瓷器、三彩器和其它手工業(yè)產(chǎn)品，是當(dāng)時手工業(yè)發(fā)展水平的見證。

墓葬形制規(guī)模和隨葬品是墓主人生前社會地位及身份的集中體現(xiàn)。長治的唐代磚室墓，墓主人身份根據(jù)墓志記載或參照同類形制墓葬推測，均為唐代各個時期在地方居統(tǒng)治地位的官僚地主，由于官階品位的高下有別，在墓葬結(jié)構(gòu)及隨葬品方面也有所不同，長治唐墓側(cè)重于在隨葬品方面體現(xiàn)墓主人的社會身份地位，表現(xiàn)為各種不同身份的人物俑，如依仗俑、樂舞俑、男女侍俑、馭手俑等，也表現(xiàn)為各種動物俑、瓷器、三彩器以及陶鎮(zhèn)墓獸和大量的陶制模型生活用具等。上述應(yīng)當(dāng)為唐王朝統(tǒng)治階級內(nèi)部封建等級制度在埋葬制度上的生動體現(xiàn)。

唐代的建筑實物及圖象保存下來的很少，僅有五臺山南禪寺大殿（建中三年建）、佛光寺大殿（大中十一年建）以及西安地區(qū)一些壁畫墓中的數(shù)幅闕樓圖和層樓圖，而長治唐代王休泰墓（大歷六年）中出土的一套陶住宅院落模型，平面布局沿中軸線構(gòu)成了一個層次分明、左右對稱的完整建筑體系，對研究唐代住宅提供了寶貴資料。

在唐代，山西與外地的貿(mào)易往來也很頻繁，長治唐墓中出土的瓷器和三彩器，有許多河南、河北、陜西以及南方一些名窯的產(chǎn)品，如雙系黃釉壺，形制、釉色、胎質(zhì)與唐代淮南壽州窯所產(chǎn)黃軸壺相吻合。黃釉壺，體型廋長，長腹圓鼓，下端細(xì)直，壺腹印有席紋，與唐代河南頰縣窯的黃釉壺一致。帶蓋淺黃釉壺和深、淺綠釉二彩壺，它們的造型、釉色、胎質(zhì)與河南鞏縣窯的同類產(chǎn)品相同，應(yīng)屬鞏縣窯的產(chǎn)品。

山西長治地區(qū)的唐墓均無金銀器發(fā)現(xiàn)，這與西安地區(qū)大量出現(xiàn)金銀器形成很大差別，究其原因，一方面，西安作為唐王朝的都城所在地，皇族成員及達(dá)官顯貴云集，社會財富大量集中在他們手中。另一方面，在開元二年（714年），唐玄宗下令“禁金玉飾繡救”，“所有服飾金銀器物，令付有司令鑄為鋌，仍別貯掌，以供軍國”（見《唐大詔令集》卷百八）。用法律形式規(guī)定黃金必須鑄為鋌及其用途，在山西平魯縣屯軍溝村出土的一批金器中，印證了唐代這一制度。因此，這些在民間十分稀少的貴重物品不在墓葬中出現(xiàn)是可以理解的。再者，山西長治地區(qū)唐墓的墓主人身份地位相對于上層統(tǒng)治集團而言，是無法相比的，財富的擁有量是有很大差距的。

另外，山西長治地區(qū)唐墓中所反映的當(dāng)時人們的穿著、服飾、婚姻關(guān)系、喪葬習(xí)俗等方面的內(nèi)容，對研究唐代社會生活方面的一些問題起了很大的幫助作用。

通過對山西長治地區(qū)唐墓的初步研究，可以得出如下的結(jié)論：

1、唐代潞州城的規(guī)劃布局目前還未搞清，但根據(jù)長治市考古工作的成果，唐潞州城的位置基本可以定下來，從己發(fā)現(xiàn)的唐墓資料還看不出其墓地的分布規(guī)律，但在埋葬習(xí)俗上有一定的規(guī)律性，如出土墓志的墓，基本都是磚室墓(僅一例例外)。不使用壁畫裝飾墓葬，隨葬種類比較齊全的陶俑和陶制模型明器，陶俑制作精美，體型高大，尤其是在襄垣2003M1中出土了制作精美的瓷胎彩繪瓷俑，這在北方唐代考古資料中是極少見的。長治唐墓陶俑的造型和服飾與西安、洛陽唐墓相比，有更多東魏北齊的風(fēng)格因素，但在西安、洛陽唐墓中出土有較多的唐三彩，長治唐墓很少出土。

2、長治部分墓不設(shè)棺床，有棺床的墓棺床的形狀及位置也不一致。長治墓普遍用棺，墓頂為彎隆形墓頂。

通過以上的論述，可以看出長治地區(qū)唐墓在墓葬形制、規(guī)模和隨葬品等方面的情況，由于墓葬資料有限，要想準(zhǔn)確地反映出長治地區(qū)墓葬的全貌還比較困難，有待于今后考古資料的進一步證實。

［1］楊富斗.山西長治唐墓清理簡報［J］.考古.1967，（6）：1116-1118.

［2］山西省文物管理委員會，山西省考古研究所：山西長治北石槽唐墓［J］.考古.1964，（2）：63-68.

［3］楊秀生，丁志清.山西長治唐墓清理略記［J］.考古.1964，（8）：1106-1107.

［4］沈振中.山西長治唐王休泰墓［J］.考古.1965，（8）：1094-1097.

［5］王進先，朱曉芳.山西長治縣郝家莊唐郭密墓［J］.考古.1989，（3）：1140-1141.

［6］侯艮枝，李奉山.長治縣宋家莊唐代范澄夫婦墓［J］.文物.1989，（6）：1127-1133.

［7］侯艮枝，朱曉芳.山西長治市唐代馮廓墓［J］.文物.1989（6）：1119-1123.

［8］侯艮枝.長治市西郊唐代李度、宋嘉進墓［J］.文物.1989，（6）：1109-1114.

［9］長治市博物館.山西長治唐代王惠墓［J］.文物.2003，（8）：44-55.

［10］山西大學(xué)文博學(xué)院.襄垣縣文物博物館.山西襄垣唐代浩氏家族墓［J］.文物.2004，（10）：18-35.

［11］山西省考古研究所.襄垣縣文物博物館.山西襄垣唐墓［J］.（2003M1）.文物.2004，（10）：36-48.

［12］山西大學(xué)文博學(xué)院.襄垣縣文物博物館.山西襄垣唐代李石夫婦合葬墓［J］.文物.2004，（10）：49-60.

［13］山西省考古研究所.山西考古四十年［M］.太原：山西人民出版社，1994.

Abstract：Changzhi area is rich in archaeological resources，up to wow 19 Tang Tombs have been found.the funerary objects in the tombs are very rich，mainly pottery，porcelain，and pairs of the department of cans and so on.These funerary objects privide richmateria for studying the social life of the Tang Dynasty.

Keywords：Changzhi；the Tang Dynasty Tombs；burial shapes；funerary objects

（責(zé)任編輯 王建華）

A Study on the Tang Dynasty Tombs in Changzhi

ZHANG Hong-mei
（Jincheng Vocational and Technical College，Jincheng Shanxi 048000）

K878.8

A

1673-2014（2010）03-0038-03

2010—03—24

張宏梅（1975— ），女，山西晉城人，碩士，講師，主要從事隋唐史研究。