先秦時期枳地巴人軍爭錄

曾超

（長江師范學(xué)院，重慶 408100）

□歷 史

先秦時期枳地巴人軍爭錄

曾超

（長江師范學(xué)院，重慶 408100）

先秦時期，巴人西遷枳地，拓土創(chuàng)業(yè)，進(jìn)行了一系列的軍事斗爭。深入考察枳地巴人的軍事活動，對于我們深刻把握巴人的軍事風(fēng)云，考察巴人的軍事斗爭，總結(jié)巴人的軍事文化有著極為重要的意義。

先秦；枳地巴人；軍爭

在先秦時期，巴人西遷到達(dá)枳地后，以枳地為基，蓽路藍(lán)縷，開基創(chuàng)業(yè)。在巴人建業(yè)的發(fā)展過程中，巴人拓地征戰(zhàn)，進(jìn)行著“最危險的職業(yè)”。然舊史記載闕如，專家論證有限。故這里細(xì)加梳理，以期較為全面的反映枳地巴人的軍事風(fēng)云。

一 服濮立基建枳巴

枳地的原住民本為濮人，巴人來到枳地后，以強(qiáng)勁的軍事優(yōu)勢首先征服了枳地濮人。據(jù)宋代王象之《輿地紀(jì)勝》記載，在今重慶合川釣魚山有巴王、濮王“并墓而葬”的“雙墓”，按照李文昌《圖經(jīng)》所言：“巴王、濮王會盟于此，酒酣擊劍相殺，并墓而葬。”據(jù)此而知，合川當(dāng)為濮人一個最有影響的居住地；巴人對濮人進(jìn)行了積極的軍事征服活動，因為“從整個春秋戰(zhàn)國的歷史來看，這種會盟很多時候都是一種政治斗爭的手段?；蛘呤羌俳钑酥畽C(jī)，擊殺或劫持對方與會的首腦人物，達(dá)到并滅其國或迫人獻(xiàn)城割地的目的；或者是借盟會用武力要挾對方接受自己的條件，搞不戰(zhàn)而屈人的手法，以獲得戰(zhàn)場上不能獲得的東西”[1]。巴濮相爭，實即想征服濮人，豈料遭到濮人的反抗，結(jié)果同歸于盡、兩敗俱傷。由此，則表明巴人對濮地開展了一系列的軍事征服活動。這里雖然講述的不是枳地，但是枳地一直為濮人的主要居住地域，巴人成為枳地的主宰，若無軍事征服又焉能成功？正是巴人對枳地濮人的有效征服，才使得巴人成為該地的命世主人，從而將枳建設(shè)成為巴人進(jìn)入重慶以后的第一個立足之點和最初的政治軍事中心，成為枳巴政權(quán)的首府所在之地。《涪陵辭典》“政區(qū)沿革·枳”第三義項：“巴國地名。春秋戰(zhàn)國時期，境內(nèi)為巴國地，曾為巴國國都和巴族人的祖陵所在地。”“涪陵城地理位置”云：“涪陵城位于烏江與長江匯合處，自古為川東南重鎮(zhèn)、重慶咽喉，通往湘鄂黔滇水道之要口，是烏江流域最大的百貨物資集散地。春秋戰(zhàn)國時期曾為巴國都城。戰(zhàn)國后期為楚秦兩大強(qiáng)國所據(jù)，設(shè)邑置縣，距今已有2300多年歷史。東晉以來，一直是縣、郡、州、地（區(qū)）所在地?！盵2]“巴枳文化”云：“……春秋戰(zhàn)國時期，枳地曾是去先王陵墓所在地。楚子滅巴，作為巴族政治中心的歷史雖告一段落，但包括巴族在內(nèi)的巴民族共同體的不少居民仍滯留在枳地，一些大姓仍于秦漢時在其內(nèi)部沿襲稱王……”[3]《涪陵市志》“概述”云：“涪陵市……城區(qū)地處烏江與長江匯合處，自古地連‘五郡’，舟會‘三川’，西通渝戎，東走宜漢京滬，南進(jìn)酉秀湘黔。上古，巴國曾建都于此，后為州（郡）、縣治所?！薄案⒘暝谏瞎琶住４呵飸?zhàn)國時，巴國曾建都于境，系巴族祖陵所在地；戰(zhàn)國中后期，枳地曾屬楚，置為枳邑?！盵4]第一篇“建置沿革”云：“春秋戰(zhàn)國期間，巴國曾以枳為國都。戰(zhàn)國中后期，枳曾為楚國攻占，置枳邑?！盵5]第二十六篇“文物名勝”云：“春秋戰(zhàn)國時期，枳地曾是巴國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，當(dāng)有不少古跡名勝?！盵6]巴聲、黃秀陵《歷代名人與涪陵》“廩君建立奴隸制巴國”云：“……又有一支自夷城繼續(xù)沿清江上行，到其源頭轉(zhuǎn)入郁水，又順郁水而下至今彭水郁山出鹽之地及彭水城關(guān)。并進(jìn)入烏江，下至武隆、涪陵（枳），并建都于枳。后又徙都于江州（今重慶）、墊江（今合川）、閬中等地”[7]。此類描述，學(xué)界甚多。

巴人建都于枳，殆無疑義。然何時建都，目前尚無準(zhǔn)確的時間。只是籠統(tǒng)地說，春秋戰(zhàn)國時期或戰(zhàn)國中后期，沒有準(zhǔn)確的時間紀(jì)年。

枳巴為國，其都在枳，其理自然。巴人為什么要選定枳地為都？對此，曾立人在《巴國首府考》一文中認(rèn)為，“巴民族聚居的中心區(qū)域當(dāng)為涪陵。涪陵曾為巴國首府?！睆?qiáng)調(diào)“從中國歷代封建王朝文化傳統(tǒng)來看，王侯陵寢的所在地，常常就是首府的所在地”，而“巴先王陵墓在枳”，這證明枳為巴國之首府。他還具體分析了巴人為什么要選定涪陵為其聚居中心的原因，涪陵地勢險要，地處長江、烏江匯合之口，它東連云萬，西控成渝，南屏滇黔，北鎖漢中，而且土地肥沃，資源豐富，且有舟楫之利，鐘靈山水，蔚起人文，是巴民族生息繁衍的好地方。加之遠(yuǎn)離蜀、楚，可以減少蜀、楚的威脅，故以枳為都[8]。其實，除此之外，現(xiàn)代考古也充分證實了這一點。1972年10月，涪陵小田溪出土了枳巴文化的重器，充分表明了墓葬主人的身份。在二號巴人墓中出土有虎紐錞于一件，該虎紐錞于通高47厘米，上大下??；橢圓形，長徑25.5厘米，短徑22厘米，頂平，周圍系翻唇，中有虎紐，紐高7.5厘米，長17.8厘米；虎形作仰頭倨首翹尾狀，身有紋飾，工藝精致。徐中舒則更詳細(xì)地考察了錞于的起源與發(fā)展演變，認(rèn)為錞于本是中原樂器，傳入巴國后成為其文化特征之一，錞于與鉦乃軍中號令之物，且鉦上有兩個“王”字，可見M2的墓主人很可能是巴部族眾多小王中的一個，說：“小田溪2號墓有錞于和鉦，說明墓主人應(yīng)有他所號令的士眾，他應(yīng)是巴部族中的一個酋長，鉦上有‘王’字，可能表示他在巴部族內(nèi)還是稱王的。由于墓制和錞于都小，這又可能表明他僅是一個小部族的王”[9]。在一號巴人墓中出土有一套錯金銅編鐘，青銅澆注，共14枚。最大者口徑27.5厘米，依次遞減至最小者14.6厘米；最重的一枚2700克，最輕者475克（因銹蝕，遞減不成比例）。編鐘上有長方形鼻紐用于懸掛，兩銑下垂；各枚編鐘的午（頂部）、鼓（中間）、篆（下緣）部分別飾以云雷紋、蟠虺紋、旋渦紋等紋飾，其中八枚編鐘的鉦、于、銑部有錯金紋飾。被定為國家特級文物藏品。原件現(xiàn)存四川省博物館，曾送到歐美、日本等國展出，受到很高的贊譽。涪陵博物館現(xiàn)有一套復(fù)制品。鄧少琴研究編鐘后認(rèn)為：涪陵錯金編鐘14枚，基本成套完整，正合七音的倍數(shù)，可能為音域中之中音部與高音部兩部音階所組成，這種為天子、諸侯所用的禮器出在巴族貴族墓中值得注意[10]。

枳地地域廣大，枳都于今何地？即以秦朝的枳縣而論，據(jù)《涪陵市志》第二章境域面積云：“秦時的枳縣，東北接朐忍（治今云陽縣三壩鄉(xiāng)）縣，西抵巴郡（治今重慶市市中區(qū)），南接鄨縣（治今貴州遵義市），北鄰閬中縣（治今閬中縣保寧鎮(zhèn)）界，境域約有今涪陵市和南川、長壽、豐都等縣地及武隆縣芙蓉江以西部分、墊江縣沙河以南地區(qū)，面積約1.37萬平方公里?！痹谌绱藦V闊的地域，巴人究竟建都在枳地的什么地方？大多語焉未詳，只是籠統(tǒng)地說：巴人建都于枳。也有部分學(xué)者提出了一定的猜測。

從《涪陵市志》、《涪陵辭典》等的文字表述來看，大體認(rèn)為枳都當(dāng)在涪陵城區(qū)。今涪陵區(qū)有梓里，鄧少琴認(rèn)為“枳是今四川涪陵地區(qū)，而在今烏江流域，涪陵境內(nèi)尚有‘梓里壩’這個名稱，是把‘枳’字寫成‘梓’字罷了”。大意枳地巴都當(dāng)在梓里一帶。曾立人也推測梓里可能就是枳巴故都的首府。

二 拓地征戰(zhàn)壯巴圖

巴人在征服枳地濮人、站穩(wěn)腳跟、建立枳巴政權(quán)后，并未滿足于已有成果，而是不斷進(jìn)取，通過一系列強(qiáng)大的軍事行動，積極擴(kuò)充實力，擴(kuò)展版圖。

巴人在開基立業(yè)后，繼續(xù)以枳為基地向東、向西、向南發(fā)展。

東向：巴人以枳為基地東向拓展，兼并鬼國（鬼方），到達(dá)今重慶市豐都一帶。《華陽國志》卷1《巴志》記載，巴子“或治平都”，平都即重慶豐都，豐都成為巴子國別都。《水經(jīng)注·江水》也云：“（江水）又東逕東望（突）峽，東歷平都，峽對豐民州，就巴子別都也?！边@里土地肥沃，物產(chǎn)豐饒，易于耕牧，故枳巴政權(quán)將其發(fā)展成為國家畜牧業(yè)發(fā)展基地，故《華陽國志·巴志》說：“其畜牧在沮，今東突峽下，畜沮是也?！蓖瑫r，枳巴政權(quán)還充分利用鬼國的“鬼教”，將其與巴人原有宗教整合，使之成為枳巴政權(quán)乃至整個巴人政權(quán)的宗教圣地。

西向：巴人以枳地為基地向西溯江而上，一路攻占南川、長壽，最終到達(dá)重慶市渝中區(qū)一帶（江州），因之，南川、洛磧得蒙“枳”稱，江州最終演變成為巴子國的首府。巴人建國江州，史籍多載?！稘h書·地理志》云：“巴郡，故巴國。”《左傳》桓公九年杜預(yù)注：“巴國，在巴郡江州縣。”《元和郡縣志·渝州》說：“古之巴國?！薄遁浀貜V記·恭州》載：“巴縣，古巴子別都，本江州，古巴國也”。江州是長江與嘉陵江兩江交匯之地，北、東、南三面環(huán)水，僅西面背山，整個地勢形如江中之洲，因稱江州。鑒于這里這里環(huán)江為池，以山為城，有險可憑，易守難攻，又水陸交通便利，是建都立國的理想之地，于是遂正式定都江州。枳地遂成為巴人的別都和軍事重鎮(zhèn)。

南向：巴人以枳地為基地向南發(fā)展，將其勢力擴(kuò)展到今天的渝東南和黔東北廣大的“古黔中”地區(qū)，所以，史籍記載說“黔中，古巴人也”。

這樣，巴人在枳地的迅速拓展，極大地發(fā)展了巴人的版圖。所以，管維良《巴族史》：“地處烏江口的枳是白虎巴人進(jìn)入四川后第一個立足之點和最初的政治中心，他們憑籍枳和枳南廣大地方，包括湘西北沅江流域在內(nèi)，后來總稱為巴黔中的自然條件，向東、向西拓展，從而開創(chuàng)了巴王國，故枳在白虎巴人心目中具有非常重要的地位，無異于第二故鄉(xiāng)?！盵11]

枳地巴人建立巴子國后，進(jìn)一步與蜀爭奪川中和川北，開拓土宇，擴(kuò)展勢力，最終達(dá)到了巴人的鼎盛時代，其疆域包括今陜西漢中、渝東、川南、湘西北、貴州東北部的廣大地域，其疆域之遼闊，比當(dāng)時中原韓趙魏之總和還要多、還要大。所以，《華陽國志·巴志》說其轄境“東至魚復(fù)（重慶奉節(jié)），西至僰道（四川宜賓），北接漢中（陜西南鄭），南極黔涪（烏江流域）”。

三 擇地安王建祖陵

《華陽國志·巴志》說：巴人“其先王陵墓多在枳”。長期以來，一直被視作無法破譯之謎。但是，現(xiàn)代考古學(xué)的發(fā)展則充分證明了《華陽國志·巴志》記載的真實性。

1972年10 月，在涪陵小田溪發(fā)掘了三座巴人墓葬，內(nèi)涵豐富的精美巴文化實物，一時轟動了整個史學(xué)界、考古學(xué)界，巴文化的“蓋頭”最終被掀起。自此以后，又歷經(jīng)1983、1984、1993、2002年前后五次發(fā)掘，清理戰(zhàn)國巴人墓葬22座，出土銅器、玉器、陶器等各類文物600余件。到目前，在小田溪總計發(fā)現(xiàn)巴人墓葬已經(jīng)達(dá)到33座。

通過對這些出土文物進(jìn)行分析，這些戰(zhàn)國墓葬規(guī)模較大，隨葬品等級較高，包括罕見的玉具劍、鳥形尊等，屬巴國貴族所有。專家認(rèn)為，小田溪很可能是戰(zhàn)國時期巴國的王陵區(qū)。不僅如此，“古人肯定也講究風(fēng)水”，順江而葬是戰(zhàn)國時巴人特有的習(xí)俗，2002年后新發(fā)現(xiàn)的18座巴人墓葬順江而葬，往往與江面垂直，充分反映了巴人擇地安葬習(xí)俗。真可謂是“擇地安王建祖陵”。

枳為巴人祖陵所在之地，為防敵人的破壞，巴人屯駐重兵，進(jìn)行守護(hù)。2010年，涪陵區(qū)舉行“石夾溝風(fēng)景區(qū)·金刀峽”旅游開發(fā)，有學(xué)者就認(rèn)為當(dāng)將充分地與當(dāng)?shù)氐能娛挛幕嘟Y(jié)合，是否可以思考其作為巴人的秘密練兵基地？

四 巴蔓戡亂枳屯兵

巴蔓子，戰(zhàn)國時期重慶巴子國著名的將軍，也是巴國歷史上唯一青史留名的英烈?！度A陽國志》卷1《巴志》云：“周之季世，巴國有亂。將軍有蔓子請師于楚，許以三城。楚王救巴。巴國既寧，楚使請城，蔓子曰：‘借楚之靈，克狙禍難。誠許楚王城，將吾頭往謝之，城不可得也。’乃自刎，以頭授楚使。（楚）王嘆曰：‘使吾得臣若巴蔓子，用城何為！乃發(fā)上卿禮葬其頭。巴國葬其身，亦以上卿禮。”巴國內(nèi)亂，巴蔓子慷慨請纓，正氣赴難，以一己之力平巴國之亂，扶社稷之危，“巴蔓子解圍蜀攻巴國之困的戰(zhàn)役來看，巴蔓子具有相當(dāng)?shù)能娛逻\籌能力。在巴國被困，無力自救時，他的最終戰(zhàn)略目標(biāo)是解除巴國之危，同時深化巴楚軍事聯(lián)盟。從戰(zhàn)略意圖的最終實施結(jié)果來看，他成功地使楚國派軍救援，解除了巴國之危。從戰(zhàn)術(shù)的運用上看，他采取了迂回戰(zhàn)術(shù)，通過許諾給楚王三城之地，取得援軍，后又以己頭顱，保住了巴國領(lǐng)土完整，不但沒有引起新一輪巴楚之戰(zhàn)，反而加強(qiáng)了巴楚聯(lián)盟”[12]。

巴蔓子以其對巴國的忠勇，對巴人的愛護(hù)，用自己聰明的智慧和寶貴的生命，為巴國歷史、為中華民族歷史譜寫了一曲慷慨壯麗的“生命悲歌”，他臨危卻敵，計保三城，有智；救民水火，胞與為懷，有仁；堅貞自矢，共城存亡，有勇；愛民如子，為國為民，有德；不忘一諾，慷慨捐軀，有信。故在他死后，丹青著名，翰墨存聲，浩氣常顯，爭輝日月，贏得了當(dāng)時和后世的高度肯定，“正氣高風(fēng)，舍身取義，亙古靡同，為國為民，澤被無窮”[14]。楚國葬其頭，巴國葬其身，均以上卿禮。古往今來，“身首異處，而能由兩國以上卿或諸侯之禮為之舉哀或安葬的將軍，從古到今只有關(guān)羽和巴蔓子兩人”[15]。故至今重慶市中區(qū)有巴蔓子將軍冢，重慶忠縣有巴蔓子刎頸處和巴王廟，湖北利川都亭山有巴蔓子頭顱墓。在古代巴國地域，不知流傳著多少有關(guān)巴蔓子將軍事跡的傳說和故事。

枳地雖然不是巴蔓戡亂的前緣陣地，但枳地卻有著特殊的政治、軍事地位，它是巴人的一大政治中心，是巴人的先王陵寢所在之地，是巴國的重要軍事重鎮(zhèn)。無論是枳巴政權(quán)或是巴子國，在這里均屯駐重兵，鎮(zhèn)守枳地，確保安危。相傳，為了勘定內(nèi)亂，巴蔓就曾經(jīng)在枳地布陣練兵，演練兵法，操練士卒。在涪陵小溪有勝景溶洞巴王府，其景點有飛瀑、金沙陣、巴王殿、演武廳、巴鼓石等。溶洞是小溪勝景的主體之一。洞口蜿蜒曲折，洞內(nèi)叉洞橫生，入洞百余步，便見一飛瀑，石鐘乳迎面撲來，令人神往。前行不遠(yuǎn)處，晶瑩的石幔、石花、石筍、石塔、石柱、石佛、石魚、石獸、石船、石山等石鐘乳林立，好似神仙聚會，行坐立臥，千姿百態(tài)，故稱群仙洞。再前行，洞內(nèi)有一“大廳”，名巴王殿，玉柱倒塔，瓊花秀艷，鐘乳林立，徑幽廊回，華燈輝映，五彩繽紛，恍入富麗雄偉的古代宮殿和亭閣樓臺，令人流連忘返。洞內(nèi)有一大沙灘名曰金沙陣，四周呈壕溝、亂石排列。傳說當(dāng)年巴國大將巴蔓子為抗擊楚軍，于此操練陣法，積砂石為壘，晝伏夜出，體現(xiàn)了巴人英勇善戰(zhàn)的精神[15]。

五 巴楚爭衡持久戰(zhàn)

在巴人與列國爭雄的軍事風(fēng)云中，最為突出的就是巴楚之間長期的持久的軍事沖突，巴楚均曾立國江漢，出于各自的政治軍事利益，為了各自的進(jìn)一步發(fā)展，特別是尋求更大更多的生存發(fā)展空間，巴楚之間頻頻兵戎相見，可以說巴楚戰(zhàn)爭幾乎貫穿于巴人發(fā)展的整個歷史。

巴楚作為周王朝的兩大方國，長期以來一直維持著和平友好的關(guān)系，巴人甚至頻頻參與楚國的重大軍事行動。公元前703年，“巴子使韓服告于楚，請與鄧為好。楚子使道朔將巴客以聘于鄧。鄧南鄙鄾人攻而奪之幣，殺道朔及巴行人。楚子使薳章讓于鄧，鄧人弗受。夏，楚使斗廉帥師及巴師圍鄾。鄧養(yǎng)甥、聃甥帥師救鄾。三逐巴師，不克。斗廉衡陳其師于巴師之中，以戰(zhàn)，而北。鄧人逐之，背巴師而夾攻之?！盵16]巴為交好于鄧，遂派韓服謀告于楚，楚派道朔與巴人使者往聘于鄧，行至于鄾地，鄾人殺道朔及巴使，奪聘幣，從而，引發(fā)了巴楚聯(lián)軍與鄧鄾聯(lián)軍的軍事沖突，這次戰(zhàn)爭的結(jié)果是“鄧師大敗，鄾人宵潰”。公元前688年，巴人與楚人也是聯(lián)兵伐申，因為“楚子驚巴師”[17]使巴楚聯(lián)盟破裂，巴人因之交惡于楚，從此，巴人與楚人在江漢平原、在三峽地帶展開曠日持久的軍事角逐?！拔耐跫次唬c巴人伐申而驚其師。巴人叛楚而伐那處，取之，遂門于楚。閻敖游涌而逸。楚子殺之，其族為亂。冬，巴人因之以伐楚?！边@次戰(zhàn)役是巴人大勝而楚軍大敗，楚文王也因之而病死[18]。

公元前611年，“楚人謀徙于阪高。蒍賈曰：‘不可。我能往，寇亦能住。不如伐庸。夫麇與百濮，謂我饑不能師，故伐我也。若我出師，必懼而歸。百濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？’乃出師。旬有五日，百濮乃罷。自廬以往，振廩同食。次于句澨。使廬戢黎侵庸，及庸方城。庸人逐之，囚子揚窗。三宿而逸，曰：‘庸師眾，群蠻聚焉，不如復(fù)大師，且起王卒，合而后進(jìn)。’師叔曰：‘不可。姑又與之遇以驕之。彼驕我怒，而后可克，先君蚡冒所以服陘隰也?！峙c之遇，七遇皆北，唯裨、鯈、魚人實逐之。庸人曰：‘楚不足與戰(zhàn)矣?！觳辉O(shè)備。楚子乘驲，會師于臨品，分為二隊，子越自石溪，子貝自仞，以伐庸。秦人、巴人従楚師，群蠻従楚子盟。遂滅庸?！碑?dāng)時，楚國境內(nèi)的少數(shù)民族庸、百濮、麇、魚等群起叛楚，楚進(jìn)攻無力，討伐無效，遂聯(lián)合巴國、秦國聯(lián)軍攻打庸國，最后楚在巴、秦的幫助之下，不僅平定了叛亂，而且三國乘機(jī)滅掉并瓜分了庸國，巴人也因之取得了北庸之地[19]。公元前477年，“巴人伐楚，圍鄾”[20]。此次戰(zhàn)役巴人雖然戰(zhàn)敗，但“巴兵鋒所指，江北已達(dá)河南鄧縣，江南到達(dá)湖南沅、澧二水流域，這是巴國最為強(qiáng)盛之時”[21]。從此，巴人為避楚軍鋒芒，于是將其主要發(fā)展方向定位于西南，遂積極向川東和川西謀求更為有利的發(fā)展空間，所以，常志說：“是后，楚主夏盟，秦擅西土，巴國分遠(yuǎn)，故于盟會稀?！辈贿^，巴楚之間在巴國東部仍然是戰(zhàn)爭頻繁，“巴楚數(shù)相攻伐，故置捍關(guān)、陽關(guān)、沔關(guān)”。巴于楚交界處立三關(guān)，用以阻止楚人勢力的西進(jìn)。一為沔關(guān)，在今漢水流域。一為捍關(guān)，在今湖北長陽縣。一為江關(guān)，在今四川奉節(jié)縣。

其后，巴人用兵方向主要是西進(jìn)，楚國勢力也乘機(jī)西進(jìn)。巴人雖然在西部開拓中取得輝煌的成績，可在東部與楚國的交鋒中卻頻繁的失利，可謂是節(jié)節(jié)敗退，特別是在戰(zhàn)國時期，楚國西進(jìn)的這種趨勢體現(xiàn)得極為明顯，并與秦在枳地、在黔中展開了持久的爭奪戰(zhàn)?！霸诔能娛聣毫χ?，巴國逐漸偏于川東一隅，國力積貧積弱，并經(jīng)常受到強(qiáng)國的攻擊。戰(zhàn)國時期，巴國的五次遷都，應(yīng)該說都與當(dāng)時的政治軍事局勢的急劇變化有著直接的關(guān)系。從江州、墊江、枳、平都、閬中五地來看，其遷都的順序應(yīng)該是平都（故陵）——江州（枳、墊江）——閬中，即溯長江、嘉陵江而上，其依托的腹地由巫巴山地向大巴山區(qū)轉(zhuǎn)移，每次都遠(yuǎn)離其爭奪的主戰(zhàn)場，步步敗退。到戰(zhàn)國中期，巴在與楚的爭奪之中，已經(jīng)接連失去長江三關(guān)，江州一帶防務(wù)無險可守，西面又面臨蜀國的進(jìn)攻蠶食，陷入兩線作戰(zhàn)的困境。為避蜀國鋒芒，巴王室只得退保閬中，而將川東重鎮(zhèn)江州、先王陵寢之地枳交由巴王子據(jù)守。勢分而力愈弱，分別防御的態(tài)勢既未能抵擋住楚國的咄咄攻勢，更未能阻止強(qiáng)秦的統(tǒng)一步伐。巴國的滅亡已成定局，最后落幕只是時間的早晚而已”[22]。

六 莊蹻西征略巴圖

莊蹻（?-前256年），一作莊豪，一作乞足，與跖齊名。楚莊王之苗裔，戰(zhàn)國時期楚國人民起義領(lǐng)袖。《荀子·議兵篇》稱：“唐蔑死，莊蹻起。楚分而為三四?！薄吨袊鴼v代名人辭典》載：起義發(fā)生于前301年（楚懷王時）。是年，秦與齊、韓、魏共攻楚，殺楚將唐昧（即唐蔑）。起義隊伍乘機(jī)攻下郢都（今湖北江陵）。后起義失敗，向西南黔中郡（今湖南沅陵西）轉(zhuǎn)移，經(jīng)夜郎（今貴州西部），進(jìn)入滇池（今云南昆明附近）地區(qū)，他被推戴為王。

關(guān)于戰(zhàn)國時莊蹻率眾入滇一事，司馬遷在《史記》里有較為詳細(xì)的記載。據(jù)《史記》卷116《西南夷列傳》載：“始楚威王時，使將軍莊蹻將兵循江上，略巴、（蜀）黔中以西。莊蹻者，故楚莊王苗裔也。蹻至滇池，地方三百里，旁平地，肥饒數(shù)千里。以兵威定屬楚。欲歸報，會秦?fù)魥Z楚巴、黔中郡，道塞不通，因還，以其眾王滇，從其俗，以長之?！?/p>

在莊蹻西征過程中，曾經(jīng)于涪陵拓地爭戰(zhàn)。清同治《重修涪州志》云：“楚威王時，使將軍莊蹻將兵循江上，略巴黔中以西?！边@里，“江”即烏江，又名黔江、涪陵江、巴江、鄨江、丹涪水等，“巴黔中”即巴國的黔中之地，相當(dāng)于今重慶長壽以東、長江以南的渝東南（酉陽、秀山、黔江、彭水）和黔東北等地。莊蹻在涪陵江的爭戰(zhàn)，是烏江古代大規(guī)模通航的最早記載，也是烏江古代大規(guī)模軍事活動的實錄，莊蹻因之成為有史記載的率軍溯烏江而上的第一人。

藍(lán)勇《四川古代交通史》云：莊蹻入滇是隨長江而上到涪陵沿烏江到牂牁入滇的。莊蹻率軍沿長江、涪陵江西征，一路攻克了今重慶市和貴州省的部分地區(qū)，一直打到今云南滇池一帶，“以兵威定屬楚”，兵威所至，拓地千里。而此時，恰逢秦軍攻占巴黔中，莊蹻回歸道路被秦軍阻斷，于是便擁兵在滇池一帶自立為王，從而，對滇文化產(chǎn)生了重大影響。

七 楚得枳巴而國亡

《戰(zhàn)國策》卷30《燕策二》載蘇代語云：“楚得枳國亡，齊得宋國亡?！鼻?16年，秦滅巴蜀，為避免與楚國正面的軍事沖突，留下了一個軍事緩沖地帶，定都枳地的枳巴政權(quán)。楚國則積極西進(jìn)，爭奪枳地，并最終在公元前280年，滅掉了枳巴政權(quán)，枳地屬楚，設(shè)為枳邑。楚國滅枳，一要派兵屯駐，安撫枳地民眾；二有積極進(jìn)兵黔中，爭奪更為廣袤的黔中之地。

值此之際，秦國則對楚國發(fā)動劇烈的軍事進(jìn)攻，最終在楚頃襄王二十一年（前278年），秦國名將白起率大軍攻楚，拔夷陵，焚郢都，楚國被迫東遷。故史稱“楚得枳國亡”。

八 巴秦楚逐鹿黔中

前316年，秦國滅蜀巴，于蜀地，后設(shè)置蜀郡，以張若為郡守。于巴地，在今涪陵保留了枳巴政權(quán)，作為秦楚的軍事緩沖。

前308年，秦將司馬錯帶領(lǐng)10萬大軍從巴蜀乘船沿江而下，攻占了楚地黔中。此即《華陽國志》卷1《巴志》所云：“涪陵郡，巴之南鄙，從枳（今重慶涪陵）南入，溯丹涪水（今烏江）本與商於之地（今渝東南、黔東北地區(qū)）接，秦將司馬錯由之取商於地為黔中郡”。但黔中隨即為楚國所奪回。

前301年，齊、韓、魏三國痛恨楚懷王反復(fù)無常、撕毀反秦盟約的背信棄義之舉，合兵伐楚。垂沙（今河南唐河）一戰(zhàn)，楚軍敗績，楚將唐蔑戰(zhàn)死。楚國莊蹻率軍經(jīng)略黔中，兵威所至，拓地千里，最后變服王滇。

前299年，秦國誘騙楚懷王應(yīng)約赴秦議事，懷王抵達(dá)武關(guān)，遭軟禁。秦國要挾懷王割讓楚巫、黔中郡于秦，后楚懷王客死于秦。

前281年，楚國莊蹻經(jīng)略黔中，循江西上，攻占枳巴，枳巴政權(quán)亡。

前280年，秦國再度發(fā)兵，爭戰(zhàn)黔中?！度A陽國志》卷3《蜀志》云：“司馬錯率巴蜀眾十萬，大船舶萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商於之地為黔中郡也”。司馬錯的進(jìn)兵，由隴西進(jìn)入四川，由四川進(jìn)入重慶，順長江達(dá)枳，于烏江逆流而上進(jìn)軍彭水一帶，再深入到今渝東南和黔東北地區(qū)。司馬錯率隴西兵及巴蜀兵十萬、戰(zhàn)船萬艘、米600萬斛，順江而下，大舉伐楚，戰(zhàn)果輝煌。楚之巫郡、黔中郡被秦軍所占，還被迫獻(xiàn)出漢北及上庸地（今湖北西北部）于秦。司馬錯的此次用兵，可以說是古代烏江下游規(guī)模最大的一次水戰(zhàn)。清同治《重修涪州志》云：“秦司馬錯自巴涪水取定商於之地為黔中郡”。

前277年，“蜀守（張）若伐楚，取巫郡及江南為黔中郡”[23]。

九 巴秦聯(lián)兵滅楚

秦自商鞅變法以后，內(nèi)修耕作，外事兵戎，國富民強(qiáng)，國勢發(fā)展蒸蒸日上，人民勁勇，國力強(qiáng)盛，為大一統(tǒng)培育了強(qiáng)勁的實力。為了減少東進(jìn)的阻力，建設(shè)后方牢固的基地，保證源源不斷的物資、兵員的供給，在公元前316年，秦利用“巴蜀世仇”的矛盾，“巴楚世戰(zhàn)爭”對國力的巨大消耗，以“蜀苴相讎”為契機(jī)，派張儀、司馬錯、都尉墨伐蜀攻巴，一舉滅蜀，“（張）儀貪巴、苴之富，因取巴，執(zhí)王以歸”[24]。從此以后，不僅巴蜀地域納入到秦之版圖，更重要的是巴蜀豐富的軍事戰(zhàn)略物資被源源不斷地運往中原前線，無數(shù)的巴蜀兒女為從事統(tǒng)一戰(zhàn)爭而捐軀沙場。公元前223年秦王政就“以巴人的武勇，巴人所處地位的優(yōu)勢，發(fā)巴、蜀之師，順江而下，一舉滅亡了楚國，統(tǒng)一了天下，建立了有利于中華民族族體復(fù)合的中央集權(quán)政治”[25]。巴蜀對秦之統(tǒng)一大業(yè)的重大貢獻(xiàn)，宋人郭允蹈在《蜀鑒》中有十分精辟透徹的評述。云：“秦并六國，自得蜀始……秦既取蜀取漢中，又取黔中，則斷楚人之右臂，而楚之勢孤矣。劫質(zhì)懷王，操縱予奪，無不如意，于是滅六雄而一天下，豈偶然哉，由得蜀故也?！盵26]從此，萬國江山歸一統(tǒng)。

總之，巴人在枳地開展了一系列的軍事活動，以軍事為先導(dǎo)，隨之進(jìn)行著大規(guī)模的“西部大開發(fā)”，對西南地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展發(fā)生了重大影響，推進(jìn)了西部地區(qū)的文明化進(jìn)程。

[1][11]管維良.巴族史[M].成都：天地出版社，1995. 46、43．

[2][3]涪陵辭典[Z].重慶：重慶出版社，2003.3、377.

[4][5][6]涪陵市志[Z].成都：四川人民出版社，1995.1、92、1374.

[7]巴聲，黃秀陵.歷代名人與涪陵[M].北京：中國文史出版社，2005.10.

[8]曾立人.巴國首府考[J].巴都史苑，1994，（1）.

[9]徐中舒.四川涪陵小田溪出土的虎紐錞于[M].文物，1974，（5）.

[10]鄧少琴.四川涪陵新出土的錯金編鐘[J].文物，1974，（12）.

[12]石亞洲.土家族軍事史研究[M].北京：民族出版社，2003.47-48.

[13]袁代奎.忠縣：歷史人文資源的富集區(qū)（二）[N].重慶政協(xié)報，1997-08-15.

[14]王 峰.巴蔓子考論[J].民族研究，1998，（1）．

[15]三峽庫區(qū)攬勝[M].重慶：重慶出版社，1993.68.

[16]左丘明.左傳[M]魯桓公九年.

[17]常璩著，劉琳校.華陽國志（卷1）[M].巴志[M].

[18]左丘明.左傳[M].魯莊公十八年.

[19]左丘明.左傳[M].魯文公十六年.

[20]左丘明.左傳[M].魯哀公十八年.

[21]《中國長江三峽大辭典》編纂委員會.中國長江三峽大辭典[Z]．武漢：湖北少年兒童出版社，1995．155.

[22]周 勇.重慶通史（第一卷）[M].古代史[M].重慶：重慶出版社，2002.19-20.

[23][西漢]司馬遷.史記（卷5）[M].秦本紀(jì)[A].

[24][西晉]常璩著，劉琳校.華陽國志（卷1）[M].巴志[M]．

[25]冉景福.巴人、土家族與中華民族[J].巴鄉(xiāng)村，1998，（6）.

[26][南宋]郭允蹈.蜀鑒[M].成都：巴蜀書社，1984.

Tactical Maneuvering among the Ba People in the Pre－Qin Dynasty

ZENG Chao

(Yangtze Normal University,Chongqing 408100,China)

In the pre-Qin dynasty,the Ba people moved westward to Zhi(today’s Fuling of Chongqing) where they had a series of wars.An in-depth investigation of the military activities of the Ba people is of great significance to our understanding of the Ba people’s wars and struggles as well as to our summarizing their military culture.

Pre-Qin dynasty;People in Zhi;tactical maneuvering

K232

A

1674-3652（2010）06-0070-07

2010-10-08

該成果為重慶市教委課題和涪陵區(qū)社科聯(lián)重大項目成果之一。

曾 超（1966- ），男，重慶黔江人，博士，長江師范學(xué)院教授，主要從事民族文化和區(qū)域文化研究。

[責(zé)任編輯：何 來]