楊迎春
高校德育知性化向生活化轉(zhuǎn)變的理性思考
楊迎春
知性化道德教育是“理性化”、“科學(xué)化”的教育,其根本缺陷在于將道德教育局限于科學(xué)理性的世界,而忽視了道德教育的根基在于生活世界。要擺脫高校道德教育目前面臨的困境,必須超越這種知性化發(fā)展傾向,使“理性化”、“科學(xué)化”的道德教育重新“生活化”,真正實現(xiàn)高校道德教育從知性化向生活化的轉(zhuǎn)變。從內(nèi)涵界定、理論依據(jù)和現(xiàn)實可能性三個方面論證了高校道德教育從知性化向生活化轉(zhuǎn)變是高校德育發(fā)展的必然趨勢。
知性化;生活化;道德教育;轉(zhuǎn)變
知性化道德教育是建基于知性化思維邏輯之上的道德教育。知性化道德教育將道德視為一種外在于人、外在于生活的客觀存在物,將道德教育看成是引導(dǎo)學(xué)生認識和把握這種客觀存在物的科學(xué)認知活動。知性化道德教育是“理性化”、“科學(xué)化”的教育,其根本缺陷在于將道德教育局限于科學(xué)理性的世界,而忽視了道德教育的根基在于生活世界。
生活化道德教育是指一種重視生活中道德資源的開發(fā)和利用,為了提高道德生活質(zhì)量,通過生活實踐而進行的道德教育。亦即,要讓學(xué)生在熱愛生活、了解生活、親自去生活的過程中培養(yǎng)德性,學(xué)會過一種道德的生活,而不是在現(xiàn)實生活之外的另外一個世界里去培養(yǎng)一個人的道德。強調(diào)道德教育不能離開生活場景,不能從生活中抽象出來,而需要與個體的經(jīng)驗和體驗相聯(lián)系,在學(xué)生的生活中進行。
知性化的道德教育偏離了個人的真實生活,個人不可能因這種道德教育過程的展開而獲得生活的充盈與完滿。這樣的道德教育自然會受到個人當下生活的拒斥,從而使道德教育在個人生活中趨于失落。因此,道德教育要想真正起到道德教化、人格培養(yǎng)的作用,就必須關(guān)心人的生活世界,關(guān)心人的生存狀態(tài);就必須貼近生活,從現(xiàn)實生活出發(fā)。
(一)道德教育必須從現(xiàn)實生活出發(fā)
道德教育不能從抽象的道德概念出發(fā)、不能從無內(nèi)容的道德理性能力出發(fā),即不能從抽象的科學(xué)世界出發(fā)。從抽象的道德概念出發(fā)的道德教育只能遠離生活,使道德教育變成知識教育、道德學(xué)習(xí)變成概念學(xué)習(xí),這樣的道德教育是虛假的、無效的。真實有效的道德教育必須從人的現(xiàn)實生活世界出發(fā)。人要生活、要“成人”,就會遭遇到各種社會性、道德性的事情,就會有這樣那樣的疑問和困惑。人在社會生活中的困惑是道德形成的起點,也應(yīng)該成為道德教育的起點。
(二)道德教育必須在現(xiàn)實生活中進行
從生活中開始的道德教育不能從生活中走開,也無法從生活中走開。從生活中走開的道德教育是與個人的真實生活無關(guān)的活動,無法參與個人生活的充實與豐富,與個人生活異質(zhì),理所當然地要受到個人當下生活的拒斥。國際21世紀教育委員會向聯(lián)合國教科文組織提交的報告《教育——財富蘊藏其中》將“學(xué)會共同生活”作為教育的四個支柱之一。顯然,人們不可能在生活之外“學(xué)會共同生活”,而只能在生活世界之內(nèi)生活著并在這個生活過程中學(xué)會共同生活。
品德只能在現(xiàn)實的具體生活場景中養(yǎng)成,道德教育對人的自由幸福的根本價值追求也只有在生活世界中實現(xiàn)。因此,高校道德教育只有“改變疏離生活的形象,主動關(guān)懷生活,建立與個人生活世界的廣泛聯(lián)系,拓寬道德教育影響與個人之間的對話語境,贏得生活的尊重。只有這樣,方能恢復(fù)生活世界的主觀能動性,使學(xué)生的情感和生活要求受到重視,也只有如此,才不致于使學(xué)生的知行脫節(jié)”。
從生活與道德教育的關(guān)系來看,道德教育應(yīng)該回歸生活世界。但這只是一種應(yīng)然性的理論論證,單純的理論上的要求并不能實現(xiàn)實然向應(yīng)然的轉(zhuǎn)變。要實現(xiàn)實然向應(yīng)然的轉(zhuǎn)變,還需要社會實踐發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力。高校道德教育知性化發(fā)展是現(xiàn)代社會發(fā)展內(nèi)在要求的反映,是工業(yè)文明發(fā)展邏輯的必然結(jié)果。既然如此,高校道德教育從知性化向生活化轉(zhuǎn)變同樣應(yīng)該是現(xiàn)代社會進一步發(fā)展的必然要求,這主要表現(xiàn)在:
(一)科學(xué)觀和世界觀的變化
當今人類社會正經(jīng)歷新一輪的科技革命浪潮,人們的科學(xué)觀正在發(fā)生革命性的變革。以相對論、量子力學(xué)、復(fù)雜系統(tǒng)論等為代表的科學(xué)大發(fā)現(xiàn)突破了人們對科學(xué)萬能的迷信,從而使人們對科學(xué)的認識逐步“科學(xué)”。愛因斯坦的狹義相對論率先震動了機械決定論的固有體系;量子力學(xué)證明了物質(zhì)的變化并不完全依據(jù)因果律;測不準原理表明,任何一種依據(jù)決定論企求絕對精確和絕對秩序的思想方法都是有問題的。波普認為,任何科學(xué)理論最終都逃脫不了被證偽的結(jié)局??茖W(xué)永遠不能得到真理,只能探索真理。科學(xué)萬能論越來越受到人們的質(zhì)疑。
與科學(xué)觀的變化相聯(lián)系的是人們世界觀的變化。近現(xiàn)代以來,西方科學(xué)理性在創(chuàng)造了巨大的文明成果的同時,也給人類社會帶來了巨大的困境。一方面,人類知識信息總量急劇膨脹,物質(zhì)財富越來越豐富,人們的生活越來越舒適自由,人類似乎進入了一個理性大放異彩、科學(xué)昌明、自由民主的理想社會;而另一方面,人類愈是向前發(fā)展,愈是面臨著巨大的危機。面對物質(zhì)和精神的巨大反差,人們開始重新審視自己對待世界的態(tài)度,開始摒棄理性主義孤立、靜止、割裂的世界觀,開始整體地研究宇宙,整體地認識人,整體地把握人與宇宙的關(guān)系。
(二)社會生產(chǎn)方式和生活方式的變化
在人們的科學(xué)觀、世界觀發(fā)生變革的同時,社會生產(chǎn)和社會生活領(lǐng)域也發(fā)生了一些明顯而又意義重大的變化。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,生產(chǎn)方式也開始由勞動密集型、資本密集型向信息密集型轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)模式正在從大規(guī)模生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)向分散化、小型化、個性化的生產(chǎn)和服務(wù)模式,質(zhì)量代替數(shù)量日益成為經(jīng)濟活動的核心目標。在現(xiàn)代工作場所中,人與人之間的互動變得越來越頻繁,團隊合作與互動已經(jīng)成為普遍的工作方式。每個人都必須面對不斷變換的合作伙伴、同事、客戶與社會關(guān)系。這對人的社會交往能力提出了前所未有的要求?!吧鐣煌边@個概念本身就意味著人的態(tài)度、情緒、價值、原則、操守以及個性等道德維度。
社會生產(chǎn)方式的變化引起了人們生活方式和審美觀念、消費觀念的變化。獲得更多的物質(zhì)財富并不是今天人們唯一的人生價值取向,在工業(yè)社會中占統(tǒng)治地位的審美意識和倫理觀念正在發(fā)生變化。“今天,人們追求的不再僅僅是用數(shù)量可以計算的物質(zhì)財富,而是無法用數(shù)量計算的‘舒適感’、‘外形美’以及豐富多彩的精神生活。”很多人不再追求所消費產(chǎn)品量的多少,而著重產(chǎn)品是否符合自己的主觀需求與愛好。人們消費觀念的變化反過來又促使生產(chǎn)者想方設(shè)法生產(chǎn)更多的多樣化、個性化的產(chǎn)品,這就進一步導(dǎo)致了生產(chǎn)組織形式的變化?,F(xiàn)代社會生產(chǎn)方式和社會生活方式的這些新變化對現(xiàn)代人的素質(zhì)提出了新的要求,例如:能夠有效地交流溝通;有足夠的應(yīng)變能力;能夠在團體中工作;靈活的人際關(guān)系;能夠承擔責(zé)任;具有自我反思能力;具有創(chuàng)造、革新和批評能力;跨文化流動能力等等。教育是培養(yǎng)人的活動,現(xiàn)代社會發(fā)展對現(xiàn)代人的素質(zhì)提出的這些新要求,必然要反映到現(xiàn)代教育中來。
(三)現(xiàn)代社會發(fā)展變化對高校道德教育的影響
社會發(fā)展變化促使現(xiàn)代教育轉(zhuǎn)型。現(xiàn)代化社會需要與之相應(yīng)的現(xiàn)代學(xué)校教育。現(xiàn)代社會的發(fā)展變化對高校教育的影響來自兩個方面:
第一,現(xiàn)代社會發(fā)展對人的素質(zhì)提出的新要求,促使高校教育從“教學(xué)”向真正的“教育”變遷。如上所述,現(xiàn)代科技的發(fā)展與科學(xué)觀的革新、現(xiàn)代生產(chǎn)方式和生活方式的變化對現(xiàn)代人的素質(zhì)提出了新的要求。現(xiàn)代人不僅需要很高的科學(xué)素養(yǎng),也需要有很高的人文素養(yǎng),因為現(xiàn)代人的人文素養(yǎng)不但可以調(diào)控科技發(fā)展的消極方面,還可以為現(xiàn)代人的生活意義與價值指明方向。現(xiàn)代生產(chǎn)、生活的靈動性、個體性、創(chuàng)造性,要求現(xiàn)代人具有更大的適應(yīng)性和靈活性。新的工作組織方式要求現(xiàn)代人具有創(chuàng)新精神,同時要有團隊合作精神和人際交往能力。這就要求現(xiàn)代人不但需要有綜合的知識、能力結(jié)構(gòu),更需要有健全的人格和很高的道德品德修養(yǎng)?,F(xiàn)代社會發(fā)展對人的素質(zhì)提出的新要求使現(xiàn)代高校教育理念逐步發(fā)生了變化:知識中心的教育觀開始受到質(zhì)疑,綜合完整的教育觀正在生成并為越來越多的人所理解,科學(xué)素養(yǎng)和人文素養(yǎng)開始受到同等重視;高校教育理念也開始由“學(xué)會順從”向“學(xué)會創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變。人們普遍認識到,大學(xué)校園應(yīng)該是一種可以調(diào)動、拓展和發(fā)揮學(xué)生全部潛能的學(xué)習(xí)、生活場所,而不僅僅是一個傳授知識、提高技能的培訓(xùn)機構(gòu)。
第二,現(xiàn)時代大學(xué)生身心發(fā)展特點要求高校教育由封閉走向開放。在當今時代,社會發(fā)展日新月異,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的迅速發(fā)展,各種社會要素在更大范圍內(nèi)以更快的速度重新進行組合,社會走向世俗化,價值觀呈現(xiàn)多元化,這不僅對當代世界政治、經(jīng)濟、社會生活諸領(lǐng)域產(chǎn)生著廣泛而深刻的影響,也使高校教育面臨嚴峻的挑戰(zhàn)和機遇。在當今,大學(xué)生們所面臨的學(xué)習(xí)、生活和思考空間空前擴大。隨著信息渠道的多樣化、信息傳播的民主化,學(xué)校在信息交流中的主導(dǎo)地位逐步讓位給社會和家庭,學(xué)校與社會生活的關(guān)系越來越緊密。大學(xué)生所受的教育影響不再僅僅局限在一個課堂、一所學(xué)校;甚至不局限在一座城市、一個國家內(nèi)。如今的大學(xué)生接受影響的渠道增多,精神生活空間更加廣闊,他們強調(diào)自我,敢于求真,樂于接受未知事物,開放務(wù)實、思想活躍,因此,他們對隔絕于大千世界的學(xué)校教育感到厭倦和不滿,強烈要求學(xué)校教育面向時代、走向社會、走近生活。
所有這些現(xiàn)代社會和現(xiàn)代教育的發(fā)展變化都要求高校道德教育從傳統(tǒng)的知性化傾向中超脫出來,實現(xiàn)向生活化轉(zhuǎn)變。在人類社會的童年時期,道德教育是與社會生產(chǎn)勞動直接結(jié)合在一起的,是生活化的。后來隨著科學(xué)理性以及社會生產(chǎn)力的發(fā)展,道德教育逐漸與社會生產(chǎn)、社會生活脫離,成為專門化、知性化的活動。如今,隨著人類社會的進一步發(fā)展,道德教育又將重新回歸生活世界,重新走向生活化。這是一個否定之否定的過程,是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。
[1]杜威.教育上的道德原理,學(xué)習(xí)與社會·明日之學(xué)校[M].北京:人民教育出版社,1994:147.
[2]段慧蘭.德育觀嬗變與德育話語更新[J].思想政治教育,2005(10).
[3]王雨辰.現(xiàn)代西方哲學(xué)與社會思潮述評[M].武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2002:126-130.
[4]高德勝.知性德育及其超越:現(xiàn)代道德教育困境研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2003:139.
[5]黃濟,王策三.現(xiàn)代教育論[M].北京:人民教育出版社,1996.
[6]曹輝.簡論教育與人的生活[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報,2006(2).
G641
A
1673-1999(2010)14-0030-03
楊迎春(1978-),男,湖南邵陽人,碩士,邵陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校(湖南邵陽422000)政治教研室主任,研究方向為思想政治教育。
2010-04-10
湖南省邵陽市社科聯(lián)資助項目“論生活化道德教育模式的建構(gòu)”;2009年湖南省高校思想政治教育研究課題(課題編號09C58)。