1999年以來中國(guó)社會(huì)地理學(xué)研究領(lǐng)域

張述林，王小雪

1999年以來中國(guó)社會(huì)地理學(xué)研究領(lǐng)域

張述林，王小雪

以文獻(xiàn)法為主要研究方法，利用網(wǎng)絡(luò)資源檢索出相關(guān)專業(yè)論文，選取了1999年以來文獻(xiàn)進(jìn)行整理，對(duì)社會(huì)地理學(xué)研究的主要領(lǐng)域進(jìn)行了簡(jiǎn)要綜述，并進(jìn)一步探討當(dāng)前研究不足，提出了今后社會(huì)地理學(xué)的研究方向。

社會(huì)地理學(xué)；主要領(lǐng)域；中國(guó)

社會(huì)地理學(xué)是地理學(xué)重要的研究領(lǐng)域，但在我國(guó)，由于研究起步較晚，它還是一個(gè)年輕的學(xué)科。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，社會(huì)地理學(xué)的作用日益突出，現(xiàn)已發(fā)展成為人文地理學(xué)學(xué)科系統(tǒng)中的支柱學(xué)科之一。目前關(guān)于社會(huì)地理學(xué)的研究不斷深化，筆者對(duì)1999年來的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)研究的主要內(nèi)容為人口社會(huì)地理、城市社會(huì)地理、鄉(xiāng)村社會(huì)地理、社會(huì)問題等方面。

一、社會(huì)地理學(xué)的定義和研究對(duì)象

（一）社會(huì)地理學(xué)定義

社會(huì)地理學(xué)因?yàn)榫哂袑W(xué)科的交叉性，不同學(xué)者對(duì)其的定義不同。李健和寧越敏認(rèn)為，融合地理學(xué)和社會(huì)科學(xué)研究特點(diǎn)的社會(huì)地理學(xué)是一門新興邊緣學(xué)科，它著重于分析空間中的社會(huì)現(xiàn)象，研究各種社會(huì)類型和現(xiàn)象的分層分布并探究它們之間的相互關(guān)系，為社會(huì)學(xué)的研究賦予了空間內(nèi)涵［1］。顧朝林認(rèn)為，社會(huì)地理學(xué)是探索構(gòu)成社會(huì)關(guān)系、社會(huì)趨同、社會(huì)不平等、社會(huì)空間差異機(jī)理和構(gòu)建社會(huì)空間作用的學(xué)科，尤其重視影響人們生活的福利問題以及導(dǎo)致社會(huì)和空間不平等乃至社會(huì)壓迫的權(quán)力形式［2］。

（二）社會(huì)地理學(xué)研究對(duì)象

社會(huì)地理學(xué)包含的內(nèi)容眾多，如各種社會(huì)現(xiàn)象的空間差異、空間結(jié)構(gòu)、人類行為與社會(huì)中地點(diǎn)和場(chǎng)景的關(guān)系等。從廣義的角度說，社會(huì)地理學(xué)研究的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)與地理環(huán)境之間的關(guān)系，也可以說是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素角度來研究地理環(huán)境發(fā)展變化的規(guī)律；從狹義的角度說，它側(cè)重分析空間的社會(huì)行為和社會(huì)問題，研究社會(huì)活動(dòng)的空間性和空間過程，是人文地理中側(cè)重于社會(huì)的方面。

二、社會(huì)地理學(xué)的主要研究領(lǐng)域

（一）人口

人口現(xiàn)已成為社會(huì)地理學(xué)的研究熱點(diǎn)，它主要是通過對(duì)人口現(xiàn)象的分析，找出人口分布的規(guī)律性，并從自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人口政策方面來探討其原因。

1.人口的社會(huì)構(gòu)成。在人口的社會(huì)構(gòu)成中，主要研究了關(guān)于女性地理學(xué)與老年人口的問題。宋國(guó)臣分析了北京市女性流動(dòng)人口在家庭中的地位，認(rèn)為女性流動(dòng)人口是社會(huì)地理學(xué)研究的重要切入點(diǎn)。柴彥威、黃春曉都從女性的角度，對(duì)城市女性居民行為空間進(jìn)行了研究，提出城市規(guī)劃和管理中需考慮女性居民的需求。

進(jìn)入21世紀(jì)后，老齡化問題已經(jīng)成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。柴彥威等主要從老年人群體行為活動(dòng)出發(fā)，研究其出行活動(dòng)的領(lǐng)域性、時(shí)域性和地域性等問題。研究人員通過考察城市老年人日?；顒?dòng)的一般性規(guī)律和個(gè)性化差異，為適應(yīng)老齡化趨勢(shì)的和諧城市規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。

2.人口遷移。關(guān)于人口遷移，眾多學(xué)者進(jìn)行了論述和分析。安介生借鑒西方學(xué)者在遷移理論研究的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了歷史時(shí)期發(fā)生于中國(guó)境內(nèi)的移民運(yùn)動(dòng)五個(gè)方面的規(guī)律；程巖探討了人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極意義及副作用；柴彥威總結(jié)出天津城市內(nèi)部人口遷居的特征，提出天津城市居住空間結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)建議。

3.流動(dòng)人口。流動(dòng)人口對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了重大影響，現(xiàn)是社會(huì)地理學(xué)的研究熱點(diǎn)，眾多學(xué)者展開了多角度的研究。朱傳耿對(duì)人口流動(dòng)的主要因素及空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究；孟慶潔分析上海外來流動(dòng)人口的居住環(huán)境；魯奇研究了流動(dòng)人口的區(qū)域差異；姚華松描繪了新時(shí)期大都市流動(dòng)人口的生產(chǎn)與生活現(xiàn)狀；駱華松提出對(duì)流動(dòng)人口高危行為及其后果分析的理論框架；劉海泳研究流動(dòng)人口聚落的形態(tài)結(jié)構(gòu)與功能，并分析了其演化特點(diǎn)和形成機(jī)制。

對(duì)于人口現(xiàn)象的研究，研究人員大多是對(duì)具體案例展開多角度分析，深刻揭示人口現(xiàn)象形成的內(nèi)在規(guī)律的研究成果還比較少，理論基礎(chǔ)也顯得薄弱。所以，今后的研究應(yīng)該更加注重理論的系統(tǒng)化，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)的規(guī)律和政策研究。

（二）城市社會(huì)地理

城市社會(huì)地理學(xué)研究在中國(guó)逐漸展開，但大多延續(xù)了西方的分析傳統(tǒng)，側(cè)重于以社會(huì)住區(qū)分異為基礎(chǔ)的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)分析與社會(huì)群體的劃分［3］。

1.居民日常行為地理。柴彥威以深圳、上海居民為研究對(duì)象，對(duì)他們的日常行為活動(dòng)的時(shí)空結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析；黃春曉認(rèn)為女性的日常休閑生活對(duì)城市空間演化正在產(chǎn)生深刻影響；王興中對(duì)城市社會(huì)生活進(jìn)行研究，探討了城市社會(huì)生活場(chǎng)所的社會(huì)空間秩序，預(yù)示城市社會(huì)一—生活空間規(guī)律的研究，代表了當(dāng)今人文地理學(xué)前沿理論水平的重要方面。

2.社區(qū)研究分析。社區(qū)是人們?nèi)粘Ｐ袨樯畹幕締卧?，?duì)其的研究可以促進(jìn)地理學(xué)研究的社會(huì)化，也可以作為地理學(xué)研究社會(huì)的切入點(diǎn)。我國(guó)對(duì)社區(qū)的研究處于起步階段，學(xué)者們主要對(duì)社區(qū)規(guī)劃和社區(qū)公正配置展開了多角度的研究，期待建立了空間公正理念下的城市社區(qū)體系與生活場(chǎng)所體系的社區(qū)資源配置原理［4］。如：劉曉霞對(duì)社區(qū)的資源公正配置展開研究；張中華建立社區(qū)資源可接近性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；劉君德研究城市生活空間規(guī)劃；薛德升研究中國(guó)社區(qū)規(guī)劃；孫峰華研究了中國(guó)城市生活空間及社區(qū)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀。

3.階級(jí)分層。階級(jí)分層是由于政府的主觀經(jīng)濟(jì)行為而導(dǎo)致的客觀社會(huì)后果。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，階級(jí)分層將引發(fā)復(fù)雜的社會(huì)、空間變動(dòng)。王興中提出了社會(huì)階層化的概念并指出社會(huì)階層化；吳啟焰歸納出中產(chǎn)階層化的基本特征；顧朝林認(rèn)為，目前中國(guó)社會(huì)只是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的雛形，它不是傳統(tǒng)的不穩(wěn)定的金字塔形，而是中下級(jí)階層偏大過渡型，距以中間階層占大多數(shù)的橄欖形相差懸殊。

我國(guó)的城市社會(huì)地理學(xué)還是一門新興的學(xué)科，從目前的文獻(xiàn)資料來看，城市社會(huì)地理的研究廣度和深度都有所欠缺，應(yīng)該加強(qiáng)城市空間、制度等方面的理論分析，增強(qiáng)對(duì)城市就業(yè)和居住方面的關(guān)注。

（三）鄉(xiāng)村社會(huì)地理

鄉(xiāng)村社會(huì)地理是針對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展過程中的社會(huì)現(xiàn)象，從地理學(xué)的視角進(jìn)行研究，以鄉(xiāng)村社會(huì)變遷為主線，探討社會(huì)現(xiàn)象對(duì)鄉(xiāng)村各主題空間分布及分異規(guī)律的影響［5］。

1.鄉(xiāng)村城市化。鄉(xiāng)村城市化是指農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和人口在鄉(xiāng)村完成其職業(yè)的非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化，而不需要進(jìn)入城市，即“在鄉(xiāng)村完成的城市化”過程［6］。薛德升提出鄉(xiāng)村城市化的研究核心是農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)上的非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化和空間轉(zhuǎn)移；崔功豪分析了我國(guó)城市化的發(fā)展機(jī)制；張敏把具有特色的鄉(xiāng)村城市化模式化；陳曉華分析了快速城市化背景下鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型面臨的主要問題，認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的基本立足點(diǎn)和目標(biāo)［7］。

2.鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。劉彥隨、曾尊固、周琪都對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)未來發(fā)展方向進(jìn)行了探討，注重從制度層面探討農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)策。農(nóng)村地理學(xué)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究還表現(xiàn)在對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)如工業(yè)化、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的研究［8］。王夢(mèng)君提出，建立農(nóng)村城鎮(zhèn)化拉動(dòng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)、農(nóng)村工業(yè)化帶動(dòng)三種模式，可推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

3.鄉(xiāng)村社區(qū)。鄉(xiāng)村社區(qū)是鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的重要內(nèi)容。陳曉華認(rèn)為，地理學(xué)研究鄉(xiāng)村社區(qū)主要從區(qū)域和綜合的角度，以鄉(xiāng)村社區(qū)人地關(guān)系為研究核心，側(cè)重分析鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展的時(shí)空規(guī)律；吳莉萍認(rèn)為，社區(qū)是鄉(xiāng)村社會(huì)的基本構(gòu)成單元和空間縮影；宋金平等歸納了中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)演化的幾種形式；居德里從制度創(chuàng)新角度對(duì)蘇州農(nóng)村社區(qū)建設(shè)進(jìn)行了評(píng)述；陳百明探討了中國(guó)農(nóng)村社區(qū)更新的未來取向。

4.鄉(xiāng)村景觀。周心琴提出了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的原則和方法；謝花林探討了鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的理論及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；劉黎明分析了我國(guó)開展鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)；熊凱探討了鄉(xiāng)村意象的概念及運(yùn)用；姜廣輝探討了鄉(xiāng)土特色保持和現(xiàn)代新文化景觀和諧配置的途徑。

當(dāng)前，鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的內(nèi)容、研究的主題還處在層面較淺的領(lǐng)域。鄉(xiāng)村的發(fā)展急需理論上的指導(dǎo)和制度上的規(guī)范，社會(huì)主義新農(nóng)村等社會(huì)熱點(diǎn)仍需要地理工作者去研究。因此，要注重鄉(xiāng)村地理學(xué)的研究理論與方法上的創(chuàng)新，另外還要多學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)，將其應(yīng)用到我國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)研究當(dāng)中去。

（四）相關(guān)社會(huì)問題

從20世紀(jì)70年代末起的中國(guó)改革采取了效率優(yōu)先的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，使經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展。但在工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展過程中，社會(huì)極化和城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的不平衡性日益突出。當(dāng)前，一些比較突出的社會(huì)問題如貧困化問題開始受到關(guān)注。

1.犯罪地理。王益澄等認(rèn)為，地理因素對(duì)功能分區(qū)等相關(guān)地理要素對(duì)城市犯罪活動(dòng)產(chǎn)生不同程度的影響，因此要加強(qiáng)對(duì)對(duì)現(xiàn)有城區(qū)空間的技術(shù)防控。孫鋒華等分析了犯罪的區(qū)域差異性，對(duì)中國(guó)未來犯罪進(jìn)行了預(yù)測(cè)。張磊等報(bào)告了我國(guó)犯罪地理學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。周旭等利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)和空間數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，對(duì)基于GIS的犯罪分析輔助決策進(jìn)程簡(jiǎn)要闡述。

2.社會(huì)貧困與公平。陳金華認(rèn)為，地理學(xué)家特別是人文地理學(xué)者應(yīng)關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體的空間研究；袁媛提出應(yīng)拓展轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)城市貧困地理的研究視角；李小建揭示了人文地理學(xué)研究中對(duì)社會(huì)不公平問題的忽視；顧朝林提出新城市貧困主要是由于經(jīng)濟(jì)重構(gòu)以及社會(huì)變遷所造成的以失業(yè)、在業(yè)低收入、無社會(huì)保障、種族分異和新移民的城市貧困問題，表現(xiàn)為一個(gè)處于社會(huì)低層的新貧困階層的產(chǎn)生。

3.就業(yè)。顧朝林提出了結(jié)構(gòu)性下崗與失業(yè)問題，主要是指由于技術(shù)的發(fā)展、需求的變化等使一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)萎縮，或者因勞動(dòng)力成本和其他因素的影響而使某些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)，由此而導(dǎo)致原有老企業(yè)的職工大量失業(yè)。

在社會(huì)問題方面，雖然有了一些具體的案例研究，但大多是概括性地提到解決策略，并沒有更深入的探討。同時(shí)少有新的適用的理論應(yīng)用于社會(huì)問題的解決，對(duì)社會(huì)問題理論創(chuàng)新研究極其匱乏。

三、評(píng)論與展望

(一)評(píng)論

與西方國(guó)家相比，我國(guó)的社會(huì)地理學(xué)還是一個(gè)年輕的學(xué)科，處于快速發(fā)展的過程中。具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：(1)問題導(dǎo)向性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)了諸多社會(huì)問題，對(duì)這些問題的分析研究，拓寬了社會(huì)地理學(xué)的發(fā)展方向。(2)應(yīng)用傾向性研究。目前社會(huì)地理學(xué)的研究偏向于對(duì)已出現(xiàn)的社會(huì)問題的解決，強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用性。(3)地方指向性。社會(huì)地理學(xué)更注重于對(duì)具體地區(qū)的現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行深入分析，目前的研究多是對(duì)特定地區(qū)具體現(xiàn)象的分析。

（二）展望

1.加大對(duì)中國(guó)社會(huì)地理研究投入。隨著中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，相應(yīng)社會(huì)問題不斷涌現(xiàn)，這為中國(guó)社會(huì)地理研究發(fā)展提供良機(jī)。目前以社會(huì)地理學(xué)為主要研究方向的學(xué)者不多，主要是王興中、顧朝林、柴彥威、張小林等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其他相關(guān)學(xué)科，也不能滿足市場(chǎng)和學(xué)科發(fā)展需求。學(xué)界應(yīng)加大對(duì)社會(huì)地理學(xué)的投入，鼓勵(lì)更多的地理人加入社會(huì)地理學(xué)的研究中。

2.構(gòu)建完整的理論體系?，F(xiàn)在我國(guó)社會(huì)地理學(xué)發(fā)展迅速，但是學(xué)科的理論體系還沒能完全構(gòu)建。中國(guó)有自己特殊的國(guó)情，所以要在重視外國(guó)的理論和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立自己的理論體系。在未來的研究方向上，應(yīng)繼續(xù)探索和完善社會(huì)地理學(xué)的理論體系，加強(qiáng)理論的創(chuàng)新，嘗試用不同的方法，拓寬研究的手段。只有形成完整的理論體系，才能更有效的將社會(huì)地理學(xué)研究應(yīng)用到社會(huì)發(fā)展中去，并發(fā)揮更大的理論指導(dǎo)作用。

3.增強(qiáng)研究的多樣性。目前對(duì)于社會(huì)地理學(xué)的研究，大部分還仍停留在對(duì)現(xiàn)象的描述上，研究的領(lǐng)域與范圍還不夠均衡，對(duì)策的研究較少。應(yīng)擴(kuò)展社會(huì)地理學(xué)研究廣度，從深層機(jī)理上挖掘現(xiàn)象發(fā)生的原因以及內(nèi)在機(jī)制，增加對(duì)當(dāng)前一些突出的社會(huì)問題如弱勢(shì)群體、社會(huì)邊緣群體及犯罪的空間特征等問題的關(guān)注，并且在研究中要提出解決方法和相應(yīng)對(duì)策。

4.結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，進(jìn)行多角度分析。集合各區(qū)域的實(shí)際情況，可從時(shí)空的角度對(duì)社會(huì)分異的內(nèi)在規(guī)律和機(jī)制進(jìn)行研究，如在城市間對(duì)流動(dòng)人口高危性的影響因素分析?？蛇x擇具有國(guó)內(nèi)普遍特征的區(qū)域，進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)控，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，分析社會(huì)各要素的時(shí)空演化規(guī)律和機(jī)制。

[1]李健,寧越敏.西方城市社會(huì)地理學(xué)主要理論及研究的意義：基于空間思想的分析[J].城市問題,2006(6).

[2]顧朝林.論構(gòu)建和諧社會(huì)與發(fā)展社會(huì)地理學(xué)問題[J].人文地理,2007(3).

[3]王興中.中國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2000.

[4]劉曉霞,王興中.城市社區(qū)的社區(qū)資源公正配置研究[J].人文地理,2008(2).

[5]崔功豪,馬潤(rùn)潮.中國(guó)自上而下城市化的發(fā)展及其機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),1999(2).

[6]薛德升,鄭莘.中國(guó)鄉(xiāng)村城市化研究:起源、概念、進(jìn)展與展望[J].人文地理,2001(5).

[7]陳曉華,張小林,馬遠(yuǎn)軍.快速城市化背景下我國(guó)鄉(xiāng)村的空間轉(zhuǎn)型[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008(1).

[8]王夢(mèng)君,尤海梅,湯茜.我國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)的研究現(xiàn)狀與展望[J].科技信息(學(xué)術(shù)版)，2007（12）.

book=135,ebook=259

C912.8

A

1673-1999（2010）14-0135-03

張述林(1957-),男,山西渾源人,重慶師范大學(xué)(重慶400047)地理與旅游學(xué)院書記，研究員，從事區(qū)域旅游開發(fā)與規(guī)劃研究；王小雪（1986-），女，四川宜賓人，重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域旅游規(guī)劃。

2010-04-11

重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào):2007-JJ34）；重慶師范大學(xué)空間整合社會(huì)科學(xué)(SISS)跨學(xué)科研究中心課題。