學(xué)術(shù)期刊編輯定位及其科研工作芻議

袁麗華

(長江大學(xué)學(xué)報社科版編輯部,湖北荊州434023)

學(xué)術(shù)期刊編輯定位及其科研工作芻議

袁麗華

(長江大學(xué)學(xué)報社科版編輯部,湖北荊州434023)

學(xué)術(shù)期刊編輯的定位取決于辦刊方向?qū)τ诟寮捌诳|(zhì)量的要求和職業(yè)化對編輯業(yè)務(wù)的要求;也取決于編輯對自身工作的界定及業(yè)務(wù)素質(zhì)的內(nèi)在要求。學(xué)術(shù)期刊編輯不能僅局限于一般性編輯業(yè)務(wù),應(yīng)主動從事科研工作,以提高自身的學(xué)術(shù)水平,進而提高刊文質(zhì)量,同時要注意不能取代專家審稿的作用。

學(xué)術(shù)期刊;編輯;定位;科研

近年來,我國期刊出版業(yè)得到了巨大的發(fā)展,科技期刊數(shù)量增長很快,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前我國共有科技期刊5387種,數(shù)量僅次于美國,是世界科技期刊第二大國。[1](P78～79)編輯工作者多在一絲不茍、兢兢業(yè)業(yè)、默默無聞地從事著編輯稿件的工作,他們將自己淵博的學(xué)識,以審編稿件的形式,傾注于作者的論文中,一篇篇論文在他們的修改和建議下脫胎換骨,成為優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文,而編輯卻少有影響力的論文,因此,雖然置身于學(xué)術(shù)之林,卻被遮蔽于大樹之下,在學(xué)術(shù)界默默無聞,以至于社會上許多人認為期刊編輯只是修改稿件的編書匠。

一、編輯的定位與錯位

造成上述狀況根源在于編輯的定位不清或產(chǎn)生了錯位,原因有內(nèi)外兩方面,外因取決于辦刊方向?qū)τ诟寮捌诳|(zhì)量的要求和職業(yè)化對編輯業(yè)務(wù)的要求;內(nèi)因取決于編輯對自身工作的界定及業(yè)務(wù)素質(zhì)的內(nèi)在要求。

(一)辦刊方向?qū)Ω寮捌诳|(zhì)量對編輯工作的要求

學(xué)術(shù)期刊專門發(fā)表報道科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新性成果的科技論文,具備科學(xué)性、知識性和學(xué)術(shù)性,承擔(dān)著科技信息的展示、傳播、交流和導(dǎo)向作用。期刊所處的主體地位不同,服務(wù)的受眾不同,交流的領(lǐng)域不同,主導(dǎo)的學(xué)術(shù)價值不同,辦刊方向各有不同,對于稿件及期刊質(zhì)量的要求也不同。而稿件質(zhì)量雖主要取決于作者的科研成果水平和論文的寫作質(zhì)量,這就要求必須深諳辦刊要求,熟悉相關(guān)欄目的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)動態(tài)和發(fā)展趨勢,進而提高選題和論文甄別能力,發(fā)揮導(dǎo)向作用,提升刊物質(zhì)量。當(dāng)然這種遴選和甄別能力通過博覽相關(guān)文獻、仔細整理研究相關(guān)學(xué)術(shù)觀點、實證材料、科技成果以及日常工作的耳濡目染中即可有所獲得,并非要求所有編輯必須從事相關(guān)學(xué)科的研究工作才能勝任,問題是每個刊物都有特定的生態(tài)環(huán)境,是學(xué)術(shù)價值取向、社會價值取向還是經(jīng)濟價值取向,都會影響編輯工作對于不同的稿件及期刊質(zhì)量的要求存在不同的定位。

(二)職業(yè)化對編輯業(yè)務(wù)的要求

當(dāng)前社會分工日益細化,學(xué)術(shù)期刊編輯也作為一個職業(yè)被固定下來。一般性的編輯業(yè)務(wù)大致包括約稿、檢驗,送審、編輯、推送等方面。單純的只作文字編輯也是一種現(xiàn)實的定位,在此無需對做哪種編輯的孰是孰非作過多討論,這些是表象上的,如要從編輯職業(yè)的目的、作用、意義、精神等更深層次上來定位,以下兩段名言對編輯給出的定位更高尚——“發(fā)現(xiàn)”。

1956年3月5日,劉少奇在中國作家第二次理事擴大會上說過:“稿子是經(jīng)編輯看過、挑選過、修改過的。他們所付出的勞動,為黨和國家發(fā)現(xiàn)了人才,人們是不會忘記的?！蔽覈?dāng)代文壇巨匠巴金先生談到葉圣陶先生在編輯生涯中對他一生創(chuàng)作歷程產(chǎn)生的影響時說:“倘使葉老不曾發(fā)現(xiàn)我的作品,我可能不會走上文學(xué)的道路,更做不了作家,也很可能在貧困中死亡。”正因為如此,巴金先生才很有感慨地說:“編輯的成績不在于發(fā)表名人的作品,而在于發(fā)現(xiàn)新的作家,推薦新的創(chuàng)作”。

世界上不缺千里馬,而缺伯樂?！鞍l(fā)現(xiàn)”的功力來自于研究和探索,從這個角度講,編輯不妨利用科研這個平臺好好磨煉自己。

(三)編輯對自身工作的界定

當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊編輯多是科學(xué)研究的旁觀者,在科學(xué)研究的道路上,常常是沉舟側(cè)畔千帆過;卻也不乏著書立說、碩果累累、成績斐然的大儒,這很大程度上取決于編輯如何認定自身工作。

且不論西方社會如何認識編輯,在漢語中,編輯就是一個既編且著的職業(yè)。編者,收集、組織、整理也;輯者,利用大量的資料撰寫文章也。因此,編輯的本職似乎不僅僅是為別人編文章作嫁衣裳這么簡單,作為一名學(xué)術(shù)期刊編輯,不妨收集、組織、整理前人的研究成果,進行科研創(chuàng)新。所以,從學(xué)術(shù)期刊編輯的定義上,就有了既編且研的注解。作為一名編輯來說,僅僅滿足于編,只是匠人,既編且著,才能成家,編和著兩者相輔相成。

但并非盲目的編著結(jié)合才是合格的編輯,編著雖是統(tǒng)一的過程,也是一個職責(zé)的兩個方面,要分清主次,分而論之。編之重在于理,編中不能著。同時,有研究有成果即可著之,編才不會拘泥于文字,無研究成果不可著。

(四)編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)對其科研能力的要求

編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)除了要有豐富的編輯工作經(jīng)驗;要有鉆研編輯理論的意識和能力;還要有較廣博的學(xué)識和較深厚的學(xué)術(shù)功底。學(xué)術(shù)期刊與科研密不可分,也決定了期刊編輯與科研的密切關(guān)系。面對反映各種復(fù)雜的科學(xué)現(xiàn)象的眾多稿件,要求學(xué)術(shù)期刊編輯具備一定的學(xué)術(shù)水平和一定的科研能力,才能在選題、組稿、編輯加工等整個的編輯過程中,準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)的動態(tài)和發(fā)展趨勢,把握學(xué)術(shù)的熱點與難點,編輯加工出優(yōu)質(zhì)稿件。

學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)具備的科研能力包括:對科研信息的敏銳能力,對科研選題的策劃能力,對科研成果的鑒別能力,獨立撰寫科研論文的能力,對作者的指導(dǎo)能力。[2](P164～165)前三點有助于提高編輯篩選、甄別稿件的業(yè)務(wù)素質(zhì),后兩點有助于提高編輯的稿件加工能力。

二、編輯工作與科研工作

(一)科研有助于提高學(xué)術(shù)水平

學(xué)術(shù)期刊編輯立身于科技信息前沿,具有獨特的學(xué)術(shù)環(huán)境和學(xué)術(shù)條件,其知識、見解受到新研究成果的不斷革新,成為科研工作的瞭望者,或視野開闊,或頗有見地。并且在編的過程中擁有了大量的資料,俗話說他山之石可以攻玉,任何一項新的研究成果或一項新理論的提出均是在前人研究基礎(chǔ)上進行的,對前人研究成果最熟悉的莫過于相應(yīng)學(xué)科欄目的編輯,編輯也許在研究條件上不足,精力投入上難以保證,但是編輯對該學(xué)科了解的深度和廣度以及對學(xué)科發(fā)展的預(yù)見性可使科研工作少走彎路,只要自身努力,即便不能成為海內(nèi)聞名的專家學(xué)者,學(xué)術(shù)水平也可非同一般。

(二)科研有助于提高刊文質(zhì)量

編輯通過科學(xué)研究就有可能成為所編欄目學(xué)科的行家,如果說科技綜述需要對前沿科技了解最深的專家來寫,那么編輯就是最好的合作者。編輯對負責(zé)欄目的學(xué)科領(lǐng)域及發(fā)展歷程研究越深,接觸到的學(xué)科群體和學(xué)術(shù)成就自然越高,無疑對于爭取優(yōu)質(zhì)稿源、刊發(fā)高水平論文、提升期刊核心價值,具有很好的推動作用。

(三)科研水平不能取代專家審稿

在學(xué)術(shù)期刊的編輯出版過程中,編輯審稿與專家審稿共同承擔(dān)著稿件鑒審和期刊把關(guān)的重大責(zé)任,它們相互聯(lián)系,相互影響,相互制約。當(dāng)前尚有編輯依賴專家審稿,完全按照專家審稿意見取舍稿件成了編輯審稿的“簡單模式”。

編輯如果從事科學(xué)研究,不僅能提高自身學(xué)術(shù)水平,還可以更好的選擇審稿專家,主導(dǎo)稿件審理,行使稿件的甄別和刊用權(quán)利。在學(xué)術(shù)期刊的辦刊實踐中,專家審稿是學(xué)術(shù)期刊出版規(guī)律的客觀要求,它的合理性、正當(dāng)性毋庸置疑。尤其是那些科技類的學(xué)術(shù)期刊,沒有專家審稿人的介入,僅靠編輯審稿,即使編輯的學(xué)術(shù)水平再高,也難免會造成刊物學(xué)術(shù)思想的僵化和學(xué)術(shù)成果多樣性報道的缺失,那是不可能辦好刊的。

[1]鄒琳.淺談煤炭行業(yè)科技期刊編輯人員的素質(zhì)建議[J].煤炭經(jīng)濟研究,2007(11).

[2]趙明地.論學(xué)術(shù)期刊編輯的科研能力[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2009 (9).

責(zé)任編輯 韓璽吾 E2mail:shekeban@163.com

book=474,ebook=474

G232

A

1673-1395(2010)04-0164-02

20100522

袁麗華(1971—),女,湖北石首人,副研究員,主要從事期刊編輯研究。