論教師話語與教學(xué)過程

鄔小學(xué)，龍紅霞

（ 銅仁學(xué)院 教育科學(xué)系，貴州 銅仁 554300 ）

論教師話語與教學(xué)過程

鄔小學(xué)，龍紅霞

（ 銅仁學(xué)院 教育科學(xué)系，貴州 銅仁 554300 ）

課堂教學(xué)主要是通過語言進行的，語言是飄忽的聲音，是動態(tài)的。語言的一過性、語言的多義性導(dǎo)致教學(xué)過程的動態(tài)性。對于流動的教學(xué)過程，教師應(yīng)盡可能地提高學(xué)生的話語參與，從而提高課堂效果。

話語； 教學(xué)過程； 流動性； 話語參與

海德格爾（Martin Heidegger）說過：語言是存在之家，“人棲居在語言所構(gòu)筑之家中”，[1]155人們是靠著語言詩意地棲居在這個大地上。語言作為有意義的符號，是人們交流感情、表達思想、傳遞信息的橋梁，是主體間進行交往的媒介和工具，是主體思想的物化表現(xiàn)，是主體表達自我生命活動的一種形式。從本質(zhì)上看，教學(xué)是師生間以具有一定意義的語言信息為中介的特殊的交往活動，在這一活動中通過語言行為向?qū)Ψ教峁└鞣N信息。也就是說“教育交往不是靜態(tài)的社會關(guān)系總和，而是動態(tài)地表現(xiàn)出來的主體之間的相互作用”，是外顯的“實際的人際交往”。[2]在課堂教學(xué)中，教師通過“言語”表現(xiàn)著“存在的事件”，同時也表現(xiàn)著意義的“產(chǎn)生”?？梢哉f語言與教學(xué)密不可分，沒有語言的交流傳遞，教學(xué)也就不復(fù)存在。語言的獨特性也使教育教學(xué)過程具有了一個鮮明的特色——教學(xué)過程的流動性。基于此，以語言作為切入點審視教育教學(xué)過程，能夠更好地認識教學(xué)過程的規(guī)律和本質(zhì)特性。

一、語言的一過性導(dǎo)致教學(xué)過程的流動性

話語即言語，是語言的具體運用，是主體表達自身思想、情感、態(tài)度的主要方式。教師話語是教師表達思想、傳遞信息知識、培養(yǎng)學(xué)生情感態(tài)度的主要媒介。語言不是課本，不是凝結(jié)的固定的文字?？陬^語言的表現(xiàn)方式是聲音，聲音是稍縱即逝的聲波，就像河流一樣具有一次性和不可逆轉(zhuǎn)性。就如古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說過的那樣：“人不能兩次踏進同一條河流”，因為河水晝夜流淌運動。聲音也是轉(zhuǎn)瞬即逝，一經(jīng)發(fā)出，便走向永恒不復(fù)存在（除非通過錄音或文字系統(tǒng)等載體把它物化、固定），教師話語是一過性的。教師話語的一過性使其所攜帶的意義、信息也瞬間即逝，意義生成與否在全頃刻間、在當(dāng)下。所以，整個教學(xué)過程在伴隨著時間、語言的流動而具有了流動性?！八^教學(xué)的流動性，指的是一堂課教學(xué)中所包含的各種基本信息和意義伴隨教學(xué)語言有秩序、遞進地變化，最終引向或指向教師的目標這樣一種教學(xué)特征?！薄3]74一般來說，教師都經(jīng)過專業(yè)化的訓(xùn)練，上課之前也有著相當(dāng)?shù)臏蕚?，上課是圍繞著一定的目的進行的。所以，課堂上教師話語的流動一般是圍繞著特定的目的而流動。如果教師話語生動有趣、表述簡要流暢、營造了一個良好的師生交流的環(huán)境，教師的話語意義將會達成一種理想的狀態(tài)，將學(xué)生的思想意識、注意力集中在話語磁場之中指向教師所預(yù)期的目標。反之，如果教師話語的影響力不大，沒有喚起學(xué)生的注意力也就是說在學(xué)生的思維中沒有任何回響的話，教師話語將沒有意義生成。在課堂上我們經(jīng)?？梢月牭浇處熁驀绤柣蛏埔獾奶嵝眩骸白⒁饴牥?，注意聽啊”，或者“我剛剛講過這個問題了呀！”之類的話語。一方面是在譴責(zé)你之前的分心，另一方面也反映了由于教學(xué)過程的流動性而導(dǎo)致的教學(xué)意義生成的瞬間性。

二 、話語理解的情境性導(dǎo)致教學(xué)的動態(tài)性

課堂上的教師話語大部分是以口頭語言的形式表達出來的，教師在口頭講述一定的原理、傳達特定的知識的時候，無可避免地會導(dǎo)致聽者理解上的偏差，這樣的課堂狀況將偏離教師的預(yù)期目標。記得有這樣一個廣為傳誦的故事：

教室里，老師在黑板上寫下了一行大字：“雪化了是什么？”

一只又一只小手迫不及待地舉了起來。

“雪化了是冰。”“雪化了是水。”一個又一個孩子站了起來，爭先恐后地回答老師的問題。老師微笑著，聆聽著。

教室角落里，一個小女孩，怯生生地看著同學(xué)的活躍，悄悄地把手舉起了一半。心細的老師看到了，微笑著問：“小麗？”

害羞的小女孩站起來，怯生生、甚至帶點口吃地回答：“雪化了，是春……春天?！?/p>

教室里安靜了，老師愣了一下，帶頭為小女孩鼓起了掌。

雪化了，是春天。多么美麗而富有詩意的回答啊。

這個故事從另一個角度說明，語言一經(jīng)出口，它可能偏離說者的本意。當(dāng)一個詞、一句話說出來時，對于不同的學(xué)生可能會有不同的理解，不同的學(xué)生將獲得不同的內(nèi)容。有的時候會給教師帶來種瓜得豆的困惑，也即是當(dāng)教師意欲表達X意思時，學(xué)生獲得的信息可能是Y。教師話語雖然是教學(xué)必不可少的手段，但是教師意圖不應(yīng)該作為教學(xué)意義生成的唯一尺度，話語具有相對的獨立性，話語一旦出口在某種程度上就像脫韁的野馬難以駕馭，它會到達你的目標也可能完全偏離你的目標，理解教師的話語和理解教師的原始意圖是完全不同的兩回事。海德格爾認為，作品的意義是不斷生成、不斷流動的過程。有成效的、高效率的課堂教學(xué)應(yīng)該是教師話語意義不斷生成的過程。當(dāng)教師話語所攜帶的信息能迅速準確到達學(xué)生并被他們理解，可以說，教師特定的話語產(chǎn)生了意義；反之，如果教師話語沒有被學(xué)生理解，或者學(xué)生根本沒有聽的話，那么教師的話如同廢話等于沒有說，教學(xué)行為也不會產(chǎn)生一絲意義。

教學(xué)以語言為主要媒介，課堂教學(xué)中教師話語的一過性以及語言的多義性、多岐性導(dǎo)致了教學(xué)的本質(zhì)特征不是靜態(tài)的，而是動態(tài)的。教師企望通過言說作用于教育對象，使教學(xué)對象產(chǎn)生期待中的變化，同時抑制學(xué)生身上可能出現(xiàn)的非期待行為。要達到教學(xué)目標，教師應(yīng)充分地意識到教學(xué)過程的流動性、教學(xué)的流動性本質(zhì)，這有助于我們更好地認識教學(xué)，更好地提高課堂教學(xué)效果。

三、教學(xué)過程的流動性帶給教育的思考

每一堂課都是新的，每一節(jié)課都是無法復(fù)制的。教學(xué)的流動性告訴大家教學(xué)是一次性完成的活動。在教學(xué)過程中，教師的講解和對知識的傳授隨著話語而成為一過性的，它沒有一個固定的載體靜止在那里等待學(xué)生去反復(fù)咀嚼思考，再深深體會其中所攜帶的意義，完成信息意義的生成。有學(xué)者說過“若細細品味不同的教學(xué)，就可能發(fā)現(xiàn)教學(xué)是如何隨聲音而流動的，就可能發(fā)現(xiàn)那聲音流動背后的時間的流動、思維的流動、瞬間心理和即興情緒的流動”。[3]74只有當(dāng)教師的心理行為和學(xué)生的心理行為借助語言而產(chǎn)生碰撞之后，他們彼此的身心得到交流，教師的話語才有可能進入到學(xué)生的思維中去、引起他們的思考，教師的表達行為才可能被學(xué)生所理解，課堂教學(xué)的意義才得以生成。只有讓學(xué)生參與到課堂中間來，使其身心處于“在場”的狀態(tài)，師生之間才可能產(chǎn)生話語和心靈的碰撞，教學(xué)意義才可能更好地生成。那么怎么樣使學(xué)生更好地參與到課堂中來呢？對于參與課堂教學(xué)方式研究甚多，比如分組教學(xué)、引導(dǎo)式教學(xué)等等。但誠如有研究者所說的聲音流動的背后是思維的流動、是心理和情緒的流動，但對思維、心理和情緒之類字眼所代表的無形而又實際存在的事物的“捕捉”是難以把握的。可是，我們知道當(dāng)一個人說話的時候——除非他是語無倫次的——他的思維會參與、他的情緒會參與、他一定會在動心思！所以本論文認為在課堂教學(xué)中，教師應(yīng)該盡可能地提高話語策略引導(dǎo)學(xué)生話語參與，借助話語架起一座心靈溝通的橋梁。教師應(yīng)不斷地提高學(xué)生的話語輸出量，這樣學(xué)生的思維、情緒、心理不斷與教師的思維、情緒、心理通過話語而產(chǎn)生碰撞，可以更好地促進教學(xué)意義的達成，提高課堂教學(xué)效果。

[1] 徐友漁．語言與哲學(xué)——當(dāng)代英美與德法傳統(tǒng)比較研究[M]．北京：三聯(lián)書店，1996：155．

[2] 肖川．論教學(xué)與交往[J]．教育研究，1999，（2）：58-62．

[3] 石鷗．教學(xué)過程：飄忽的聲音和流動的本質(zhì)——兼論教學(xué)語言[J]．湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，1999，（2）：74．

Abstract:Class teaching is mainly through language, the language is the flexible sound, and is dynamic. The transient and multi-meaning characters of language lead to the dynamics of teaching process. For the flowing teaching process, teachers should try to improve students’ words participation as much as possible in order to improve classroom results.

Key words:language; teaching process; flowability; words participation

（責(zé)任編輯 魯娜娜）

On Teachers’ Talk and the Teaching Process

WU Xiao-xue, LONG Hong-xia
( Department of Education and Science, Tongren University, Tongren, Guizhou 554300, China )

G633

A

1673-9639 (2010) 06-0134-02

2010-09-10

鄔小學(xué)（1962-），男，貴州銅仁人，副教授，銅仁學(xué)院教育科學(xué)系主任，主要研究方向：邏輯學(xué)。

龍紅霞（1976-），女，碩士研究生，貴州省銅仁學(xué)院教育科學(xué)系講師。