王屹
(巢湖學(xué)院,安徽巢湖 238000)
當(dāng)代油畫藝術(shù)作品中農(nóng)民工形象特征
王屹
(巢湖學(xué)院,安徽巢湖 238000)
藝術(shù)家以具有審美價值的藝術(shù)語言,真實地再現(xiàn)客觀現(xiàn)實生活,突出地表現(xiàn)主觀的思想感受。二十世紀九十年代至今,中國油畫藝術(shù)家在表現(xiàn)農(nóng)民工形象時,由于社會背景、藝術(shù)背景不同,創(chuàng)作主體的審美追求價值取向不同,表現(xiàn)農(nóng)民工形象的形式、方式也就不同,當(dāng)代中國油畫藝術(shù)中的農(nóng)民工形象因而也呈現(xiàn)出不同的特征。
油畫藝術(shù);農(nóng)民工形象;特征
改革開放中期以來,中國社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一個新的情況,那就是農(nóng)村剩余勞動力大量涌入城市,形成了所謂農(nóng)民工的現(xiàn)象。這種農(nóng)民大量涌入城市的現(xiàn)象,中國是在1949年以后首次出現(xiàn)。中國的農(nóng)村剩余勞動力向城市遷移是中國現(xiàn)代化進程的結(jié)果。隨著這一變遷,社會思潮和藝術(shù)思潮也相應(yīng)發(fā)生改變。中國的藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)思潮涌起巨大的潮流,經(jīng)歷了一個不斷突破嘗試又不斷反思的過程。上世紀中后期以來,中國藝術(shù)可謂跌宕起伏,在分流中展示生機,在批判中蘊涵創(chuàng)造,由于這一變遷,在生活方式與精神想像層面形成了巨大的張力空間,也為此前停留在思想意識層面的藝術(shù)生產(chǎn)力提供了豐富多彩的與社會變革相對應(yīng)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
二十世紀九十年代藝術(shù)家對日新月異的現(xiàn)實生活的關(guān)注,對藝術(shù)創(chuàng)作與表現(xiàn)手段的自由運用,使中國當(dāng)代藝術(shù)獲得了豐富的文化內(nèi)涵。關(guān)注現(xiàn)實生活是人類藝術(shù)創(chuàng)作的根本方法,藝術(shù)作品是現(xiàn)實生活的直接或間接反映。現(xiàn)實生活是人類藝術(shù)創(chuàng)作的源泉,具有永恒性和不朽性,有著民族、時代的本質(zhì)精神。隨著社會變革,農(nóng)民本身也一改往日傳統(tǒng)形象,開始與城市生活發(fā)生深刻的聯(lián)系。因此描繪與城市發(fā)生關(guān)系的農(nóng)民工就成了藝術(shù)家自然的選擇,二十世紀九十年代以都市為主要聚集地的藝術(shù)家對當(dāng)代社會中勞動群體有了廣泛的關(guān)注。他們真實地再現(xiàn)現(xiàn)實生活,使作品具有深刻的精神內(nèi)涵和豐富的人文氣息。
隨著當(dāng)代藝術(shù)對反思性的需求深入,在當(dāng)今油畫藝術(shù)中,描繪農(nóng)民工形象已成為藝術(shù)創(chuàng)作中一種不可忽視的現(xiàn)象。從審美認識角度而言,二十世紀九十年代至今,中國油畫藝術(shù)家在表現(xiàn)農(nóng)民工形象時,由于社會背景、藝術(shù)背景不同,創(chuàng)作主體的審美追求價值取向不同,表現(xiàn)農(nóng)民工形象的形式、方式也就不同,當(dāng)代中國油畫藝術(shù)中表現(xiàn)農(nóng)民工形象的作品因而也呈現(xiàn)出不同的特征。
“通過形象的塑造,傳達了社會環(huán)境和藝術(shù)趣味的變化,來表達這種新的文化觀念”[1]。從時間上說是二十世紀九十年代中期開始,從空間上說是面對現(xiàn)實生活問題的關(guān)注??梢哉f,油畫藝術(shù)作品中的農(nóng)民工形象,顯示了藝術(shù)家和農(nóng)民工的精神聯(lián)系,顯示了藝術(shù)家的現(xiàn)實主義精神和強烈的社會責(zé)任感。藝術(shù)家通過描繪農(nóng)民工的容貌和情狀,使農(nóng)民工的思想感情愿望在藝術(shù)作品上得到反映;同時也顯示了社會通過藝術(shù)家的創(chuàng)作來表達對農(nóng)民工的想象、理解。生活賦予藝術(shù)家強烈的藝術(shù)沖動和豐富的精神內(nèi)涵,對農(nóng)民工日常生活景象的描繪,再現(xiàn)農(nóng)民工生活狀況,成為中國美術(shù)史中一個富有感情色彩的部分。就九十年代中期以來表現(xiàn)農(nóng)民工形象的作品而言,可以概括為兩種類型:
第一類,描繪農(nóng)民工生活現(xiàn)實的作品,稱為傳統(tǒng)現(xiàn)實類。如段建偉《手藝人》(1994年)、忻東旺《誠城》(1995年)、劉琨《電話亭》((1998年)、王宏劍《陽光三疊》(1999年)、沈勇《速寫建設(shè)者》(1999年)、候震《都市新族》(1999年)、陳安健《茶館系列之一》(2002年)、梁占巖《太陽每天升起》、張江舟《城市邊緣》、江歐《明不知名的搬家公司》(2003年)、羅榮貴《都市之夢》(2004年)、徐唯辛《工棚》(2004年)和《打工圖》(2005年)、《缺口》楊述綱(2006年)、忻東旺《早點》(2004年)、王圣松《我要去北京》(2006年)、俞平《手機》、《可樂》(2006年)。這些作品大多數(shù)以寫實方式刻畫農(nóng)民工將要進入或面對充滿誘惑的城市的期待。
第二類,以一種幽默而樸素的氣氛刻畫和強烈的筆觸或表現(xiàn)的形式來描繪農(nóng)民工形象,稱為邊緣寫實—“新寫實”類。這些繪畫少了點古典風(fēng)格,多了幾份調(diào)侃幽默的情緒。執(zhí)著于表現(xiàn)的自由和直率,他們不拘泥于任何章法,喜歡以非常規(guī)的視角切入。如:劉小東《違章》(1996年)、《燒耗子》和《觀看》、忻東旺《明天多云轉(zhuǎn)晴》、《適變興奮》(1997年)、喻紅《京郊農(nóng)民》(2000年)、黃永符《棒棒》(2003年)、鄭藝《熾心已飛》、《燦爛》(2006年),陳慶龍《城市邊緣》(2006年)、忻海州《進城農(nóng)民工二》(1995)、陳衛(wèi)閩《城市邊緣》(2002年)、段正梁《金色黃河》(2005年)、徐晴《裝修系列》(2006年)。
這兩類作品主要是從現(xiàn)實主義的視角將農(nóng)民工的現(xiàn)實生活加以再現(xiàn)或表現(xiàn)、升華,體現(xiàn)出當(dāng)下藝術(shù)家對現(xiàn)實生活的關(guān)注。我將這些作品的特征歸納為以下幾點:
上述兩類作品都有一個共同的特點,就是都是對人生的關(guān)注、對生活的關(guān)注、對現(xiàn)實的關(guān)注,強調(diào)藝術(shù)家投入到火熱的現(xiàn)實生活中,以飽滿真情實感的藝術(shù)觀、美學(xué)觀反映現(xiàn)實生活的真實性,這種真實是從場面和情節(jié)中自然而然地流露出來的。它有一種直呈現(xiàn)實的勇氣,這種真實性必然帶有一定的社會傾向,它要求藝術(shù)家敢于揭露生活中的假惡丑和現(xiàn)實中的矛盾與問題。勇于謳歌生活中的真善美,鮮明地表明自己堅持真理的正義態(tài)度與情感傾向。強調(diào)“為人生而藝術(shù)”,這種介入現(xiàn)實、介入生活的創(chuàng)作態(tài)度必然深得民心。這些作品所堅持的真實性不是對生活本身的機械照搬和客觀描寫,而是允許藝術(shù)家進行主觀的提煉與加工。它要求藝術(shù)家堅持典型化原則,努力塑造典型環(huán)境和典型人物。人物性格的塑造、展開必須在一定的情境與情節(jié)之中,而典型環(huán)境的描繪也必須反映人的主體性,和人的思想情感達到共鳴和共振,也就是說現(xiàn)實主義具有極大的審美包容性與開放性。這些作品以寫實為原則和科學(xué)手法為主強調(diào)對現(xiàn)實物象的再現(xiàn)性描寫,善于把握時代脈搏,重視生活邏輯、歷史邏輯與美學(xué)邏輯的統(tǒng)一以及理性批判精神與社會歷史使命感的統(tǒng)一,突出藝術(shù)作品主題性與情節(jié)性,符合大眾的審美接受習(xí)慣,能夠為最廣大的人民群眾所喜聞樂見。
畫家們不但都對當(dāng)代社會勞動群體—農(nóng)民工的生存狀況有了關(guān)注,這種關(guān)注上是站在人文關(guān)懷的立場上?!掇o海》中對人文主義的解釋涵義是:即人文科學(xué)?!皻v史語境下的人文精神之旨趣在于強調(diào)人的尊嚴,注重人的感性生活,追求及自由運用其理性的權(quán)利”[2]。畫家們都以一種積極的態(tài)度在揭示他們的生活最普通的一面,以質(zhì)樸的個性化形式來描寫農(nóng)民工的思想或心理狀態(tài),從農(nóng)民工角度出發(fā),去正視他們的存在,是以農(nóng)民工中一員的身份來反映現(xiàn)實,揭示這一勞動群體的生命價值和尊嚴,與一些憐憫態(tài)度對待農(nóng)民工的作品是不一樣的,他們認為農(nóng)民工是城市現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的一部分,是一道亮麗的城市風(fēng)景線。在對農(nóng)民工形象描繪中最顯著的特點表現(xiàn)為許多藝術(shù)家都在努力尋求藝術(shù)語言的現(xiàn)代性與民族傳統(tǒng)文化的結(jié)合。藝術(shù)家表現(xiàn)著本民族文化藝術(shù)精神,探索個人精神、民族文化和藝術(shù)語言的融合,全新審視著社會、文化、藝術(shù)發(fā)展的成果。形式主義不再是畫家的唯一目的,而是成為實現(xiàn)藝術(shù)價值和思想的手段。
這兩類反映農(nóng)民工題材的畫家的繪畫語言已相當(dāng)成熟,都有其獨特的風(fēng)格魅力。王宏劍、劉小東、徐唯辛等都受到過系統(tǒng)的學(xué)院訓(xùn)練,主張用理性的精神描繪社會、生活現(xiàn)象,以表達出畫家的思考和人文精神。王宏劍的畫面層次豐厚飽滿,畫里主人公多是農(nóng)民,構(gòu)圖經(jīng)典、寫意。劉小東的作品反映出年青群體精神世界的特點,十分鮮明地表達了九十年代文化中的一個非常主要的母題,這就是當(dāng)下生存的精神獨立。具體性是劉小東作品的特點,現(xiàn)實主義是劉小東不同于其他畫家所選擇的一種精神方式,所以劉小東的繪畫風(fēng)格呈現(xiàn)出具體現(xiàn)實主義。忻東旺沒有按照寫實油畫家以照片畫畫的喜愛方式,而是強調(diào)對社會文化、現(xiàn)實生活和精神關(guān)注,沒有矯情造作,恰當(dāng)?shù)目鋸埣由献约荷铋啔v的親切感受,創(chuàng)造出“樸素”寫實主義風(fēng)格,體現(xiàn)出獨特的當(dāng)代精神價值和豐富的油畫人文精神。徐唯辛繼承了現(xiàn)實主義的優(yōu)秀傳統(tǒng),堅持正面刻畫勞動者形象的原則,堅持真實與主動性的統(tǒng)一,將真實的生活一筆筆地強化于觀者面前,他強調(diào)藝術(shù)創(chuàng)作的獨立性和建設(shè)性,欣賞恒定、平衡的藝術(shù)形態(tài)。沈勇、陳衛(wèi)閩運用表現(xiàn)主義手法來反映農(nóng)民工的生存狀態(tài)也非常具有震撼力。同一情景中觀察,表現(xiàn)農(nóng)民工的不同角度,農(nóng)民工形象的不同表達,即表明畫家在形式上自由的探索和變革的態(tài)勢,也表明當(dāng)代文化環(huán)境中畫家的思考和感情的投身方向。這些嘗試都為農(nóng)民工形象所具有的多樣文化內(nèi)涵和審美效果帶來豐富的表現(xiàn)可能。從某種程度上看,正是對形式多樣化的執(zhí)著追求,防止了藝術(shù)教條和陳舊的社會觀念限制繪畫藝術(shù)的創(chuàng)新。
在這些作品中,劉小東塑造的肥圓的男性“啤酒肚”形象,忻東旺、王宏劍、徐唯辛等塑造的呆板的表情、帶著水泥或灰塵的臟衣服、畸形的門牙、沒有俊郎面貌等形象在過去認為是不美的事物,但在藝術(shù)創(chuàng)作過程中經(jīng)過藝術(shù)家的藝術(shù)處理后,顯示出內(nèi)在美,成為美的形式另一種延伸,這是審美范疇的深化,這種深化具有其獨特的審美意味。顯示了勞動群眾的高尚靈魂,給人以強烈的精神震撼,突出了主體與客體、個人與社會、情感與理性之間的關(guān)系,表現(xiàn)了藝術(shù)家對現(xiàn)實生活的關(guān)注?!栋屠枋ツ冈骸分械拇蜱娙丝ㄎ髂辔骞俪舐幸活w善良、美好、勇敢的心。文學(xué)家看到了并描繪了這一切,從而發(fā)現(xiàn)并肯定了對象丑的外形下所掩蓋的美的實質(zhì)。藝術(shù)創(chuàng)作的主體是人,是藝術(shù)家的思想情感、心理特質(zhì)。審美觀念、價值取向主宰著藝術(shù)。同時,藝術(shù)家又是現(xiàn)實人群中的一分子,其個體及藝術(shù)創(chuàng)作勢必受到歷史與現(xiàn)實的深刻影響。繪畫藝術(shù)在經(jīng)歷了高貴靜穆、優(yōu)美、和諧的古典主義之后發(fā)展到充滿沖突對立、情感力度異常強烈、崇尚激情的浪漫主義,進而發(fā)展到近現(xiàn)代藝術(shù)的多元化。自然形態(tài)意義上的“丑”要經(jīng)過藝術(shù)的轉(zhuǎn)化才能成為審美的形態(tài)。正如雨果所說:“丑就是美的旁邊,畸形靠近著優(yōu)美,粗俗藏在崇高的背后,惡善并存,明暗同在”[3]?,F(xiàn)實中的“丑”進入藝術(shù)表現(xiàn)的領(lǐng)域后,著實豐富加深了藝術(shù)表現(xiàn)的內(nèi)容和情感力度。早在文藝復(fù)興時期,尼德蘭繪畫大師博斯就以其荒誕不經(jīng)、詼諧幽默的作品贏得美譽,進而被奉為超現(xiàn)實主義的開山鼻祖。羅丹的《老妓》表現(xiàn)了老年妓女對昔日青春時光的追憶,對人生晚景的感慨,引起人們對現(xiàn)實的沉思。委拉斯貴茲、戈雅、魯奧、蒙克也都在作品中表現(xiàn)過“丑”。在近現(xiàn)代的審美實踐領(lǐng)域,人們已不再只將美作為審美對象,“丑”也進入審美范疇,無疑是人類審美活動的拓展和深化。
通過對當(dāng)代油畫藝術(shù)中表現(xiàn)農(nóng)民工形象特征的分析,我們可以看出這些作品所塑造的藝術(shù)形象既具有生動的藝術(shù)形象,又有內(nèi)在精神氣質(zhì),是客觀存在的物質(zhì)性和藝術(shù)家個人思想感情統(tǒng)一的藝術(shù)形象。創(chuàng)作的原則體現(xiàn)了從現(xiàn)實生活出發(fā),重視生活。藝術(shù)來源與生活,高于生活。通過體驗生活、感受生活,挖掘現(xiàn)實生活中感人的事和物,捕捉現(xiàn)實生活中感人的典型形象。藝術(shù)作品都是現(xiàn)實生活直接或者間接的反映。進一步重視關(guān)注現(xiàn)實生活的價值和意義,多樣化、多途徑對現(xiàn)實生活加以藝術(shù)表現(xiàn),既要體現(xiàn)當(dāng)今時代精神和現(xiàn)實生活氣息,又要寄托藝術(shù)家的真情實感和審美理想,積極發(fā)現(xiàn)時代賦予生活的新變化,并通過藝術(shù)規(guī)律認識的不斷深化,促進二十一世紀對現(xiàn)實生活的當(dāng)代表達,這是擺在藝術(shù)家面前的一項任務(wù),也是藝術(shù)家的責(zé)任和永恒追求。
[1]徐旺.“容貌”與“神情”——當(dāng)代中國油畫中的人物形象[J].中國油畫,2006,(1):48.
[2]楊志紅,錢立穩(wěn).文主義精神與書籍整體設(shè)計[J].裝飾,2005,(3):79.
[3]引永芝.論丑的審美化[J].新美術(shù),1998,(2):9.
J223
:A
:1672-0547(2010)02-0095-02
2010-01-09
王屹(1979-),男,安徽蕪湖人,巢湖學(xué)院藝術(shù)系講師,碩士。