現(xiàn)代漢語述賓短語研究綜述

王曉敏 伍 艷

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097）

引言

現(xiàn)代漢語述賓短語的研究自《馬氏文通》以來逐步發(fā)展，本文力圖勾勒出述賓短語研究的發(fā)展軌跡，以及研究中已取得的成績和存在的不足。通過對(duì)相關(guān)論文的收集，《馬氏文通》至建國前的論文約有5篇，建國后至文革約40篇，大部分論文都出現(xiàn)在文革后至今的幾十年來約有千余篇。由此可見，述賓短語的研究逐漸被研究者所重視，取得了豐碩的成果。

一、《馬氏文通》至建國前的研究

這一時(shí)期的述賓短語研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

（一）述語和賓語的名稱及其在句中的地位

《馬氏文通》指出了句子的基本結(jié)構(gòu)模式：“起詞——語詞——止詞”。其中“語詞”大多由“動(dòng)字”充當(dāng)，動(dòng)字又可分為“內(nèi)動(dòng)字”和“外動(dòng)字”，“外動(dòng)字”相當(dāng)于述語，外動(dòng)字之后是止詞，止詞近似于現(xiàn)代漢語的賓語。《國文法之研究》里把述語稱為“外動(dòng)詞（Transitive verb）”，把賓語稱為“客詞（object）”，這兩項(xiàng)都包含在“表詞”中，并認(rèn)為“客詞”“必在特種動(dòng)詞之下而后有”，所以不是“表詞”的主體，只是一種附屬品?！缎轮鴩Z文法》最早使用“述語”，“述語”是句子的主要成分，“賓語”是“述語”的連帶成分，是外動(dòng)詞后面一定要帶的一種實(shí)體詞，呂叔湘認(rèn)為 “賓語”這個(gè)名稱是通過《新著國語文法》得到廣泛流傳的?！吨袊姆ㄒ浴穱@動(dòng)詞把動(dòng)作的止點(diǎn)稱為“止詞”，這與《馬氏文通》止詞的含義是不同的。《中國現(xiàn)代文法》認(rèn)為及物動(dòng)詞可以帶目的位者，即把述語認(rèn)為是及物動(dòng)詞，賓語為“目的位”。

述語和賓語的名稱和含義在這一時(shí)期是不統(tǒng)一的，與我們現(xiàn)代的名稱也是有區(qū)別的。如《馬氏文通》和《中國文法要略》都把賓語稱為“止詞”，但前者認(rèn)為“止詞”是“外動(dòng)字”所及者，后者認(rèn)為“止詞”是動(dòng)作的止點(diǎn)；述語都認(rèn)為主要由“外動(dòng)詞”即及物動(dòng)詞充當(dāng)，但各家的稱謂又有所不同。對(duì)于述語和賓語的地位，大都認(rèn)為述語是句子的主要成分，然而賓語的地位各家看法不一：有的認(rèn)為是獨(dú)立的，如馬建忠；有的認(rèn)為是附屬于述語的，如金兆梓、黎錦熙。

（二）述賓短語的語義關(guān)系

《馬氏文通》中認(rèn)為止詞位于外動(dòng)字之后并又說“凡受其行之所施者，曰止詞”。這就從語義關(guān)系和語序關(guān)系兩個(gè)方面對(duì)止詞下了定義：首先止詞的位置應(yīng)該在動(dòng)詞之后，其次止詞是動(dòng)作的受事?！吨袊F(xiàn)代語法》稱短語為 “仂語”，述賓短語被歸在主從仂語里，王力認(rèn)為主從仂語是一種修飾關(guān)系，修飾是對(duì)于意義范圍的限制?！稘h語語法論》中把述賓關(guān)系描述為 “引導(dǎo)關(guān)系”，“當(dāng)兩個(gè)有關(guān)系的詞語放在一起時(shí)，如果其中的一個(gè)表示一個(gè)事物，而這事物是歷程所歸止的方向”，分為“引導(dǎo)者”和“受導(dǎo)者”，“引導(dǎo)者必得是一個(gè)具有名詞功能的詞語，相當(dāng)于一般語法學(xué)家所謂的賓語”。

由此看出，對(duì)于述賓短語的語義關(guān)系也是各持一詞，從不同的角度對(duì)述賓短語的語義關(guān)系進(jìn)行了分類：馬建忠認(rèn)為述賓短語的語義關(guān)系為施受關(guān)系，王力把它歸在修飾關(guān)系里，而高明凱將它放到引導(dǎo)關(guān)系中，賓語是引導(dǎo)者。

（三）主語賓語判定標(biāo)準(zhǔn)

呂叔湘 (1946)《從主語賓語的分別談國語句子的分析》就對(duì)主語和賓語的辨別標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究。文章指出，和印歐語相比，漢語判別主語和賓語的標(biāo)準(zhǔn)只有位置和施受關(guān)系這兩項(xiàng)，但這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分析出的結(jié)果卻不總是一致的。通過十幾種句式的分析，討論了各種分析方法后，作者沒有下最后的結(jié)論，在文章最后提出確定主賓語的最好標(biāo)準(zhǔn)是“簡明、具體、容易依據(jù)。還要有些彈性，能辨別句子的多種類型”［1］。

二、建國至文革時(shí)期的研究

建國初期，國內(nèi)語法研究深受美國結(jié)構(gòu)主義的影響，建立了新的語法體系，述賓短語的研究也隨著潮流建立了新的體系。

（一）《現(xiàn)代漢語語法講話》的研究

1952年至1953年連載于《中國語文》的《現(xiàn)代漢語語法講話》受美國結(jié)構(gòu)主義的影響，把述賓短語稱為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，認(rèn)為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)屬于句法結(jié)構(gòu)的一部分，認(rèn)為“動(dòng)詞后頭可以有賓語”“動(dòng)詞、次動(dòng)詞加賓語”是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，“拿位置作標(biāo)準(zhǔn)定主語和賓語”就可以解決問題。書中分析動(dòng)詞可以分為帶賓語和不帶賓語的，帶賓語的動(dòng)詞也不總是帶賓語，而次動(dòng)詞總是帶賓語的。有時(shí)候動(dòng)詞還可以帶雙賓語。充當(dāng)賓語的成分大多是名詞和代詞，另外還指出形容詞、動(dòng)詞、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和主謂結(jié)構(gòu)都可以作賓語。對(duì)于動(dòng)詞和賓語之間各種語義關(guān)系分出了很多種類［2］。

（二）主賓大討論中的賓語研究

1955年7月到1956年4月，由《語文學(xué)習(xí)》編輯部發(fā)起了主賓大討論，參加討論的有幾十人，在關(guān)于如何確定賓語的問題上主要有三種觀點(diǎn)：

第一種，偏重于意義，認(rèn)為確定賓語應(yīng)以意義為主。傅子?xùn)|(1956)《主詞和賓詞》、王宗炎(1956)《怎樣分辨主語和賓語》、顏景常(1956)《從意義與形式的關(guān)系上看漢語動(dòng)句的主語和賓語》等人持這種觀點(diǎn)，認(rèn)為意義是最重要的。岑麒祥(1955)《討論主語賓語問題的幾個(gè)原則》中也認(rèn)為完全用位置來確定主語和賓語，就否定了漢語的倒裝句，取消了修辭學(xué)，把漢語豐富多彩的表達(dá)方式簡單地列成了幾條死板的規(guī)律。

第二種，偏重于形式，認(rèn)為確定賓語應(yīng)以形式為主。如徐仲華(1955)《分析句子應(yīng)該從語法標(biāo)志出發(fā)》中認(rèn)為分析句子以語法標(biāo)志為主要標(biāo)準(zhǔn)在一般情況下，不管施事受事，在動(dòng)詞前面就是主語，在動(dòng)詞后面就是賓語。另外還有陳庭珍 (1955)《分析主語賓語應(yīng)該根據(jù)結(jié)構(gòu)》、唐啟運(yùn)(1955)《語法結(jié)構(gòu)決定主語和賓語》等人傾向于這一觀點(diǎn)。

第三種，意義和形式并重，胡附、文煉(1955)《談賓語》、張志公《關(guān)于漢語句法的幾點(diǎn)意見》、周祖謨(1955)《關(guān)于主語和賓語的問題》、曹伯韓(1956)《主語賓語問題隨感》、高名凱(1956)《從語法與邏輯的關(guān)系說到主語和賓語》等認(rèn)為不能絕對(duì)化看問題，結(jié)構(gòu)和意義是統(tǒng)一的。胡附和文煉《談賓語》還結(jié)合意義和形式分析了賓語，認(rèn)為確定漢語中賓語的范圍最好是先把動(dòng)詞的后置成分通過分析分成若干類，然后再確定其中哪些類是賓語。

主賓大討論最后在確定賓語的標(biāo)準(zhǔn)上取得了一致，即兼取意義和形式，但偏重于形式，這使賓語的研究更進(jìn)了一步。

三、文革后至今的研究

如果說文革前的述賓短語研究提出了整體的框架和體系，那么文革后的研究就是在其基礎(chǔ)上的充實(shí)和發(fā)展。

（一）視野不斷擴(kuò)大的述賓短語研究

視野的不斷擴(kuò)大在這一時(shí)期體現(xiàn)主要為兩方面：

一方面新的理論被不斷引進(jìn)，為述賓短語的研究開拓了視野，提供了新的研究方法。

比如，配價(jià)理論的引進(jìn)。動(dòng)詞作為述賓結(jié)構(gòu)中述語的主要成分，配價(jià)理論從新的視角，運(yùn)用新的方法研究了動(dòng)詞和名詞之間的關(guān)系，包括和名詞賓語之間的關(guān)系，解釋了漢語語法事實(shí)。如周紅（2003）《動(dòng)賓式動(dòng)詞配價(jià)分析》運(yùn)用配價(jià)理論對(duì)動(dòng)賓式動(dòng)詞的語義和句法功能進(jìn)行了詳盡的分析，并探索了動(dòng)賓式句法功能變化的內(nèi)在原因。還有很多相關(guān)論文如張志英（2003）《從配價(jià)角度看不及物動(dòng)詞帶賓語現(xiàn)象》、陳新義（2007）《二價(jià)動(dòng)詞組成的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)》、張國憲和周國光（1997）《索取動(dòng)詞的配價(jià)研究》等。

還有從認(rèn)知語言學(xué)角度分析，如沈家煊(1995)《“有界”與“無界”》一文由探究數(shù)量詞對(duì)語法結(jié)構(gòu)起制約作用原因入手，從認(rèn)知角度分析了“有界”與“無界”對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的影響。黃潔（2009）《動(dòng)賓非常規(guī)搭配的轉(zhuǎn)喻和隱喻透視》、張建理(2008)《單賓語句的認(rèn)知構(gòu)式語法研究》、吳為善(2007)《述賓兩字組的整合度高低及其層級(jí)分布》等，這些論文運(yùn)用認(rèn)知語言學(xué)的理論揭示了述賓短語組合背后更深層的認(rèn)知支配機(jī)制。

“空語類”理論是喬姆斯基生成語法的課題，“空語類”在漢語中主要表現(xiàn)為“空主語”和“空賓語”，有許多專著和論文進(jìn)行了空賓語的研究，如沈陽（1994）《現(xiàn)代漢語空語類研究》，徐烈炯的（1994）《與空語類有關(guān)的一些語法現(xiàn)象》，韓景泉（1997）《空語類理論與漢語空位賓語》。對(duì)空賓語出現(xiàn)的條件、形式、位置以及與英語中的空賓語的區(qū)別等進(jìn)行了討論，目前空賓語的研究還不是很成熟。

另一方面，開始同其他語言的比較研究。如姚繼中（1997）《日漢動(dòng)賓結(jié)構(gòu)比較研究》、田文琪（1992）《動(dòng)賓關(guān)系的俄漢對(duì)比》、李永燧（1984）《試論哈尼語漢語動(dòng)賓詞序的異同》、袁焱（2008）《漢越述賓結(jié)構(gòu)對(duì)比研究》等。從比較語言學(xué)的角度對(duì)漢語和不同語言的述賓短語的形式和內(nèi)涵進(jìn)行的深入研究，不僅弄清了它們之間的異同及相互關(guān)系，還為高層次的教學(xué)提供了資料，更主要的是拓寬了我們的視野，開辟了新的研究領(lǐng)域。

綜觀這一時(shí)期，述賓短語的研究受外國理論的影響很大，我國學(xué)者將新的理論與漢語實(shí)際結(jié)合起來，與建國前的研究比較起來，這一時(shí)期的學(xué)者在借鑒的國外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，更加理智和成熟，緊密結(jié)合漢語實(shí)際，促進(jìn)了漢語的健康發(fā)展。不僅重視漢語本體的研究，更放眼世界，比較語言學(xué)的述賓短語研究也被人們所重視。

（二）不斷加深的述賓短語研究

述賓短語研究不斷加深，主要體現(xiàn)在：

一方面，對(duì)述賓短語的句法、語義、語用的全方位考察，主要體現(xiàn)在專著對(duì)述賓短語進(jìn)行的細(xì)致分析。如朱德熙的《語法講義》把述賓短語分為“粘合式和組合式述賓結(jié)構(gòu)兩種”，根據(jù)帶賓語的情況對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行了仔細(xì)的分類，并詳盡地討論了八類賓語［3］。徐樞的《賓語和補(bǔ)語》對(duì)述賓短語進(jìn)行了論述，包括：什么是賓語、賓語的構(gòu)成、從述賓的語義關(guān)系對(duì)賓語的分類、動(dòng)詞帶賓語的情況、雙賓語；在確定賓語時(shí)的一些問題、賓語的使用［4］。馬慶株《動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)》討論了述賓短語的歧義，名詞性賓語的類別，現(xiàn)代漢語雙賓語構(gòu)造等［5］。

另一方面，述賓短語中的小類研究不斷深入。如“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語”是八十年代流行開來的，但對(duì)它的研究卻相當(dāng)充分，主要集中在它的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，所帶賓語的類型，動(dòng)賓式動(dòng)詞的特點(diǎn)及帶賓語的條件，流行的原因及規(guī)范化問題等。還有形容詞帶賓語的問題，取得了豐碩的成果，主要有四種觀點(diǎn)：帶賓語的形容詞就是動(dòng)詞，如呂叔湘（1966）《單音形容詞用法研究》、王啟龍（1995）《帶賓形容詞的統(tǒng)計(jì)分析》等；形容詞帶賓語是活用，如呂冀平（1984）《現(xiàn)代漢語的意動(dòng)句式》、邢福義（1988）《關(guān)于形容詞短語》等；形容詞帶賓語后仍是形容詞，范曉（1983）《關(guān)于形容詞帶賓語問題》、沈錫倫（1984）《關(guān)于形容詞的賓語》等；一些形容詞帶賓語是漢語的特點(diǎn)，一些形容詞帶賓語是動(dòng)形兼類：許德楠和董浩（1980）《談形容詞帶賓語的幾個(gè)問題》等。

述賓研究取得了不斐的成績，不少問題達(dá)成了共識(shí)。然而不可否認(rèn)的是，其中有不少問題尚待解決。對(duì)于述賓的名稱及界定目前并未達(dá)成一致意見，如述語的內(nèi)涵，述語的名稱，賓語的位置。對(duì)于述賓的關(guān)系的類別仍處于開放狀態(tài)，目前還很難將其遍舉，語義關(guān)系千差萬別，難以進(jìn)行窮盡式描寫。注重述賓共時(shí)的描寫，忽視了歷時(shí)和比較的研究。重視語法語義研究，忽視語用研究。述賓研究還有待于向更深更廣的層次發(fā)展。

［1］呂叔湘.20世紀(jì)現(xiàn)代漢語語法八大家——呂叔湘選集［M］.吉林：東北師范大學(xué)出版社，2002.12：535，第1版.

［2］丁聲樹等.現(xiàn)代漢語語法講話［M］.上海：商務(wù)印書館，1961.12：12-39，第1版.

［3］朱德熙.語法講義［M］.上海：商務(wù)印書館，1982.9：110-124，第1版.

［4］徐樞.賓語和補(bǔ)語［M］.黑龍江：黑龍江人民出版社，1985.1：1-3，第1版.

［5］馬慶株.動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)［M］.北京：北京語言學(xué)院出版社，1992.10：75-127，第1版.