淺評(píng)李鴻章

馬 勇

（西華師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，四川 南充 637002）

李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生幾乎與晚清相始終，晚清時(shí)期中國(guó)的命運(yùn)與李鴻章密切相關(guān)。李鴻章以鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義起家，太平軍和捻軍將士的鮮血染紅了他的頂子；他出洋訪問(wèn)，創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)，在中國(guó)近代化的進(jìn)程中留下了難以抹除的印記；《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》都是由他談判而最后締結(jié)，他的言行在一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。誠(chéng)如梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分兴f(shuō)：“四十年來(lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系?！保?］P134李鴻章又是一個(gè)頗為復(fù)雜的人，他熱衷權(quán)勢(shì)，長(zhǎng)期掌控著清政府的內(nèi)政外交軍事大權(quán)，聚集一批軍政人才為其所用；有同僚稱其可殺，康有為拒絕他加入強(qiáng)學(xué)會(huì)，孫中山向他上書變法，如此等等，使得李鴻章的一生極富傳奇性。然而說(shuō)起晚清的李鴻章，人們會(huì)想到“賣國(guó)賊”，想到“千古罪人”這樣的評(píng)價(jià)，但究其一生為人詬病主要有以下兩點(diǎn)：

1.代表清政府簽訂了一系列的不平等條約，成為賣國(guó)的“代言人”。

2.其在中國(guó)外交和軍事路線上采取的一系列投降主義的政策，導(dǎo)致中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

當(dāng)我們平心靜氣、理性思考李鴻章所處歷史背景和地位時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)他無(wú)法，也不能承擔(dān)晚清對(duì)外交往失敗的后果。

第一，作為一個(gè)有文化有“覺悟”的讀書人，他在國(guó)家面臨分裂的時(shí)候，棄筆從戎，編練新軍，維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一，政權(quán)的穩(wěn)固：1851年在金田爆發(fā)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，五年內(nèi)迅速席卷中國(guó)最富庶的江南地區(qū)，并數(shù)次打破清軍對(duì)它的戰(zhàn)略包圍，逐漸形成與北方滿清正統(tǒng)政權(quán)相抗衡的農(nóng)民政權(quán)，嚴(yán)重影響了清政府的財(cái)政安全和政權(quán)穩(wěn)固。1860年，因太平軍二破江南大營(yíng)，清政府失去了長(zhǎng)江中下游制約太平軍的最后一支力量。應(yīng)錢鼎銘的邀請(qǐng)，曾國(guó)藩轉(zhuǎn)商于李鴻章，著手招募并組建淮軍，最終成為抵抗太平軍進(jìn)軍上海的重要力量。

第二，作為一方大員，他在國(guó)難當(dāng)頭時(shí)積極改良現(xiàn)狀，在不觸及國(guó)本的情況下，帶頭發(fā)起了近代一場(chǎng)由上及下的改良運(yùn)動(dòng)——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：李鴻章在率領(lǐng)淮軍于上海抵御太平天國(guó)的實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中感到西洋軍械的威力，開始了早期的改良摸索，在軍制上，他從實(shí)戰(zhàn)中領(lǐng)略到西洋軍械的威力，使得淮軍到滬未及一年，“盡改（湘軍）舊制，更仿夷軍”，［1］P89逐漸使自己“土槍換大炮”；在管理上，他罷免了以楊坊為代表的媚外過(guò)甚的買辦官吏，改為起用郭嵩燾、丁日昌等一批務(wù)實(shí)肯干的洋務(wù)派官員，同時(shí)建立了以務(wù)實(shí)干練、通曉洋務(wù)為基準(zhǔn)的淮軍幕府。其后隨著他地位和權(quán)利的上升，淮軍逐漸承擔(dān)國(guó)防軍的責(zé)任，而其淮軍將領(lǐng)、幕僚，以及志同道合的官僚便形成了當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)的洋務(wù)派集團(tuán)，并在其帶領(lǐng)下開啟了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。通過(guò)早期建立軍工企業(yè)，他逐漸意識(shí)到：“中國(guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器。欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，……則或?qū)ＴO(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成，藝可精，而才亦可集?！保?］P251而后又因時(shí)“開辦海防，約計(jì)購(gòu)船、練兵、簡(jiǎn)器三項(xiàng)，至少先需經(jīng)費(fèi)一千余萬(wàn)兩?！夭坏靡眩瑧?yīng)仍照總理衙門（同治）五年（公元1866年）奏案，專提部存及各海關(guān)四成洋稅一款，為目前開辦之需?！保?］P2因此痛感國(guó)內(nèi)積弱不振，原因在于“患貧”，得出“富強(qiáng)相因”，“必先富而后能強(qiáng)”［3］P145的認(rèn)識(shí)，將洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“求富”，并在相關(guān)領(lǐng)域取得良好的效果，在一定程度上抵御了帝國(guó)主義的資本入侵。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然沒能讓清庭在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，但是國(guó)內(nèi)的一系列軍事與民生的變革使中國(guó)軍隊(duì)得以轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂媒鹌鞯能婈?duì)；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然沒有改變滿清的命運(yùn)，但卻提升了它的軍事實(shí)力，在一定程度上抵御了外國(guó)侵略，維護(hù)了政權(quán)的穩(wěn)固；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然最終失敗，但卻種下了學(xué)習(xí)西方的“星星之火”，同時(shí)發(fā)展了中國(guó)近代教育，促進(jìn)了中國(guó)民主革命和近代化的進(jìn)程。

第三，作為一個(gè)遲暮帝國(guó)的肱骨之臣，在風(fēng)云變換之時(shí)，他敢于拋棄自己所有。其一，李鴻章曾提出：“處今日喜談洋務(wù)乃圣之時(shí)?！保?］P319他認(rèn)為在追求自強(qiáng)的過(guò)程中，必須堅(jiān)持“外須和戎，內(nèi)須變法”［1］P349的洋務(wù)總綱，也就是在列強(qiáng)環(huán)伺、外侮日甚的環(huán)境中，盡最大可能利用“以夷制夷”的外交手段，為中國(guó)的洋務(wù)自強(qiáng)建設(shè)贏得盡可能多的和平時(shí)間。為此，他一生以外交能手自負(fù)，處理過(guò)許多重大的對(duì)外交涉。但是從處理天津教案簽訂《中日修好條約》后，先后簽訂《中英煙臺(tái)條約》、《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》等，這也成為他被人罵作“賣國(guó)賊”的主要原因。然而，總結(jié)其一生的外交特點(diǎn)：（1）以夷制夷，相信列強(qiáng)的調(diào)停，但卻是在自己的利益格局內(nèi)讓別人打架；（3）外須合戎，通過(guò)妥協(xié)退讓，換取他人的諒解，寬??；（3）相信國(guó)際法的約束力。很明顯，這是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的“代溝”，就如同他對(duì)自己的評(píng)價(jià)一樣，“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過(guò)勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破，猶可俯仰一時(shí)?！吮赜殖镀疲治搭A(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真想不破，不可收拾，但裱糊匠又何能負(fù)起責(zé)？”［1］P529

由上分析可見，李鴻章作為一個(gè)通過(guò)八股取士起來(lái)的官員，雖然沒有徹底革命，但是也有那個(gè)時(shí)代所特有的色彩，表現(xiàn)在：（1）對(duì)外國(guó)的科學(xué)技術(shù)和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有極大的興趣，在對(duì)淮軍改造的過(guò)程中逐漸發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。（2）創(chuàng)辦近代企業(yè)需要的不僅僅是財(cái)力，更重要的是思想和觀念的更新。梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿隆分惺沁@樣總結(jié)他的：“要而論之，李鴻章有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)之人也，……諺所謂做一日和尚撞一日鐘。中國(guó)朝野上下之人心，莫不皆然，而李一其代表人也?！岛酰焕铠櫿轮?dāng)】?jī)，即已屢見不一見矣?！保?］P481同時(shí)他是晚清中國(guó)官僚集團(tuán)中較為清醒和理性地對(duì)待“千古變局”的政治家和外交家，他力圖建立中國(guó)對(duì)外關(guān)系的新的行為方式，但他的思想充滿著矛盾：他認(rèn)識(shí)到時(shí)代需要中國(guó)變革，而又無(wú)法從體制上乃至傳統(tǒng)文化上采取徹底的變革；他實(shí)現(xiàn)了從崇拜皇權(quán)到推崇國(guó)權(quán)的政治價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變，證明他本質(zhì)上仍是一位現(xiàn)實(shí)主義的外交家，但他在外交操作上的現(xiàn)實(shí)主義與晚清外交面臨的兩難，即既要維護(hù)帝國(guó)的傳統(tǒng)外交體制、天朝禮治體系與朝貢體系的傳統(tǒng)理想，又要適應(yīng)完全對(duì)立的現(xiàn)代民族國(guó)家的國(guó)際關(guān)系體系的現(xiàn)實(shí)，便構(gòu)成了難以調(diào)和的矛盾。因此，李鴻章在那個(gè)時(shí)代，必定是個(gè)悲劇人物。

［1］［清］梁?jiǎn)⒊?李鴻章傳［M］.陜西：陜西師范大學(xué)出版社，2003.

［2］張俠.清末海軍史料［M］.北京：海洋出版社，1982.

［3］雷頤.李鴻章與晚清四十年［M］.山西：山西人民出版社，2008.

［4］董叢林.在李鴻章的外交生涯［M］.北京：團(tuán)結(jié)出版社，2008.