丁 玲
(華中農(nóng)業(yè)大學 黨委統(tǒng)戰(zhàn)部,湖北 武漢 430070)
加強民主黨派參政能力建設(shè),是民主黨派在新的歷史條件下,結(jié)合我國社會發(fā)展實際做出的一項重要抉擇。中共中央《關(guān)于進一步加強中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見》明確要求,要充分發(fā)揮民主黨派和無黨派人士的參政議政作用。[1]加強參政議政能力建設(shè)已成為一個重大的課題擺在我們面前,需要我們?nèi)パ芯?、去探索、去提高,以適應(yīng)新形勢、新階段發(fā)展的需要。
(一)有利于進一步提高中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力。
我國的政黨制度是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度,各民主黨派接受中共的領(lǐng)導,參政黨的參政能力也在一定程度上反映了執(zhí)政黨執(zhí)政能力的水平。因此,參政黨的參政能力建設(shè)不僅僅是參政黨自身建設(shè)的需要,還是執(zhí)政黨執(zhí)政能力建設(shè)的需要。具體而言,提高民主黨派的參政能力,有利于執(zhí)政黨執(zhí)政理念的創(chuàng)新,有利于健全執(zhí)政黨的執(zhí)政體制,有利于執(zhí)政黨科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政,有利于擴大執(zhí)政黨的執(zhí)政資源。
(二)有利于進一步促進民主黨派更好地履行參政職能。
民主黨派的基本政治職能是參政議政、民主監(jiān)督、政治協(xié)商。特別是參政議政是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度的重要內(nèi)容,是社會主義民主政治建設(shè)的重要內(nèi)容,是民主黨派發(fā)揮作用的重要方式,是民主黨派最基本、最重要、最具本質(zhì)性的職能,是參政政黨功能和作用的集中體現(xiàn),是體現(xiàn)民主黨派整體素質(zhì)的重要標志,也是廣泛調(diào)動積極性和智慧的有效方法,因此,參政議政是衡量參政黨政治價值、工作績效的重要標準。參政黨只有參政為民,積極地參政議政,服務(wù)社會,才會有廣泛的群眾基礎(chǔ),才會為人民所認可。
(三)有利于進一步推動我國政治文明建設(shè)。
民主黨派是中國政治體制內(nèi)的政黨,具有獨立的法律地位和政治地位,是中國特色社會主義政治文明建設(shè)的重要主體之一。在建設(shè)社會主義民主政治過程中,民主黨派負有支持配合和幫助共產(chǎn)黨、提高執(zhí)政能力的義務(wù),是民主政治建設(shè)中的一支重要的依靠力量。提高參政能力,有利于進一步堅定不移地走中國共產(chǎn)黨和中國人民自己選擇的政治發(fā)展道路,堅持四項基本原則,積極、穩(wěn)妥地為推進政治體制改革,促進有序的政治參與,發(fā)揮社會主義政治制度的特點和優(yōu)勢建言立論,鞏固和發(fā)展民主團結(jié)、生動活潑、安定和諧的政治局面。
(一)民主黨派參政局面總體良好,但參政意識有待進一步增強。
民主黨派在多黨合作政治格局中參政局面總體較好,有一定作為,但部分黨派成員參政意識不強,究其原因主要受到年齡結(jié)構(gòu)不合理和思想觀念多元化兩方面影響。在年齡方面,民主黨派成員年齡老齡化一直是一個比較突出的問題,此外,老一代民主黨派成員由于退休,對社會的了解不夠,缺乏參政議政的關(guān)注度,而新一代成員受年齡限制,對多黨合作的歷史不夠了解,對我國政黨制度存在的歷史必然性和現(xiàn)實必要性也缺少深刻的認識,缺少參政議政的深度。在思想觀念方面,由于受外國政治思潮和市場經(jīng)濟發(fā)展的某些負面因素的影響,有些民主黨派成員的思想觀念和價值取向呈現(xiàn)多樣化的特征,對社會主義民主政治建設(shè)的意義不了解,對民主黨派推進政治文明建設(shè)的職責使命不明確,參與社會主義民主政治建設(shè)的熱情和積極性不高,這些也在一定程度上淡化了對參政議政的認識,降低了參政議政的熱情和對履行參政黨黨員義務(wù)的責任感和使命感。
(二)民主黨派參政氛圍較為活躍,但黨派整體參政水平有待進一步提高。
民主黨派的整體建言獻策氛圍極為活躍,但就微觀而言,目前部分黨派成員的提案仍然存在著巨大的發(fā)展空間,無論是廣度還是深度都有待繼續(xù)挖掘和提高?,F(xiàn)實中,部分提案還存在著缺乏針對性、可操作性等不足,還有一些則顯得創(chuàng)新不夠,其中一些“老點子”、“舊點子”本身不具備應(yīng)有的實際價值。在政治實踐過程中,部分黨派成員仍然是即興發(fā)言、有感而發(fā)、心血來潮,隨便說幾句這樣的形式來進行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政,缺乏調(diào)查研究和充分準備。還有部分黨派成員的提案存在調(diào)查不細、分析不透、思路不新、建議不實等問題,失去黨派提案的政治嚴肅性,無法實現(xiàn)政治互動和合作。由于這種情況的發(fā)生,民主黨派進行建言獻策的客觀性和準確性受到了極大地限制,因此,需要進一步促進民主黨派建言獻策水平的提升。
(三)民主黨派發(fā)揮了一定的監(jiān)督作用,但對執(zhí)政黨的監(jiān)督力量有待進一步加強。
民主監(jiān)督是中國各民主黨派的一項重要職責,也是其參政能力的重要構(gòu)成要素。民主黨派發(fā)揮了一定的監(jiān)督作用,然而,就整個中國監(jiān)督系統(tǒng)來看,民主黨派的監(jiān)督與其他監(jiān)督形式如人大監(jiān)督、司法監(jiān)督等相比,目前顯得仍較為薄弱,其本身應(yīng)有作用和價值尚未得到有效發(fā)揮??陀^而言,導致這一問題出現(xiàn)的根源主要在于兩個方面:其一是執(zhí)政黨在相關(guān)信息資源的供給上嚴重不足,使得黨際監(jiān)督面臨渠道不暢的困境。在民主監(jiān)督的實踐中,民主黨派的成員有時還只能作為被動的知情者,本身無法主動獲取有益信息。在個別地方甚至還存在著往往只是通報情況,執(zhí)政黨與民主黨派之間很少進行信息交流,致使民主黨派的監(jiān)督無法實施;其二是部分民主黨派成員及社會公眾對黨際監(jiān)督重要性的認識不足??梢?,這種認識上的缺失,導致民主黨派監(jiān)督水平的打了折扣。
(四)民主黨派參政議政取得了一定的成果,但參政能力建設(shè)的機制有待進一步完善。
在肯定民主黨派多年來參政議政工作的成果時,也實事求是地看到在參政能力建設(shè)的機制方面存在差距。一是參政議政缺少成果科學評價及改進溝通的工作機制。各參政黨的提案或建議得到執(zhí)政黨、政府有關(guān)部門鼓勵性表彰的多,真正能聽到中肯評價的少。這是因為其中缺少一個重要的工作環(huán)節(jié),即在參政黨內(nèi)和政府有關(guān)部門內(nèi)尚未形成對參政議政成果進行科學評價的工作機制,以及就此相互溝通以有利于改進的反饋工作機制,這不利于提高參政議政工作質(zhì)量。[2]二是參政黨缺乏調(diào)動成員參與參政議政工作的激勵機制、競爭機制。參政黨的參政議政成果大多出自于少數(shù)兼職專家之手,往往會出現(xiàn)“人在興,人走廢”的工作局面,此情形與參政黨普遍存在缺乏調(diào)動全體成員主體參與參政議政工作的有效措施和激勵機制、競爭機制有關(guān)。三是參政黨缺乏重大提案成果長期跟蹤工作機制。多年來,參政黨發(fā)揮各自成員的專業(yè)優(yōu)勢,提出了許多關(guān)于國計民生的提案成果,可是過后卻由于精力的緣故或暫時未被采納等原因而中斷研究,未能繼續(xù)跟蹤研究。四是參政議政存在急功近利的短期效應(yīng),缺乏參政議政的長效機制。系統(tǒng)回顧這些年來參政黨的參政議政成果,人們不禁會發(fā)現(xiàn)一段時期內(nèi)有的出自急功近利,有的曇花一現(xiàn)。究其深層原因,除了認識上的短淺外,參政議缺乏長效機制是此癥結(jié)所在。
(一)以深化參政認識為主線,不斷提高參政能力和水平。
多黨合作制度是我國政治文明的重要組成部分,是我國政黨制度的鮮明特色和突出的政治優(yōu)勢。作為共產(chǎn)黨重要執(zhí)政資源的各民主黨派應(yīng)該不斷總結(jié)、探討、豐富、創(chuàng)新和深化對參政議政的認識。要重視參政議政的理論研究和制度創(chuàng)新,充分發(fā)揮民主黨派這個知識分子的群體優(yōu)勢,建立一支理論素養(yǎng)高、了解熟悉政黨工作、具有創(chuàng)新能力的參政議政干部隊伍;要充分認識我國政黨制度的合理性、優(yōu)越性,要深化對參政黨歷史地位、政黨理念、參政宗旨、參政環(huán)境、參政方式、參政機制和參政規(guī)律的認識,及時收集、整理、歸納和概括那些被實踐證明是正確的東西,并不斷豐富和發(fā)展,澄清模糊認識,堅定中國特色政黨制度的信心,增強抵制西方多黨制影響的自覺性;要加大參政議政創(chuàng)新工作的力度,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商基本政治制度指導下,不斷打破習慣勢力和主觀偏見的束縛,發(fā)現(xiàn)新情況,解決新問題。但是,參政議政創(chuàng)新不是主觀臆造的,必須選準角度,深入調(diào)研,實事求是,符合國情、市情??傊?,要深化對參政議政的認識,通過認識創(chuàng)新,推動工作創(chuàng)新,克服在參政議政上的“憑感而論”、泛泛而論和附合性表態(tài)傾向,促進參政黨參政議政水平和能力的提高,從而更好地搞好多黨合作,提出更多、更好的提案、意見和建議。
(二)以完善機制為保障,構(gòu)建參政能力建設(shè)的動力源泉。
參政能力機制是參政黨為履行參政議政職能而建立起來的能夠協(xié)調(diào)、高效、靈敏運轉(zhuǎn)的內(nèi)部功能。[3]民主黨派作為參政黨,要根據(jù)自己的性質(zhì)、地位、作用,努力探索黨派工作的運作規(guī)律,逐步建立和完善參政議政機制,構(gòu)建參政能力建設(shè)的動力源泉。一是建立領(lǐng)導機制,加強對參政議政工作的領(lǐng)導,把參政議政工作擺在重要工作日程上,以參政工作來凝聚廣大成員,促進各項工作的開展。二是健全參政機構(gòu),強化參政議政工作的支持系統(tǒng),為參政議政工作提供基礎(chǔ)保障。三是建立組織網(wǎng)絡(luò)機制,進一步整合參政議政的人才資源,把成員的力量有效地集中起來,更好地發(fā)揮整體優(yōu)勢。四是建立健全信息反饋機制,通過對信息的認真研究和科學分析,形成本黨派的意見、建議。五是建立參政議政激勵機制,把參政議政業(yè)績作為各基層民主黨派干部考核的重要條件。
(三)以自身建設(shè)為根本,加強參政能力建設(shè)整體構(gòu)建。
1.以思想建設(shè)為核心,增強參政意識。
思想建設(shè)是參政黨建設(shè)的靈魂。加強思想建設(shè)是民主黨派沿著正確的政治方向前進和發(fā)展的基本條件。首先,通過多黨合作制度教育和政黨史教育,尤其是科學發(fā)展觀教育,使民主黨派成員明確自己的參政使命。其次,積極探索創(chuàng)新思想建設(shè)的有效方式和途徑。通過聽報告、座談會、研討會、社會實踐等活動可以有效地貫徹思想建設(shè)的內(nèi)容,對黨派成員不斷進行“立黨為公、參政為民”的教育,深化對參政黨地位、性質(zhì)和歷史使命的認識,增強參政意識。最后,參政黨加強思想建設(shè),就必須結(jié)合自己的政治實踐和政治理念開展有參政黨特色的思想建設(shè),進一步加強政黨意識,增強政治責任感和社會責任感,以自身的優(yōu)勢為構(gòu)建和諧社會而盡力。[4]
2.以組織建設(shè)為基礎(chǔ),強化政黨職能。
組織建設(shè)關(guān)系到民主黨派的政治面貌、社會形象和參政黨作用的發(fā)揮,是堅持多黨合作制度的重要組織保證。在組織建設(shè)上,要按照政治素質(zhì)好、服務(wù)精神佳、業(yè)務(wù)能力強的標準,建設(shè)好領(lǐng)導班子,同樣要堅持政治標準和參政議政的能力標準,把好成員發(fā)展觀,重點發(fā)展政治素質(zhì)好,參政議政、民主監(jiān)督意識強,業(yè)務(wù)水平高且有一定代表性的人士。
3.以制度建設(shè)為保障,規(guī)范參政能力建設(shè)。
制度建設(shè)是民主黨派自身建設(shè)中根本性、長期性和保障性的建設(shè)。因此,要逐步建立一套適合自身特點的,適應(yīng)組織運行需要的制度,比如,領(lǐng)導班子議事決策征求意見制度、發(fā)展成員考察反饋制度、民主黨派成員參政議政考評制度等,并與建立健全參政黨工作機制結(jié)合起來,更好地發(fā)揮民主黨派的整體優(yōu)勢,進一步規(guī)范民主黨派的參政能力。
[1]鄭巍寧.關(guān)于加強參政黨參政議政能力建設(shè)的思考[J].湖北省社會主義學院學報,2007,(5):47-50.
[2]李竹安.加強參政議政能力基礎(chǔ)建設(shè)的思考與對策建議[J].天津市社會主義學院學報,2005,(3):25-27.
[3]韓秀紅,李從熙.論加強參政黨的參政能力建設(shè)[J].中共云南省委黨校學報,2008,(10):114-116.
[4]劉芳.新時期民主黨派參政能力建設(shè)研究[D].大連理工大學碩士學位論文,2008.