趙 靜,楊麗君,張 莉
(西藏大學(xué)醫(yī)學(xué)院,西藏 拉薩 850000)
參與式教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的實(shí)施及效果分析
趙 靜,楊麗君,張 莉
(西藏大學(xué)醫(yī)學(xué)院,西藏 拉薩 850000)
參與式教學(xué)法;內(nèi)科護(hù)理學(xué);教學(xué)效果
參與式教學(xué)是一種全新的教學(xué)理念,是以鼓勵(lì)學(xué)生積極參與為核心,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)中體現(xiàn)學(xué)生主體地位的教學(xué)組織形式和教學(xué)方法。這種教學(xué)一方面通過讓學(xué)生全過程參與教學(xué)設(shè)計(jì)與組織,極大地激發(fā)其學(xué)習(xí)積極性;另一方面,讓學(xué)生跳出單一的課堂講授模式,進(jìn)入以學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)為主的親身體驗(yàn)教學(xué)模式中。
在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,筆者以參與式教學(xué)法為主,結(jié)合講授法、討論法、演示法、角色扮演法、案例教學(xué)法等多種方法進(jìn)行教學(xué),以發(fā)揮教師主導(dǎo)作用,體現(xiàn)學(xué)生主體地位,收到較好的教學(xué)效果。
內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)主要采用傳統(tǒng)教學(xué)法,注重概念、理論的準(zhǔn)確性和知識(shí)的系統(tǒng)性,但是這種“填鴨式”教學(xué)存在很多缺點(diǎn):各學(xué)科整合困難;大班教學(xué)學(xué)生紀(jì)律較差、師生缺乏互動(dòng);學(xué)生缺少獨(dú)立思考與表達(dá)意見的機(jī)會(huì);評(píng)價(jià)以理論考試為主;學(xué)生學(xué)習(xí)被動(dòng),無法將所學(xué)知識(shí)充分運(yùn)用到臨床實(shí)踐中。
參與式教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,優(yōu)勢(shì)在于注重教學(xué)互動(dòng),重視學(xué)生之間經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的交流。在教學(xué)中,教師改變了原有的中心地位和知識(shí)權(quán)威角色,引導(dǎo)和幫助學(xué)生挖掘已有的和正在學(xué)習(xí)的內(nèi)科護(hù)理學(xué)知識(shí),以案例分析、小組討論及角色扮演等多種形式組織教學(xué)。
2.1 案例分析
根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有針對(duì)性地選擇案例進(jìn)行分析。如講授慢性阻塞性肺部疾病患者的護(hù)理一節(jié)時(shí),課前布置如下案例:一位68歲男性患者,因反復(fù)咳嗽、咳痰、氣促持續(xù)10年,癥狀加重伴發(fā)熱2天入院。入院后除立即讓患者取半坐臥位、給氧、測(cè)量生命體征等,并收集患者的健康史,包括患者身心狀況、主要癥狀和心理反應(yīng)等資料。要求學(xué)生分析以上資料后,作出護(hù)理診斷并采取護(hù)理措施。案例分析在課前布置,課堂上學(xué)生可以各抒己見,最后由教師總結(jié)。教師在教學(xué)中,要圍繞知識(shí)點(diǎn),采取循序漸進(jìn)的教學(xué)方式,啟發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生利用已學(xué)知識(shí)對(duì)案例進(jìn)行分析,以加深其對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解。
2.2 小組討論
小組討論法是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下圍繞某個(gè)問題發(fā)表自己的看法,從而互相啟發(fā),弄清問題的一種教學(xué)方法[1]。該教學(xué)方法能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)協(xié)作精神,提高解決問題能力。首先,課前3~5天給出討論題,讓學(xué)生利用課余時(shí)間查找資料。上課時(shí)按座位遠(yuǎn)近將6~8人分為一組,給出一個(gè)論題讓學(xué)生討論30分鐘左右,然后由各小組長(zhǎng)匯報(bào)討論結(jié)果。最后教師圍繞教學(xué)目標(biāo)和重點(diǎn)、難點(diǎn)理順整個(gè)教學(xué)內(nèi)容,解答討論中的疑點(diǎn)并點(diǎn)評(píng)討論情況。
2.3 角色扮演
教師先講授相關(guān)章節(jié)的理論知識(shí),再根據(jù)本章節(jié)的特點(diǎn),選擇一些危、急、重癥案例,由學(xué)生分別扮演患者及其家屬、醫(yī)生、護(hù)生等角色,其他學(xué)生為觀察員與評(píng)論員,教師為導(dǎo)演與場(chǎng)記。角色扮演結(jié)束后,學(xué)生講評(píng),教師糾正、歸納,角色扮演者可在第一時(shí)間得到信息反饋,從而進(jìn)一步完善各項(xiàng)護(hù)理操作。
2.4 小講課
小講課內(nèi)容由教師根據(jù)教學(xué)大綱要求,在學(xué)生已學(xué)課程中,選擇難易適中、能代表本學(xué)科特點(diǎn)或臨床常見內(nèi)科疾病的內(nèi)容為小講課內(nèi)容。每次小講課前由教師擬訂教學(xué)提綱,并把教學(xué)目的問題化,提前1~2周發(fā)給學(xué)生。學(xué)生6~8人為一學(xué)習(xí)小組,每次課由學(xué)生以小教師的身份主講約2學(xué)時(shí),本小組成員補(bǔ)充,然后由其他學(xué)習(xí)小組的學(xué)生提出疑問,由小教師回答。最后教師用約1學(xué)時(shí)的時(shí)間進(jìn)行總結(jié),解答學(xué)生爭(zhēng)議較大的問題,以加深學(xué)生對(duì)本堂課內(nèi)容的理解。
3.1 有利于教學(xué)相長(zhǎng)
教師作為教學(xué)活動(dòng)的組織者,起著至關(guān)重要的作用,必須知識(shí)面寬、組織能力強(qiáng)且具備應(yīng)對(duì)一切突發(fā)事件的能力[2]。在參與式教學(xué)法實(shí)施過程中,教師要運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)技巧,活躍課堂氣氛,調(diào)動(dòng)每一位學(xué)生的積極性,促進(jìn)師生雙方的溝通;另外還要回答學(xué)生提出的不同問題,并進(jìn)行歸納總結(jié)。在教學(xué)中適當(dāng)運(yùn)用參與式教學(xué)法,可使學(xué)生將理論知識(shí)與臨床實(shí)踐相結(jié)合,讓學(xué)生多思、多想,成為學(xué)習(xí)的主體,培養(yǎng)他們的創(chuàng)造性思維能力。
3.2 有利于培養(yǎng)學(xué)生綜合能力
傳統(tǒng)教學(xué)法以傳授知識(shí)為主,鍛煉學(xué)生表達(dá)能力的機(jī)會(huì)很少,不利于綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。以學(xué)生為主體的參與式教學(xué)法不僅可提高學(xué)生表達(dá)能力,而且有利于學(xué)生克服膽怯心理,強(qiáng)化心理素質(zhì)。教師在創(chuàng)設(shè)參與式情境的過程中,側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的敏銳觀察力、快速反應(yīng)能力及團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。通過參與式教學(xué),能使學(xué)生對(duì)整體護(hù)理有更直觀的認(rèn)識(shí),也使學(xué)生學(xué)會(huì)應(yīng)用護(hù)理程序分析、解決問題,為學(xué)生畢業(yè)后走上工作崗位打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3.3 有利于活躍課堂氣氛
教學(xué)實(shí)踐表明,學(xué)生如果能在輕松、活躍、融洽的氛圍中勇于表現(xiàn)自我,發(fā)表觀點(diǎn),便會(huì)逐漸具有創(chuàng)新意識(shí)。而采用參與式教學(xué)法,能和諧師生關(guān)系,取得最佳的學(xué)習(xí)效果。
[1]劉義蘭,王桂蘭,趙光紅.現(xiàn)代護(hù)理教學(xué)[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2002.
[2]劉艷麗,林翠霞.建構(gòu)主義理論在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2006,21(15):17~18.
G124.1
B
1671-1246(2010)03-0062-02