論當前國際貿易環(huán)境下中國貿易發(fā)展的優(yōu)勢分析

洛陽理工學院經濟與工商管理系 劉苗

在世貿組織規(guī)則的推動下，我國國內貿易市場將逐步開發(fā)，貿易發(fā)展將逐步發(fā)展為全球一體化競爭。在當前國際貿易環(huán)境下，中國原有貿易發(fā)展比較優(yōu)勢呈現(xiàn)出各種困境，因此，我國為保持在國際貿易中的優(yōu)勢地位，成為貿易強國，應該拓展長期以來實行的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，同時注重比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉變。

1 中國貿易發(fā)展中不同優(yōu)勢的涵義

中國的貿易發(fā)展優(yōu)勢一般來說分為比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。這是兩種對中國貿易發(fā)展影響程度不同的、居于不同層次的優(yōu)勢。

一般來說，比較優(yōu)勢是指在沒有市場扭曲的條件下，貿易兩國在閉關自守時本國產品價格比率與外國產品價格比率之間的關系。當一種產品的相對價格比率較低時，這種產品就具有比較優(yōu)勢，該國另一種產品一定沒有比較優(yōu)勢。反之亦然，貿易伙伴國的情形則正好相反。

競爭優(yōu)勢是指貿易兩國同質產品的實際價格差別，當一種產品的國內實際價格低于此種同質產品的國際實際價格時，那么，本國該產品就具有競爭優(yōu)勢，相反，就沒有競爭優(yōu)勢。

在貿易發(fā)展中，比較優(yōu)勢展現(xiàn)了一個國家貿易發(fā)展的基本實力和靜態(tài)表現(xiàn)，而競爭優(yōu)勢則是在國際貿易競爭環(huán)境中，在全球貿易一體化形勢下，一個國家具備的超過他國的貿易對比優(yōu)勢。一個國家貿易發(fā)展的比較優(yōu)勢如果持續(xù)發(fā)展，其比較優(yōu)勢將可以轉化為競爭優(yōu)勢。比較優(yōu)勢是取得競爭優(yōu)勢的前提和基礎，也成為國際貿易發(fā)展中的關鍵所在。因此，在國際貿易發(fā)展中，要重視比較優(yōu)勢的考察及發(fā)展。

2 我國貿易發(fā)展中的比較優(yōu)勢變化狀態(tài)

總體來看，我國的勞動力資源卻較為充裕，勞動力密集型產品生產成本相對較低，且這種現(xiàn)象短期內不會有特別大的改變。由此可見，我國在勞動力方面的比較優(yōu)勢還是很明顯，而且會有一定的發(fā)展空間。隨著世貿規(guī)則推動下的全球市場一體化，我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢在長期與動態(tài)的時間推移后，出現(xiàn)逐漸消失態(tài)勢。

2.1 勞動力優(yōu)勢逐漸消減

我國是人口大國，廉價勞動力規(guī)模龐大，勞動參與率較高，工資成本低、在生產勞動密集型產品上具有占領國際市場的低價格優(yōu)勢。然而，一方面，我國不是惟一的具有豐富廉價勞動力資源的國家，許多發(fā)展中國家也具有勞動力相對優(yōu)勢，存在勞動密集型產品市場的激烈競爭，削弱了我國勞動力優(yōu)勢。另一方面，隨著世貿規(guī)則推動下的我國市場開放，全球對于資本密集型和知識密集型產品的需求增加的影響，相應地減少了對于勞動密集型產品的需求，因而導致我國勞動力方面的比較優(yōu)勢下降。

2.2 有效勞動力減少

我國雖人口眾多，但在人口老齡化影響下，有效勞動力逐漸減少，不利于勞動密集型產品生產。而且，勞動力有效供給的減少，使國內產品的單位變動，成本上漲，工資成本上漲，產品價格隨之上漲，對產品的出口產生不利影響。

2.3 出口產品技術含量低

我國長期以來都是采取粗放型發(fā)展模式，過分強調數(shù)量上的提高，這在一定程度上擴大了產業(yè)規(guī)模，但制約了其他生產要素尤其是產品技術研發(fā)投入，不利于提升出口產品的核心競爭力。

2.4 貿易發(fā)展中的影響

結合我國當前國情來看，連續(xù)的貿易順差已經引發(fā)了國內本幣升值，通貨膨脹，國際間摩擦等現(xiàn)象，國內物價上漲幅度較大，速度較快，導致產品價格優(yōu)勢越來越不明顯。

3 深入分析中國貿易發(fā)展優(yōu)勢，積極促進比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉變

隨著中國經濟的迅速崛起，我國的經濟與貿易發(fā)展備受國際社會的關注，很多貿易國家或采取種種壁壘政策，或伺機實施貿易摩擦手段，使得我國對外貿易面臨諸多壓力。因此，應該大力拓展與改善原有的比較優(yōu)勢，同時著重發(fā)展由比較優(yōu)勢轉化而來的競爭優(yōu)勢，維護并發(fā)展我國的整體國際貿易競爭優(yōu)勢。

3.1 拓展比較優(yōu)勢的發(fā)展空間

從實際發(fā)展情況來看，我國沒有像發(fā)達國家一樣充足的開發(fā)生產資金，而且生產技術水平也相對落后，因此資金密集型與技術密集型產品的生產成本較高。同時，我國在國際市場上的競爭優(yōu)勢即為價格競爭優(yōu)勢，這種優(yōu)勢正是從勞動力比較優(yōu)勢中間接獲得的，因此我國應繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢：

第一，提高生產技術水平。為了我國自身利益，不能通過繼續(xù)降低勞動密集型產品的價格來獲取優(yōu)勢，而應提高該產業(yè)的技術含量，在低價格的前提下，以高質量，較好的使用性能來占領國際市場。同時提高對其他產業(yè)的重視程度，兼顧發(fā)展，優(yōu)化出口結構，從而使我國貿易發(fā)展保持長期優(yōu)勢地位。

第二，發(fā)展服務貿易。雖然現(xiàn)階段我國貿易順差引發(fā)許多貨物貿易摩擦，但是很少有服務貿易方面的摩擦。我國應充分利用這一現(xiàn)實情況，通過勞動力成本比較優(yōu)勢，著重對外服務貿易的發(fā)展，積極尋求我國貿易發(fā)展比較優(yōu)勢的更大擴展空間。

第三，全面提高勞動力素質。勞動力素質的高低直接影響著勞動生產率的大小，進而影響著比較優(yōu)勢的發(fā)揮程度。因此，為從實質上發(fā)展勞動力比較優(yōu)勢，我國應當從強化人才教育，培養(yǎng)職業(yè)化人才，并對現(xiàn)有在崗勞動者實施高質量培訓，提高勞動者的生產技術水平等方面，將勞動密集型產業(yè)轉化為具有先進技術的勞動密集型產業(yè)，使原有的勞動力方面的低成本優(yōu)勢轉化成高生產效率優(yōu)勢，以降低國內產品實際價格，形成國際競爭優(yōu)勢。

因此，全面提升勞動力素質，不僅有利于提高國內的勞動力就業(yè)水平，促進充分就業(yè)目標的實現(xiàn)，還可以在本質上提高勞動生產率水平，促進國內相關產業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)單一的勞動力比較優(yōu)勢，向低價格產品的競爭優(yōu)勢的轉變。

3.2 注重競爭優(yōu)勢的發(fā)展

由競爭優(yōu)勢理論可知，一個國家的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)為基于比較優(yōu)勢而形成的一國或企業(yè)的核心競爭力。但是單純的比較優(yōu)勢不能形成競爭優(yōu)勢，在國際競爭中幾種具有競爭優(yōu)勢的是具有壟斷性的資源和技術，創(chuàng)新能力是競爭優(yōu)勢的要害。然而，就現(xiàn)階段我國的實際情況來看，經濟增長的粗放型模式仍然起著主導作用，而且目前的創(chuàng)新意識比較薄弱，創(chuàng)新能力也不強，在貿易上的競爭力還是主要依靠勞動力方面的低成本比較優(yōu)勢。

因此，面對保護期之后多元而白熱化的國際競爭市場，我們應當在發(fā)揮原有比較優(yōu)勢的基礎上，通過創(chuàng)新來提升競爭優(yōu)勢，優(yōu)化產業(yè)結構，將潛在的比較優(yōu)勢轉化為國際市場的競爭優(yōu)勢，才能真正實現(xiàn)自身國際競爭力的提升，更好地應對當前的新形勢。筆者認為，我國為發(fā)展競爭優(yōu)勢，提高國際競爭力，應該合理配置資源，改善產業(yè)結構，調整產業(yè)布局，具體方案如下：

首先，進行資源整合。我國長期以來的粗放式發(fā)展模式已經不能適應當前的貿易新環(huán)境，因此應通過資源重新整合來避免曾經的低水平重復建設。同時應鼓勵一些具有先進技術的，綜合實力較強的大型企業(yè)積極出口產品，參與國際市場上的競爭，從而提高其競爭力以及我國的整體國際競爭力。

其次，改善產業(yè)結構。我國應著眼區(qū)域經濟，走產業(yè)集群發(fā)展模式。將那些產品關聯(lián)性強，價值鏈長的產業(yè)通過整合，形成區(qū)域性產業(yè)集群。通過集群內部技術外溢、資源共享來降低成本，并形成自己的核心競爭力。

再次，提升創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新能力是決定一個國家在國際貿易中競爭力強弱的根本，也是提升國際競爭力的有效且具有長遠影響的關鍵。因此，我國必須提高自主創(chuàng)新意識，提升自主創(chuàng)新能力，才能真正實現(xiàn)貿易強國的目標。在高校，注重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，在企業(yè)注重創(chuàng)新員工的培訓，同時國家應強化科研，使創(chuàng)新能力得到總體上的提高。

3.3 充分利用世貿規(guī)則，實施適度保護策略

目前經濟條件下市場準入門檻降低，國內市場化程度提高，外匯體制更加開放，我國在這種新的貿易環(huán)境下，有必要在世貿規(guī)則范圍內，實施貿易保護策略，加強對外貿易適度保護。選擇貿易保護的相關產業(yè)時，我們應當選擇那些具有戰(zhàn)略意義、產業(yè)鏈長的產業(yè)，尤其是某些涉及國家安全和經濟命脈，以及高技術的戰(zhàn)略性產業(yè)。而且，政策手段也應有所選擇，不是一般性地保護幼稚產業(yè)甚至保護落后產業(yè)，而是應該更加注重核心技術方面的自主開發(fā)權利的保護。

[1]戴文斌.經濟全球化條件下國內企業(yè)的本土優(yōu)勢[J].學術天地，2004，(8).

[2]符正平.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的比較分析——兼論新競爭經濟學及其啟示[J].國際貿易問題,1999-8-1.