為配合“國十條”的落實,各地紛紛推出具體控制房價的方案,一時市場上“風(fēng)聲鶴唳”,購房者出現(xiàn)了明顯的觀望態(tài)勢,5月份以來,許多熱點地段的樓盤都出現(xiàn)了“零”交易的現(xiàn)象。在成交量大幅萎縮的同時,大家所關(guān)心的價格卻沒有出現(xiàn)明顯的下落,但是判斷房價下跌的預(yù)期已經(jīng)形成。
于是,社會上出現(xiàn)了“房價拐點論”和“房市崩盤論”,其實,房價只是市場的具體表現(xiàn),影響走勢的是內(nèi)在的結(jié)構(gòu)問題。如果不考慮月度指標(biāo)、季度指標(biāo)、年度指標(biāo),而是把時間單位放在五年或十年,幾乎所有人都不懷疑中國的房價會上漲。為什么房價從長期來看要上漲,關(guān)鍵在于土地是稀缺資源,同時中國的現(xiàn)代化進(jìn)程將導(dǎo)致未來十年、二十年有數(shù)億農(nóng)民要進(jìn)城,供求矛盾非常明顯。
工業(yè)化先行國家的歷史經(jīng)驗證明,在走向現(xiàn)代化的過程中,房地產(chǎn)業(yè)從始至終都是經(jīng)濟(jì)增長中的支柱產(chǎn)業(yè),而且是國民最重要的財產(chǎn)形式。房地產(chǎn)在一個現(xiàn)代化的國家財富形態(tài)中,一般都會占到2/3以上的比重,所以鼓勵居民買房和鼓勵居民用房產(chǎn)形式進(jìn)行財富積累,是任何國家走向現(xiàn)代化過程中的必要的經(jīng)濟(jì)政策。
同時,住房問題已不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,更成為社會問題,政治問題。如何化解房價的兩難問題,關(guān)鍵在于“調(diào)結(jié)構(gòu)”?!皣畻l”的出臺在很大程度上抑制了房地產(chǎn)需求,采取了“冷凍”方式來維系市場。當(dāng)前的政策主要著力點在遏制不合理的住房需求上。但僅僅靠壓縮需求,是無法真正平抑資產(chǎn)價格的。房地產(chǎn)問題的一個核心就在于土地財政,在于中央和地方利益與政策的博弈。不能正確地化解土地財政問題,只會讓它在將來暴發(fā)得更加猛烈。而要化解這個核心問題,我們需要的是類似于之前國家分稅制改革那樣的制度創(chuàng)新,進(jìn)而從體制上解決地方政府的財權(quán)、事權(quán)的平衡,從根本意義上解決土地供給不足的問題。如果不采取其他調(diào)整結(jié)構(gòu)的宏觀政策,可以預(yù)見本輪政策調(diào)整過后,必然帶來市場的報復(fù)性反彈。
“國十條”出臺的好處是,在讓市場各方冷靜的同時,贏得了必要的時間。2008年政府大規(guī)模興建的政策住房入市需要時間,各項政策的出臺也需要時間。相信在房屋保有環(huán)節(jié)開征物業(yè)稅已是一個必然,剩下的問題只是開征時間和具體方式。但這還不夠。
最近,北京在政策住房上開始“試水”土地“年租制”,這是一個信號和開端。是否能以此為契機(jī),開創(chuàng)房地產(chǎn)“新”的租賃市場,對租賃性物業(yè)逐步實行土地年租制。
1998年的房改在很大程度上是建立了房地產(chǎn)市場,盡管這個市場存在許多不足,但它完成了自己的歷史責(zé)任?,F(xiàn)在,政府要做的是完善中國房地產(chǎn)市場體系。房地產(chǎn)市場的改革會碰到很多阻力,因此,我們更期待看到政府更為果敢的動作。只要政策的制定者用實際行動向所有的利益體表達(dá)解決問題的決心,我們堅信辦法總比問題多!