中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞模糊限制語(yǔ)語(yǔ)用功能研究

劉佳佳

(安徽工程大學(xué)外語(yǔ)系,安徽蕪湖241000)

中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞模糊限制語(yǔ)語(yǔ)用功能研究

劉佳佳

(安徽工程大學(xué)外語(yǔ)系,安徽蕪湖241000)

以從《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》網(wǎng)站“經(jīng)濟(jì)”欄目摘取的近3萬(wàn)字的12篇文章,以及《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站“經(jīng)濟(jì)”欄目摘取的近3萬(wàn)字的25篇文章為主要語(yǔ)料依據(jù),運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)研究方法,對(duì)模糊限制語(yǔ)在中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞?wù)Z篇中的語(yǔ)用功能進(jìn)行深層次的探討。數(shù)據(jù)結(jié)果證明,模糊限制語(yǔ)不僅存在于經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞?wù)Z篇中,而且還在該特定體裁語(yǔ)篇中有著重要的語(yǔ)用功能。

經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞;模糊限制語(yǔ);語(yǔ)用功能

模糊限制語(yǔ)最早是由Lakoff提出并開(kāi)始研究的,他認(rèn)為模糊限制語(yǔ)是指“一些具有把事物弄得模模糊糊或者不那么模糊的能力的詞語(yǔ)”[1]。繼Lakoff之后,西方學(xué)者對(duì)模糊限制語(yǔ)作了不同角度的研究,例如Brow n&Levinson[2],Channell[3]。我國(guó)學(xué)者也有一些論文發(fā)表,如何自然[4],陳林華等[5],陳治安等[6]。本文擬在以往論述的基礎(chǔ)上,以模糊限制語(yǔ)在中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文體中的應(yīng)用為主要依據(jù),對(duì)它的語(yǔ)用功能進(jìn)行深層次的探討。

一、模糊限制語(yǔ)的分類(lèi)

隨著模糊語(yǔ)言理論的建立和人們對(duì)模糊限制語(yǔ)的不斷認(rèn)識(shí)和積累,中外許多學(xué)者從不同角度對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了分析和歸納。例如:伍鐵平[7]教授根據(jù)模糊限制語(yǔ)的所屬語(yǔ)法類(lèi)別將其分為四類(lèi)。第一類(lèi)是詞,如副詞always,recently;形容詞regular。第二類(lèi)是表示“有點(diǎn)”“稍微”的后綴,如-ish,skittish,sw eetish。第三類(lèi)是as if,so...that等結(jié)構(gòu)。這類(lèi)結(jié)構(gòu)引起一個(gè)從句,說(shuō)明模糊形容詞或副詞的程度。第四類(lèi)是表示主觀見(jiàn)解的短語(yǔ)或分句等,如I think,as far as,etc.

陳林華、李福印[5]從語(yǔ)義層面將模糊限制語(yǔ)分為五類(lèi)。即程度模糊限制語(yǔ),如Kind of,really,almost;范圍模糊限制語(yǔ),如inmost respects,strictly speaking;數(shù)量模糊限制語(yǔ),如mo re o r less,most;質(zhì)量模糊限制語(yǔ),如acco rding to the docto r...,it is said...;方式準(zhǔn)則模糊限制語(yǔ),如You’re not exactly thrifty,if you seew hat Imean。但同時(shí),兩人也指出由于語(yǔ)言的模糊屬性,上述語(yǔ)義分類(lèi)很難囊括所有的模糊限制語(yǔ),而且類(lèi)別之間的界限也很難做到?jīng)芪挤置鳌?/p>

從命題內(nèi)容和說(shuō)話(huà)人的承諾程度來(lái)考慮,E.F. Prince及其同事[8]從語(yǔ)用角度把模糊限制語(yǔ)分為兩大類(lèi):變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)(App roximators)和緩和型模糊限制語(yǔ)(Shields)。

變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)又分為程度變動(dòng)型(Adapto rs)和范圍變動(dòng)型(Rounders)。程度變動(dòng)型表示話(huà)語(yǔ)真實(shí)程度的變動(dòng),這類(lèi)詞可以把一些接近正確,但又不肯定是完全正確的話(huà)語(yǔ),說(shuō)得得體些,避免武斷、絕對(duì)化,包括kind of,some,“稍微”,“簡(jiǎn)直”,等等。范圍變動(dòng)型是指給原話(huà)語(yǔ)定出一個(gè)變動(dòng)范圍的詞語(yǔ),包括only,about,“某個(gè)”,“少數(shù)”,等等。

緩和型模糊限制語(yǔ)不改變?cè)捳Z(yǔ)的原意,指出話(huà)語(yǔ)是說(shuō)話(huà)者本人或第三者對(duì)于事物或命題的看法,使原來(lái)語(yǔ)氣由肯定趨向緩和。緩和型模糊限制語(yǔ)分為直接緩和型(Plausibility shields)和間接緩和型(A ttribution shields)兩類(lèi)。前者如in my opinion, Iassume,“我認(rèn)為”,表示說(shuō)話(huà)人作出的主觀推測(cè)或猶疑,常用于說(shuō)話(huà)人對(duì)某事的真實(shí)程度沒(méi)有把握,對(duì)事物作出不十分肯定的估計(jì),提出初步的看法。后者援引第三者的看法從而間接地表達(dá)說(shuō)話(huà)人的態(tài)度,故稱(chēng)為間接緩和型,如acco rding to somebody, it is said that。間接緩和型是媒體報(bào)道時(shí)常用的詞語(yǔ)。說(shuō)話(huà)者通過(guò)使用間接緩和型模糊限制語(yǔ)不同程度地認(rèn)同已引用的客觀事實(shí)。

二、模糊限制語(yǔ)在中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞中的語(yǔ)用功能

筆者采用Prince及其同事[8]對(duì)模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用分類(lèi)模式對(duì)中英語(yǔ)料進(jìn)行分析。

為了平衡二者語(yǔ)料庫(kù)的用詞量,確保數(shù)據(jù)分析的可靠性,筆者從《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》網(wǎng)站“經(jīng)濟(jì)”欄目摘取了近3萬(wàn)字的12篇中文經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文章,以及《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站“經(jīng)濟(jì)”欄目近3萬(wàn)字的25篇英文經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文章。然后運(yùn)用文本分析軟件AntConc3.2.1①Laurence Anthony,PH D.comes from Center for English Language Education in Science and Engineering Schoolof Science and Engineering,Waseda University,Japan.He develops AntConc3.2.1 in March,2007.對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行檢索。為了同樣適用于該軟件,對(duì)中文文本作了一些特殊處理,即運(yùn)用分割軟件Free ICTCLAS②ICTCLAS,is developed by Chinese Academy of Science.對(duì)中文詞匯進(jìn)行分割,而后運(yùn)用AntConc3.2.1進(jìn)行檢索。對(duì)于檢索過(guò)程中出現(xiàn)的小錯(cuò)誤,筆者通過(guò)手動(dòng)劃分的方式確定模糊限制語(yǔ)的分類(lèi),以盡可能保證分析的準(zhǔn)確性及精確度。

從所選取的語(yǔ)料中發(fā)現(xiàn)中文經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文本特點(diǎn)是篇幅較長(zhǎng)、風(fēng)格相對(duì)比較散漫,英文經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文本特點(diǎn)是篇幅較短、言簡(jiǎn)意賅、表達(dá)方式相對(duì)簡(jiǎn)潔。通過(guò)檢索分析,中文文本中共出現(xiàn)798個(gè)模糊限制語(yǔ),英文文本中共出現(xiàn)722個(gè)模糊限制語(yǔ)。這表明中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞使用模糊限制語(yǔ)的情況很相近,并且二者語(yǔ)料庫(kù)中均出現(xiàn)四類(lèi)模糊限制語(yǔ),即程度變動(dòng)型、范圍變動(dòng)型、直接緩和型、間接緩和型;也說(shuō)明模糊限制語(yǔ)在經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞中有著豐富的語(yǔ)用功能。以下舉例說(shuō)明。

(一)提高言語(yǔ)表達(dá)的準(zhǔn)確性,精確話(huà)語(yǔ)信息

在許多情況下,記者只有在報(bào)道中使用一些必要的模糊詞語(yǔ)才能適合讀者的閱讀習(xí)慣。傳播學(xué)理論已經(jīng)證明,受眾只對(duì)那些能滿(mǎn)足其某種需要的信息感興趣。一篇塞滿(mǎn)各種細(xì)節(jié)的報(bào)道,雖然看上去十分“精確”,實(shí)則冗長(zhǎng)累贅,這非但不會(huì)吸引讀者,還會(huì)使其望“報(bào)”生畏。為此,記者往往借助某些模糊詞來(lái)避免這類(lèi)問(wèn)題[9]。在經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞中,記者為了使語(yǔ)言能更準(zhǔn)確地描述客觀現(xiàn)象或更確切地表達(dá)思想內(nèi)容,往往在語(yǔ)句中加入適當(dāng)?shù)哪：拗普Z(yǔ)對(duì)原有意義進(jìn)行修飾或限制,使其稍微偏離原來(lái)所指意義而更接近記者想表達(dá)的思想,從而使新聞更加嚴(yán)謹(jǐn)、客觀。

例1:Edward P.Lazear,chairman of the Council of Economic Advisers,acknow ledged that the estimate covers several generations but said the bulk of the cost is recovered quickly.

例2:根據(jù)公開(kāi)資料,按照每股6.60加元計(jì)算,秘魯銅業(yè)公司市凈率(股票價(jià)格除以每股凈資產(chǎn),即為每一元凈資產(chǎn)所支付的價(jià)格)約為6.6倍。

例1中的程度變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)“several”讓讀者獲知所需信息的同時(shí),也為讀者留下空間,增強(qiáng)了論述的客觀性。作者若以十分肯定的語(yǔ)氣來(lái)敘述,就會(huì)給人留下武斷的印象。例2中間接緩和型模糊限制語(yǔ)“根據(jù)”的使用,使讀者相信該新聞信息并不是任意捏造的,而是有客觀事實(shí)依據(jù)的。

(二)避免過(guò)多的細(xì)節(jié)說(shuō)明,符合新聞報(bào)道特性

記者有時(shí)在報(bào)道中不得已使用一些模糊限制語(yǔ),這是新聞寫(xiě)作所要求的簡(jiǎn)潔性、時(shí)效性以及新聞采訪(fǎng)的特點(diǎn)所決定的。為了迅速、及時(shí)地為讀者傳遞最新時(shí)訊,記者只能通過(guò)使用模糊限制語(yǔ)來(lái)報(bào)道事件的概要。

例3:M any Fed officials expected the housing market to imp rove enough this sp ring that the econom y would rebound by year end to its long-term average grow th rate of about 3 percent.Now,most Fed officials expect the econom y to continue to expand at a mo remoderate pace of around 2.5 percent through 2008.

例4:自20世紀(jì)70年代以來(lái),通過(guò)計(jì)劃生育,到2005年中國(guó)累計(jì)少出生3億多人口。按照國(guó)際能源機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的全球人均排放水平估算,僅2005年一年就相當(dāng)于減少二氧化碳排放約13億噸。

一般而言,讀者看新聞只是想對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)生的事情有一個(gè)大致的了解。若非他對(duì)新聞的內(nèi)容有特殊興趣或者新聞的內(nèi)容與他的利益密切相關(guān),他是不會(huì)要求了解每條新聞的細(xì)節(jié)的[9]。像上述兩個(gè)例句中,記者如想一一調(diào)查清楚到底是百分之幾,出生多少人口,以及具體排放二氧化碳多少?lài)?這是很困難的。為了使消息簡(jiǎn)潔明了,記者采用了模糊限制語(yǔ)“most”“about”“around”“多”“約”,來(lái)限制、修飾文本內(nèi)容。

(三)自我保護(hù),減輕所負(fù)責(zé)任

由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的多變性和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的多樣性,記者所作的論斷難免會(huì)不全面或出現(xiàn)偏差,這就可能遭致批評(píng)或責(zé)難。記者即使對(duì)自己的觀點(diǎn)信心十足,通常也不使用十分肯定的語(yǔ)氣行文,而是模糊其詞,留下商討的空間?；诖?經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞?dòng)浾咄l繁使用模糊限制語(yǔ),以達(dá)到保護(hù)自己,減輕責(zé)任的目的。

例5:The losers are native wo rkers w ho compete directly w ith immigrants in certain job catego ries,though the impact on their earnings is small compared w ith other factors, such as technological advances,globalization and minimum wage levels,said Giovanni Peri, an econom ics p rofesso r at the U niversity of California at Davis.

例6:陶冬認(rèn)為,央行應(yīng)該繼續(xù)保持緊縮的力度,以抑制通貨膨脹上漲的壓力。除此之外,高居不下的投資和資產(chǎn)價(jià)格的上漲,都要求中央銀行加快調(diào)整當(dāng)前過(guò)低的資金價(jià)格水平。

在例5中,通過(guò)引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家Peri的論述而間接表達(dá)記者自己的觀點(diǎn),避免有意外發(fā)生時(shí)遭到責(zé)難。例6中,記者引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬的話(huà)使論述更加客觀、具有說(shuō)服力。而在陶冬的論述中,運(yùn)用了模糊限制語(yǔ)“應(yīng)該”,顯得謹(jǐn)慎。這是對(duì)將來(lái)的情況作判斷,不確定因素多,變數(shù)大,所以用詞小心謹(jǐn)慎。

(四)遵循話(huà)語(yǔ)的禮貌原則,保存說(shuō)話(huà)人和聽(tīng)話(huà)人的面子

經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞是記者發(fā)表觀點(diǎn)、與同行或讀者進(jìn)行交流的媒介。在交流過(guò)程中,記者的觀點(diǎn)無(wú)論正確與否,都難免會(huì)遭到反對(duì)或質(zhì)疑。因此經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)使用模糊限制語(yǔ),以遵循話(huà)語(yǔ)禮貌原則,保存自己以及聽(tīng)話(huà)人的面子。

例7:Rep.Sander M.Levin(DM ich.),w ho chairs a House subcommittee on trade,called the Treasury’s reasoning“the kind of dodge that gives this administration no credibility w ith American businesses and wo rkers disadvantaged by China’s persistent currency manipulation.”

例8:“我們的要求很簡(jiǎn)單,就是按照后期的39口油井的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)補(bǔ)償我們。”投資者代表齊鳳飛說(shuō)?！斑@次政府確實(shí)轉(zhuǎn)變了,開(kāi)始和投資者談補(bǔ)償了,以前一談這個(gè)問(wèn)題就抓人,”郭海燕說(shuō),“希望政府能夠比較快地啟動(dòng)補(bǔ)償機(jī)制,當(dāng)?shù)貨](méi)有生活來(lái)源的油農(nóng)超過(guò)6萬(wàn)人,是一個(gè)群體問(wèn)題”。

在例7中,針對(duì)“美國(guó)財(cái)政部一直避免把中國(guó)打上貨幣操縱者標(biāo)簽”,Sander在陳述他的觀點(diǎn)時(shí)運(yùn)用了模糊限制語(yǔ)“kind of”(多多少少)來(lái)修飾“dodge”(回避),這樣就給了讀者思考的空間,并且巧妙地照顧了政府以及讀者受眾的面子。而在例8中,模糊限制語(yǔ)“能夠”“比較”也起到同樣的作用,委婉地表達(dá)了敘述者郭海燕的希望,體現(xiàn)對(duì)政府及讀者的敬重態(tài)度。

綜上所述,經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞作為一種特定的書(shū)面體裁,正是得益于模糊限制語(yǔ)協(xié)調(diào)語(yǔ)境中各要素之間的關(guān)系,具備提高言語(yǔ)表達(dá)的準(zhǔn)確性、精確話(huà)語(yǔ)信息、避免過(guò)多的說(shuō)明細(xì)節(jié)、符合新聞報(bào)道特性、自我保護(hù)、減輕所負(fù)責(zé)任、遵循話(huà)語(yǔ)的禮貌原則、保存說(shuō)話(huà)人和聽(tīng)話(huà)人的面子等語(yǔ)用功能,經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞才成為一種特殊體裁被廣大學(xué)者所研究。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞文體中的模糊限制語(yǔ)對(duì)于成功交流起著重要的作用。

[1]Lakoff G.Hedges:A study in meaning and criteria and the logic of fuzzy concep ts[J].Journal of Philosophical Logic 2,1973:458-508.

[2]Schroder H,Zimmer D.Hedging research in p ragmatics: a bibliographical research guide to hedging[C]//M arkkanen R,Schroder H.Hedging and discourse.New Yo rk:Water de Gruyter,1997.

[3]Channell J.Vague language[M].Shanghai:Shanghai Fo reign Language Education Press,2000.

[4]何自然.模糊限制語(yǔ)與言語(yǔ)交際[J].外國(guó)語(yǔ),1985(5): 27-31.

[5]陳林華,李福印.交際中的模糊限制語(yǔ)[J].外國(guó)語(yǔ),1994 (5):55-59.

[6]陳治安,冉永平.模糊限制詞語(yǔ)及其語(yǔ)用分析[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1995(1):18-24.

[7]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 1999:53.

[8]Prince E F,Bosk C,Frader J.On hedging in physicianphysician discourse[C]//Robert JD.Linguistics and the p rofessions.Norwood,N J.Ablex,1982:83-97.

[9]張建.新聞?dòng)⒄Z(yǔ)文體與范文評(píng)析[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,1994:215-220.

H030 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1671-9476(2010)04-0055-03

2010-03-31;

2010-04-19

安徽工程大學(xué)青年科研基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中英經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞模糊限制語(yǔ)對(duì)比研究”(2009YQ009)。

劉佳佳(1983-),女,山東濰坊人,助教,碩士,研究方向?yàn)檎Z(yǔ)用學(xué)及語(yǔ)料庫(kù)。