山東與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院 鄧敏 劉紅霞

山東與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院 鄧敏 劉紅霞

本文旨在分析韓國(guó)與山東的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素，所以根據(jù)山東與韓國(guó)的實(shí)際貿(mào)易情況，具體分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、韓國(guó)對(duì)山東的直接投資三個(gè)因素對(duì)兩地的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響，并針對(duì)這三個(gè)因素提出有利于兩地產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的建議。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 影響因素 模型

1 山東與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素

影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素有很多，既有國(guó)家層面的特征，包括國(guó)家規(guī)模、人均收入水平、經(jīng)濟(jì)一體化，也有產(chǎn)業(yè)層面的特征，如產(chǎn)品差別化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等。本文著重分析以下幾方面特征：

1.1 人均GDP對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響

人均GDP的高低反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低直接影響了該國(guó)的消費(fèi)需求，而消費(fèi)需求的變化又會(huì)促進(jìn)該國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的多樣化，進(jìn)而推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

關(guān)于人均GDP與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系，國(guó)外學(xué)者在20世紀(jì)70、80年代做了大量的研究，基本上認(rèn)為人均GDP與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平成正相關(guān)。Hirsch(1977)對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家組成的樣本國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)量，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與人均GDP之間存在正相關(guān)關(guān)系并不適用于低收入的國(guó)家，在人均GDP低于1000美元的低收入國(guó)家中，人均GDP低于300美元的國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高于人均GDP在300美元～1000美元的低收入國(guó)家。山東人均GDP從1999年已經(jīng)超過(guò)了1000美元，即使經(jīng)歷了2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2009年的山東人均GDP也達(dá)到了5262.96美元，同比增長(zhǎng)了10.5%。山東居民收入水平的逐年提升必然會(huì)刺激居民消費(fèi)需求的上升，無(wú)論是量上還是質(zhì)上的提升都會(huì)刺激對(duì)國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口的增加。

另外，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)達(dá)于中國(guó)，即使是中國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的山東，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)，山東2009年的人均GDP水平僅相當(dāng)于韓國(guó)1990、1991年的水平。所以，韓國(guó)也會(huì)從山東進(jìn)口一些較為低端的工業(yè)品以滿足本國(guó)部分人的需求。

1.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響

規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的另一重要原因。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，成本會(huì)降低，企業(yè)的生產(chǎn)效益也將遞增。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響主要是通過(guò)降低成本實(shí)現(xiàn)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)存在的客觀因素，在產(chǎn)品具有替代性的同時(shí)具有差別性，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易量就會(huì)增加。但是，這一影響能否發(fā)生還要結(jié)合貿(mào)易雙方的實(shí)際貿(mào)易狀況來(lái)看。

山東和韓國(guó)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)水平、技術(shù)水平上都有很大的差距，韓國(guó)向山東轉(zhuǎn)移本國(guó)落后的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，且在青島、煙臺(tái)、威海等地形成了一定的集群，但這并不能說(shuō)明規(guī)模經(jīng)濟(jì)就有利于山東和韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。因?yàn)轫n國(guó)企業(yè)在山東投資建廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，雖然沒(méi)有在中國(guó)銷售，但大多數(shù)還是銷往了歐美，返銷本國(guó)的不多，是一種單項(xiàng)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)，并沒(méi)有造成雙向貿(mào)易。此外，韓國(guó)在山東投資的企業(yè)雖然大企業(yè)在逐漸增加，可數(shù)量還是有限，現(xiàn)在雖說(shuō)是一種大企業(yè)與中小企業(yè)并存的投資模式，但中小企業(yè)依然占大多數(shù)，大企業(yè)在同一地區(qū)集聚的現(xiàn)象并不多。這些現(xiàn)象在一定程度上削弱了規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)山東和韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用。

1.3 國(guó)際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響

國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有著積極地推動(dòng)作用，但其對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響大小，國(guó)外學(xué)者少有提及。蒲華林(2010)認(rèn)為，之所以不把國(guó)際直接投資作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的直接因素是因?yàn)橐宰分鹄麧?rùn)最大化的國(guó)際直接投資只是適應(yīng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的潮流，或許可以決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工的具體形式，卻不能左右這種發(fā)展趨勢(shì)。

一些國(guó)內(nèi)學(xué)者還是將國(guó)際直接投資作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一項(xiàng)影響因素，認(rèn)為國(guó)際直接投資和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系要根據(jù)國(guó)際直接投資的不同類型具體分析。一般來(lái)說(shuō)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的國(guó)際直接投資為了擴(kuò)大東道國(guó)的市場(chǎng)份額，這種投資是針對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)特征及消費(fèi)者偏好做出的各種營(yíng)銷努力，分支機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品供給會(huì)造成母公司出口產(chǎn)品的替代和補(bǔ)充，必然會(huì)造成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的降低；而以生產(chǎn)為導(dǎo)向的國(guó)際直接投資，母公司為了最大限度的降低成，本往往會(huì)結(jié)合不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資把多階段產(chǎn)品的生產(chǎn)分布在相關(guān)國(guó)家和地區(qū)，這種投資活動(dòng)將增加中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的交易，從而增加母國(guó)和東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

所以，分析韓國(guó)對(duì)山東直接投資對(duì)山東與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，首先要分清韓國(guó)在山東的投資類型。韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)發(fā)展程度要快于中國(guó)，且具有一批已具規(guī)模的跨國(guó)公司，韓國(guó)前20位大企業(yè)集團(tuán)中來(lái)山東投資的已經(jīng)有15家，包括韓國(guó)電力、三星、LG、現(xiàn)代、SK、大宇等大企業(yè)集團(tuán)。韓國(guó)大型跨國(guó)公司利用內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)開展垂直一體化分工，向我國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)含量較低的產(chǎn)品。他們從事的是以生產(chǎn)為導(dǎo)向的對(duì)外直接投資，產(chǎn)品很少在中國(guó)銷售，所以這部分的投資有利于山東與韓國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。但是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，韓國(guó)企業(yè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的投資也逐漸的增加，這就會(huì)導(dǎo)致山東與韓國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的下降。

2 山東增強(qiáng)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的措施

從山東歷年的發(fā)展來(lái)看，山東與韓國(guó)貿(mào)易往來(lái)的數(shù)量和層次對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的影響不可小覷，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已然成為山東和韓國(guó)貿(mào)易往來(lái)的主流形式，怎樣利用好這一形式對(duì)今后山東經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大的影響。

2.1 繼續(xù)提高人均GDP，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)兩地間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有正向的推動(dòng)作用，但是作用不是很明顯，1999年之前山東省的人均GDP是低于1000美元的，此后10年雖有增長(zhǎng)但也在5000美元左右，對(duì)韓國(guó)的一些高端產(chǎn)品需求不是很大，而韓國(guó)的低端產(chǎn)品生產(chǎn)又都轉(zhuǎn)移到了周邊發(fā)展中國(guó)家，這必然影響到山東韓國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，所以提高山東省的人均GDP，將山東與韓國(guó)的收入、需求水平縮小到一定的差距，以最大發(fā)揮產(chǎn)品差異引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正向相關(guān)作用。

2.2 改進(jìn)山東利用韓資結(jié)構(gòu)，提升引進(jìn)韓資水平

從山東目前的情況來(lái)看,山東主要是吸收韓國(guó)垂直一體化的跨國(guó)投資,獲得資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，這種吸收雖然對(duì)山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步有一定的促進(jìn)作用，但這些技術(shù)在世界上并不領(lǐng)先，所以吸引韓國(guó)水平一體化的對(duì)華投資要成為山東的努力方向,只有這樣才能提升技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和出口能力,從而增加與韓國(guó)之間水平差異產(chǎn)品的貿(mào)易。由此可以得出，對(duì)韓國(guó)水平一體化跨國(guó)公司直接投資的引進(jìn)才是提高中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量的重要途徑。要在發(fā)展垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，在水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易上取得突破。

2.3 降低規(guī)模經(jīng)濟(jì)的負(fù)效應(yīng)，利用正效應(yīng)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負(fù)效應(yīng)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品的專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度加強(qiáng)，產(chǎn)品的差異程度會(huì)降低，從而影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。然而，規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)杠桿效應(yīng)及替代效應(yīng)卻對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提升有很好的促進(jìn)作用。

山東在發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注重好產(chǎn)業(yè)層次的搭配、產(chǎn)品層次的協(xié)調(diào)，避免同一種類的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，否則滿足不了不同消費(fèi)層次對(duì)產(chǎn)品的需求，針對(duì)韓國(guó)消費(fèi)者，則要增強(qiáng)高層次產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正相關(guān)作用。

2.4 提升山東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)山東與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平

目前，在山東與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工中，中國(guó)主要生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，而韓國(guó)主要生產(chǎn)和出口資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品。眾所周知，在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，資本和技術(shù)密集型環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的利潤(rùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)。因此，中國(guó)應(yīng)該努力提升在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工鏈中的位置。

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該利用兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系，積極推動(dòng)雙邊貿(mào)易合作并實(shí)施有效的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)促使目標(biāo)產(chǎn)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，從而使產(chǎn)品的生產(chǎn)向中國(guó)傾斜并最終聚集在中國(guó)，為中國(guó)贏得對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展最為有利的生產(chǎn)機(jī)會(huì)提供可能。

目前，山東的經(jīng)濟(jì)也處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，利用好與韓國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的時(shí)機(jī)，提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，必將為山東經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力。

[1] 喻志軍.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究:兼論中國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)重構(gòu)[M].企業(yè)管理出版社,2009.

[2] 強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論:國(guó)際貿(mào)易最新理論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.

[3] 華林.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工與貿(mào)易的決定因素——基于中國(guó)零部件貿(mào)易的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2010,(5).

[4] 張宏,叢靜.影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].東北亞論壇,2006,(3).

[5] 李準(zhǔn)曄,金洪起.中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(2).

F752

A

1005-5800(2010)11(c)-205-02

鄧敏(1963-)，女，四川省成都人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷研究；

劉紅霞(1988-)，山東煙臺(tái)人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院研究生，主要從事國(guó)際投融資研究。