西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 馬超群
中小企業(yè)融資困境及對策
西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 馬超群
改革開放三十年以來,中小企業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力之一,但是融資難的問題嚴(yán)重阻礙了中小企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展壯大,本文通過分析中小企業(yè)融資難的原因,給出了一些應(yīng)對策略和政策建議。
中小企業(yè) 融資現(xiàn)狀 應(yīng)對策略
改革開放以來,中小企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革后的中國,并且通過三十多年的發(fā)展已經(jīng)逐步壯大,成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力之一。據(jù)統(tǒng)計,目前中小企業(yè)占我國企業(yè)總數(shù)的99%以上,對GDP的貢獻(xiàn)超過60%,對稅收的貢獻(xiàn)超過50%,創(chuàng)造了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位[1]。 但是,大多數(shù)中小企業(yè)資金來源單一,主要依靠自有資金和留存收益,融資難的問題已經(jīng)成為制約中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。
談到中小企業(yè)融資困境,首先不得不考慮的就是中小企業(yè)壯大發(fā)展有哪些融資渠道。一般認(rèn)為,實現(xiàn)企業(yè)增長的資金來源主要有三種:一是靠內(nèi)部積累實現(xiàn)增長;二是屬于直接融資的股權(quán)融資;三是債務(wù)融資,其中債務(wù)融資又分為屬于直接融資的企業(yè)債券和屬于間接融資的銀行貸款。
依靠內(nèi)部積累是任何中小企業(yè)都能實現(xiàn)盈利的增長,但是,依靠內(nèi)部留存收益,企業(yè)只能以“內(nèi)含增長率”為增速實現(xiàn)增長,無疑這將嚴(yán)重制約企業(yè)的發(fā)展。在這個競爭激烈的時代,以“內(nèi)含增長率”來實現(xiàn)增長,必然是自取滅亡。
如果想高速增長必然要依靠外部融資,首先來看我國中小企業(yè)的直接融資渠道。截止到2010年10月28日,中小板上市公司總市值3.1萬億元,創(chuàng)業(yè)板上市公司總市值5951億元,而滬深主板的上市公司總市值為23.3萬億元。中小企業(yè)上市公司總市值僅僅相當(dāng)于主板上市公司的15.9%,而且其中大多數(shù)是科技型中小企業(yè)??梢姡Y本市場融資額對于我國為數(shù)眾多的勞動密集型中小企業(yè)來說簡直是杯水車薪。
再來關(guān)注中小企業(yè)的間接融資渠道,中國中小企業(yè)協(xié)會的一份調(diào)查數(shù)據(jù)表顯示,占企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè)從銀行拿到的貸款額度不足商業(yè)銀行貸款總數(shù)的20%,中小企業(yè)資金缺口達(dá)30%以上。2008年美國次貸危機(jī)波及到全球,受金融危機(jī)影響我國企業(yè)也進(jìn)入了寒冬,尤其對中小企業(yè)影響更甚,很多中小企業(yè)因為資金鏈斷掉而不得不破產(chǎn)。國家雖然出臺了4萬億元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,但大多數(shù)都貸給了國有企業(yè),而中小企業(yè)很少受到政策保護(hù)。
由于中小企業(yè)自身實力弱以及許多中小企業(yè)惡意逃避債務(wù),導(dǎo)致中小企業(yè)被認(rèn)為信用度低;從而使得中小企業(yè)融資困難,即使可以融到部分資金也是成本很高;這樣一來更加重了中小企業(yè)的財務(wù)負(fù)擔(dān),容易使中小企業(yè)陷入財務(wù)困境而導(dǎo)致破產(chǎn);一旦破產(chǎn)清算必然有很多債務(wù)成為壞賬,信用度自然隨之下降,中小企業(yè)融資陷入了這樣一種惡性循環(huán)。
首先來看直接融資困難的原因,我國金融體系本來就是以間接融資為主,直接融資一直難以取得長足的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,中國間接融資與直接融資的比例高達(dá)4:1,在中小企業(yè)群中,這一比例更是高達(dá)49:1。在發(fā)達(dá)國家,非正式的權(quán)益資本市場風(fēng)險投資體系、二板市場的發(fā)展,很大程度上彌補(bǔ)了中小企業(yè)的融資資本缺口[2]。而我國中小企業(yè)在債券融資方面的異常嚴(yán)格的審查、以及中小企業(yè)實力不雄厚使得即企業(yè)債券使通過審查也得不到公眾的認(rèn)可,這成為債券融資的主要障礙。股權(quán)融資方面,雖然國家為了促進(jìn)中小企業(yè)股權(quán)融資,已經(jīng)在2004年和2009年分別推出了中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板,但是這僅僅解決了一小部分科技型中小企業(yè)融資困難的問題,而嚴(yán)格的核準(zhǔn)制度和較高的準(zhǔn)入門檻把大多數(shù)勞動密集型的中小企業(yè)拒之門外。
間接融資主要就是銀行貸款,而銀行之所以不愿意貸款給中小企業(yè)則主要是出于風(fēng)險管理方面的考慮。一方面,根據(jù)信用風(fēng)險內(nèi)部評級法,預(yù)期損失=違約概率*違約敞口*違約損失率。大企業(yè)比中小企業(yè)資金雄厚,自然違約概率要比中小企業(yè)低;大企業(yè)雖然比中小企業(yè)貸款多,但是很少違約,所以違約敞口不會比中小企業(yè)大;一旦出現(xiàn)違約,中小企業(yè)的擔(dān)保能力弱,即違約損失率比較大。由此可知,銀行貸款給大企業(yè)比貸款給中小企業(yè)可以減少預(yù)期損失。另一方面,根據(jù)《科學(xué)投資》采訪調(diào)查和研究,中國中小企業(yè)平均壽命大體也就在3~4年之間[3]。毫無疑問,銀行貸款給中小企業(yè)比貸款給國有大企業(yè)的資產(chǎn)的風(fēng)險要高出許多。根據(jù)《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》,銀行要為風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)配備足夠的核心資本,而在計算風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)時,貸款給中小企業(yè)的權(quán)重自然要比貸款給大企業(yè)的高很多,導(dǎo)致銀行同樣多的錢如果貸款給大企業(yè)就會比貸款給中小企業(yè)要少配備核心資本,可以使銀行有更多的錢用于放貸,提高銀行的收益率。
另外,我國信用擔(dān)保體制的不健全也是中小企業(yè)融資難的原因之一。大多數(shù)中小企業(yè)的財務(wù)報表失真,不符合信息披露的標(biāo)準(zhǔn),信用評級公司也無法給出合理的評級,缺乏信用評級結(jié)果,銀行難免會對中小企業(yè)的還款能力表示懷疑,這樣的結(jié)果是加大了中小企業(yè)抵押擔(dān)保的力度。而目前我國中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)只有300多家,很難解決眾多中小企業(yè)的融資擔(dān)保的問題。即使取得了信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保,高昂的手續(xù)費、中介費也給本來就資金缺乏的中小企業(yè)加重了財務(wù)負(fù)擔(dān)。
中小企業(yè)融資難的問題由來已久,并非一朝一夕可以解決的,需要政府、企業(yè)和銀行等多方面共同努力才有可能使中小企業(yè)走出融資難的困境,這方面還可以借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗。
在解決中小企業(yè)融資難的問題上,政府起著不可忽視的作用,政府可以從立法、稅收補(bǔ)貼、健全中小企業(yè)信用體系等多方面著手。中小企業(yè)的健康成長離不開法律法規(guī)的支持,事實上我國國務(wù)院各部門也先后出臺了“國29條”、《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》、《關(guān)于進(jìn)一步做好中小企業(yè)金融服務(wù)工作的若干意見》等法律法規(guī),但是比起國外種類繁多的中小企業(yè)保護(hù)法,我國對中小企業(yè)的保護(hù)力度還稍顯不足;另外,中央財政應(yīng)該通過給予中小企業(yè)和中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼以及建立專項基金來扶持中小企業(yè)的發(fā)展;最后,由于我國信用體系的不完善嚴(yán)重制約了中小企業(yè)的發(fā)展,所以政府應(yīng)該加大力度全面、客觀地記錄中小企業(yè)的財務(wù)信息和經(jīng)營活動,建立健全中小企業(yè)信用檔案。
至于金融體系方面,可以從銀行貸款和資本市場直接融資兩個方面著手來拓寬中小企業(yè)融資渠道。銀行方面一是要創(chuàng)新各大商業(yè)銀行的信貸產(chǎn)品,使之滿足中小企業(yè)資金需求特點,中小企業(yè)的資金需求有“短、急、頻”的特點,而各大商業(yè)銀行出于對中小企業(yè)高信用風(fēng)險的考慮,對中小企業(yè)的貸款審批時間長、程序冗雜,等拿到貸款的時候也許已經(jīng)錯過了發(fā)展的最佳機(jī)遇,同時銀行的貸款管理成本也很高,所以創(chuàng)新適合中小企業(yè)的信貸產(chǎn)品是各大商業(yè)銀行實現(xiàn)與中小企業(yè)共贏的惟一途徑。二是要大量發(fā)展地方性的中小金融機(jī)構(gòu),中小金融機(jī)構(gòu)主要服務(wù)于中小企業(yè),比大的國有商業(yè)銀行更具有比較優(yōu)勢;同時,地方性的中小金融機(jī)構(gòu)對本地的中小企業(yè)也更了解一些,容易建立起相互信任的關(guān)系,消除信息不對稱造成的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)融資難的問題。林毅夫、李永軍(2001)也強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展勞動密集型中小企業(yè)是由我國的資源稟賦特征決定的,而發(fā)展由商業(yè)性中小銀行和合作性貸款金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成的中小金融機(jī)構(gòu)成為解決中小企業(yè)融資困難的惟一選擇[4]。
資本市場上直接融資有股權(quán)融資和債券融資兩種,目前我國已經(jīng)成立了中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板來支持中小企業(yè)股權(quán)融資,但是正如文章前面所述,大多數(shù)中小企業(yè)自身實力無法達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),為了解決這一難題,可以由多個企業(yè),以其部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、資金債權(quán)共同設(shè)立一個新的法人實體,以共同重組模式上市融資,來解決發(fā)展過程中資金缺乏的狀況。另外,中小企業(yè)還可以通過在銀行間債券市場上發(fā)行企業(yè)集合票據(jù)的方式來融通資金。
政府的行政干預(yù)、政策優(yōu)惠以及我國金融體系的完善可以為中小企業(yè)融資鋪平道路,但是中小企業(yè)自身的發(fā)展壯大也是解決融資難的必不可少的一個方面。中小企業(yè)通過提升自身的競爭力、引進(jìn)規(guī)范的財務(wù)管理制度、樹立有良好信用的企業(yè)形象,才能使企業(yè)更快的走出融資難的困境。相信不久的將來,通過政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)等多方面的努力,中小企業(yè)一定會突破制約其發(fā)展的融資難的瓶頸,為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
[1] 田軼剛.中小企業(yè)融資現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010.
[2] 張潤.中小企業(yè)融資途徑探討[J].金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法),2010.
[3] 劉嶸.我國中小企業(yè)融資難問題探析[D].西南財經(jīng)大學(xué),2009.
[4] 林毅夫,李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001.
F723
A
1005-5800(2010)11(c)-112-02