剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠的臨床診治分析

王紅

剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠 (cesarean scar pregnancy,CSP)是孕囊著床于前次剖宮產(chǎn)瘢痕處的妊娠,是一種罕見的異位妊娠,是剖宮產(chǎn)的遠期并發(fā)癥之一。CSP的發(fā)病率為0.045%,在剖宮產(chǎn)后的異位妊娠中占 6.1%[1]。近年來,隨著剖宮產(chǎn)率的升高,此病的發(fā)病率也呈上升趨勢。目前,大部分相關(guān)文獻系個案報道,對該病的診斷和處理尚缺乏統(tǒng)一的認識,因此,本文復習了國內(nèi)外的相關(guān)文獻,對本病的病因、診斷及治療總結(jié)如下。

1 發(fā)病原因

剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠是子宮肌壁間妊娠的一種特殊類型。其特點是孕囊完全位于子宮肌層內(nèi),被瘢痕處纖維組織包繞,不與宮腔相通,這一點區(qū)別于宮內(nèi)孕合并胎盤植入[2]。其發(fā)病機制可能與剖宮產(chǎn)瘢痕處的局部解剖或局部生長因子的變化有關(guān)[3]。剖宮產(chǎn)史、刮宮史、子宮發(fā)育不良是植入性胎盤的三大好發(fā)因素[4]。本病的高危因素有:(1)孕卵發(fā)育遲緩;(2)與人工流產(chǎn)、中期引產(chǎn)、剖宮產(chǎn)及宮內(nèi)節(jié)育器等干擾孕卵的正常著床有關(guān);(3)子宮蛻膜血管發(fā)生缺陷,多胎產(chǎn)、多次刮宮、高齡、子宮瘢痕增加其危險性,子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮成形術(shù)、宮腔鏡等可損傷子宮內(nèi)膜[5]。目前,關(guān)于剖宮產(chǎn)指征與 CSP發(fā)生的相關(guān)性研究數(shù)據(jù)尚不充足,但值得注意的是,以臀先露為剖宮產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)術(shù)與 CSP有相關(guān)性,占 31.4%[6]。這可能與臀位剖宮產(chǎn)通常為擇期手術(shù),子宮下段形成欠佳,影響瘢痕愈合有關(guān)。Maymon等[7]提出,子宮切口的縫合方式可能與 CSP的發(fā)生有關(guān)。過去多采用雙層縫合,近年來,多采用單層連續(xù)縫合,但目前尚無資料顯示單層縫合能降低 CSP的發(fā)生率。

2 診斷

2.1 病史特點 (1)患者多為育齡婦女,均有子宮下段的剖宮產(chǎn)史;(2)多有停經(jīng)史及多次清宮史;(3)以無痛性的不規(guī)則陰道流血為主要癥狀?；颊邿o痛性的陰道流血可發(fā)生在停經(jīng)后,人工流產(chǎn)術(shù)、清宮術(shù)或藥物流產(chǎn)后,以后三者居多;也可見在清宮術(shù)或人工流產(chǎn)術(shù)中發(fā)生大出血;或在上述手術(shù)后的不規(guī)則陰道流血過程中發(fā)生大出血?？紤]出血與絨毛滋養(yǎng)葉細胞侵入子宮肌層,造成局部血管破壞有關(guān),血管破壞程度輕,則出血為點滴狀的不規(guī)則陰道流血;如破壞程度重,則可能導致大出血,甚至危及患者生命。

2.2 實驗室檢查

2.2.1 超聲 超聲檢查操作簡單方便,是診斷本病的主要方法。目前文獻報道經(jīng)陰道超聲 (TVS)診斷 CSP的準確率達86.4%[8]。CSP的超聲檢查診斷標準[9]:(1)宮腔及宮頸管內(nèi)未探及妊娠囊;(2)妊娠囊或混合型包塊位于子宮峽部前壁宮頸內(nèi)口水平處或既往剖宮產(chǎn)瘢痕處;(3)妊娠囊或包塊與膀胱之間,子宮下段前壁肌層變薄或連續(xù)性中斷;(4)彩色多普勒血流成像在妊娠囊滋養(yǎng)層周邊探及明顯的血流信號,脈沖多普勒顯示高速 (峰值流速 ＞20 cm/s)低阻 (搏動指數(shù)＜1)血流圖,與正常早期妊娠血流圖相似;(5)附件區(qū)未探及包塊,子宮直腸陷凹無游離液體 (CSP破裂除外)。近期,有學者在使用新型的三維多普勒彩色超聲時發(fā)現(xiàn)其能分辨子宮瘢痕部位新生血管的改變,這對判斷子宮栓塞治療后的效果尤為有效[10]。

2.2.2 MRI MRI檢查具有無創(chuàng)傷、能多平面成像、組織分辨率高和對血流特別敏感的特點,并能鑒定胎盤植入的類型。MRI能清晰顯示妊娠囊著床部位,孕囊表面肌層或內(nèi)膜不連續(xù),有助于病灶的穿刺定位。但是,MRI檢查費用昂貴,而TVS診斷簡便、可靠,因此多數(shù)學者不主張常規(guī)行 MRI檢查,對于超聲難以確診的病例才可進一步行 MRI檢查[11]。

2.2.3 內(nèi)鏡技術(shù) 宮腔鏡檢查組織損傷相對較小,充分膨?qū)m后全面探查宮腔,可發(fā)現(xiàn)宮腔空虛,子宮下段前壁的肌壁內(nèi)病灶向?qū)m腔方向凸出,同時還可發(fā)現(xiàn)既往剖宮產(chǎn)的瘢痕[12]。對于難以確診的病例,腹腔鏡可作為輔助檢查手段[13]。腹腔鏡下可清晰地觀察到子宮、輸卵管和卵巢。顯示宮體大小一般與孕周相符,子宮下段膨大,呈紫藍色,在原剖宮產(chǎn)瘢痕處可見外凸病灶,對治療方法的選擇有指導作用。

2.2.4 血絨毛膜促性腺激素 (HCG) 血 HCG測定對診斷有幫助,并且是評價治療效果的重要方法之一。子宮峽部妊娠,因子宮下段血運差,其 48 h的 HCG滴度上升 ＜50%(正常宮內(nèi)妊娠上升 ＞60%),故可供臨床參考。

3 治療

治療的目的是殺死胚胎、排除孕囊,保留患者的生育功能,盡量避免出血。目前還沒有一種公認的安全有效的治療方法。但一旦懷疑子宮峽部妊娠,絕對禁止刮宮,因吸刮術(shù)可清除宮腔及宮頸管絨毛組織,卻無法清除植入瘢痕內(nèi)的絨毛組織,徒然增加出血的危險。大多數(shù)治療方案的選擇,主要根據(jù)患者癥狀嚴重程度、孕周大小、子宮肌層缺損情況、血 HCG水平以及診療經(jīng)驗及技術(shù)綜合考慮,包括藥物治療、保守性手術(shù)治療及全子宮切除術(shù)等。

3.1 藥物治療 是一種非侵入性治療方法,適用于停經(jīng)時間短、陰道出血少、HCG滴度低、動態(tài)觀察有效的患者[14]。以甲氨蝶呤 (MTX)為首選,口服米非司酮有協(xié)同作用。MTX用于輸卵管妊娠及宮頸妊娠的療效肯定,不良反應(yīng)小,將其用于 CSP的治療取得了一定療效。MTX的給藥方式有全身和局部用藥兩種,全身用藥時 MTX可按 50 mg/m2或 1 mg/kg兩種方案給藥;局部用藥可在超聲引導下經(jīng)腹或經(jīng)陰道穿刺,囊內(nèi)注射 MTX劑量為1 mg/kg。全身用藥時妊娠組織吸收緩慢,可能與妊娠囊被纖維瘢痕包裹,血運較差有關(guān)[15]。局部用藥不僅可以提高局部血藥濃度,同時也減少了全身用藥的不良反應(yīng)。與手術(shù)治療相比,藥物治療需要的時間較長,治療過程中有陰道出血增多或大出血的可能,以及包塊內(nèi)出血導致子宮破裂的風險。盡早診斷是 MTX保守治療成功的關(guān)鍵。米非司酮也是殺胚藥物,是一種新型的孕酮拮抗劑,具有甾體結(jié)構(gòu),在分子水平上與內(nèi)源性孕酮競爭結(jié)合受體,產(chǎn)生較強的抗孕酮作用,使妊娠的絨毛組織及蛻膜組織變性,導致內(nèi)源性前列腺素釋放,使促黃體生成激素 (LH)下降,黃體萎縮,從而使依賴黃體發(fā)育的胚胎死亡[16]。

3.2 子宮動脈栓塞術(shù) (UAE) 近年來有報道,人工流產(chǎn)時發(fā)生大出血,緊急行 UAE均獲成功,據(jù)此認為 UAE是此類患者出血的首選止血方法;同時又可作為高?；颊叽蟪鲅念A防性治療[17]。相比于以往控制陰道大出血時常用的髂內(nèi)動脈結(jié)扎或子宮切除術(shù),UAE創(chuàng)傷小、安全有效,同時能保留生育功能。另外,在清宮或藥物治療前也可行 UAE預防大出血的發(fā)生。北京協(xié)和醫(yī)院單瑩等[18]報道 13例本病患者 9例應(yīng)用本法作為首選及輔助治療,均取得了很好的效果,出血很少,保留了患者的生育功能,術(shù)后均恢復正常月經(jīng)。

3.3 手術(shù)治療 適用于停經(jīng)時間長、胎盤植入范圍大、程度深或不恰當干預措施引發(fā)大出血危及患者生命者。主要有局部病灶切除術(shù)及子宮切除術(shù)等方法。

3.3.1 局部病灶切除術(shù) +子宮修補術(shù) 可開腹手術(shù),也可在腹腔鏡下手術(shù)。不僅可有效終止妊娠,同時可以修補瘢痕缺陷。但畢竟是一次較大的手術(shù)創(chuàng)傷,且無明確資料顯示其療效優(yōu)于藥物治療,故不宜作為 CSP的首選治療方法。

3.3.2 子宮切除術(shù) 對于難以控制的陰道出血,UAE治療失敗及沒有生育要求的患者可以考慮子宮切除。

總之,隨著人們對 CSP認識的深入,通過超聲探查完全可以實現(xiàn)對本病的早期診斷,其治療方法尚處于探討階段,子宮動脈栓塞后聯(lián)合藥物或手術(shù)治療是可選擇的安全有效的方法[19]。但究其病因,應(yīng)嚴格掌握剖宮產(chǎn)指征,降低剖宮產(chǎn)率,從而使本病發(fā)生率降低,這有待于全體婦產(chǎn)科同仁的共同努力。

1 Seow KW,Huang LW,Lin YH,et al.Cesarean scar pregnancy:issue in management[J].Utrasound Obstet Gynecol,2004,23(3):247-253.

2 Fylstra DL.Ectopic pregnancy within a cesarean scar:a review[J].Obstet Gynecol Survey,2002,57(8):537-554.

3 劉菊紅,李堅.10年子宮腔下部妊娠病例的分析 [J].首都醫(yī)科大學學報,2006,27:113-116.

4 焦瀾舟,向陽.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠 [J].中華婦產(chǎn)科雜志,2008,43(5):947-950.

5 金力,范光升,郎景和.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的早期診斷與治療[J].生殖與避孕,2005,25(4):630-634.

6 Rotas MA,Haberman S,Levgur M.Cesarean scar ectopic pregnancies:etiology,diagnosis,andmanagement[J].Obstet Gynecol,2006,107:1373-1377.

7 Maymon R,Halperin R,Mendlovic S,et al.Ectopic pregnancies in caesarean section scars:the 8 year experience of one medical centre[J].Hum Reprod,2004,19:178-284.

8 Michael A,Shoshana H,Michael L.Cesarean scar ectopic pregnancies:etiology,diagnosis,and management[J].Obstet Gynecol,2006,107:1373-1381.

9 Ash A,Smith A,Maxwell D.Caesarean scar pregnancy[J].BJOG,2007,114:253-263.

10 Chou MM,Hwang JI,Tseng JJ,et al.Cesarean scar pregnancy:quantitative assessment of uterine neovascularization with 3dimensional color power Doppler imaging and successful treatment with uterineartery embolization[J].Am J Obstet Gynecol,2004,190(3):866-868.

11 任彤,趙峻,萬希潤,等.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷及處理 [J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2007,16(6):433-436.

12 Wang CJ,Yuen LT,Chao AS,et al.Caesarean scar pregnancy successful treated by operative hysteroscopy and suction curettage[J].BJOG,2005,112:839-840.

13 Wang CJ,Chao AS,Yuen LT,et al.Endoscopy of cesarean scar pregnancy[J].Fertil Steril,2006,8:494-497.

14 李家福,王細文,羅新,等.剖宮產(chǎn)后子宮峽部妊娠并絨毛植入4例分析 [J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2004,20(12):765.

15 Donnez J,Godin PA,Bassil S.Successful methotrexate of a viable pregnancy within athin uterine scar(correspondence)[J].Br J Obstet Gynecol,1997,104:1216-1217.

16 林俊 .異位妊娠 [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:106-123.

17 劉欣燕,范光升,金征宇,等 .子宮下段妊娠人工流產(chǎn)術(shù)中大出血臨床分析——附 4例報告 [J].中華婦產(chǎn)科雜志,2003,38(4):162.

18 單瑩,范光升,金力.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠 13例臨床分析[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2004,20(2):131-132.

19 李妍,王丹波.剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠 35例診治分析 [J].中國全科醫(yī)學,2009,12(5):790.