“循環(huán)農(nóng)業(yè)”研究綜述

胡志華，秦 晨

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管院，江蘇南京 210095

“循環(huán)農(nóng)業(yè)”研究綜述

胡志華，秦 晨

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管院，江蘇南京 210095

近年來，我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨著日益突出的資源環(huán)境問題，我國(guó)鄉(xiāng)村居民由于不合理的生產(chǎn)生活方式造成了農(nóng)村臟亂差的現(xiàn)象。循環(huán)農(nóng)業(yè)把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，達(dá)到生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益的統(tǒng)一。本文從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起源、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)外研究、循環(huán)農(nóng)業(yè)的國(guó)內(nèi)外研究、我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策幾方面來進(jìn)行對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的綜述。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；循環(huán)農(nóng)業(yè)；研究綜述

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，面臨著日益突出的資源約束和環(huán)境問題。長(zhǎng)期以來，我國(guó)主要沿用以大量消耗資源和粗放經(jīng)營(yíng)為特征的傳統(tǒng)發(fā)展模式，這種“高資本投入、高資源消耗、高污染排放”的發(fā)展模式違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律和自然規(guī)律，造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞；另一方面，改革開放以來，城鄉(xiāng)居民的生活水平有了大幅度提高，但由于不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活方式，造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，農(nóng)村臟亂差現(xiàn)象比較嚴(yán)重。循環(huán)農(nóng)業(yè)就是把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程和產(chǎn)品生命周期中減少資源、物質(zhì)的投入量和減少?gòu)U物的排放量，達(dá)到生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)清潔化、農(nóng)業(yè)資源利用循環(huán)、高效化和生活消費(fèi)理性、綠色化，能夠從根本上改變農(nóng)業(yè)資源利用水平低下的現(xiàn)狀，徹底解決農(nóng)村生活環(huán)境臟、亂、差的問題，改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益的統(tǒng)一。

1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起源

從理論淵源看，最早系統(tǒng)分析生產(chǎn)過程中廢棄物循環(huán)利用的是馬克思。在分析資本循環(huán)與利潤(rùn)率變化時(shí)，馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)廢料再轉(zhuǎn)化為本產(chǎn)業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素，即生產(chǎn)排泄物再回到生產(chǎn)從而消費(fèi)的循環(huán)中，是生產(chǎn)條件的一個(gè)途徑[1]。20世紀(jì)中期，全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，物質(zhì)產(chǎn)品高度豐富。然而，能源緊張、資源短缺、生態(tài)破壞及環(huán)境退化等問題逐漸出現(xiàn)，再加上持續(xù)增加的人口，人類特別是后代人的進(jìn)一步發(fā)展受到嚴(yán)重威脅。1962年美國(guó)生態(tài)學(xué)家蕾切爾.卡爾遜（Carson）發(fā)表了《寂靜的春天》，人類在不斷創(chuàng)造社會(huì)文明的同時(shí)，如果不能及時(shí)遏制生態(tài)環(huán)境的惡化，必將面臨自身毀滅的危機(jī)[2]。

1962年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾?。↘enneth E.Boulding）提出的“宇宙飛船理論”（Spaceship Economy）被認(rèn)為是循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的萌芽?！坝钪骘w船理論”中指出“地球就像一艘在太空中飛行的宇宙飛船，要靠不斷消耗和自身有限的資源而生存，如果不合理開發(fā)資源，肆意破壞環(huán)境，就會(huì)走向毀滅。”1966年鮑爾丁發(fā)表了《未來宇宙飛船地球經(jīng)濟(jì)學(xué)》（The Economics of the Coming Spaceship Earth）一文。鮑爾丁認(rèn)識(shí)到了地球資源的有限性和生態(tài)系統(tǒng)破壞的嚴(yán)重性，只有不斷重復(fù)利用有限的資源，人類才能繁衍下去。鮑爾丁在他的“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)理論”中提出，要改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從增長(zhǎng)型向儲(chǔ)備型轉(zhuǎn)變，從消耗型向生態(tài)型轉(zhuǎn)變，從開環(huán)型向閉環(huán)型轉(zhuǎn)變[3]。這種轉(zhuǎn)變模式正是體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念。

2 國(guó)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究

20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁提出:相對(duì)于傳統(tǒng)的線性經(jīng)濟(jì)（資源——產(chǎn)品——污染排放）而言，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，它要求系統(tǒng)內(nèi)部以互聯(lián)的方式進(jìn)行物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)化和利用。所謂循環(huán)式經(jīng)濟(jì)是指把廢棄物經(jīng)過加工處理，變?yōu)樵偕Y源再回到生產(chǎn)過程中使用。1972年，羅馬俱樂部發(fā)表著名報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，系統(tǒng)地考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口、自然資源、生態(tài)環(huán)境和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，向全世界發(fā)出了100年后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)因資源短缺和環(huán)境污染而停滯的警告。

3 國(guó)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念于1998年被引入中國(guó)，是翻譯德國(guó)頒布的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)和廢棄物管理法》而得出的。謝軍安等（2006）分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀形成的直接的、深刻的背景和原因，指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是人們?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效落實(shí)尋求的一種有效途徑或發(fā)展方式。因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)既是一種發(fā)展理念的體現(xiàn)，又是可行有效的發(fā)展方式的顯現(xiàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的核心內(nèi)容是以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的資源循環(huán)利用，并指導(dǎo)人類社會(huì)逐步走向節(jié)約型社會(huì)[9]。

4 國(guó)外循環(huán)農(nóng)業(yè)研究

國(guó)外循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展最早可追溯到1909年有機(jī)農(nóng)業(yè)的興起，當(dāng)時(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)部土地管理局局長(zhǎng)King在考察中國(guó)農(nóng)業(yè)后，于1911年寫成了《四千年的農(nóng)民》一書，總結(jié)了中國(guó)農(nóng)業(yè)始終興盛不衰的經(jīng)驗(yàn)（陳紅兵，2007）[10]。1935年，有機(jī)農(nóng)業(yè)的奠基人—英國(guó)的霍華德爵士出版了《農(nóng)業(yè)盛典》一書，論述了土壤健康與植物、動(dòng)物健康的關(guān)系（杜相革，2006）[11]。

1940年，美國(guó)的羅代爾受霍華德的影響，開始了有機(jī)園藝的研究和實(shí)踐，并于1942年出版了《有機(jī)園藝》一書（Coleman，1989）[27]。1970年，美國(guó)學(xué)者威廉姆·奧爾布雷克特將生態(tài)學(xué)的基本理論納入了有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)系統(tǒng)之中，提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念（Coleman，1989）。1980年，美國(guó)農(nóng)業(yè)部一個(gè)調(diào)查小組給有機(jī)農(nóng)業(yè)下了一個(gè)定義:“所謂有機(jī)農(nóng)業(yè)是指完全不用人工合成的化學(xué)肥料、農(nóng)藥、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和飼料添加劑的生產(chǎn)制度。它在可能的范圍內(nèi)，盡量依靠輪作、作物秸稈、家畜糞尿、綠肥、外來的有機(jī)廢棄物、機(jī)械中耕、含有無機(jī)養(yǎng)分的礦石及生物防治等方法，保持土壤的肥力和易耕性，供給作物養(yǎng)分，防治病蟲雜草危害”[12]。

生態(tài)農(nóng)業(yè)一詞最初是美國(guó)土壤學(xué)家W-Albreche于1970年提出的，1981年英國(guó)農(nóng)學(xué)家伍新頓（M.Worthington）將生態(tài)農(nóng)業(yè)明確定義為：“生態(tài)上能自我維持，低投入，經(jīng)濟(jì)上有生命力，在環(huán)境、倫理和審美方面可接受的小型農(nóng)業(yè)。[13]”其中就包含了循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的減量化的原則思想以及經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展的思想。可持續(xù)農(nóng)業(yè)是80年代國(guó)外提出的一種農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思想。1985年，美國(guó)加州議會(huì)通過了《可持續(xù)農(nóng)業(yè)研究教育法》，明確提出了“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”這一新的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和模式。1987年國(guó)際環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（WCE）正式提交《我們共同的未來》，分析了全球面臨的資源、環(huán)境、人口和糧食等方面的挑戰(zhàn)，正式提出應(yīng)接受“可持續(xù)的發(fā)展”的概念，認(rèn)為忽視對(duì)自然、生物資源的保護(hù)將會(huì)破壞農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。目前，國(guó)外將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論和可持續(xù)發(fā)展的思想應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的最典型的實(shí)踐就是生態(tài)工業(yè)園的建立，即將農(nóng)業(yè)和工業(yè)結(jié)合起來，融合二者的優(yōu)點(diǎn)，使二者相互支持、平衡發(fā)展，從而更好的實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（李健，2007）[14]。

5 國(guó)內(nèi)循環(huán)農(nóng)業(yè)研究

循環(huán)農(nóng)業(yè)（或循環(huán)型農(nóng)業(yè)）就是把循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，以生態(tài)規(guī)律為基礎(chǔ)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中和產(chǎn)品生命周期中減少資源、物質(zhì)的投入量和減少?gòu)U物的產(chǎn)生排放量，以“減量化、再利用、再循環(huán)（資源化）”（即3R原則）為原則，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益及社會(huì)效益“三贏”的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。國(guó)內(nèi)有關(guān)循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究大多集中于循環(huán)農(nóng)業(yè)的概念和內(nèi)涵、主要特征、層次結(jié)構(gòu)、技術(shù)支撐、發(fā)展模式等領(lǐng)域[15]。

5.1 循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵

3.1.1 方法步驟。第一步，開啟WIFI，GPS，SIM卡，等候約2min～3min，待精度顯示在10m左右，對(duì)地點(diǎn)進(jìn)行收藏。第二步，編輯收藏的地點(diǎn)。第三步，每次水源道路熟悉后即使同步收藏好的數(shù)據(jù)。第四步，火情發(fā)生時(shí)即可快速查找消防栓。

國(guó)內(nèi)早在20世紀(jì)80、90年代循環(huán)型農(nóng)業(yè)雛形己經(jīng)形成，循環(huán)型農(nóng)業(yè)理論也有初步研究進(jìn)展。張?jiān)疲?985）較早地提出了“循環(huán)農(nóng)業(yè)”一詞，主要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程是物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化的過程定義了循環(huán)農(nóng)業(yè)。21世紀(jì)以來，隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)受到廣泛的關(guān)注，關(guān)于循環(huán)型農(nóng)業(yè)的理論研究又有了新的進(jìn)展。但國(guó)內(nèi)仍然未對(duì)循環(huán)型農(nóng)業(yè)的概念做出公認(rèn)統(tǒng)一的定義。[16]

在國(guó)內(nèi)可供查閱到的正式文獻(xiàn)中，較早提出“循環(huán)農(nóng)業(yè)”的見于陳德敏、王文獻(xiàn)（2002）的《循環(huán)農(nóng)業(yè)—中國(guó)未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式》一文，文章指出“要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的統(tǒng)一以至社會(huì)效益的最優(yōu)化，必須實(shí)施農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)，以我國(guó)的生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，發(fā)展我國(guó)的循環(huán)農(nóng)業(yè)”，但是其并沒有對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)給出一個(gè)比較明確的定義[17]。郭鐵民、王永龍（2004）認(rèn)為循環(huán)農(nóng)業(yè)是指運(yùn)用生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)技術(shù)學(xué)原理及其基本規(guī)律作為指導(dǎo)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是以綠色GDP核算體系及可持續(xù)發(fā)展評(píng)估體系為導(dǎo)向，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)的各種資源要素視為一個(gè)密不可分的整體加以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[18]。2004年，周震峰等（《關(guān)于發(fā)展循環(huán)型農(nóng)業(yè)的思考》一文中提出:發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和推行循環(huán)型社會(huì)是我國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑和必要保障[19]。 2005年，宣亞南等進(jìn)一步認(rèn)為，“循環(huán)型農(nóng)業(yè)”的實(shí)質(zhì)就是要以環(huán)境友好的方式利用自然資源和環(huán)境容量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化。這不僅要求農(nóng)業(yè)與工業(yè)和三產(chǎn)形成基于全社會(huì)的大循環(huán)，更要把農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成“自然資源——產(chǎn)品或產(chǎn)成品——廢棄物——再生資源”的閉環(huán)式流程，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的有害影響減少到最低程度[20]。

尹昌斌等（2006）指出循環(huán)農(nóng)業(yè)最主要特征是產(chǎn)業(yè)鏈條延伸和資源節(jié)約[21]。尹昌斌等（2008）進(jìn)一步指出循環(huán)農(nóng)業(yè)的概念經(jīng)歷了循環(huán)型農(nóng)業(yè)、循環(huán)節(jié)約型農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，最終演變?yōu)檠h(huán)農(nóng)業(yè)。

5.2 循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式

宋亞洲等（2006）提出5種發(fā)展模式：“四位一體”型發(fā)展模式；立體復(fù)合型發(fā)展模式；農(nóng)業(yè)副產(chǎn)物再利用型發(fā)展模式；農(nóng)業(yè)生態(tài)恢復(fù)型發(fā)展模式；農(nóng)村庭院型發(fā)展模式[26]。

尹昌斌等（2006）提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中廣泛應(yīng)用, 形成了以下3 個(gè)方面的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式：一是以生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的提升和整合為基礎(chǔ)的局部循環(huán)模式；二是以農(nóng)業(yè)廢棄物資源的多級(jí)循環(huán)利用為目標(biāo)的內(nèi)循環(huán)模式；三是以循環(huán)農(nóng)業(yè)園區(qū)為方向的整體循環(huán)模式。

史小紅（2007）提出了立體復(fù)合型、物質(zhì)循環(huán)利用型、能源開發(fā)利用型、綜合發(fā)展與全面建設(shè)型、以庭院經(jīng)濟(jì)為主的院落生態(tài)系統(tǒng)型以及觀光農(nóng)業(yè)型六種模式。黃賢金等提出了區(qū)域循環(huán)模式、能源綜合利用模式、生態(tài)養(yǎng)殖模式、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用模式以及綠色和有機(jī)農(nóng)業(yè)模式5種模式[27]。

陳曉娟（2008）闡述了我國(guó)當(dāng)前發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的幾種主流模式：1）南方“豬一沼一果”生態(tài)模式；2）北方“四位一體”生態(tài)模式； 3）西北地區(qū)“五配套”生態(tài)農(nóng)業(yè)模式；4）平原地區(qū)生產(chǎn)生活循環(huán)鏈條模式；5）農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)循環(huán)模式；6）農(nóng)工商循環(huán)模式[28]。

5.3 循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中主體行為相關(guān)研究

楊錦秀等（2007）通過對(duì)四川農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)查與分析，了解目前四川農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的狀況，同時(shí)深入分析農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施效果與農(nóng)戶滿意度及其內(nèi)在需求，并據(jù)此提出在四川發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的對(duì)策與建議[29]。

李俊利（2008）從農(nóng)戶視角出發(fā)，以山東省為例，通過對(duì)農(nóng)戶對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)認(rèn)知程度、參與程度以及模式選擇的分析研究，提出了發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的對(duì)策[30]。

陳詩(shī)波（2008）基于對(duì)農(nóng)村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)地調(diào)查，在《循環(huán)農(nóng)業(yè)主體行為的理論分析和實(shí)證研究》一文中主要對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的理論支撐體系、循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體行為分析以及循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中各主體相互關(guān)系進(jìn)行了研究。并對(duì)我國(guó)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的途徑與對(duì)策提出了建議。

林影（2008）通過對(duì)江漢平原循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中農(nóng)戶行為的實(shí)證研究，系統(tǒng)地分析影響農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)各個(gè)因素的相關(guān)特征，得出農(nóng)戶年齡、受教育程度、務(wù)農(nóng)年限、價(jià)格預(yù)期等內(nèi)部因素以及政府的鼓勵(lì)措施、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)信息的獲取能力等外部因素均對(duì)農(nóng)戶是否參與循環(huán)農(nóng)業(yè)具有顯著影響的結(jié)論，并提出促進(jìn)農(nóng)戶積極參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的對(duì)策和建議[31]。

6 當(dāng)前循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素及對(duì)策

6.1 制約因素

2006年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》提出要把加快發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)作為推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容。王樹文（2008）指出這幾年加快了循環(huán)農(nóng)業(yè)理論和模式的有益研究和探討,但是在實(shí)際操作和發(fā)展中仍然存在著一些制約因素，主要有：1）耕地資源的制約；2）農(nóng)業(yè)廢棄物污染嚴(yán)重；3）所需資金缺乏；4）農(nóng)民對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)認(rèn)識(shí)不足。

陳曉娟（2008）提出我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的幾個(gè)問題：1）農(nóng)業(yè)生態(tài)破壞嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不穩(wěn)定；2）自然資源及廢棄物利用率低，物質(zhì)能量循環(huán)層次低；3）配套工業(yè)產(chǎn)業(yè)層次低，農(nóng)業(yè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈條尚未形成；4）農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)村管理模式等不利于循環(huán)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展；5）所需資金短缺，技術(shù)研發(fā)推廣滯后；6）相關(guān)法律體系和社會(huì)服務(wù)體系不健全，阻礙了循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

6.2 對(duì)策

李陽（2006）提出促進(jìn)我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議：1）健全促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策；2）健全相關(guān)的法律法規(guī)，促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展；3）重視循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)研發(fā)；4）積極推廣循環(huán)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)；5）加強(qiáng)循環(huán)農(nóng)業(yè)的宣傳,為循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍。

林影（2008）提出促進(jìn)農(nóng)戶積極參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的對(duì)策建議：1）研究制定符合我國(guó)國(guó)情的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；2）政府加大對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金支持力度；3）加大技術(shù)培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的綜合能力；4）加大宣傳力度，營(yíng)造促進(jìn)農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的社會(huì)氛圍；5）構(gòu)建經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，提高循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平；6）加大科技投入，為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐；7）加快培育和發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)中介組織。

陳曉娟（2008）提出發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的對(duì)策建議：1）實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展觀念；2）建立綠色GDP考評(píng)制度，培育全民綠色教育體系；3）加大農(nóng)業(yè)投入，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；4）建立健全市場(chǎng)體系，推動(dòng)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的創(chuàng)新；5）完善循環(huán)農(nóng)業(yè)的政策支持體系；6）構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)的法律保障體系；7）構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)的社會(huì)服務(wù)體系。

唐思航（2009）提出加快循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的思路與對(duì)策：1）宣傳發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的重大意義,普及循環(huán)農(nóng)業(yè)的相關(guān)知識(shí)；2）各地區(qū)因地制宜,制定發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的規(guī)劃；3）開展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)工作,提升農(nóng)民技術(shù)水平；4）大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),形成循環(huán)農(nóng)業(yè)的社會(huì)化服務(wù)體系；5）加大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐；6）采取切實(shí)有效的財(cái)政金融政策,提供發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的資金保證；7）建設(shè)農(nóng)業(yè)加工園區(qū),培植循環(huán)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)載體。

綜上所述，循環(huán)農(nóng)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展主要有以下制約因素：1）耕地資源的制約；2）農(nóng)業(yè)廢棄物等污染嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)生態(tài)破壞嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不穩(wěn)定；3）所需資金缺乏，技術(shù)研發(fā)推廣滯后；4）農(nóng)民對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)認(rèn)識(shí)不足；5）相關(guān)法律體系和社會(huì)服務(wù)體系不健全，阻礙了循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

針對(duì)以上問題，提出的主要建議有：1）研究制定符合我國(guó)國(guó)情的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；2）建立綠色GDP考評(píng)制度，培育全民綠色教育體系；3）加大農(nóng)業(yè)投入，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采取切實(shí)有效的財(cái)政金融政策,提供發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的資金保證；4）積極推廣循環(huán)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)循環(huán)農(nóng)業(yè)的宣傳,為循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍，加大技術(shù)培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的綜合能力；5）完善循環(huán)農(nóng)業(yè)的政策支持體系，構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)的法律保障體系，構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)的社會(huì)服務(wù)體系。

[1]尹昌斌，周穎.循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與模式.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[2]蕾切爾·卡爾遜.寂靜的春天.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1997.

[3]曹瑞玉.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與循環(huán)經(jīng)濟(jì).北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006：8-2.

[4]馬榮.德國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展概況.中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2005(5)：43-46.

[5]諸大建.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展總綱（第20卷）——中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展.北京：科學(xué)出版社，2007：15-18.

[6]曲格平.《環(huán)經(jīng)影響評(píng)價(jià)法》:環(huán)境問題從源頭抓起.人民網(wǎng). Http://www.people.com.cn.

[7]馬凱.貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004(10)：4-6.

[8]吳季松. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的最新規(guī)范與應(yīng)用. 科學(xué)中國(guó)人，2005(6)：9-10.

[9]謝軍安，賀長(zhǎng)年.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2006，28(4)：27-29.

[10]陳紅兵,盧進(jìn)登,趙麗婭，等.循環(huán)農(nóng)業(yè)的由來及發(fā)展現(xiàn)狀.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2007，28(6)：65-69.

[11]杜相革，董民主編.有機(jī)農(nóng)業(yè)導(dǎo)論.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006.

[12]王沅.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)簡(jiǎn)論[M].太原：山西教育出版社，1993：16-2.

[13]王小利，馬禮，張永華，隆榮文.替代農(nóng)業(yè)研究綜述[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2004，6(2)：94-98.

[14]李健，周慧.循環(huán)型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行模式的研究.軟科學(xué)，2007，21(4)：119-22.

[15]陳詩(shī)波. 循環(huán)農(nóng)業(yè)主體行為的理論分析與實(shí)證研究.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2008.

[16]張?jiān)?農(nóng)業(yè)的循環(huán)過程與“循環(huán)農(nóng)業(yè)”.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1985.

[17]陳德敏，王文獻(xiàn).循環(huán)農(nóng)業(yè)——中國(guó)未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式.經(jīng)濟(jì)師，2002(11)：8-9.

[18]郭鐵民，王永龍.福建發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃思路與模式選擇.福建論壇.人文社會(huì)科學(xué)版，2004(11).

[19]周震峰，王軍，周燕，等.關(guān)于發(fā)展循環(huán)型農(nóng)業(yè)的思考[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2004(5).

[20]宣亞南，歐名豪，曲福田.循環(huán)型農(nóng)業(yè)的含義、經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀及其政策含義[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005，15(2).

[21]尹昌斌，唐華俊，周穎.循環(huán)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、發(fā)展途徑與政策建議.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2006，27(1)：4-8.

[22]吳天馬.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展.環(huán)境導(dǎo)報(bào)，2002(4)：4-6.

[23]戴麗.云南農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(1)：86-91.

[24]黃濤，陳文俊.論循環(huán)農(nóng)業(yè)的技術(shù)構(gòu)成.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，3(9)：34-35.

[25]穆楠，劉巍.中國(guó)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的科技狀況初探.中國(guó)科技論壇，2007(8)：109-111.

[26]宋亞洲，韓寶平.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與對(duì)策初探.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006(5)：80-81.

[27]史小紅.循環(huán)農(nóng)業(yè)及發(fā)展模式研究.河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，26(4)：98-102.

[28]陳曉娟.循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究.福建師范大學(xué)中等職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位論文，2008.

[29]楊錦秀，王延安，莊天慧.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展——四川農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查與分析.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007(5)：101-103.

[30]李俊利.基于農(nóng)戶參與視角下的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的研究——以山東省為例.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2008(6)：36-39.

[31]林影.農(nóng)戶參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的影響因素研究——以江漢平原為例.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[32]Coleman,D.C.Agro-ecosystems and sustainable agriculture. Ecology,1989，70(6)：15-90.

S-1

A

1674-6708（2010）32-0016-03

本研究受到國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃資金支持壹萬元整，項(xiàng)目編號(hào)：091030733