權(quán)力謊言不能承受之重

■ 單士兵

權(quán)力謊言不能承受之重

■ 單士兵

“一句真話能比整個(gè)世界的分量還重”，俄羅斯作家索爾仁尼琴的這句話打動(dòng)過無數(shù)人的內(nèi)心。只不過，在中國這片土地上，要真正打通被民意苦苦訴求的那條“講真話”的路徑，似乎仍有重重的阻礙。

“講真話”，這樣一件本屬常識范圍內(nèi)的事情，近來卻不斷被捧場熱議。人們不禁要問，這三個(gè)看似直白平淡，卻兼具道德、政治、思想等多種內(nèi)涵的文字，在我們社會(huì)的變遷過程中，經(jīng)歷了怎樣的嬗變？又折射出怎樣的社會(huì)生態(tài)、官場規(guī)則？

前不久，《南都周刊》一篇名為《誰在講真話》的深度報(bào)道清晰地盤點(diǎn)了近來有關(guān)“講真話”的尷尬情境，讓人們看到中國各個(gè)階層在各種領(lǐng)域內(nèi)，圍繞“講真話”這樣的訴求，曾進(jìn)行過太多的努力與試探，但最后往往還是會(huì)陷入令人失望的境地。在這篇報(bào)道中，有這樣的建議，比如白巖松說，“當(dāng)你不畏懼的時(shí)候，就會(huì)說真話”；六六說，“希望我們的人格能統(tǒng)一”。

問題是，誰能輕易說自己真的無所畏懼？老子曾說：“民不畏死，奈何以死懼之”。這句話說得不僅是勇氣，更有悲情。悲情就是緣于代價(jià)的沉重。過多寄望于以“民不畏死”的代價(jià)來實(shí)踐講真話的訴求，太奢侈，也不現(xiàn)實(shí)。在貴州省甕安事件發(fā)生后，貴州省委書記石宗源痛定思痛：“甕安不安，老百姓不敢講真話，是我們的責(zé)任?！蹦敲?，到底是什么原因讓權(quán)力制造出強(qiáng)大的壓抑與緊張，導(dǎo)致人們不敢說真話呢？

在權(quán)利與權(quán)力的博弈中，權(quán)力曾經(jīng)制造出重重的障礙，讓真話與真相無法展示于公眾面前，在公眾內(nèi)心植入強(qiáng)大的無力感。比如，3個(gè)月前在江蘇省東海發(fā)生的父子自焚阻止強(qiáng)拆事件中，連自焚者的遺體都被權(quán)力部門移走，連當(dāng)事人的親屬都被送至野外看管。對真相的回避，對公民話語權(quán)的剝奪，最直接的后果就是可以讓謊言擁有自由生長的空間。

在稀薄的講真話的土壤之中，在頻繁為一句真話支付過多代價(jià)之后，麻木中庸也就成為一種重要的個(gè)體生存姿態(tài)，人們越來越像是“聯(lián)系松散的土豆”，這也使個(gè)體維權(quán)經(jīng)常處于尷尬的地位。這種民眾“說真話”的逼仄空間，其實(shí)寓意著空話、套話、謊話已經(jīng)形成了極其強(qiáng)大的話語霸權(quán)。

繼年初《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》記者及報(bào)社公開挑戰(zhàn)山西省衛(wèi)生廳的權(quán)力公信之后，前不久昆明市五華區(qū)政府就“城管部門在執(zhí)法中與違法占道經(jīng)營者發(fā)生糾紛事件”召開新聞發(fā)布會(huì)，由于一些說法與記者表述的內(nèi)容不符，也招致出席發(fā)布會(huì)的《生活新報(bào)》編委當(dāng)即表示強(qiáng)烈抗議。這種挑戰(zhàn)與抗議，意味著權(quán)力謊言已經(jīng)成為社會(huì)無法容忍之痛，全社會(huì)對“講真話”的訴求已處于空前激烈的階段。

一個(gè)充斥著謊言的社會(huì)是可悲的。在今年“兩會(huì)”期間，連全國政協(xié)常委張維慶都感嘆，當(dāng)高官20年“覺得講真話越來越難”，而倪萍委員則干脆說：“我愛國，我不添亂，從不反對或棄權(quán)。”這樣的現(xiàn)實(shí)與邏輯，其實(shí)也直接揭示了現(xiàn)在很多權(quán)力階層處于六六所說的“人格分裂”狀態(tài)。當(dāng)社會(huì)把大量關(guān)乎民生福祉與公共利益的責(zé)任，托付給很多“人格分裂”的群體，這本身就是一種可怕的警示，誰也無法預(yù)期這樣的權(quán)力何時(shí)會(huì)溫順，何時(shí)會(huì)暴蠻，何時(shí)能守規(guī)矩，何時(shí)會(huì)變得瘋狂。

巴金曾說：“只有講真話，才能認(rèn)真地活下去?！钡拇_，人人都需要講真話。但政府官員更需要講真話，因?yàn)橹v真話是權(quán)力的底線。太多的權(quán)力不說真話，其實(shí)就是最大的社會(huì)不理性。特別是在那些涉及公共安全與權(quán)利福祉的問題上，如果沒有講真話與聽真話構(gòu)建起的制度通道，一邊是民意得不到應(yīng)有的尊敬，一邊是公眾的知情權(quán)得不到及時(shí)的滿足；在這樣的情況下，權(quán)力就只是活在自己的任性中，隨意踐踏公民權(quán)利的現(xiàn)象就會(huì)時(shí)常發(fā)生，導(dǎo)致公眾內(nèi)心聚攏起的濃厚積怨無法得到及時(shí)釋放。在近些年發(fā)生的許多群體性事件中，之所以會(huì)出現(xiàn)那么多“幫閑”與“不明真相的群眾”，說到底，是因?yàn)闄?quán)力在一次次講述“狼來了”的謊言之后，招致強(qiáng)烈的信任危機(jī)，成為了民意仇視的對象。

“防民之口，甚于防川”，古人早就闡述過的道理，只是今天依舊未能成為權(quán)力普遍信奉的真理。當(dāng)一些權(quán)力在謊言的“人格分裂”中慢慢淪陷于人性與法治的黑洞，再去簡單訴求那種說真話的道德回歸，顯然已是無力回天。

如果對那些不能在民主與法治的軌道下運(yùn)行的權(quán)力繼續(xù)姑息縱容，任由他們依據(jù)編織的謊言去維護(hù)自身利益，那么整個(gè)世界就會(huì)因?yàn)槿鄙僬嬖捄统涑庵e言變得讓人無所適從。如此這般不能活在真實(shí)中，恐怕誰也不敢說自己不會(huì)成為謊言的受難者。