市長拜神反腐“城隍”誠恐

■盛翔

市長拜神反腐“城隍”誠恐

■盛翔

耗資近2000萬元修復(fù)的廣州城隍廟日前正式免費(fèi)對(duì)市民開放。市長、副市長一同出席城隍廟開放儀式。在明朝著名清官海瑞像前，市長雙手合十，笑言：“我們要多拜拜清官?！备笔虚L隨后也面向海瑞，拼攏雙手說：“要保佑建設(shè)系統(tǒng)沒有腐敗分子?！?/p>

前段時(shí)間，有幾個(gè)農(nóng)民工在黃河邊拜河神討薪，借拜神之名求活人辦事；如今，正副市長雙雙拜求海瑞“保佑建設(shè)系統(tǒng)沒有腐敗分子”，語境可就完全不一樣了。

雖然有很多廣州市民熱衷到城隍廟燒香許愿，可對(duì)市長而言，這也許只是一句笑談，并非真信海瑞能夠保佑官場清廉。因此，以“不問蒼生問鬼神”之類的高帽子，來非理性地批評(píng)市長拜神反腐，難免有過度闡釋之嫌。但是，即便“拜神反腐”只是市長本人的個(gè)人感慨，或者內(nèi)心愿望的借神抒發(fā)，人們還是不難聽出一些弦外之音來。

倘若現(xiàn)有反腐制度確實(shí)嚴(yán)密到位，大概也不至于生出“要海瑞保佑”的感慨來；而市長們之所以會(huì)拜神反腐，本質(zhì)上亦說明對(duì)于現(xiàn)行反腐制度的不自信。換言之，廣州到底有沒有腐敗分子呢？市長們大概也是傾向于相信有的。只不過，神靈既然不能保佑讓所有腐敗分子都現(xiàn)形，那么只好干脆讓其保佑不出腐敗分子。

“誰保佑不出腐敗分子”與“誰保佑了腐敗分子”，其實(shí)是同一個(gè)問題的兩種不同問法。正如貪官往往喜歡拜神，但我們知道絕不是神靈保佑了他們；同樣，就算市長們?cè)衮\地拜神反腐，神靈也注定對(duì)此無能為力。既然是失效的制度和監(jiān)管“保佑”了腐敗分子，那么，保佑不出腐敗分子，當(dāng)然也還得去找失效的制度和監(jiān)管算賬。

進(jìn)一步引申“拜神反腐”，不難發(fā)現(xiàn)貪官無所敬畏的可怕。試問，現(xiàn)在的貪官污吏都敬畏什么？敬畏法律嗎？敬畏輿論嗎？當(dāng)更多腐敗的曝光不是因?yàn)橹贫鹊谋厝?，而只是因?yàn)閭€(gè)案的偶然，腐敗分子唯一的敬畏就是“壞運(yùn)氣”。而據(jù)說“運(yùn)氣”這事兒是神靈管得了的，所以貪官大多熱衷拜神驅(qū)禍。

城隍廟耗資近2000萬元修復(fù)，確實(shí)代價(jià)不菲。如今剛一重新開放，就被領(lǐng)導(dǎo)委以反腐重任，也算是物有所值了。只是不知道，城隍廟面對(duì)如此重任，是否有誠惶誠恐之感？